по слухам есть надежда на Висту, но сам я не пробовал.Цитата:
Сообщение от Havermeyer
Вид для печати
по слухам есть надежда на Висту, но сам я не пробовал.Цитата:
Сообщение от Havermeyer
Золотые слова. В своё время я купил Conroe и не знаю проблем, работает, трудится как дизель в Антарктике, слов нет, всё замечательно. Но с другой стороны наблюдаю, что народ цепляется за мифы, которые они не рожали и о которых не совсем связно могут сказать. Ну например я ещё помню как бодались Атари и Синклер, и что теперь ? С пеной у рта доказывать, кто из них был производительней ? Народ, есть факты, а факты упрямая вещь, года назад я купил Conroe и ни разу, не пожалел.Цитата:
Сообщение от =BY=MAGISTER
P.S. Ещё раз, обращаюсь к здравому смыслу, не слушать людей, которые на самом деле не могут аргументировано отстоять свою точку, особенно когда несут полный бред. Например - раньше я ждал К8, теперь жду К10. По моему – это полная дикость.
В прошлый раз я этот момент пропустил, не хотел обострять. Ты решил что сошло с рук и начал врать дальше, причем нагло. Так вот тыкаю тебя носом в твои же слова:Цитата:
Сообщение от =BY=MAGISTER
Тут ни слова нет о настольных процессорах. Ты спрашиваешь про К10 - про К10 ответ есть, они выпускаются и продаются.Цитата:
Сообщение от =BY=MAGISTER
Да нет, наоборот. Это ты прекрасно все понял, но включаешь дурака.Цитата:
Ты все прекрасно понимаешь - но то что ты неправ признать не хочешь - детский сад. Человек начал тему спросив что ему делать ему предложили как решить вопрос. Потом вышел АМД-гуру, который в теме и отправил всех покупать серверные решения Opteron, причем не сказал где.
Человек спросил - имеет ли смысл сейчас собирать систему на базе АМД. Влез ты с рекламой Коров от Интела, притворяешься шлангом и занимаешься траханьем мозгов. До сих пор так и не ответив н вопрос - имеет ли смылс покупать сисему на АМД.
Если хочешь рекламировать Кор - сделай другую темы, а не флейми в этой.
Очередная серий трепа с наездми на плохого Аспида.Цитата:
Для тех кто не постиг глубокой мысли Аспида, объясню, что адрес "поищи найдешь" в переводе на русский означает, едте в Китай на завод АМД (того который делает к10 отличается от остальных тем что на заборе написано "ДЕЛАЕМ К10 уже полгода никак не доделаем") и стойте там у забора может вам что-то и перепадет, потому что при нормальном подходже к вопросу и попвтке поиска этих процессоров звонков допусти в санрайз и Ультру вам скажут, что эти процессоры еще не вышли и неизвестно когда поступят в розницу. Но для гуру - это утомительно, проще послать абы туду не знаю куда - ищите я знаю клад там.
К10 выпускается и продается. Где - не знаю, если хочешь ищи и покупай. Не хочешь - не покупай.
А если отвечать на вопрос человека имеет ли смысл покупать сейчас сисетму на АМД - то я ответил как считаю правильным.
Да, имеет смысл. Система на АМД среднего уровня, удовлетворяющая большей части требовани которые предъявляются к домашнему компу, сейчс дешевле равной по производительности системы на Интел. При этом она имеет перспективы апгрейда на К10, которые уже вышли в серверном варианте и показывают очень хорошую производительность.
На Интел, кстати, тоже имеет смысл покупать систему - там тоже есть свои плюсы.
Нет, не смех. Клоунада. Специально для тебя написал - прочитай тему до конца.Цитата:
И блин опять же попросил не давать эту утку про 30000 в Марке фенома, но меня настойчиво ткнули внее опять Ну не смех?
Хотя читать и думать коненчо сложнее чем закатывать истерики рекламируя Интел.
Единственный человек в теме, кто вместо помощи рассказывает сказки - это ты. Так что на себя и жалуйся.Цитата:
Спасибо всем извините что резко. Человеку который начинал ветку ничем не помогли да еще и сказку рассказали - зашибись.
Пойми - есть куча людей, которые вместе с тобой год назад купили АМД и тоже ни на секунду ни о чем не пожалели. У них АМД пашет как дизель в Арктике и тоже все замечательно.Цитата:
Сообщение от =SF=Andre
Вопрос ведь не о том что лучше или хуже - вопрос о том имеет ли смысл брать компьютер на базе АМД.
Дикость - это делать аткие безапелляционные заявления. И не надо ждать К10 - сейчас, сегодня, имеет смысл покупать системы на базе АМД. Так понятно?Цитата:
P.S. Ещё раз, обращаюсь к здравому смыслу, не слушать людей, которые на самом деле не могут аргументировано отстоять свою точку, особенно когда несут полный бред. Например - раньше я ждал К8, теперь жду К10. По моему – это полная дикость.
На базе Интел тоже имеет смысл покупать систему. И в пользу АМД и в пользу Интела есть аргументы. Доходчиво объясняю? Нормально? Не очень дикие мысли?
Ребят может вам сходить на Оверклокерс и там поспорить в теме Intel vs AMD ?
Сейчас Лучше брать Интел, через 3 месяца возможно АМД. Берите то, что на данный момент современно и стоит разумных денег. Современный системный блок еще года с 95го - 96го стоит 1к УЁ и это не меняется. Поэтому берите то, что вам больше нравиться и для вас на данный момент доступно. Когда человек приходит и говорит "Хочу купить Комп для таких то целей" получает встречный вопрос "Сколько денег ?" Задумайтесь над этим.
Вот этого как раз и не хочется... я изо всех сил пытаюсь от этого спора уйти.Цитата:
Сообщение от LeeHarveOsvald
Вот это правильно. Единственное с чем соглашусь - сейчас можно брать и АМД и Интел, и у каждого варианта будут свои достоинства.Цитата:
Сейчас Лучше брать Интел, через 3 месяца возможно АМД. Берите то, что на данный момент современно и стоит разумных денег. Современный системный блок еще года с 95го - 96го стоит 1к УЁ и это не меняется. Поэтому берите то, что вам больше нравиться и для вас на данный момент доступно. Когда человек приходит и говорит "Хочу купить Комп для таких то целей" получает встречный вопрос "Сколько денег ?" Задумайтесь над этим.
Вах молодец - еще меня и крайним выставил. Все, во всем с тобой соглашусь, по всему форуму, ты только и делаешь что пытаешься быть непредвзятым в вопросе АМД vs Intel. Желаю вам удачи в рекламе ваших знаний в этом вопросе.Цитата:
Сообщение от А-спид
Особенно посмеялся, как начинаются придирки к словам настольный не настольный, оно и понятно, мужык начавший тему видимо хотел купить серверную систему на базе АМД. Ой, сорри, "среднюю" систему на базе АМД. А я-то дурак подумал, что он себе домой собирает, вот и ошибся, спасибо А-спид наставил всех направильный путь.
Вобщем признаю вину во всем и сразу. И больше не пишу и не офттопю, есть более серьезные специалисты которые настолько досконально занают все плюсы и минусы еще не виденного нами k10 что альтернативные точки зрения не востребованы.
Спасибо.
Собственно, что я и говорил. Но есть люди с другим мнением.Цитата:
Сообщение от LeeHarveOsvald
Ты действительно не понял о чем речь. И не понял к чему я помянул К10. но гордо кинулся в религиозную драку размахивая флагом с надписью Интел.Цитата:
Сообщение от =BY=MAGISTER
Остынь и перечитай.
Дети не ссорьтесь, покупая сейчас проц допустим этот AMD "Athlon 64 X2 5600+" (2.80ГГц, 2x1МБ, HT1000МГц) SocketAM2 (Box), через 3 да и 6 месяцев я его не буду менять на Феномы и тп ибо достаточно и этого, тоже самое и с процессором от Интел взяв скажем Intel Core 2 Quad Q6600 (2.40ГГц, 2x4МБ, 1066МГц, EM64T) Socket775 я его не буду менять в течении полугода как и 99% остальных.
Из всего этого следует спор ниочем. Если надо покупать сейчас бери Интел, есть возможность не покупать сейчас, то раньше апреля мая смысла ничего покупать нету. ИМХО!
Ошибка.Цитата:
Сообщение от LeeHarveOsvald
Не только сейчас, но и год назад, было выгодно покупать Интел. И спорить тут не о чем.
Зачем вырезать из контекста ? Некрасиво. Кстати даже сейчас Интел не стоит разумных денег "И спорить тут не о чем" =SF=Andre
Почему некрасиво ? Вполне для данного флуда нормально. А по поводу цены-качества, ожиданий и реальности и т.д. и т.п. всё уже сказано, что год назад, что сейчас - это решение сбалансировано и грамотно, всё остальное просто слова, слова в пустоту, слова людей, у которых ущемили личное самолюбие. Когда с каждой страницы пытаются сбить людей с толку. Создают иллюзию поиска несуществующего (для рядового потребителя) серверного решения. Что сказать ? Если слова тонут в болоте предвзятости и зашоренности. И что ? Вот я например уже спокойно смотрю на весь этот сыр бор, и советую всем, так же спокойно взирать. Купить по корику, вкушать скорость, надёжность, быстроту своего домашнего компьютера и быть спокойным как удав.Цитата:
Сообщение от LeeHarveOsvald
кому интересно вот ссылка на магазин где можно заказать новый Оптерон.
У вас FDD на новые системы ставят? Каменный век...Цитата:
Сообщение от Youss
А на NVIDIA дискета нужна только и исключительно для RAID и нет извратов с IDE-режимом работы SATA и т.п. - все работает сразу в нативном режиме.
Маладец! Нашел!Цитата:
Сообщение от JUGr.Resident
Все едем в Калифорнию!!! Покупать Оптерон!
СТОП! Дал задание тока что позвонила секретарь туда на Customer Service.
Они продают тока на США и это не на все штаты, в Портланд, Арканзас и еще куда-то в скобках помечено HI не успела записать, не доставляют.
На вопрос можно ли его как-то заказать на Европу, сказала что у них есть какой-то stock откуда раз в месяц уезжает заказ на Франкфурт. О! То есть через месяц во Франкфурте. А там и до Черкесска недалеко:beer:
Смущает тока цена - 347 долларов плюс приезд в Россию как-то дороговато будет для конкурентно способного по цене процессора.
)))
Моя система- Атлон ХР 2600+ (торобред)
видео-X800XL AGP. Ила нормально тянет 1280х1024 4АА, 4АФ...
Я так сижу, а передо мной пролетают видяхи, процы, падающие цены...
До выходя БОБа смысла, ваще, не вижу апгрейдится...А зачем? Боба пока нет-)))
А64 3800+ 1гб оперативы, второй сгорел =( 7800GTX тоже менять не собираюсь в ближайшие 6 месяцев.
А3000+ @2350Мгц
6800GT 128 Мb AGP
2GB RAM
До выхода Фенома и дергатся не буду...Три года пашет, для игр хватает....
Выйдет тогда сравню и посмотрю что выгоднее по деньгам:):)
Вот попробуйте объяснить фанатам Интела, что этого сейчас хватает по уши. И не обязательно покупать топовый КвадроКор того же А5200 хватит за глаза, да он еще и дешевле. Бесполезно...Цитата:
Сообщение от Mustang
Твоя проблема в том, что ты не понимаешь, что потребности людей разные..Ты этого в упор не видишь.Цитата:
Вот попробуйте объяснить фанатам Интела, что этого сейчас хватает по уши. И не обязательно покупать топовый КвадроКор того же А5200 хватит за глаза, да он еще и дешевле. Бесполезно...
-Я не фанат ни Интела, ни АМД...
-Кроме Ил2 я почти ни во что не играю...
-Выкидывать деньги на апгрейд, с тем, чтобы железо усторело через 7 месмяцев мне уже не охота...
Для моих нужд моего компа вполне хватает..(как и компы для нужд форумчан,я думаю, отписавших выше).Когда не будет хватать для моих нужд, тогда будем думать апгрейд..А гоняться за циферками, гигагерцами-извините, из этого возраста я давно вышел...Детство прошло...Надеюсь,ты понял, чтоя хотел сказать...
И топовый Квадро мне не обязательно покупать...БОБа пока нет....
Твои потребности в железе, я так понимаю другие, но это не значит, что они такие же и у всех остальных..
А-спид, Мустанг правильно написал. Есть люди которые удовлетворены достаточной производительностью, а есть люди которые хотят только максимальную производительность. Если человек имеет деньги на такое дело, то почему бы не купить К2Д. Я симпатизирую АМД, но АМД не может предложить мне производительность на уровне моего С2Д 3,7 Ггц. Так почему я должен покупать АМД; только потому что цена одного фпса меньше? Я был с тобой в свое время соглаcен много в чем, но ты щас немного перестарался, сейчас ситуация не А64 vs Prescott.
Только не надо спрашивать зачем мне такая проивзодительность. Я тебе десяток програм составлю, которыми пользуюсь и где проц очень важен.
Счас повалит трафик, "АМД не может предложить мне производительность на уровне моего С2Д 3,7 Ггц" - А-спиДДДДДДД, ТЫ ГДЕЕЕЕ!:lol:Цитата:
Сообщение от Schtuzer
Да это вы никак не поймете именно этого. Если человеку нужна достаточная произхводительность то есть он покупает комп которго ему хватит здесь и сейчас, чтоб игрть в игры, смотреть видео, причем за небольшие деньги - ему прямая дорога к АМД. Того же А5200+ хватит на подавляющее большинство задач, и он дешевле чем аналог от Интел.Цитата:
Сообщение от Schtuzer
Если же челоек хочет купить максимальную производительность по каким-то своим причинам - он кодирует видео, или рботает в 3ДМаксе, или архивирует здоровенные файлы - он идет и покупает Кор и разгоняет его по полной.
Я именно об этом и говорю - есть аргументы и за АМД и за Интел. Уже в 10-й раз повторяю. Так ведь нет, фанаты Интел размахивая флагами кидаются в драку и вопят о том что "Круче Кора только вареные яйца!!!" И добавляют "Ненамного!" :D
модернизация модернизация. А кто из вас реально процессора менял? Сдается мне, новые платформы появляются быстрее, чем устаревает старый процессор. Т.е. модернизационный потенциал ничего не дает, все равно будет куплена новая система.
Вот как раз для АМД с унификацией сокетов АМ2, АМ2+ и АМ3 это актуально. Сейчас идт АМ2, выходит АМ2+ а через год будет на ходу АМ3, который будет ставиться на тот же АМ2. Меняешь процессор - получаешь заметный прирост скорости.
P.S. Я менял проц, ставил вместо 900-го дюрона 1700ХР :) Мне понравилось :D
Я даже не сомневаюсь, сейчас родит новый взгляд, взгляд в никуда (в пустоту).Цитата:
Сообщение от =BY=MAGISTER
P.S. Единственно, что удивляет, так это фанатизм. :bravo:
Ага. От вас, фанатов, я просто тихо дурею. От неспособности рационально мыслить.Цитата:
Сообщение от =SF=Andre
Да наоборот, я как раз об этом и говорю. Уже самому надоело. Потребности у всех разные, и кому-то лучше купить АМД, кому-то Интел. У каждого свои требования к компу.Цитата:
Сообщение от Mustang
И кричать что "Я купил Кор и тащусь уже целый год, а АМД отстой" - глупость.
Просто потому что это для тебя Кор лучше. А кто-то другой купил год назад АМД и тоже тащится целый год - для него АМД оказался лучше. У каждого свои требования.
Отсюда и ответ на вопрос - можно ли собирать систему на базе АМД уже сегодня - конечно можно!
У такого варианта есть масса преимуществ, начиная от цены и заканцивая перспективами апгреда на К10 (который на сегодня уже не является сказкой, уже вышел, пусть и в серверном варианте, и действительно показывает отличную производительность)
Это же не значит что на баезе Интел систему собирать нельзя. Можно. И у такого варианта будет куча достоинств. Потому что требования к компу у всех разные
Давным давно в далекой далекой галактике в уме камрада MAXIMUS G родился вопрос, первый в ветке:
Долго ждал выхода К10, чтобы проапгрейдиться. Ожидал, что в сентябре они должны были быть в продаже. Но эпопея затягивается еще на ~полгода.
Похоже, не дождусь - до появления мамок АМ2+ и процев К10 средней ценовой категории еще куча времени, а апгрейдиться надо до конца года.
В магазине есть возможность апгрейда железа с доплатой - при условии, что старое железо еще есть в прайсе. Поэтому можно купить проц и мамку сейчас, чтобы обновить их позже.
Но возникает необходимость учитывать этот фактор - насколько долго выбранные модели продержатся в прайсе. Посоветуйте, пожалуйста, такие проц и мамку, которые:
а) будут хороши в разгоне;
б) будут в продаже еще достаточно долгое время (полгода).
И вопрос - насколько хорошо разгонябельны мамки на АМДшном чипсете.
Другие камрады посмотрев на это дело решили помочь парню, предложили ему алтернативные варианты. Кто корня, кто еще что.
Потом пришел главный камрад и сказал могучую речь суть которой - что все о чем спрашивал камрад MAXIMUS уже давно в продаже и можно купить. И воросили его остальные камрады где -же это можно сделать так чтобы камрад MAXIMUS G бы счастлив и собрал хоть что нибудь.
И так мудро ответил этот суперкамрад, что не понял никто ни куда ехать ни что покупать, а камрад MAXIMUS загрустил у своего компа.:cry:
Вот как раз по поводу сокетов для Интел ненадо, 775 живет давно, а АМД поменяла кучу. У самого возникла проблема с вариантом обмена проце с 3800+ на Х2 5200+ тк сокет у меня 939. Такая же проблема и с Памятью. Сгорел гиг памяти, накой мне сейчас покупать старую память когда весной я буду покупать новую систему ? У Интела какраз на данный момент виден путь, у АМД пока только туман.
Сам не являюсь ярым поклонником Интела или АМД, но АМД нравиться больше. И сервера у меня НР все на х2 Оптеронах.
На данный момент лучше брать Интел, потому как сколько не говорили всеравно придеться менять и материнскую плату под ДДР3 с новым чипсетом для нового процессора АМД.
MAXIMUS G задал вопрос - что луше пркупитьна АМД? Ему отвечали по мере сил.
Пока не пришел суперкамрад и не нчал орать, вот тут:
http://sukhoi.ru/forum/showpost.php?...17&postcount=9
да нафига тебе этот АМД, чеготы экономишь, покупай Интел,потому что интел это мегакруто!
Попытки напмнить о том, что камрад MAXIMUS G спрашивал насчет АМД, и о том что у него могут быть свои требования к компу, не такие как у нашего суперкамрада
http://sukhoi.ru/forum/showpost.php?...0&postcount=10
Отметались суперкамрадом с неодованием, с воплями, и истеричным повторением мантры "Бери Интел, бери Интел"...
ДАже скандалист Аспид не раз
http://sukhoi.ru/forum/showpost.php?...0&postcount=14
http://sukhoi.ru/forum/showpost.php?...3&postcount=28
http://sukhoi.ru/forum/showpost.php?...9&postcount=53
http://sukhoi.ru/forum/showpost.php?...9&postcount=53
http://sukhoi.ru/forum/showpost.php?...1&postcount=75
Да что там не раз - чуть ли не в каждом своем посте Аспид повторял, что Интел - это хорошо, но АМД - тоже неплохо, и у АМД тоже есть сови плюсы, как и у Интел, и если человек просил помочь с системой на базе АМД - так помогайте, а не рекламируйте Интел.
Но нет. Суперкамрад Магистр закусил удила, и понесся в священную битву размазхивая флагом "Интел",надписью на груди "Я люблю Кор2Дуо", а на шлеме его красуется девиз "Без процессора Интел это был бы просто серый ящик" :D Ну что ему на это ответишь? Бог в помощь, воюйте с мельницами дальше.
Отставить шашками наголо махать! А то придет расстрельная команда. Впринципе тему можно закрывать ибо исчерпала она свое. И думаю Максимус и другие почерпнули ту информацию которая необходима.
ЗЫ: Один вопрос к А-спиду: У тебя друзья есть ? Просто ты во всех темах с пеной у рта пытаешься всем что то доказать, что мне порой тебя жаль.
Хе :) Спасибо, не жалуюсь :) Пожалейте того кому это действительно необходимо :)Цитата:
Сообщение от LeeHarveOsvald
В данном случае необходимость налицо, а вообще советую на пару месяцов от форума отдохнуть. Погулять пока на улице тепло, за грибами сходить, к девушкам поприставать. А как наступят холода снова в бой :bravo: :ponty:Цитата:
Сообщение от А-спид
За совет спасибо, но я вроде бы и так все успеваю :) Хотя насчет природы это мысль - я как раз на рыбалку собирался :)Цитата:
Сообщение от LeeHarveOsvald
According to test results available at Spec.org, quad-core AMD Opteron processor does not have any advantage over quad-core Intel Xeon processor when it comes to integer computations at the same clock-speed. Nevertheless, the new micro-architecture of AMD’s quad-core processors allows the chip to outperform Intel quad-core Xeon central processing units by 26% when it comes to floating point computations.Цитата:
Сообщение от А-спид
итого: к10 догнал корь в целочисленке и превзошел в плавучке. т.е. текущий к10(2ГГц) проигрывает Q6600 30% в целочисленных вычислениях и примерно равен в плавучке.
если они его зарядят по цене ниже 200$ - то что надо. беда АМД в том что к НГ когда они бещают разогнать к10 до 2.5ГГц у интела будет в серии квады на 2.93 и 3.2 ГГц. и догнать их - не чем.
те кто имеет корь разогнанную до 3.2-3.7 ГГц могут не беспокоиться - ближайшие 2 года ничего похожего ни у АМД ни у Интел не появится.
Безусловно.Цитата:
Сообщение от LeeHarveOsvald
Юсс, тут поправка - к НГ АМД обещает серверный Оптерон на 2,5 ГГц. А для десктопных Феномов называют цифры 2,8-3,0.Цитата:
Сообщение от Youss
К тому же есть слухи о том, что пре переходе К10 за частоту 2,5 его производтельность растет быстрее чем у Кора. Так что не все так однозначно.
Хотя согласен, главный момнет - цена. Думаю 4-ядерники АМД будут довольно дорогоими. Нишу подешевле займет новый 3-хядерный проц и старшие 2-хяерники.
Хотя все это уже обсуждали, в той же теме про 30 000 попугаев в 3Д марке :)
я не верю в феном х4 на 2.8-3.0 хотя бы потому что у десктопных процев требования по энергопотреблению всегда ниже серверных. если уж для серверного оптерона они ставят 2.5, то 2.8-3.0 у фенома может быть только в варианте х2, а никак не х4.Цитата:
Сообщение от А-спид
это совершенно не имеет значения. я понимаю какой тут простор для флейма. просто посмотри на скрины - 2970 это на к10(2ГГц), 2950 это на интеле (2.66ГГц). разница 30% в частоте - значит в плавучке АМД должна быть приемно равна, а в целочисленке проигрывать 30%.Цитата:
Сообщение от А-спид
а что на картинке? сплошные 50%... :(
Q6600 свободно в москве за 9 тыс RUR. какая ценовая ниша остается для АМД?Цитата:
Сообщение от А-спид
30 тыс 3Дмарков на барсе - это наглый фейк. даже обсуждать тут нечегоЦитата:
Сообщение от А-спид
Юсс, давай не будем этих верю-неверю :) Я ведь тоже говорю что пока все это неподтвержденная информация, за исключением тестов реальных Оптеронов (кстати, имевших тормознутую регистровую память, еще и ДДР667)
Я тоже сильно сомневаюсь в 30 000 (хотя считаю что это может быть правдой, хоть и очень мало шансов) - но я ж не про это говорю, а про саму тему и обсуждене в ней. Ну а что там реально получится - увидим только когда Феномы выйдут. И про цены узнаем :) Вот и подождем, посмотрим :)
в приаттаченых графиках производительности и интел и амд на ддр2 667МГц. и у обоих по 8 гиг.Цитата:
Сообщение от А-спид
реальный оптерон это ядро к10, и реальный феном это ядро к10. откуда же разнице взяться? :) не подскажешь?
а по поводу "верю-не верю" могу только привести тебе популярную трактовку бритвы Окхама - "если в три часа ночи вам стучат в дверь, можно конечно вообразить что это на палочку чая пожаловала Синдия Кроуфорд... но все таки вероятнее - у соседа просто кончилось бухло или сигареты".
можно и помечтать что феном выйдет и всех порвет, но зная производительность ядра к10 на примере оптирона, все таки вероятнее что феном покажет те же результаты +-5%.
Так я и не спорю с этим. Но - разные платформы ведут себя по разному при росте частоты, по разному реагируют на быструю память. На равных частотах в районе 2,0 ГГц и с медленной памятью К10 равен Кору в фелочисленных и сильнее на 30% в плавающих. Однако не секрет, что предыдущие К8 очень неплохо реагируют на скорость памяти - и поожие слухи ходят про К10. Опять же при росте частоты разные процессоры по рзному наращивают производительность - и опять есть неподтверженная информация о том, что при выходе за 2,5 Ггц К10 нращивает производительность быстрее чем Кор.
Так что будем смотреть, что там дальше будет. Особено на цены :)
Что мы видим? А-спид засомневался в том в чем раньше не совмневался:)В возможностях продукции АМД!Цитата:
Сообщение от А-спид
Мужчина вы не заметили что слова:
1. Обещает, увидим, ходят слухи, перспектива, неподтвержденная информация...:)
50% ваших сообщений
2. А слова есть, показали, показывают, имеют и вообще все слова о настоящем и прошедшем в вашем лексиконе практически отсутсвуют.
Даже по выкладкам Юсса вы пытаетесь оспаривать очевидное, делая ставку на выдут и посмотрим. Может стоит вернуться к реальности?
Аспид, ну не хватайся ты за соломинку. просрало АМД все что только можно. 4 года имели форы в сравнении с провальным Р4, и не воспользовались этим для _существенного улучшения своего положения_.Цитата:
Сообщение от А-спид
кстати, обрати внимание что память в тестах одинаковая ДДР2 667, и к10 имеет фору в 25% за счет встроенного контроллера памяти и низкой латентности. сильно это ему помогает?
основные вехи моего пути в ИЛе: P2-333, Р3-667, Р3-1000, 2хAthlon MP 1400, P4-2400, P4-3200, A64 - 3800, A64 x2 - 4200, A64 x2 - 5600, Core 2 Duo @3300МГц
Одним словом как всегда:):)
Вам не видать таких сражений!
Носились знамена, как тени,
В дыму огонь блестел,
Звучал булат, картечь визжала,
Рука бойцов колоть устала,
И ядрам пролетать мешала
Гора кровавых тел.:)
И в догонку...
http://www.xtremesystems.org/forums/...d.php?t=157136
Очень интересная ветка (в первую очередь благодаря тому что это явно не фейк как 30000 в 06 Марке, тем более coolaler'у можно доверять, именно к нему попадали самые первые Конро и Кентсфилды задолго до появления в продаже)
и перевод для тех у кого слабый ангельский (аккумулированы наиболле популярные приложения)
Судя по всему Барслеона@2ггц сливает Кор-2 в следующих однопоточных бенчмарках: SuperPi <чем меньше тем лучше> - 39 секунд, для сравнения Конро@2ггц (6x333) набирает 25 секунд, CPU Mark 99 <чем больше тем лучше> - 250, для сравнения Конро@2ггц (6x333) набирает 279; в многопоточных бенчмарках: CineBench - система на 2 4-яд.Ксеонах примерно на 20% по производительности/мгц быстрее системы на 2 4-яд.Барселонах.
А-спид? Еще сказки услышим от вас?
еще в догонку - а так ли тормозит к10 "медленная" ДДР2 667
см. скриншот.
итого: с памятью к10 работает ОЧЕНЬ быстро. в 2 раза быстрее Интела. только вот помогает ли это ему? :)
И вообще А-спид, вот я не спец по АМД. Скажи мне в чем отличие Фенома от Барселоны?
Лично я, посмотрев роадмап, не вижу никаких отличий кроме того что у них разная разводка и того, что Феном поддерживает новую версию HT (от которой толку ноль, также как от разгона HT с 1000 до 1200-1400 fps в играх если и увеличится то не более чем на 0,5%. Чего его все так ждут? Чтоб он был?
Что он будет подерживать DDR2-1066 - сколько будет стоить плата с таким контролером памяти его же не перьешь биосом со старой - надо менять аппаратную часть - всю плату. Какая тогда экономия?