В смысле бред - отсутствие защиты от мин и РПГ, на самом деле все есть ? :mdaa:Цитата:
Сообщение от RedAge
Вид для печати
В смысле бред - отсутствие защиты от мин и РПГ, на самом деле все есть ? :mdaa:Цитата:
Сообщение от RedAge
Бред в том. что он приводит машины (БМП и БТР), которые делались для других целей...про "не знаю как выбраться из БТР" и т.д вы вообще до последнего поста ветку читали?Цитата:
Сообщение от Udaff
На американскую технику вешают от РПГ решеточные экраны... (Даже в 45 наши на Т-34 делали), В Чечне... прикладывали мешки с песком, траки и т.д. также есть динамическая защита...
И что ваш горе генерал предлагает?? закупать за рубежом?????? т.е. полностью загубить оборонку.
Поповкин приводит те машины что есть на вооружении здесь и сейчас. И эти машины, которые делались для других целей он покупать отказывается. В чем бред-то ?
Вы бы интервью посмотрели для начала.Цитата:
И что ваш горе генерал предлагает?? закупать за рубежом??????
ЧТО он предлагает? повторяю вопрос. отказаться от того, что есть и остаться вообще без техники?? парк машин и так ходит н последнем дыхании.. закупали то по 10-15 машин против сотен американских. Амеры, что то от БМП и БТРов не отказываются.. а у нас еще один "реформатор" выскочил- липовый.. перефразируя- мы старый мир разрушим, до основания, а потом" .. только ПОТОМ у этих новых получается в 1000% хуже чем у было, хотя оставили ОТЛИЧНУЮ техническую и интеллектуальную базу в отличии от начала века.Цитата:
Сообщение от Udaff
Пусть лучше логистикой займутся, организацией ремонта и введение в строй последних "апгрейдов" старых моделей,с параллельным насыщением войск новыми не по 2-3 машины , а по батальону, полку
Он предлагает не закупать УСТАРЕВШИЕ машины. Бред, да ? Альтернатива есть, тот же БТР-4 украинский и у нас можно производить.Цитата:
ЧТО он предлагает????????????? повторяю вопрос. отказаться от того, что есть и остаться вообще без техники??
"Большивики" за девять лет Афганской войны не озаботились ни противоминной ни противокумулятивной защитой БТР и БМП. Да и МРАП изобрели почему-то не в СССР в 1980-х. Так что не надо ля-ля.Цитата:
только ПОТОМ у этих новых Напалиончиков получается в 1000% хуже чем у большивиков, хотя те оставили ОТЛИЧНУЮ техническую и интеллектуальную базу в отличии от начала века.
Новости стоит читать иногда, который год бронетехники каждого вида закупается по несколько батальонных комплектов.Цитата:
с параллельным насыщением войск новыми не по 2-3 машины , а по батальону, полку
В Бригаде у меня НИ ОДНОЙ новой машины, бригада постоянно воюющая с 1985 года по всем конфликтах.Цитата:
Сообщение от Udaff
В ротах старички 80 бегают.. даже 2 белых ООновских.. а бригада у Москвы.
это на ваш последний ответ..
БТР-4 ок.. все 80 забрасывем? а базы ремонтной, запчасти есть? сколько их будет сейчас. И да страна которая считает хочет считать себя сверх державой будет закупать заграницей?
из-за Афгана появились и служат еще БМП2, массово использовался Су-25, появились тепловые ловушки, доп, бронирование (ЗАВОДСКОЕ) и экранирование выхлопных патрубков на вертолеты, те же БТР 80.
а танки активно использовались в составе штурмовых групп в Афгане, особенно против засевшего в крепостях и различных укреплениях противника. Помимо ведения огня, танки разрушали дувалы и строения ударом корпуса, проделывали бреши в стенах. Главным недостатком имевшихся танков Т-55 и Т-62 была слабая противоминная защита и опять таки способность вести огонь по целям под углом не выше 30 градусов. На основании опыта Афгана появились модификации танков Т-55М1 и Т-62Д (которые сразу стали поступать в 40-ю армию), также были выработаны конструкторские решения, заложенные в новые Т-72 и Т-80. В целом Афганистан засвидетельствовал: при правильной тактике танки весьма эффективны в ”малой войне”. Заметим, что соотношение потерь танков в 40-й армии составляли 1 подбитый (в основном подрывом на мине или фугасе) к 20 вышедшим из строя по техническим причинам.
Сейчас, что "реформаторы" сделали и массово ввели в строй?? Два Ка-50 под охраной кучи 24 полетало и все.. постоял около их, сфотаться не дали на их фоне, рядом был
живем на СТАРЫХ запасах.
Единственная бригада в армии, ага. Ищите, даже тут вроде выкладывали фотки из частей СКВО с новыми Т-90 и БМП-3.Цитата:
В Бригаде у меня НИ ОДНОЙ новой машины, бригада постоянно воюющая с 1985 года по всем конфликтах.
Кто-то кроме вас предлагает забрасывать 80-е ? Сразу уточняю - Поповкин этого не предлагает.Цитата:
БТР-4 ок.. все 80 забрасывем?
Если нет своего разумеется будет закупать. Если ей солдатские жизни дороги разумеется.Цитата:
И да страна которая считает хочет считать себя сверх державой будет закупать заграницей?
Ну и где эти БТР и БМП, оборудованные в советское время массово на заводах решечатыми экранами ? Нету, вся мощь СССР в подготовку третьей мировой ушла.Цитата:
из-за Афгана появились и служат еще БМП2, массово использовался Су-25, появились тепловые ловушки, доп, бронирование (ЗАВОДСКОЕ) и экранирование выхлопных патрубков на вертолеты, те же БТР 80.
Я повторяю в ходе войны появились новая и усовершенствованная техника поставляемая в войска ( на Кавказе мы торчим уже 16 лет пока результаты удручающие.
Дайте ссылку на фоту и тему .. узнаю как эти части вооружили новой техникой.
Амеры тоже готовились к 3 мировой, но у них был опыт Вьетнама.
Баламут Ваш Поповкин! :(
Оффтопик:
Я думал в русский балет вся мощь СССР ушла :lol:
А что это за непростая модификация БМП планируется?
Сколько угодно повторяйте, на всех фотках начиная с Афгана и заканчивая Осетией практически все БМП и БТР без решеток.Цитата:
Сообщение от RedAge
Здесь ищите сами, а так вот например про Т-90 http://www.gspo.ru/lofiversion/index.php/t3434-850.htmlЦитата:
Дайте ссылку на фоту и тему .. узнаю как эти части вооружили новой техникой
---------- Добавлено в 20:21 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 20:18 ----------
А у нас в 1988 году скажем было сколько лет опыта Афгана ? И нихрена не сделали.Цитата:
Амеры тоже готовились к 3 мировой, но у них был опыт Вьетнама.
он не наш, он смердюкова и макарова "кореш"...Цитата:
Сообщение от Shoehanger
Цитата:
Сообщение от Udaff
Люди работали: http://weaponwars.ru/bmp-2/37.html
серьезно решены вопросы повышения защиты машины за счет установки на борта дополнительных броневых экранов и противокумулятивных решеток. Защиту днища в моторно-трансмиссионном отделении и в отделении управления от поражающего воздействия мин обеспечивают противоминные поддоны. Повышение огневых возможностей БМП-2 может быть достигнуто за счет установки на нее унифицированного боевого отделения, разработанного в ГУП "КБП".
по вашей ссылке зашел: народ говорит что основная масса Т-90 идет на экспорт , а не в войска.. вы сами читали тему то?
Предложений много было, вот только в армии - СОВЕТСКОЙ армии решеток и экранов не появилось. Т.ч. не стоит петь осанну "большевикам".Цитата:
Люди работали: http://weaponwars.ru/bmp-2/37.html
серьезно решены вопросы повышения защиты машины за счет установки на борта дополнительных броневых экранов и противокумулятивных решеток.
Поможем генералу определиться! Выбирай, Поповкин дорогой!
наверно не было ТАКИХ огромных потерь от боевиков применявших РПГ как при новых Дер.мократах не находите?Цитата:
Сообщение от Udaff
а это та же старенькая БМП-2, но ведь надо ремонты и откаты.
Было бы желание - решётка найдётся! ;)Цитата:
Сообщение от Shoehanger
Фотки Т-90 там тоже в иностранных армиях сделаны ? А народ много чего говорит, по делу и нет, лучше поднимите официальные данные о поставках бронетехники в армию по последним годам.Цитата:
Сообщение от RedAge
---------- Добавлено в 20:41 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 20:39 ----------
Не нахожу. У американцев потери в Ираке еще меньше, но как только проблема незащищенности от РПГ обозначилась, их БТР и БМП обзавелись динамической броней и решетками.Цитата:
Сообщение от RedAge
Отлично, так пусть он и скажет : к концу года мы обеспечим полную модернизацию имеющихся на вооружении БМП-2, БТР-80 под стандарты противогранатной и минной защиты.Цитата:
Сообщение от Udaff
Дешевле будет оснастить экранами и доп броней имеющую технику чем покупать заграничную.
Хотя нет.. ведь аткатов не будет.. вон концерн Мерседесовских признался, что они давали взятки машинами.. а ему чем дадут??
Вот по закупкам, за 2006 г. например:
http://www.arms-expo.ru/site.xp/049051124049049049.htmlЦитата:
Сухопутные войска получили в этом году батальонный комплект новейших танков Т-90 (материалы по теме), свыше 180 Т-80 (материалы по теме) и Т-72 (материалы по теме) прошли модернизацию. Поставлены свыше 40 боевых машин пехоты БМП-3 (материалы по теме), свыше 100 бронетранспортеров БТР-80 (материалы по теме) и БТР-90 (материалы по теме)
ЦЕЛЫЙ БАТАЛЬОН????? оо как вы думаете. это много для огромной территории России?Цитата:
Сообщение от Udaff
А с чего он клоун-то я не понял ? По-прежнему с того что отказывается покупать устаревшую технику ? :fool:Цитата:
Сообщение от RedAge
---------- Добавлено в 20:54 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 20:52 ----------
А сколько по-вашему надо ? Назовите цифирь.Цитата:
Сообщение от RedAge
Так, политика здесь не обсуждается. Два, поменьше экспрессии. Все можно обсудить более спокойно и обстоятельно. Очень советую прислушаться к моему совету.
Вот еще о поставках, 2007 год:
http://www.redstar.ru/2007/09/11_09/n.htmlЦитата:
В части Московского военного округа поступили два батальона танков Т-90, три батальона БМП-3, более 140 бронетранспортеров БТР-80 и другая техника. В соответствии с комплексной программой оснащения соединений и частей Вооруженных Сил новое вооружение и военная техника в основном поступают в части 2-й мотострелковой Таманской дивизии округа.
хорошо, на примере та же ИНДИЯ закупает с 99 г 124 машины и еще 186 танков произведет по лицензии самостоятельно.Цитата:
Сообщение от Udaff
Получена лицензия на производство самолета Су-30МК, двигателя с управляемым вектором тяги АЛ-31ФП и бортового оборудования самолета. Договор, подписанный 28 декабря 2000г., включает передачу соответствующей технической документации. Всего по контракту будет построено 140 самолетов.
Оплачена глубокая модернизация 125 истребителей МиГ-21бис (в вариант МиГ-21-93). Самолёт получит новую авионику, БРЛС и новейшую ракету Р-77 класса «воздух-воздух».
ОАО "Уфимское моторостроительное производственное объединение" поставит правительству Индии 180 реактивных двигателей для легких истребителей Tejas проекта LCA, созданных индийскими конструкторами.
ОКБ "Камов" в Индию поставлены восемь вертолетов Ка-31 радиолокационного дозора с новейшим пилотажно-навигационным комплексом.
Подписан договор о продаже и модернизации тяжелого авианесущего крейсера (ТАКР) «Адмирал Горшков».
Для укомплектования его авиакрыла Индия приобрела 22 палубных истребителя МиГ-29К.
ВМС Индии получили три новейших корвета УРО и две подводные лодки
Заключен контракт на поставку в Индию 40 транспортных вертолетов Ми-17-1В и контракт об их переоснащении в военно-транспортный вариант.
Это только по российским контрактам! Но, кроме того, ВС Индии закупают оружие в Израиле, Великобритании, Франции и ещё у целого ряда стран.
А теперь скажите ко как оснащают нашу армию? и ЭТО данные на 2005 г..
Реформы довели до тог что:
...Завершившаяся в четверг проверка боеготовности частей и соединений Дальневосточного военного округа "закончилась полным крахом". "По итогам проверки практически все поднятые по тревоге воинские части десантно-штурмовой и мотострелковой бригад оказались небоеготовы. Полный ноль - начиная с укомплектованности личным составом, заканчивая готовностью техники, способностью ее выхода из парковой зоны, наличия механиков-водителей и водителей, которые имеют право эту технику эксплуатировать", - сказал зампред думского комитета Михаил Бабич."
http://www.newsru.com/russia/14jan2010/pernew.html#1
я это привел к тому, что СТРАШНО за ТО что они говорят, может быть это красиво, но судят не по словам а делам и мы просто можем остаться без техники и базы для ее изобретения и производства.
оф-топ интересно прочитать по реформе: http://shurigin.livejournal.com/tag/...hurigin-196621
Я повторяю вопрос: с чего Поповкин клоун, с того что отказывается покупать устаревшую технику ? Вопрос непонятен или вызывает какие-то затруднения ?
Клоун в словах "Мы не будем закупать БТР-80, потому что я не знаю, как покидать его через боковую дверь" "по боевой машине пехоты БМП-3. «Офицеры и солдаты не хотят попадать внутрь этой машины. Они едут на крыше"Цитата:
Сообщение от Udaff
Предлагая, что в замен?
RedAge, крайнее предупреждение за обсуждение политики в новостном разделе, дальше буду наказывать.
Конструктив должен быть. Получается "всё не так и всё не то". А что "так" и что "то" - непонятно. Вот Мистраль - кривую улыбку вызывает в лучшем случаю. И объяснения звучат как-то смехотворно.
Во-первых хотелось бы услышать эти слова в контексте, а во-вторых можно сказать несколько по другому: "Мы не будем закупать БТР-80, потому что он оснащен боковыми дверьми а не кормовой" и "Мы не будем закупать БМП-3 потому что она не имеет средств защиты от РПГ". Веселит форма в которой Поповкин высказался или с сутью не согласны ?Цитата:
Сообщение от RedAge
По кормовым дверям мы уже поговорил.. плюсов не нашли.Цитата:
Сообщение от Udaff
Второе, не надо придумывать самим то что он сказал то сказал и звучит это глупо и непрофессионально.
Заместитель министра обороны — начальник вооружения вооруженных сил РФ Владимир Поповкин вчера рассказал о закрытии целого ряда опытно-конструкторских работ (ОКР) и производств по бронетанковой технике. Прекращено финансирование работ по "объекту 195" - опытному основному боевому танку, когда-то считавшемуся перспективным (работы по нему велись более 15 лет в обстановке полной секретности). Закрыты ОКР по двуствольной 152-мм самоходной артиллерийской установке "Коалиция-СВ". Прекращены работы по проекту "Бурлак" — новая танковая башня с унифицированным боевым отделением, которая могла быть установлена как на новых танках, так и на старых Т-72, Т-80 и Т-90 при их модернизации. Производиться вся эта боевая техника не будет. Кроме того, господин Поповкин заявил, что в программу государственного оборонного заказа не вошли боевая машина десанта БМД-4 "Бахча-У", 125-мм самоходное противотанковое орудие "Спрут-СД" и боевая машина поддержки танков БМПТ. Закупаться они не будут, а предприятиям-производителям уже оплачены фактические расходы за те немногие образцы, что они все-таки успели сделать. Эксперт в области бронетехники полковник запаса Виктор Мураховский называет решение Минобороны "совершенно оправданным". "Вся эта техника создавалась на советских платформах и уже устарела,— говорит господин Мураховский.— В современных условиях требуется разработка совершенно новых боевых машин".
Типа пока 15 лет будем х.. сосать (а может и не 15 ведь спицы пойдут в дворники под сокращение) и они не виноваты МО не дает четкого задания
http://vpk.name/news/38343_perspekti...a_v_stroi.html
боевая машина поддержки танков БМПТ -амеры срочно принялись разрабатывать такое.. у нас же в корзину
Реформы в действии!!
В смысле вы не нашли. Токма вот кроме вашего опыта существует еще опыт американской армии, и не только в противопартизанских войнах. Там на бортовые двери переходить не спешат, хотя как показывает история с внедрением МРАП, могут при необходимости очень быстро менять технику.Цитата:
Сообщение от RedAge
Про американскую БМПТ пожалуйста поподробнее.Цитата:
боевая машина поддержки танков БМПТ -амеры срочно принялись разрабатывать такое.. у нас же в корзину
Реформы в действии!!
я вижу вы большой поклонник американской армии, но то что амеры не переходят на боковые двери еще не говорит, что мы должны переходить на кормовые. (из БТР выбраться намного легче, чем с тойже БМП, особенно если ранен+ еще хоть у нас там никакаой автоматики, однако при деформации хрен вылезишь) Вы в нашем БТР-80 сидели в боевом отделении?Цитата:
Сообщение от Udaff
RedAdge, создается впечатление, вы в лес, а аспид по дрова. :( скажите, пожалуйста, вы эту:
http://rian.ru/press_video/20100407/219089968.html ссылку, что давалась выше, посмотрели? Думаю, это как минимум интересно было бы посмотреть, чтобы хотя бы часть ваших вопросов либо снять, либо поменять на другие.
Откажутся от Спрутов - будет звездец...
Нет денег на Спруты - ну хоть сделайте блин как на Юрмаше предлагают, посадите Рапиру на мотолыгу сверху, дешёво и сердито. А по эффективности не хуже будет.
Хорошо, а вы мою последнюю ссылку смотрели?? это тоже зашибись?Цитата:
Сообщение от FnX
Или кто ответил, что он предлагает поставлять в войска в ближайшее время, в достаточном количестве+ обеспеченное запчастями по разумным ценам?
Все было бы хорошо если бы по одному его слову появились новые виды вооружения которые стоили копейки, имели огромную эффективность и создавались в нужном объеме.
К сожалению "реформаторы" находяться в каком то наркотическом сне далеком от реальности.
+100!Цитата:
Сообщение от RedAge
та бабла у них нету просто
вот и виляют, мол устарела, цвет не тот и тд:D
Кстати, никто не сказал ничего про БТР-Т. Скольким Т-55-кам - достойное применение... http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%A2%D0%A0-%D0%A2
И действительно: дешево и сердито.
Это всего лишь сравнение.Цитата:
Сообщение от Udaff
Товарищ явно рубит с плеча, заявляя конкретные причины, которые рассматриваются в отрыве от остальных характеристик военной техники, концепции её применения, стоимости и эффективности. Это не профессиональный подход и это позволяет усомниться в "правильности" принятия подобных решений. Печально думать о последствиях...
Не последнюю роль в таких размышлениях играет стиль подачи заявлений... Выглядит как чистой воды политиканство в угоду новым веяниям в МО.
Типа - "вы тут неправильные танки 70 лет делаете, я вот штаны в штабах попротирал и счас вас за 5 минут научу как танки делать надо..."
Впрочем, что товарищ предлагает взамен так и не понятно. Наверно дохнуть просто так, ожидая когда подвезут пушку, стреляющую на 70 км...
Хочется надеятся что такое кроилово по живому разумно и с пользой. Но выглядит безумно. Или хотя бы "деза" вероятному противнику :)
А сколько их надо? Какова потребность? Кроме ВДВ, они нужны еще кому-то?Цитата:
Откажутся от Спрутов - будет звездец...
Наверное, БТР-82(а далее БТР-90м какая-нибудь), БМП-3М, БМД-4М.Цитата:
Предлагая, что в замен?
Вам же сказали: выше -не пройдет. ОНИ же на базе СТАРЫХ ТИПОВ техники..Цитата:
Сообщение от Странный тип
Обсуждение без просмотра полной версии передачи будет непродуктивным.
Оффтопик:http://andrei-bt.livejournal.com/tag...9C%D0%9F%D0%A2Цитата:
Сообщение от Udaff
от туда же к теме действия по шаблону, когда из толпы выглядывает фотограф или террорист с тубусом.
Второе, конечно, оффтоп - Поповкин вроде бы про РПГ не жёг. Но тема с весёлыми вертолётчиками закрыта, а момент интересный. Я ни в коем случае не ненавистник американцев или арабов - сам ход проведения операции заинтересовал своими параллелями.
Да, кстати, стенограмму круглого стола не нашёл.
Новость по теме:Цитата:
Сообщение от RedAge
Министерство обороны России в новой госпрограмме вооружений на 2011-2020 годы намерено отказаться от закупки вооружений, не соответствующих современным требованиям. Об этом, как пишет газета "Ведомости", заявил заместитель министра обороны России Владимир Поповкин. В частности, речь идет о немодернизированных боевых машинах пехоты БМП-3, бронетранспортерах БТР-80 с боковым выходом для десанта и некоторых других образцах военной техники.
Новая госпрограмма вооружений будет представлена на утверждение президента России Дмитрия Медведева в июне 2010 года. По словам Поповкина, в отношении военной техники для Сухопутных войск сейчас обсуждается отказ от покупки БТР-80, БМП-3 и танков Т-90. При этом контракты, заключенные в 2009-м - начале 2010 года, будут полностью исполнены. В частности, в 2010 году будут закуплены 150 БТР-80, 50 БМП-3 и 63 Т-90.
Как отмечает газета, Министерство обороны России в последние годы было вынуждено закупать танки и бронетранспортеры в минимальной конфигурации, поскольку испытывало серьезную нехватку средств на осуществление покупок. В частности, военные покупали БТР-80 оснащенные только пулеметами, в то время как на экспорт эти машины идут с малокалиберными пушками.
В сентябре 2009 года аудитор Счетной палаты Николай Табачков заявил, что доля современного вооружения, поставляемого в армию, составляет только шесть процентов. При этом доля современной техники и вооружений в войсках составляет около десяти процентов. По словам премьер-министра России Владимира Путина, к 2020 году доля новой техники в составе российской армии должна составить не менее 70-80 процентов. На эти цели до конца 2011 года планируется потратить около четырех триллионов рублей.
http://lenta.ru/news/2010/04/20/outdated/
Минобороны отказывается от закупки устаревших версий техники, заменяя ее последними модификациями?
По БМД уже говорили, что на вооружение пойдет БМД-4М, наверное и с БМП будет тоже.
Отказ от Спрута - полный бред, разве у ВДВ так много противотанковых средств?
А если полностью откажутся от любых модификаций БМП-3 и Т-90, интересно, как они будут это объяснять иностранным покупателям, - получается, что Россия продавала неэффективное вооружение, от которого отказалась собственная армия...
Спруты - мобильный артиллерийский (не ракетный - о именно "ствольный" артиллерийский, хотя и может как танк стрелять ракетами через ствол) противотанковый комплекс.Цитата:
Сообщение от Странный тип
Делают их кстати в километре от меня, на ВГТЗ.
Создавался для оснащения ВДВ, Морпехов. Плюсы преобладают над минусами (танки полноценные с самолёта не сбросишь, а Спрут - в самый раз, ибо это по сути БМДшка с танковой пушкой).
Обычным сухопутчикам - всё таки минусов больше. Буксируемый же вариант, 2А45 "Спрут-Б"- не прижился и не приживётся. По сути осовремененный PaK-43. Как после пары залпов менять ОП под огнём противника - непонятно. Хоть и самодвижущаяся - но тяжеленная, и силами расчёта её не утянуть вообще никак.
Старенькая добрая 2А29 "Рапира-Б" имеет преимущество однозначно. Её и спрятать можно (высота линии огня - 80см всего, окопчик под неё копать быстро), пару раз стрельнул - и дёру, на крюк мотолыге и всё.
К тому же пушка с поистине легендарной точностью стрельбы. "ЛЛ" - "летающий лом" - бронебойно-подкалиберный, средний наводчик перерубает берёзу на дальности 0,9км. ПЕРВЫМ ВЫСТРЕЛОМ. В офицерских училищах особый шик - выставлять на стрельбище кабину от глазастого уазика на 800метров и бить по фарам.
А про тандемный кумулятивно-подкалиберный, бробивающий 800 !!! мм брони, я даже вообще молчу. Абрамс там, не абрамс, в лоб, в борт - похеру. С первого попадания.
Что кстати и подтвердили в Ираке иракские ПэТэшники.
По новому штату - с сухопутной МС бригаде, в ПТАДне, 2 батареи Штурм-С или Хризантем-С, и одна батарея ствольников, либо Спрутов-СД, либо Рапир-Б.
Отказ от ствольной ПТА - это создание большой бреши в ПТ обороне.
Управляемые ПТ комплексы это хорошо, но они работают с мин. дальности около 800 метров. До 4,5 км. А обычные РПГ - ну сколько там РЕАЛЬНО, 100-200 метров, а дальше - всё...
Вот как раз задача СТВОЛЬНОЙ артиллерии - заполнить этот промежуток, среднюю дистанцию. И как ПТ средство, и как средство поддержки пехоты. Например часто нашу батарею использовали как противоснайперское оружие. Дальность прямой стрельбы - 1,8км (оск-фуг меньше, естественно). Вот с такой дальности прямой наводкой били по засевшим в домах снайперам в чечне.
Кстати, Владимир Алесандрович вскользь затронул тему производительности труда. Подлежит обсуждению в данной ветке? Также, ПКТ (критических технологий). Высочайшие совещания тоже интересны. По телевизору сегодня цитировали 12 тыс. в год на ипотеку от Владимира Владимировича. В этой связи, интересно следующее: Высочайшие совещания проводятся на таком же отвлечённом уровне? Раскрытие темы накладных расходов через станок в четырёх футбольных стенах, как бы свидетельствует об этом. Далее, строительство военных заводов..
Жуткое дело. Вот как взбаламутил! Это ещё до конца не дослушал... Надо выключать - а то не засну.
На бортовые двери ни Страйкер ни БРЕДли (да, бред) передти не могут техничеки - конфигурация борта не позволяет. Опыт Амриканской армии во Вьетнаме себя во второй Иракской показал наглядно - после взятия в городские боя пускали брезентовые Хаммеры да открытые 5-ти тонники. И те и другие бронировались самопалом на автопарках, а броне листы вырезали из старых свалок. Как и во Вьетнамско из 5-ти тонников делали боевые - бронировали листами и обвешивали пулемётами гранатомётами. Заводские броники пошли после 5-ти лет войны, а "курятники", т.е. те самые решётки на Страйкерах довели машину до полного перевеса что в свою очередь вызвало постоянные поломки. С бронированными Хаммерами тоже самое, от перегруза ломались и их просто палили. Чем глубже тем хуже, слежу я за этим с начала всей котовасии.Цитата:
Сообщение от Udaff
---------- Добавлено в 15:44 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 15:27 ----------
"Новая госпрограмма вооружений будет представлена на утверждение президента России Дмитрия Медведева в июне 2010 года. По словам Поповкина, в отношении военной техники для Сухопутных войск сейчас обсуждается отказ от покупки БТР-80, БМП-3 и танков Т-90."
http://www.lenta.ru/news/2010/04/20/outdated/
Хорошо, может я совсем тупой, но я вот что не понимаю; от чего отказываются понятно, а вот чем заменять будут?
БТП-80 будут зменять БТР-90? БМП-3 будут заменять БМП-3М? А Т-90 чем будут заменять, Т-90М?
По поводу Афгана и защиты от РПГ, на тэшки ставили первые и "не имеющие аналогов" системы активной защиты Дрозд, которые великолепно себя зарекомендовали. Во что вылелась разработка и её боевой опыт народ знает. Также т.к. Дрозд производился на Украине, в 90-х Израиль скупил систему и на её основе стали разрабатывать свою, работает.
Особенно странная ситуация с обтЦитата:
Сообщение от VolkVoland
объект 195 закрыли, т-90 покупать не хотят
новая концепция под названием "В топку танки"?
Не, другая концепция - "Уралвагонзавод должен делать вагоны". А танки должен делать Krauss-Maffei Wegmann GmbH & Co KG. :DЦитата:
Сообщение от Kelindil
http://rian.ru/defense_safety/20100420/224775250.html
Цитата:
МОСКВА, 20 апр - РИА Новости. Минобороны РФ будет закупать броню для автомобилей и легкой бронетехники в Германии, сообщил во вторник глава российского военного ведомства Анатолий Сердюков.
"Минобороны РФ при закупке новой военной техники будет исходить из необходимости обеспечения защищенности личного состава", - сказал Сердюков на встрече с представителями общественных организаций.
"Мы заставили КамАЗ и другие российские компании выходить на контакты с зарубежными фирмами. Они уже начали контактировать для того, чтобы закупать легкую броню и использовать ее в автомобилях разведки, БТР, БМП и других транспортных средствах", - отметил он.
В частности, сказал министр, речь уже идет о закупках легкой брони в одной из германских компаний.
"Закупать российскую авто- и бронетехнику в том виде, в котором она есть, мы не будем", - сказал Сердюков.
"Но мы хотим, чтобы российская промышленность модернизировала свои производства и начала создавать то, что нам действительно необходимо и продиктовано временем", - подчеркнул он.
ДОжили, блин!