Россия откажется от ряда видов военной техники

[ROSS_Ratibor]

Во-первых хотелось бы услышать эти слова в контексте, а во-вторых можно сказать несколько по другому: "Мы не будем закупать БТР-80, потому что он оснащен боковыми дверьми а не кормовой" и "Мы не будем закупать БМП-3 потому что она не имеет средств защиты от РПГ". Веселит форма в которой Поповкин высказался или с сутью не согласны ?

По кормовым дверям мы уже поговорил.. плюсов не нашли.
Второе, не надо придумывать самим то что он сказал то сказал и звучит это глупо и непрофессионально.

Заместитель министра обороны — начальник вооружения вооруженных сил РФ Владимир Поповкин вчера рассказал о закрытии целого ряда опытно-конструкторских работ (ОКР) и производств по бронетанковой технике. Прекращено финансирование работ по "объекту 195" - опытному основному боевому танку, когда-то считавшемуся перспективным (работы по нему велись более 15 лет в обстановке полной секретности). Закрыты ОКР по двуствольной 152-мм самоходной артиллерийской установке "Коалиция-СВ". Прекращены работы по проекту "Бурлак" — новая танковая башня с унифицированным боевым отделением, которая могла быть установлена как на новых танках, так и на старых Т-72, Т-80 и Т-90 при их модернизации. Производиться вся эта боевая техника не будет. Кроме того, господин Поповкин заявил, что в программу государственного оборонного заказа не вошли боевая машина десанта БМД-4 "Бахча-У", 125-мм самоходное противотанковое орудие "Спрут-СД" и боевая машина поддержки танков БМПТ. Закупаться они не будут, а предприятиям-производителям уже оплачены фактические расходы за те немногие образцы, что они все-таки успели сделать. Эксперт в области бронетехники полковник запаса Виктор Мураховский называет решение Минобороны "совершенно оправданным". "Вся эта техника создавалась на советских платформах и уже устарела,— говорит господин Мураховский.— В современных условиях требуется разработка совершенно новых боевых машин".

Типа пока 15 лет будем х.. сосать (а может и не 15 ведь спицы пойдут в дворники под сокращение) и они не виноваты МО не дает четкого задания
http://vpk.name/news/38343_perspekti...a_v_stroi.html
боевая машина поддержки танков БМПТ -амеры срочно принялись разрабатывать такое.. у нас же в корзину
Реформы в действии!!

[Udaff]

По кормовым дверям мы уже поговорил.. плюсов не нашли.

В смысле вы не нашли. Токма вот кроме вашего опыта существует еще опыт американской армии, и не только в противопартизанских войнах. Там на бортовые двери переходить не спешат, хотя как показывает история с внедрением МРАП, могут при необходимости очень быстро менять технику.

боевая машина поддержки танков БМПТ -амеры срочно принялись разрабатывать такое.. у нас же в корзину
Реформы в действии!!

Про американскую БМПТ пожалуйста поподробнее.

[ROSS_Ratibor]

В смысле вы не нашли. Токма вот кроме вашего опыта существует еще опыт американской армии, и не только в противопартизанских войнах. Там на бортовые двери переходить не спешат, хотя как показывает история с внедрением МРАП, могут при необходимости очень быстро менять технику.

.

я вижу вы большой поклонник американской армии, но то что амеры не переходят на боковые двери еще не говорит, что мы должны переходить на кормовые. (из БТР выбраться намного легче, чем с тойже БМП, особенно если ранен+ еще хоть у нас там никакаой автоматики, однако при деформации хрен вылезишь) Вы в нашем БТР-80 сидели в боевом отделении?

[FnX]

RedAdge, создается впечатление, вы в лес, а аспид по дрова. скажите, пожалуйста, вы эту:
http://rian.ru/press_video/20100407/219089968.html ссылку, что давалась выше, посмотрели? Думаю, это как минимум интересно было бы посмотреть, чтобы хотя бы часть ваших вопросов либо снять, либо поменять на другие.

[ROSS_Ratibor]

RedAdge, создается впечатление, вы в лес, а аспид по дрова. скажите, пожалуйста, вы эту:
http://rian.ru/press_video/20100407/219089968.html ссылку, что давалась выше, посмотрели? Думаю, это как минимум интересно было бы посмотреть, чтобы хотя бы часть ваших вопросов либо снять, либо поменять на другие.

Хорошо, а вы мою последнюю ссылку смотрели?? это тоже зашибись?

Или кто ответил, что он предлагает поставлять в войска в ближайшее время, в достаточном количестве+ обеспеченное запчастями по разумным ценам?

Все было бы хорошо если бы по одному его слову появились новые виды вооружения которые стоили копейки, имели огромную эффективность и создавались в нужном объеме.
К сожалению "реформаторы" находяться в каком то наркотическом сне далеком от реальности.

[ALF]

К сожалению "реформаторы" находяться в каком то наркотическом сне далеком от реальности.

+100!

[Kelindil]

та бабла у них нету просто
вот и виляют, мол устарела, цвет не тот и тд

[Redav]

Хорошо, а вы мою последнюю ссылку смотрели?? это тоже зашибись?

Или кто ответил, что он предлагает поставлять в войска в ближайшее время, в достаточном количестве+ обеспеченное запчастями по разумным ценам?

Все было бы хорошо если бы по одному его слову появились новые виды вооружения которые стоили копейки, имели огромную эффективность и создавались в нужном объеме.
К сожалению "реформаторы" находяться в каком то наркотическом сне далеком от реальности.

Вам же дали ссылку http://rian.ru/press_video/20100407/219089968.html
Послушайте ВНИМАТЕЛЬНО может тогда поймете, что в приведенной Вами ссылке кое-что передернуто ... найдете ответы на свои вопросы и не придется митинговать и устраивать праведный гнев.

---------- Добавлено в 15:07 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:47 ----------

...
уралвагон вроде как хотят показать его на ближайшем салоне. ...

Это кто такое заявил и где, надеюсь не ОБС?

[Kelindil]

---------- Добавлено в 15:07 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:47 ----------

[/COLOR]
Это кто такое заявил и где, надеюсь не ОБС?

http://www.rian.ru/analytics/20100325/216360404.html

А через месяц поповкин говорит, что проект закрыт

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1350456

[Redav]

Kelindil, Вас спрашивал про это "уралвагон вроде как хотят показать его на ближайшем салоне". Мне интересно кто такое заявил, а Вы мне Крамника и Коновалова про совсем другое...

Уже несколько раз давалась ссылка, где Поповкин САМ говорит, а в ответ раз за разом подсовывают, что послышалось Коновалову

[Kelindil]

Kelindil, Вас спрашивал про это "уралвагон вроде как хотят показать его на ближайшем салоне". Мне интересно кто такое заявил, а Вы мне Крамника и Коновалова про совсем другое...

Уже несколько раз давалась ссылка, где Поповкин САМ говорит, а в ответ раз за разом подсовывают, что послышалось Коновалову

Всё про то, что надо

Комментируя информацию о Т-95, генеральный директор УВЗ, где разрабатывается, и будет производиться эта машина, заявил:

«Работа над проектом продолжается уже многие годы. У нас, к сожалению, сегодня есть определенные проблемы с нашими поставщиками комплектующих, у которых имеется отставание, как по качеству, так и по уровню продукции. Мы работаем над решением этой проблемы своими силами - наши инженеры разрабатывают новые узлы и агрегаты, как для принципиально новой машины, так и для промежуточных. Если правительство нам позволит, то первый образец нового танка может быть представлен на оружейном салоне в Нижнем Тагиле этим летом.

Характеристик этой машины я раскрыть не могу, однако подчеркну, что мы полностью уложились в техническое задание, выполнив все требования военных.

Так что стоит подождать лета - и, скорее всего, вы сможете увидеть новую машину».



И можно ссылочку на виф....а то больно кривой там форум((

[Shoehanger]

Оффтопик:

Про американскую БМПТ пожалуйста поподробнее.

http://andrei-bt.livejournal.com/tag...9C%D0%9F%D0%A2

от туда же к теме действия по шаблону, когда из толпы выглядывает фотограф или террорист с тубусом.

Второе, конечно, оффтоп - Поповкин вроде бы про РПГ не жёг. Но тема с весёлыми вертолётчиками закрыта, а момент интересный. Я ни в коем случае не ненавистник американцев или арабов - сам ход проведения операции заинтересовал своими параллелями.

Да, кстати, стенограмму круглого стола не нашёл.

[VolkVoland]

В смысле вы не нашли. Токма вот кроме вашего опыта существует еще опыт американской армии, и не только в противопартизанских войнах. Там на бортовые двери переходить не спешат, хотя как показывает история с внедрением МРАП, могут при необходимости очень быстро менять технику.

На бортовые двери ни Страйкер ни БРЕДли (да, бред) передти не могут техничеки - конфигурация борта не позволяет. Опыт Амриканской армии во Вьетнаме себя во второй Иракской показал наглядно - после взятия в городские боя пускали брезентовые Хаммеры да открытые 5-ти тонники. И те и другие бронировались самопалом на автопарках, а броне листы вырезали из старых свалок. Как и во Вьетнамско из 5-ти тонников делали боевые - бронировали листами и обвешивали пулемётами гранатомётами. Заводские броники пошли после 5-ти лет войны, а "курятники", т.е. те самые решётки на Страйкерах довели машину до полного перевеса что в свою очередь вызвало постоянные поломки. С бронированными Хаммерами тоже самое, от перегруза ломались и их просто палили. Чем глубже тем хуже, слежу я за этим с начала всей котовасии.

---------- Добавлено в 15:44 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 15:27 ----------

"Новая госпрограмма вооружений будет представлена на утверждение президента России Дмитрия Медведева в июне 2010 года. По словам Поповкина, в отношении военной техники для Сухопутных войск сейчас обсуждается отказ от покупки БТР-80, БМП-3 и танков Т-90."

http://www.lenta.ru/news/2010/04/20/outdated/

Хорошо, может я совсем тупой, но я вот что не понимаю; от чего отказываются понятно, а вот чем заменять будут?

БТП-80 будут зменять БТР-90? БМП-3 будут заменять БМП-3М? А Т-90 чем будут заменять, Т-90М?

По поводу Афгана и защиты от РПГ, на тэшки ставили первые и "не имеющие аналогов" системы активной защиты Дрозд, которые великолепно себя зарекомендовали. Во что вылелась разработка и её боевой опыт народ знает. Также т.к. Дрозд производился на Украине, в 90-х Израиль скупил систему и на её основе стали разрабатывать свою, работает.

[Kelindil]

---------- Добавлено в 15:44 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 15:27 ----------

[/COLOR]"Новая госпрограмма вооружений будет представлена на утверждение президента России Дмитрия Медведева в июне 2010 года. По словам Поповкина, в отношении военной техники для Сухопутных войск сейчас обсуждается отказ от покупки БТР-80, БМП-3 и танков Т-90."

http://www.lenta.ru/news/2010/04/20/outdated/

Хорошо, может я совсем тупой, но я вот что не понимаю; от чего отказываются понятно, а вот чем заменять будут?

БТП-80 будут зменять БТР-90? БМП-3 будут заменять БМП-3М? А Т-90 чем будут заменять, Т-90М?

Особенно странная ситуация с обт
объект 195 закрыли, т-90 покупать не хотят
новая концепция под названием "В топку танки"?

[Gradient]

Особенно странная ситуация с обт
объект 195 закрыли, т-90 покупать не хотят
новая концепция под названием "В топку танки"?

Не, другая концепция - "Уралвагонзавод должен делать вагоны". А танки должен делать Krauss-Maffei Wegmann GmbH & Co KG.

http://rian.ru/defense_safety/20100420/224775250.html

МОСКВА, 20 апр - РИА Новости. Минобороны РФ будет закупать броню для автомобилей и легкой бронетехники в Германии, сообщил во вторник глава российского военного ведомства Анатолий Сердюков.

"Минобороны РФ при закупке новой военной техники будет исходить из необходимости обеспечения защищенности личного состава", - сказал Сердюков на встрече с представителями общественных организаций.

"Мы заставили КамАЗ и другие российские компании выходить на контакты с зарубежными фирмами. Они уже начали контактировать для того, чтобы закупать легкую броню и использовать ее в автомобилях разведки, БТР, БМП и других транспортных средствах", - отметил он.

В частности, сказал министр, речь уже идет о закупках легкой брони в одной из германских компаний.

"Закупать российскую авто- и бронетехнику в том виде, в котором она есть, мы не будем", - сказал Сердюков.

"Но мы хотим, чтобы российская промышленность модернизировала свои производства и начала создавать то, что нам действительно необходимо и продиктовано временем", - подчеркнул он.