Бабченко не просто журналист, он сам дважды был на той войне. Сейчас прочитал его "Алхан-Юрт" - мне понравилось. И Про Буданова написал он хорошо.
Вид для печати
Бабченко не просто журналист, он сам дважды был на той войне. Сейчас прочитал его "Алхан-Юрт" - мне понравилось. И Про Буданова написал он хорошо.
До сих пор мне тоже нравилось что пишет Бабченко. Но вот это "Мой начальник штаба, который в Подмосковье перед отправкой полка привязал к решетке оружейной комнаты и отвалдохал солдата-срочника за то, что тот не хотел писать рапорт о добровольной отправке в Чечню на войне стал лучшим начальником штаба, которого я знаю." и это "Убивать детей, женщин, стариков и пленных нельзя. Я не воюю с женщинами. Не воюю с детьми. Обвинение в изнасиловании было снято, но, по всей видимости, оно все же было. Сейчас у меня дочь,если бы что-то случилось с моим ребенком, я бы убил бы. Я только теперь понимаю, что это такое...." и тут же " - Буданова я хотел бы видеть своим командиром" имхо уже шизофрения в чистом виде.
Т.е. если вдруг вы выстрелом из така погасите точку, а после боя пойдете посмотреть и увидите там кроме прочего бабу в куски порубленую высокоуглеродистой сталью вашего снаряда то вставите себе ствол в рот и досвидос? Или что, вотки и дальше выполнять приказ, как быть то если дети, старики и бабы в вас стреляют? Дефки с синяками на правом плече пусть так и ходят? Или за две ноги к БТРам?
ЗЫ а la guerre comme а la guerre!
"Война слишком серьёзное дело, чтобы доверить его военным"
Ну нелогично же. "могут говорить"- совершенно не подразумевает "можно договориться". Информатику учили в вузе? "!= " Должны были базово, даже гуманитарии бесполезные.
Вот вы проклятые толерасты. Вечно пытаетесь подменить понятия. Анаграмму подсунуть, вместо логической цепочки, авось кто-то недалекий обманется.
За что и ненавижу. Лицемеры. Ливийские крестьяне умирают из за вас.
Весьма прямая и достаточно прозрачная.
Достаточно вспомнить какие силы получают поддержку (вплоть до военной) в Ливии, какие силы получали поддержку в Чечне...
А если вспомнить откуда взялся "Усама Бен Ладен", то не составит труда обнаружить связи и между Египтом, Ливией и, скажем, 11 сентября.
Включайте мозги, успокоенные поп-корном и хот-догами...
Население США - тоже далеко не в полном составе готовится на роль "золотого милиарда". Просто, вы ближе и ваша мозговая активность для этих планов опаснее.
Логики не понять, однако.. И связи тоже.
Буданов в конкретном случае был привлечен к ответственности за конкретные уголовные преступления (которые сам признал), которые нисколько не украсили нас, Россию, русских, а, наоборот, дали козыри в руки врагам. При чем тут ливийские крестьяне и некие силы?
люди потому и умеют говорить, чтобы потом договариваться. закон природы. а вам, я вижу, слова не нужны. хочется драки? воинствующий полезный информатик, блин...
--- Добавлено ---
Юрия Буданова похоронят с воинскими почестями. Об этом агентству «Интерфаксу» сообщили представители военной комендатуры Москвы. Во время похорон, которые должны пройти сегодня на Центральном кладбище Химок, почётный эскорт трижды выстрелит в воздух. Собеседник агентства рассказал, что возле могилы будет находиться почётный караул с государственным флагом России. Напомним, бывшего полковника Юрия Буданова застрелили в минувшую пятницу в Москве. В июле 2003 года его признали виновным в похищении и убийстве 18-летней чеченки и приговорили к десяти годам колонии строгого режима с лишением воинского звания и государственных наград. В январе 2009 года Буданова выпустили из колонии условно-досрочно.
вопрос возник. возможно ли хоронить с воинскими почестями человека, который был лишен воинского звания?
И погиб на гражданке.
Отдание воинских почестей при погребении
http://base.garant.ru/192196/30/
А вообще мне интересно, кто принимал это решение, на каком уровне проявили такое к нему отношение? такое ощущение вообще, что кто-то чего-то постоянно не договаривает.
паралич разума.
вроде и преступник, а вроде и герой. вроде осудили, а вроде и похоронят с почестями.
и все на официальном уровне.
мой небосвод хрустально ясен
и полон радужных картин
не потому, что мир прекрасен,
а потому, что я кретин (с)
Что именно тебе не понятно?
Что? Приговор суда - "выстрел в голову на улице Москвы".Цитата:
Буданов в конкретном случае был привлечен к ответственности за конкретные уголовные преступления (которые сам признал),
Кому ты хочешь эту "анаграмму" втюхать?
Или её тебе втюхали?
"Козыри"-то - фальшивые и вообще из другой колоды.Цитата:
которые нисколько не украсили нас, Россию, русских, а, наоборот, дали козыри в руки врагам.
Что не украсило Россию? Приговор за преступления?
Или то, почему и в ублажение кого этот приговор вообще возник?
Или расправа эта украсила твою Россию?
Какое отношение тот приговор вообще имеет к случившемуся?
Именно при том, что Египет и Ливия - продукт точно такой же лжи и лицемерия, абсолютно равнозначный по наглости тому, что происходило и происходит на северном кавказе, на ближнем востоке и в средней азии. И тому, что происходит в России и в Москве в частности. Те же методы, те же цели, та же, до идиотизма примитивная ложь.Цитата:
При чем тут ливийские крестьяне и некие силы?
Как-то всё в кучу. Вот например ложь и лицемерие? Тогда у нас лучше чем у всех с приговором Буданову. Самые честные.
в чем же правда? в том, что надо вооружиться арматурой и пойти, наконец, мочить черных и их кукловодов - мировой империализм? ну ок. и такое уже случалось. тогда мелкие лавочники, сейчас воинствующие "полезные" информатики. или лучше продолжать изображать цивилизованное государство и стараться жить по законам?
Напротив, логика снова кристально ясна - шумиха, неразбериха, заселение очередной порции "анаграмм" в мозги "электората".
Ощущение абсолютно точное.Цитата:
Ощущение какой-то провокации
Это убийство - и есть провокация чистой воды, кем бы оно ни было заказано и совершено.
Это - терракт против здравого смысла (как и многие другие события за тысячи километров от Москвы)
А может тупо кровная месть вне всякой мысли о провокации?
А нет мысли, что все это точный расчет?
Смотрите, как это выгодно власти: рост социальной напряженности налицо, ведь это только у президентов наших кризис кончился, в целом по стране по моим ощущениям он только входит в силу. И тут все переключается на этот случай, который никогда не будет оценен однозначно. Последствия будут долго ощущаться при любом раскладе. А все эти непонятные телодвижения власти - исключительно выгодны ей самой, намутить, спровоцировать...
А выгодны ли они кому-то? Нам всем, простым людям? Никак! Они только раздробляют людей.
Чеченцам - да зачем им это, по-большому счету? Кадырову бы лучше забыть про Буданова, на него же все стрелки.
Вооружаться нужно не арматурой, а знанием и пониманием глобальных процессов, и пониманием истоков процессов локальных.
Вот "продолжать изображать" - это точно не выход, а вход. Вход туда, куда тебя эти "изображающие" кукловоды и ведут.
Хватит "изображать" - пора становиться.
А "изображающие" - они и есть враг №1. Пофиг - по недомыслию или совсем наоборот. Хватит играть вслепую краплёной колодой "изображающих" по их "изображаемым" правилам, выгодным только самим "изображающим".
наша власть опасна не тем, что все точно расчитывает. а тем, что как раз много просчетов. имхо, случай с Будановым очередной неожиданный сюрприз для верхушки. неприятный. не знали они, что терракты могут быть и без применения бомб. тот, кто организовал это преступление не мог не знать, какой резонанс будет в обществе.
--- Добавлено ---
полностью согласен. для этого надо установить в стране верховенство закона. для всех без исключения. и прежде всего в головах рядовых граждан. только так можно перестать быть стадом и избавиться от наглых пастухов. для России это очень далекая перспектива. но это не значит, что не надо к ней стремиться. повторюсь - убийцы Буданова должны быть найдены и наказаны. по закону.
--- Добавлено ---
кстати, убийство Буданова было совершено накануне государственного праздника - Дня России. праздник сам по себе скользкий, а тут еще подножку поставили. время было выбрано не случайно. имхо.
--- Добавлено ---
«Огромная часть общества называет его настоящим русским офицером», – заявил «Русской службе новостей» бывший начальник пресс-службы Министерства обороны Виктор Баранец.
«Решение хоронить Буданова с воинскими почестями имеет две трактовки. Одна часть граждан, военных экспертов, специалистов по ритуалам говорят, что этого не должно быть, – сказал он. – Другая говорит, что такому человеку надо воздать должное, потому что Буданов не только признался в том, что он задушил Эльзу Кунгаеву, Буданов слишком много сделал для России, чтобы навести порядок в Чечне».
без комментариев.
Для народа, может, для всяких официальных лиц и учебников, нет.
Это как со Сталиным к примеру. Вроде и страну поднял, а вроде и кучу народу погубил.
Касательно похорон с почестями. Абсурд.
Ладно бы наши "слуги" народа до конца шли в своём решении, но такой поворот с похоронами это лицемерие, а для некоторых сигналом будет ибо зассали.
К сожалению, "верховенство закона" как самоцель - это тоже, всеголишь, очередная "анаграмма".
Перед обществом должна быть поставлена ЦЕЛЬ, под эту цель разработана идеология и программа достижения цели. А закон - это только инструмент следования программе и идеологии. И именно этой целью, закон должен выверяться.
"Гражданин поэт", Д. Быков & М. Ефремов по мотивам Твардовскогоо "Я убит подо Ржевом"
"Он убил на Кавказе,
Как поведали сводки,
Обезумев от грязи,
От кровищи и водки –
Всяк отыщет причину
Иль подставит свою…
Но убил не мужчину,
И убил не в бою.
Он убит на проспекте,
Где скамейки и зелень.
Он назначен по смерти
И героем, и зверем.
Выставляют пикеты
Там, где кровь запеклась.
Возлагают букеты,
На футбол торопясь.
В виртуальном базаре
Получают по харе
Русофильские твари,
Либеральные твари…
В их бою непременном –
Переменный успех
С неизбежным рефреном:
«Перебить бы вас всех!»
Растоптав, перестроив
И гламурно воспрянув,
Мы не видим героев,
Не находим титанов:
После тщетных попыток
Здесь ни мир, ни война –
Лишь убитых избыток
И убийц до хрена.
Здесь лафа Центорою
И Рублевке не худо,
Но не место герою –
Да и взяться откуда?
Мы яримся порою,
Но ни в чем не вольны –
Не родиться герою
Там, где нету страны.
В этой воющей груде
Все бедны и убоги.
Все мы были бы люди,
Дай нам почву под ноги –
И, глядишь, в сорок пятом
Сам Буданов вполне
Был бы славным солдатом
На нормальной войне. Посредине проспекта
Сохнут красные плиты.
Кабы ведали те, кто
Подо Ржевом убиты
Потерявшие имя,
Превращенные в дым, --
Что спасенные ими
Позавидуют им."
Мне вспомнилась одна строчка из Хайнлайна, кажется:Цитата:
Сообщение от mens_divinior
Цитата:
Человека со счетом в банке даже копы не трогают
Скрытый текст:
Или теряют всё.
Забудьте этот зазеркальный бред про "права".
Права берут и дают. И делает это всегда не суд и не закон, а те, кто законы пишет под конкретную цель и те, кто их под эту цель исполняет.
Слышали небось выражение "дух закона" - вот это и есть цель.
И если цель стоит сгноить 95% населения чтобы оставшиеся 5% жировали, то исполнение законов и заигрывание с законом, писанным под эту цель и исполняемую для неё же, не принесёт никаких девидентов этим 95%.
Такой закон сам нелегитимен. Вот это нужно всегда помнить.
по такому рецепту страна 70 лет жила. и сейчас живет. в головах. и слишком много заумных букав. все проще. мне все равно как будет называться общество, но я хочу, чтобы мои права в нем были защищены и гарантированы. безопасность и потребности обеспечены. я готов платить высокие налоги ради этого и быть полностью законопослушным. если меня что то не устраивает, я иду на выборы и голосую за другую контору, которая будет исполнять ЗАКОН успешнее. верховенство закона - это единица измерения цивилизованного общества. но в России выбора, как водится, никакого нет. но все, на самом деле, еще хуже. наши люди и не хотят никакого выбора, не приучены. с таким подходом всегда найдутся желающие нагнуть. короче, проблема системная и решается, на мой взгляд, сменой поколений. но нам сейчас, динозаврам с советскими мозгами, надо сделать так, чтобы наши дети жили в мире и спокойствии. и как это будет достигнуто не так и важно. имхо.
Угу, вот у них там в перкрасном далеко с законами все ок! Не то что у нас лапотных... И пофиг как народ от такого соблюдения законов начинает строить танки и мстить, как люди теряют детей на ровном месте потому что...
Я тебе скажу как такое общество называться будет-УТОПИЯ!)))
Ой, а в 90-м все считали что закон начнет исполняться как только ЦК уберут. В 17-м что как только богатых перебьют, а рай все не наступает и не наступает... Теперь вот только дождаться когда наконец все кто родился в совке передохнут и начнется благорастворение воздухов. И я не пойму, ты бы законов хотел, или "мира и спокойствия"? Или просто тарелку чечевичной похлебки ака корыто с помоями как в европах?
Страна, между прочим, неплохо жила по таким принципам... не 70 лет, а на порядки больше.
А если Вам всёравно какой - лишь бы закон - ну давайте строГо придерживаться законов какого-нибудь людоедского племени - ведь, строгое исполнение законов - это единственный признак цивилизованности?
А "много букв" - это не прихоть - это отражение сложности устройства человеческого общества и человека как существа. Просто (относительно) живут бараны. А амёбы - ещё проще. Будем стремиться к упрощению?
Сейчас запись слушаю
http://www.rusnovosti.ru/popupplayer...0¶m1=29052
Чтобы судиться и выигрывать - надо иметь много денег. Или хотя бы хорошие знания. Но если есть деньги - можно и без суда решить. Поэтому судиться - удел бедных. И раз они бедные - значит они проиграют.
Это я вам как юрист скажу. При этом я веду кучу дел бедным - но...моих детей кто кормить будет? А бедным, помимо моих услуг, которые даже если совсем бесплатны, нужно платить все-таки госпошлину, командировки в суды (я ж за свой счет не поеду), экспертизы (которые от 15 т.р.)... И не факт, что выиграют.
Никуда. Но и с ним, без того, что определяет и выверяет его - тем более никуда.
Груда бумажных законов - вторична. Она живёт своей жизнью, если постоянно не выверяется по главной цели. И доживается до состояния, когда из инструмента созидания превращается в инструмент бардака и разрушения.
Примеров - сколько хочешь. И далеко не только в "неумытой России".
Никогда не задумывались почему в судах живые люди сидят, для чего суд присяжных придуман?
Ведь так просто формализовать весь процесс до уровня компьютерной программы... Это чтобы НЕУКОСНИТЕЛЬНО соблюдать формальности?
http://news.mail.ru/incident/6120135/?frommail=1Цитата:
Буданова убили так, как учили в ГРУ, выходцы из Чечни на такое не способны. Убийство полковника Юрия Буданова больше напоминает операцию спецслужб, так как его исполнители продемонстрировали неординарные умения и знания, что позволяет выдвигать политические версии произошедшего
Много они знают про выходцев из Чечни.
Много у Кадырова врагов осталось? И все были убиты не бутылкой по голове.
Да-да, в Чечне нет профессионалных убийц и наемников, одни хулиганы. Два разаподряд выстрелить в голову не могут впринципе. У них такие принципы.