Не все могут позволить себе топ железо, что бы хоть как то увидеть игру.
Вы Илья, простите бог знает чем там заняты, еще траванули душу 3D.
Довидите хоть это до ума, народ просит.
Вид для печати
Не все могут позволить себе топ железо, что бы хоть как то увидеть игру.
Вы Илья, простите бог знает чем там заняты, еще траванули душу 3D.
Довидите хоть это до ума, народ просит.
приходите в магазин : "дайте мне вон тот пылесос пожалуйста " -приносят выпрямитель для волос " Зачем вы мне это принесли я же просил пэлесос? " -"но мы же принесли вам отличный выпрямитель чем вы недовольны?" -Это канечно хорошо но мне нужен Пылесос ....
так же и здесь , столько работы , а они 3D прикручивают ...
вроде и народу то не густо (12 чел), а занимаются не пойми чем
http://www.dtf.ru/company/info.php?id=11
А у меня есть комплект 3Д. И действительно с выхода игры, 3Д в БоБ был корявый до ужаса. Если его поправят, то будет приятно. Удивительно что разработчики только сейчас с удивлением открыли мир 3Д. Такое ощущение, что Илья раньше ни одного симулятора в 3Д вообще не пробовал. Ладно нам простительно конечным пользюкам, но разработчики должны быть в курсе новых технологий, они же под них игры пишут :)
В игре в 3Д были быльшие проблемы с тенями в кабине. На скриншотах обратил внимание, что теней в кабине вообще нет :)
Кстати - Илья так и не выложил скриншоты где либо еще? Я бы с удовольствием их в 3Д посмотрел бы. Мне есть на чем :)
Вот верные ссылки.
https://lh3.googleusercontent.com/-I...916_170440.pnghttps://lh3.googleusercontent.com/-9...916_170516.pnghttps://lh4.googleusercontent.com/-C...916_170623.png
https://lh5.googleusercontent.com/-v...916_171358.pnghttps://lh6.googleusercontent.com/-b...916_171522.pnghttps://lh6.googleusercontent.com/-n...916_171548.png
https://lh6.googleusercontent.com/-i...916_171917.pnghttps://lh4.googleusercontent.com/-y...916_171941.pnghttps://lh6.googleusercontent.com/-9...916_174258.png
to steam .....у меня тоже такое же впечатление...
А есть какие-нить эмуляторы что ли 3d для обычных мониторов? :)
не возможны в принципе 120 герц надо для затворников а это никак не эмулировать
теоретически Имхо можно было сделать режим для 60 герц монитора а очки 30\30 ...но как тогда мониторы продавать в 2-е дороже ))) и как для глаз (телек 24 кадра обычный )
Извините, поправлю!
Стандарты вещания:
NTSC - 30 кадров в секунду(в Америке 110 вольт/60 герц),
PAL - 25 кадров в секунду(у нас 220/50).
24 кадра - старый, киношный формат.
Где-то вычитал, что глаз более 25 кадров не может отследить, но я с этим не согласен! Мне думается, что многие замечают мерцание лампочки накаливания, а ведь в сети 50 герц, да и слышно их отчётливо! Но 30/30 считаю вполне приемлемо для 3D на мониках.
В кинотеатрах 3D, замечали какое мерцание картинки?:umora:
Интересно скока тама кадриков?
zykos ну я просто теоретически предположил "техническую возможность" такого решения как будет работать не знаю..в любом случае спасибо что уточнили ..
это единственный теоретический способ задействовать затворники НО такого режима в нвидия не сделают никогда
Незабываем что нужно видеосистему в 2 раза мощнее так как 2 кадра рисуют драивер..
учитывая что на топе тормозит а SLI до ума не довели... делайте выводы
в двойне не понятно о чем в MG Думают.
У меня впечатление что там народ вообще оторван от реальности , моделирует поезда ..
кайфует теперь в 3D....а воз и ныне там
у меня nvidia 3dvision. Чо то я не понял как эти картинки посмотреть. стандартный нвидиовский просмотрщик стереокартинок эти шоты не понимает...
Может обычные поляризационные стерео очки?
"Мы продолжаем работу по цветовой гамме."
Опять вдали все серое. Увы мне.:(
Вложение 141216
нет...кстати да эти скрины не посмотреть )))...(позорище )
Вобщем со стерео-картинками тоже облом оказался. Я ничем не смог их посмотреть на своем стереомониторе со стереоочками.
Хоть бы подсказали на каком оборудовании стерео было сделано, в каком формате записано и какой прогой понимаются. Nvidia эти шоты не понимает.
Как понять столь извращенный эзопов язык?
--- Добавлено ---
а они и не будут работать, нужны затворные с моником поддерживающим 120 гц.
--- Добавлено ---
Рома, ты не поверишь, но Зевс (Zeus: Master of Olympus, я его под маком запустил ;)) вставляет до сих пор, как много лет назад. Никаких тебе тут "нововведенных графических глюков", ДМ и ФМ тоже на хорошем уровне. :D
в ФМ поверю когда сушку дадут ибо есть с чем сравнивать, а пока УНВП да и только
Нвидия деньги делает на очках, им в базарный день цена 50 баксов, т.к. себестоимость копеечная, а цена в рознице, ну ты понял :) Так что это были бы проблемы производителей мониторов и глаз конечных потребителей... У меня даже со 120-герцовым вариантом есть некоторые вопросы к эргономике.
Глаз прекрасно более 24 различает. Если что, эффект 25-ого кадра строится чуть по-другому - там этот кадр, если не ошибаюсь, 1/90 секунды. 30/30 клаза поедут. Лампочку накаливания мы особо не замечаем просто потому, что она мерцает слабо - она нагретая и при мерцании сильно остывать не успевает.
Там используется поляризация. Это более перспективная технология, но Нвидии ее раскачивать смысла не было, т.к. они мониторы не производят.Цитата:
В кинотеатрах 3D, замечали какое мерцание картинки?:umora:
Интересно скока тама кадриков?
Нужен просмотрщик, который поддерживает черезстрочные изображения (Илья потому и не хотел в джепеге выкладывать), название сейчас не вспомню, но я вроде такой видел... Порой в гугле на предмет interlaced 3d viewer.
Вот какое впечатление произвела новая фича на МГ ;)
Получить качество картинки получше нет возможности, как и показать что на мониторе :D
Лучше бы не показывал картинки. Кажется ни один пользователь так и не смог лицезреть их в 3Д. Кстати, я свой моник Zalman 24 вернул продавцу. Не понравился. И вообще нынешнее 3Д - хрень. Устройство же не следит за зрачками и не знает куда сфокусировано зрение.
комплект 3D VISION от NVIDIA стоит минимум 100 баксов это если проводной , если беспроводной то 150 ...
+ монитор 300 ..и того 450 у.е. за 3D + еще минимум GTX 570 ...
ВЫ учтите что для воспроизводства того же смого в 3d надо видеосистему в 2 е мощнее так как 2 ! кадра рисует теперь видяха , а SLI НЕ РАБОТАЕТ я не понимаю как народ потратив даже 1500 долларов сможет поиграть нормально ????
Так же смешные скриншоты говорят о банальном не владении темой автора КАК МЫ ДОЛЖНЫ ИХ СМОТРЕТЬ!?...они вообще не будут в 3д так как для 3д надо два разных изображения а не 1 перемешанное ..с 2 мя кадрами сразу , ан глифы тут вообще не причем ..В Итоге изначально порожняк.
В связи со всем вышесказанным я вообще не понимаю телодвижении MG? ,а вернее понимаю что "рыба гниет с головы"
Не удивлюсь если "мегафитча " будет очередным ******в лужу
Угу, я к тому же выводу пришел. Пока нет системы попиксельной фокусировки. Это даже не слежение за зрачками, а именно - изображение, как бы виртуально оно не проецировалось за монитор, находится на расстоянии монитора - фокус глаз не совпадает с картинкой. К слову: Залман с его черезстрочной поляризацией как раз бы смог эти картинки воспроизвести без проблем.
Автор темы, к сожалению, не в состоянии учесть, что нужно разжевывать по 3Д даже владельцам этого самого 3Д. Это черезстрочное отображение, вполне стандартный 3Д формат. Залмановский моник, например, его по-умолчанию будет воспроизводить без проблем. Прямо говорю: чем обвинять Илью в своей безграмотности, лучше пойти в гугль и найти просмотрщик, который это поддерживает. Они есть, но т.к. у меня моник обычный, я их названия не запоминаю - оно мне без надобности.
блин, окосеешь с вами вконец...
есть такой формат насколько я понял, который считается стандартом, вроде - ДжипегСтерео. Т.е. jps
Вот нвидия в него скриншоты делает.
А вот интересно с работой над цветовой гаммой игры команда не поправит падение в виде "танцующей синусоиды" ФПС. Или так она и продолжит выкрутасничать. По сравнению с прежней версией такого(по крайней мере у меня) не наблюдалось. Скачки от 40 до 10
вообщем у меня мысль что нам эту хренотень выложили что бы отвлеч от более насущных вщей ИМХО
У меня есть очки 3Dvision монитор и все такое вообщем ,но посмотреть скрины я не смог тк они обычные png картинки а для 3d просморта нужно 2 кадра а не один ( нужен формат типа pns):eek::lol:
Складывается впечатление, что отдельные товарищи жаждут отчёта в стиле: "программист Пупкин написал 12576 строк кода, художник Иванов нарисовал 20Гб текстур, звуковик Петров свёл 6Гб сэмплов, 3Д дизайнер Сидоров натридэмаксил 127654829 полигонов, продюсер сжёг 1203493 нервных клеток, сьедено 20кг пончиков и выпито 100 литров кофе..."
.
Да, работает в метре от монитора. Помню такие штучки были популярны лет так 15-20 назад, даже альбомами продавались, у нас один дома валяется. Я уже "знаю как косить", поэтому сразу увидел, прикольно, действительно есть небольшой эффект 3d, но я бы сказал "псевдо 3d", т.к. в настоящем 3d по идее у тебя должно складываться ощущение, что можно "заглянуть за", а тут у меня такого не возникло. И глаза за 15-20 сек. "косения" устали неимоверно, т.ч. лучше с этим не экспериментировать, говорю как вылечившийся в детстве от косоглазия :D (сам себе не советую в первую очередь :)).
--- Добавлено ---
ЗЫ. Кстати в нашем детстве были такие "переливающиеся" календарики - вот там 3d было реализовано на высшем для того времени уровне - там действительно можно было в зависимости от угла зрения как бы заглянуть за предмет, очень впечатляюще и наглядно было. Если бы сделали мониторы на подобие с какими-нибудь микро-призмами, было бы очень круто!
Да нет конечно , наоборот я за всевозможные проявления воздушных масс .
Просто нынешний "синий горизонт" считаю очень удачным и жаль если его прикрутят в серый.
Вложение 141240Вложение 141245
Странно... Я если выкашиваю глаза, то картинка плавно сливается в одну, и при этом есть эффект "охота заглянуть за", и глаза уже не надо напрягать, они сами как на стопор становятся. Странное чувство... Видиш в 3Д и понимаеш что глаза косые, а напряга нет, и красиво.
О! Вот давно хотел сказать на эту тему, да никак ввиду своей политической изоляции не мог :) А теперь, пользуясь мнгоневнием свободы, таки скажу :)
Смотрите, сначала цвета быликислотно-убийственнымиочень насыщенными (небо голубое, трава заленая и т.д.). Теперь все краски стали спокойными и приглушенными. Мне интересно, оно и дальше так будет продолжаться? Т.е. так впредь и будут менять погоду с помощью патчей с 10-го захода через бета-версии, тесты, пробы и новые глюки?.. Честно говоря, это на какую-то плановую командно-административню систему похоже - всеобщий съезднародных депутатоввсея МГ постановил изменить ясную погоду над всей честной Британией с ясной на пасмурную - дата, подпись :)) Ну, разве это годится? :) При этом я уже молчу про изначально обещанную динамически меняющуюся погоду (подчеркиваю это слово, т.к. фактически все перемены в цветовой гамме, в дальности видимости, в наличии/отсуствии дымки - это всего лишь погода или макимум корректировка времени года на +- пару месяцев), но иметь возможность задавать погоду (точно также, как и время суток) перед вылетом должен сам пользователь. Захотел ясное небо - пожалуйста. Захотел дымку - пожалуйста. И так далее :) И споров, кому какой вариант больше нравится, при этом не будет. Для современного уровня игр, игрового железа и прямоты рук разработчиков тут нет ничего запредельного. Вот так :)
Печально.... что я ещё лет 10 не воспользуюсь этим 3D наверное... наверное очень нужная фича в БоБ. Раз разработчики на это время своё тратят. :)