С этим кто-то спорит?Цитата:
Сообщение от WotD
Вообще-то речь идет несколько о другом.
Вид для печати
С этим кто-то спорит?Цитата:
Сообщение от WotD
Вообще-то речь идет несколько о другом.
Как раз Вы то троллите и флудите.Цитата:
Сообщение от WotD
Занимаетесь бессмысленным занятием для потехи своего самолюбия.
Как раз Вы то и есть "субъект с вентилятором"
Но впрочем к этому сейчас не привыкать..
Просьба не продолжать тратить место на форуме многократно высказвая позицию: Только я знаю как что должно быть.
Ваша позиция ясна.
Высказывайтесь по теме ИЛ-2 далее пожалуйста, то что Вас все устраивает уже все поняли. Повторять нет нужды.
Что-то оценила, что-то нет.Цитата:
Сообщение от WotD
Дело не в этом, если бы мне был Ил безразличен, то и не писал бы ничего.
Ил умирает, хочется найти способы его оживить. Потому что альтернаивы пока нет.
Танчики и Тундра это для другого полетать. БЗС будет сильно ограничен и очень долго ограничен в возможностях. Вторая мировая от Ильи вообще лошадка темная, но судя по всему то же не потянет на замену, разве только графика, да ФМ ИСТРЕБИТЕЛЕЙ.
Совершенно очевидно, как уже написал Кармастер, нужна Виагра, витаминчики уже не помогают.
Несказанно удивлен :)Цитата:
Сообщение от MEXAHNK
Но разве это не вы спорите о нужности всех нововведений в патчах, об отношении разработчиков к продукту, и о том, что собой являет игра на текущий момент? :)
Толстовато, однако.
По мне, так все, что ни делается - все к лучшему. Могут люди и делают, и ладно, и почет им за это.
Но позвольте, это ведь ваша позиция :)Цитата:
Сообщение от carsmaster
Заметьте, я нейтрален.
В каком месте вы это желание углядели, уважаемый? Я же не кричу "Разработчики криворукие обезьяны, ничего нормально сделать не могут!", "Исходные коды в массы, что бы каждый видел что они там меняют!" и "Ил уже не тоЦитата:
Сообщение от WotD
рт, го все в тундру, WoP и DCS!" Я просто говорю что неплохо бы было исправить старые ошибки, прежде чем вносить новые.
Как я и упоминал, в соседней ветке делают принципиально новый коммандер, даже больше, чем просто коммандер. Который МОЖЕТ вывести онлайн на новый уровень.Цитата:
Сообщение от MEXAHNK
Ребята делают, стараются, уже есть, что посмотреть и пощупать.
Интересно, что бы сказал на это Фрейд. Никак высказывание потаенных желаний? :). Впрочем, я уже говорил, что мне это крайне справа по спектру. Я лишь не понимаю ваших методов привлечения внимания со стороны разработчиков :)Цитата:
Сообщение от Dozorniy
Ну во первых идет не спор. Идет обмен мнениями.Цитата:
Сообщение от WotD
Наверное стоит прекратить играть в "школоту". Рассматривая высказывания посетителей только с позиции троллинг.Цитата:
Сообщение от WotD
Поверьте ,все Ваши собеседники быстрее сделают Вас "стеклянным" для себя и запишут Вас в игнор, чем тратить время на троллинг Вас.
Во первых выросли уже, во вторых нету "от это кайфу"
Да понятна Ваша позиция " Все хорошо". Вот только Вы не один кому ИЛ-2 не безразличен.Цитата:
Сообщение от WotD
Почувствуйте разницу.
Высказывается конкретная позиция и предложения развития, а не просто "Все плохо".Цитата:
Сообщение от WotD
С позицией "все хорошо" скоро все к ИЛ-2 станут нейтральными....Цитата:
Сообщение от WotD
Похоже, у нас с вами диаметрально противоположные взгляды на многие вещи :)Цитата:
Сообщение от carsmaster
Это бывает, не расстраивайтесь. Но прошу вас учесть, что дискуссии можно поддерживать и без лишнего пафоса ;)
Это подходит только к полностью доделанным фичам, пусть не нужным почти никому, но доделанным.Цитата:
Сообщение от WotD
А вот недоделки вообще не должны попадать в релиз.
Например, фича с перегрузками, возьмем Фоку - она ведь не должна ломаться, но не потому что она такая крепкая, а потому что в реале её нельзя было загнать в перегрузки от которых она сломается, ДТ реализовали часть фичи - сами перегрузки, но забыли реализовать соответствующие ограничения в управлении от этих пергрузок. И таких косяков море, те же "реальные бомбы" с нереальной наземкой, да просто забыли что основное дествие было по живой силе, которой вообще нет в игре. Это фундаментальные вещи, основа авиасимулятора. Несколько лучше дела обстоят у истребителей, но догфайт истребителей это вообще-то только часть авиасимулятора.
Можно долго продолжать.
Опять же графика, это то же важно на 13 году существования игры и реалий в развитии компьютерного железа.
Это хорошо только для самоуспокоения.Цитата:
Сообщение от WotD
Наверное, мы с вами говорим о разных вещах. Ил-2 не является авиасимулятором, в полном смысле этого слова. Он - продукт, умело балансирующий на грани играбельности и сложности. Опять же, никто не отрицает, что ДТ ошибаются и допускают неточности - иначе бы патчей не было, ибо свято и нерушимо.Цитата:
Сообщение от MEXAHNK
Что-то доделывают, что-то сомнительно доделывают. Главное - не останавливаются. И это самое важное. А графика - да и черт с ней, с графикой. Молодняк не загонишь одной лишь ею, а старожилам она и не нужна. В ИЛе есть душа, сотворенная народным обожанием за многие годы. И это главнее.
Позиционная война. Затяжные действия. Обмен залпами... Тут побеждает тот, у кого крепче нервы и шире словарный запас :) (с)Abort
Именно так. Есть "тундры всякие", а есть авиасимулятор.Цитата:
Сообщение от MEXAHNK
- - - Добавлено - - -
Считаю Вы очень глубоко заблуждаетесь.Цитата:
Сообщение от WotD
Тут согласен.Цитата:
Сообщение от WotD
Вы были бы правы, если бы ваша теория подтверждалась практикой.Цитата:
Сообщение от henrik
Но вот что-то не видно массового притока новых игроков в Иле, обратное видно.
А потому, хоть вы и правы в принципе по поводу, что лучше что-то делать, чем ничего, но с другой стороны смысл что-то делать, когда востребованность падает. Может задуматься и сделать что-то другое, раз ресурсы не резиновые?
Но посудите сами. Упомянутый `молодняк` играет в Тундры не столько ради графики, а ради пресловутого `экшена`, да по инерции после танчиков. `Многия сквады`, улетевшие в Тундры, улетели туда по причине проработанной статистики, и немножечко ради графики, и некоторые ажно обратно успели обернуться, плюясь и нецензурно выражаясь. Ибо графика не есть все наше. А `идейные`, летают не ради графики, а ради полета в хорошей компании, в милом сердцу окружении `старичка`. И на графику в онлайне, обращаешь меньше всего внимания. Она, скорее, отвлекает и утомляет. Ах, да. Оффлайнщики. Чувствуется нерешенная боль, глубоко сидящая в убеждениях :). В Тундре красиво, но она онлайн, что противоречит стремлениям. И тут, и только тут, вы может быть и правы.Цитата:
Сообщение от carsmaster
З.Ы Отток заметен среди тех, кто в основе своей чаще на `песочницах` крутится, на нулях у земли. Им что тундра, что ил - куда там, был бы БК под завяз, да вражина в перекрестье :)
Вводом в игру новых самолетов и танчиков это не исправить.Цитата:
Сообщение от MEXAHNK
Если речь идет о том чтоб " с нуля" то это из области фантастики.Цитата:
Сообщение от MEXAHNK
Поэтому и существует мнение о необходимости "виагры".
К сожалению все остальные разговоры это : "корректно", "поддерживает морально тех кто на плаву? держит ", но не более.
Ну да это не тема для попыток найте общее мнение.Цитата:
Сообщение от WotD
Вопрос только в том что "идейные" имеют свойство уходить из полетов.
Еще немного времени пройдет и "идейные" скажут вам надоели кирпичи летающие..
Скажут скажут, увидите сами. Конечно не день ни два, а полгода ,год...
Да,Да .. дилему оффлайн-онлайн не будем развивать конечно. Только вот новомодный разрабатываемый БзС вроде был заявлен как онлайновый оффлайн. Вроде наверное изучили люди спрос, предложение и проект коммерческий до мозга костей. Ан нет выбрали в том числе контроль через онлайн над оффланщиками. Наверное это говорит об огромном(хотя вирпилов и так всегда мало было) сигменте вирпилов в "низшей??? касте вирпилов" оффлайн. И ради поднятия популярности проекта сделали ставку и на них . Не побрезговали и что самое главное(не взирая на крики онлайнщиков) это правильных ход.Цитата:
Сообщение от WotD
ну нет их и что? я правда не понимаю, в чем проблема то? для того чтобы играть в пека игру мне не обязательно нужно знать что в нее так же играет миллиард человек, а завтра придет еще миллион.Цитата:
Сообщение от MEXAHNK
Конечно, для игры офлайн можно вообще остаться одному.Цитата:
Сообщение от henrik
В онлайн как-то по определению нужны партнеры по игре. Народу уходит, массово, притока нет.
Догфайты конечно еще живут, но там вообще обсуждаемые проблемы никого не парят :)
- - - Добавлено - - -
Ну как бы я о том же :)Цитата:
Сообщение от carsmaster
- - - Добавлено - - -
Уже.Цитата:
Сообщение от carsmaster
АДВ то жив хоть еще?
Ну и где здесь новости? Не надоело, как вижу обсасывать по очередному кругу? Флуд в курилке.
Проще эту тему переименовать в обсуждение 4.13, а новости создать заново :)Цитата:
Сообщение от Charger
Зима начинается, болтовни будет много.
40 постов ни о чём. Нафиг. Почищу эту тему.
Э-э-э... Это о карте Донбасса? Я правильно понял? Если так, то ничего подобного. То есть, возможно, в плане соответствия неким "стандартам" она и перегружена объектами, но это, как говорил наш вэдээсник, "на процесс раскрытия не влияет". Буквально несколько дней назад участвовал в бета-тестировании одной кампании, где на ней целых 9 миссий(в модовом варианте). Всё прекрасно работает, десятки бомберов и истребителей одновременно сражаются в районе Ростова, без каких либо "тормозов".Цитата:
Сообщение от MEXAHNK
Конфигурацию машины в студию.Цитата:
Сообщение от Stilet155
Ну собс-но, вот: Intel Core 2 Quad 2.83GHz, Nvidia GeForce GTX 570, 8 Гб ОЗУ, Windows 7 64 bit.
Цитата:
Сообщение от Stilet155
Спасибо, подрочил)Ну так на такой конфигурации и любой DCS на максимальных настройках летает, не то что Ил...
Замечательно:D
А теперь скажите, что делать мне с ноутбуком 2009 года?:umora:
"Резать" качество, увы чудес не бывает. Да и не будет я думаю.Цитата:
Сообщение от =Bubi=
Зайдите в кампанию "самолёты против кораблей" там "ночники" без разговоров летают..а вообще к радару необходимо прикручивать систему-свой-чужой.Цитата:
Сообщение от =TT=SturmVogel
Спор оффлайнщиков с онлайнщиками. :D И те и другие отличные люди, и те и другие душой болеют за Ил... Но совершенно не могут понять друг друга, потому что игра с компом и с живым человеком в нашей игрушке - абсолютно разные вещи (в последнее время). ;)
Кстати говоря, такие карты, как Донбасс, Битва за Москву, Заполярье нормально идут на сервере...
Так же, кстати, несмотря на патч, карты с буквенным обозначением вооружения крафтов не желают грузится клиенту... :(
Так Вы заметьте, уважаемые, что это далеко не самая "навороченная" конфигурация. Ту же "видюху" брал больше года назад, проц и того раьше. К настоящему времени имеются "девайсы" в разы мощнее моего компа. Так что не стоит удивляться, что игра тормозит на максимальных настройках на старом "железе". Никто же не удивляется, что на дедушкиной "копейке" нельзя выиграть "Париж - Дакар", даже если очень хочется? Придётся вложить деньги в приобретение соответствующей задаче машины.Цитата:
Сообщение от Dozorniy
P.S. ИМХО, "Ил" это такая игра, ради которой стоит раз в 2-3 года делать "апгрейд железа".
Не хочется лезть в дебри и проч. Что будет то?Цитата:
Сообщение от sp7777
Знаем мы как ФМ в тундре делалась... Сразу иловскую вставили, чтобы народ затянуть, а потом всё начали упрощать в пользу аркадников, там щас самолёты летаеют как космические корабли в леталке Шторм Солдаты неба, а стрельба там вообще как в контр-страйк, по каким-то своим законам и правилам... В Ил-2 гораздо сложнее попасть в самолёт, чем там.Цитата:
Сообщение от MEXAHNK
Вероятно имеется ввиду отсутствие анимации триммеров и применение вместо этого анимации рулевых поверхностей. Хочется спросить: как можно увидеть движение рулевых поверхностей, находясь в кабине самолёта и ведя бой??? Ведь самолёт реагирует на триммирование адекватно. Кроме того, например на FW-190, триммера по тангажу вообще не было, а снятие усилий на ручке достигалось перестановкой стабилизатора. Это тоже реализовывать? Такие "хотелки" напоминают анекдот про таксиста и двух снобовЦитата:
Сообщение от =Bubi=
Стрельба там такая же, а вот ФМ большинства аппаратов в "реалистичных боях" от какого-то уфолёта, когда Ил-2М перекрутил мой 109F-4 на вертикали ,я пол ночи заснуть не мог, работы там как от СПШ до 4.13 и даже больше по ходу, ибо амбиций очень много, а сил как у ДТЦитата:
Сообщение от =YeS=NAFnaf
Руль высоты отклониться при том что самолет стоит на аэродромеЦитата:
Сообщение от =Bubi=
Вообщем, соглашусь. Сейчас посыпется отовсюду.... Я в Ил-2 с начала 2003г. Ил-2 - это целая жизнь.Цитата:
Сообщение от MEXAHNK
Но вот я поставил БоБ 4.00. И что тут говорить? Со всеми еще ( надеюсь, что еще, а не навсегда) не убранными багами, БоБ - это другой уровень.
Было бы здорово ( это мое мнение) если бы ребята, делающие сейчас 4.13 сделали его и.... скооперировались с командой, работающей с БоБом. Хватит! Надо двигаться вперед!
Слышу голос мудрости..))..как правило программные игровые симуляторы охватывают узкий круг времени и пространства. В Иле мы через эту границу перепрыгнули и хоронить нас пока некому. Пройдёт ещё несколько лет пока что то созреет в закромах программеров. Не новые леталки,а новые карты и развитие морского флота продлят жизнь Ила.
Старые огрехи в различных плоскостях исправлять никто видимо не собирается. Проще наплодить новых,таких же. А самое любопытное то что многие подстраивают программу под свои игровые интересы имеют довольно любопытный результат(например в Китае и Корее)).ДТ до них сегодня похоже далеко.
Не 13-это нехорошее число, согласен на 4.14.:ups: А так да...рано или поздно поддержка закончиться. И тогда Михалыч, я с Вами соглашусь это было бы хорошо, но время покажет.
никакого суеверия .. .только 13 только хардкор ...
а что там в ТФ наши есть кто?
О том и речь - ФМ как у Ила, картинка красивее, потому что современнее.Цитата:
Сообщение от =YeS=NAFnaf
А мне, собственно, параллельно, у меня Ил идёт на чуть отредактированных средних настройках и меня всё устраивает. Это, вон, товарищ с ноутбуком переживает.Цитата:
Сообщение от Stilet155
смотрю, панихида по живому все еще продолжается? я как раз сейчас книжку по психологии читаю, по ней выходит лечиться кое кому здесь надо, желательно током. ну если все разговоры искренние, а не связанные с переманиванием в некоторые другие проекты с целью получения материальной прибыли. :(
По-моему вы не вкурили о чем пошел спор.Цитата:
Сообщение от Кирилл64
Уж точно не об офлайн/онлайн.
Речь о будущем Ила, которого сейчас не просматривается даже ближайшего, без каких-то радикальных изменений движка.
Да как раз и просматривается будующее, если изобразить график по вертикали "заинтересованные" по горизонтали "время", то скорее всего это будет прямая линия направленная вниз:(Цитата:
Сообщение от MEXAHNK
Нет конечно это НЕ "смерть".
И об угле наклона вниз линии можно конечно спорить до хрипоты,но суть от этого не изменится.
Если конечно......:D
Считаю, что радикальное изменение движка "Ил" убьёт. Радикальное изменение движка - это "БоБ". И как, сильно успешно развивающийся проЭкт? Вместо дружественной к пользователю игры, какой является "Ил", с его гибкими и удобными(в каком ещё симуляторе можно переназначить органы управления не выходя из миссии?) настройками, получили мертворожденный гибрид, с "интуитивно непонятным" интерфейсом, адски неудобными настройками управления, кучей бесполезной мишуры, вроде переодевания "тушек" пилотов и спорной физикой и непонятными "тормозами". Не движок менять надо, а развивать игру добавлением новых карт, соответствующих возросшим возможностям компьютеров, освоением ночных полётов с использованием радионавигации и радаров. А если удастся ввести размещение областей с различными погодными условиями в пределах одной карты(к примеру в районе аэродрома базирования ясно, а в районе цели дождь) возможности игры в моделировании исторических событий возрастут многократно.Цитата:
Сообщение от MEXAHNK
Ну что тут сказать? При наличии различных игр, у красивой аркады с "мировой статистикой" всегда будет больше поклонников, чем у исторического симулятора. Интерес к "Илу" падает в основном за счёт оттока тех, кто ценил его в качестве арены, для "ногибания" в онлайне. Все они, есс-но откочёвывают в "аэротанчики", и изменить этого не стоит и пытаться.Цитата:
Сообщение от carsmaster
Ну немножко не так, точнее совсем не так. БоБ новый(другой,сырой) движок.Цитата:
Сообщение от Stilet155
Это согласитесь как "теплое" и "мягкое".
Так что речь идет не о "замене" ,а об "улучшении".
Кое-кто:D уже признал (по прошествии времени и релиза БоБ),что отказ от движка ИЛ-2 было-ошибкой.
Эти никогда и не рассматривались, это отдельная категория "любителей":DЦитата:
Сообщение от Stilet155
+1))Цитата:
Сообщение от henrik
Где та молодая шпана,
Что сотрёт нас с лица Земли?
Её нет! Нет, нет...
(Чайф)
Ни тундра ни убогие летающие танчики до Ила и близко не дотягивают.