Я тоже так думаю. Но на мой взгляд, наиболее распространенная причина тормозов на любой (даже самой производительной) системе - кривые ручки пользователей.Цитата:
Сообщение от Harh
Вид для печати
Я тоже так думаю. Но на мой взгляд, наиболее распространенная причина тормозов на любой (даже самой производительной) системе - кривые ручки пользователей.Цитата:
Сообщение от Harh
Встроенный звук на Win7 элементарно не позволяет поднять даже уровень баса, а этим наушникам он очень нужен. Не знаю как карты Асус, но X-Fi Геймер, Титаниум и выше это позволяют делать, не считая других примочек.Цитата:
Сообщение от Archer
На сколько я понимаю в этом страшном деле ,если приложение под .Net4.0 в системе Win7 64 он и 24 Гбайт съест и не подавится, в перспективе
ИМХО Сейчас надо 6ГБ-8ГБ в системе , и всё будет гут,а процессор тут уже от ваших приоритетов тут или в онлайне бои 20-30 человек на "резаной " карте ,тут и по минимуму хватит ,ну а хочешь Лондон в руинах и сто хенкелей над ним I7 в зубы и вперёд.Только люди зачем сейчас брать комп под первую редакцию БоБ ,(читай СПШ),выйдут местные забытые сражения и что у тебя 775-й чипсет,сто 1155,1156, пофиг надо будет новый ,нам по моему намекнули Боб может работать с 8 ядрами и я думаю он с ними будет работать
Пока не появятся 64-х битные игры.Цитата:
Сообщение от Motorhead
Работа с памятью 32-х битных приложений. Если интересно, думаю ссылку найдете. Если нет, напишите в личку, я вам кину ссылку (сейчас времени нет искать). ну для примера можно просто посчитать, сколько будет 2 в 32 степени. Это и будет количество байт. Ну а перевести это в Гигабайты не составит труда я думаю.Цитата:
Сообщение от Motorhead
Половину сэкономленных денег можно мне на счет! ;)
Если и будет тормозить, то количество оперативки тут не при чем будет.Цитата:
Сообщение от Motorhead
Ты не предлагал. Просто при обсуждении вопроса:"А сколько брать оперативы?" ты отвечаешь: "Сожрет 16 и не подавится." Это звучит как совет брать 16 и больше. Хотя напрямую ты его не давал.Цитата:
Сообщение от Motorhead
http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...=1#post1565449
Увы, теория не всегда сходится с практикой. Если не ошибаюсь, вот тут: http://www.overclockers.ru/lab/40596...rimenenie.html есть упоминание про кешированине игр.Цитата:
Сообщение от aush
А вообще, игру даже теоретически скешировать невозможно, потому что идет постоянная загрузка-выгрузка объектов, текстур и т.д.
А вот приложения, которые не меняются в реальном времени, очень даже запросто. Например Фотошоп очень неплохо кешируется. Потому как у него при каждом запуске одно и то же меню, одни и те же библиотеки в памяти при старте и т.д.
Здравствуйте уважаемые знатоки железа :)
У меня к вам пару вопросов, но для начала моя конфигурация: МВ - Asus P5B, Intel Quad 6600(4х ядерник на 2,4MHz) 4Гб память и Видеокарта 8800 GTS 640Мб, блок питания 450W. В связи с выходом ВоВ собираюсь поменять видео карту, блок питания и может поднять частоту процессора. Хочу услышать советы по поводу видеокарты, блока питания и того на сколько увеличить частоту процессора.
Варианты видео Radeon HD 6970 и NVIDIA GeForce GTX570. Какой мощности брать БП? ну и разгон проца?
Что скажите?
Чую, тебе сейчас начнут советовать брать БП на 700-800 Вт :) Если твой БП реально даст 450 Вт, то его должно хватать, но т.к. без модели неизвестно даже, сколько он реально дает, БП в 500-600 Вт реальной мощности (как минимум не Gembird) позаглаза хватит на все разгоны. Реально, потребление системы где-то должно подобраться к 400 Вт в разгоне (навсидку).Цитата:
Сообщение от kefirchik
А что скажите на счет видеокарты?
если проц до 3.0 догнать то можно первое время полетатьЦитата:
Сообщение от kefirchik
8800 негодится 570 в самый разЦитата:
Сообщение от kefirchik
карты что hd 6970 что gtx 570 почти одинаковы. преимущество Радеона начинаются за гранью 1920x1200 засчет болшей памяти (2gb vs 1280mb). Кстате если интерессно почитай здесьЦитата:
Сообщение от kefirchik
http://blogs.nvidia.com/2010/11/test...image-quality/
походу ATI -ки жульничают с оптимизацией
Подождать выхода и еще чуть, народ отпишет с чем - АМД или Нвидия БЗБ лучше "дружит".Цитата:
Сообщение от kefirchik
Производитель рекомендует для 570-й блок питания не менее 550Вт, при максимальном потреблении видеокарты ~220Вт. Блок в 450Вт такую мощность по линии в 12В явно не выдаст. 6600 я разгонял примерно до 3ГГц, точно не помню, потом убрал, толку мало от этого было. Но народ разгоняет и больше. Какая из видеокарт лучше, не скажу, у меня 570-я, вроде работает :)
Помнится когда , при выходе ,GTX 260 ,купив её вычитал , почти дословно - 500Вт - минимум , не зависимо от конфигурации . Дабы не палить остальные девайсы .Цитата:
Сообщение от LiLiput
Нормальная видеокарта :) Хотя я себе попроще взял.Цитата:
Сообщение от kefirchik
Нужно внимательно смотреть спецификацию БП.Цитата:
Сообщение от LiLiput
Например, возьмем не дорогой БП Seasonic, SS-500ET, мощность 500W, по линии +12V выдает 408W.
http://www.seasonic.com/pdf/datashee...tive%20PFC.pdf
Возьмем модель дороже, M12II-520, 520W, на линии +12V выдает уже 480W.
http://www.seasonic.com/pdf/datashee...I%20Bronze.pdf
Спасибо за ответы. Пока склоняюсь к покупке 750W блока питания и 570й карты, все таки проц Intel, может оно лучше чем видео карта от AMD :).
А почему толку не будет от разогнанного проца?
а потому что "узким" местом БоБа может оказаться не процессор, не количество оперативной памяти, а видеокарта и тогда хоть образгоняйся ))Цитата:
Сообщение от kefirchik
А зачем 750W? Тебе 600W на твою систему с запасом, или ты собрался в SLI "поиграть"? Бюджет на бп какой?Цитата:
Сообщение от kefirchik
Т.к. новые видеокарты даже имея большую производительность, способны потреблять меньше энергии. Как в прочем и процессоры. На самом деле выбор БП порой сводиться к совету "знающих людей": бери мощнее (причем советуют чуть ли ни 1000W), что в корне не правильно. Достаточно просто подсчитать потребляемую мощность на пике и брать БП исходя из этого (ну и +20% если будет разгон). В конце-концов зачем переплачивать за БП и за электроэнергию? :)Цитата:
Сообщение от texxx
Что касается БзБ, то достаточно взглянуть на ролики, которые выкладывались здесь неоднократно, конфигурации компьютеров на которых они писались чаще сводились к банальному i5 и GF4xx. В любом случае, сколь мощными системами вы бы не обладали, понять "сколько надо" можно будет только через 6 дней :)
ATI Radeon 6850 1Gb OC требует "с завода" не менее 500. На самом деле блок FSP 450W (360W на 12V каналы) без проблем её вытягивает.Цитата:
Сообщение от LiLiput
толк будет проверено так как старый проц не может загрузить полностью новую видеокартуЦитата:
Сообщение от kefirchik
не без проблем, подозреваю слабый бп в наличии артефактов. Хотя не уверен.Цитата:
Сообщение от =KAG=Bersrk
я уверен что игра потянет даже на видюхе 8800 . испытаю напишу результаты.
не вижу в игре ничего сверх естественного для графы
А то что тестеры уже написали - это конечно фихня и враньё? На 8800 наверно и не сможешь увидеть "ничего сверх естественного для графы"Цитата:
Сообщение от dimok
Вспомнилась одна тема, когда-то давно в разделе Ила была. Человек заменил свою древнюю карту на новую и очень нормальную и с возмущением написал на форуме что-то в духе "да я ж такую крутую карту купил, думал у меня графика офигенная станет, а она такая же точно осталась" :)Цитата:
Сообщение от boRada
Для авиасимулятора графика вполне даже, но в остальном она действительно ничем сверхестестенным не является.
Вот-вот... Производители ж рекомендации по БП пишут на усредненный БП. Помню тест одного 400 Вт БП от Термалтейка, он отрубался по защите на распределенной нагрузке в 275 Вт. Вот на такие БП производители и "рекомендуют". Если БП реально (напрашивается шутка на основе этого сокращения :D) тянет те же 600 Вт, его должно слихвой хватать на все разгоны.Цитата:
Сообщение от spline
Согласен. Линий по 12В обычно несколько, а в блоке на 550Вт одна линия, в среденем на 18А. Производитель же не знает сколько у юзера еще устройств в корпусе.Цитата:
Сообщение от Tairo
Опять же, а если у меня куча "зверушек" в корпусе сидит? :)Цитата:
Сообщение от =KAG=Bersrk
Можно подсчитать мощность БП он-лайн калькулятором от ASUS :
http://support.asus.com/PowerSupplyC...Language=ru-ru
Всем привет! Наблюдаю за Вашим интернет-ресурсом уже несколько лет. И вот, решился наконец зарегистрироваться :). Хочу добавить кое-что по поводу блоков питания.Цитата:
Сообщение от Harh
Я как и Вы с нетерпением жду выхода БоБ. И так же планирую произвести апгрейд системы. Видео карту собрался брать GF570. Но согласно информации производителя, у 570-й есть требования к блоку питания (блок питания мощностью как минимум 550Вт (с 12-Вольтовым выходом, поддерживающим миниум 38A). Сразу бросился искать модель - посидел вечерок нашел вроде что хотел, но тут наткнулся на одну очень интересную ссылочку - http://www.thermaltake.outervision.com (калькулятор мощности блока питания). Т.е. в нем забиваем/выбираем параметры нашей системы и в итоге он выдает решение - что типа Вам требуется стольки-то ваттник! Для меня - чайника в этих ваттах, амперах и прочего - это была просто находка! Думаю многим пригодится. Очень гибкий калькулятор - если что-то будет неясно - пишите - размеремся вместе!
P.S. я планировал брать 600Вт, а насчитал 700Вт, т.к. железа всякого у меня много и периферии, думаю хорошо, что не пролетел с выбором. Так что, считаю, полезная штука. Кому интересно - сходите по ссылке, посмотрите.
Сегодня потестил Asus GTX 570 (писал о том что преобрёл в предидущих постах).
Доволен.
Блок питания 600W, хватает с головой, на калькуляторе мощности при моей системе результат с этой видюхой был 550W.
Первый раз тесты, по результатам совпали с тестами на сайтах обзоров видеокарт. Доволен.
Тишина в 2D , в нагрузке Тишина , температура не подымается выше 70 градусов в 3D , красота. Доволен.
Буду дальше смотреть как видео будет себя вести, эксплуатация покажет.
чем грозит несоблюдение этого параметра? например если воткнуть 24А?Цитата:
Сообщение от Herr Rodriguez
только у палита нашел такое - другие ток не указывают.
Если не секрет, какая конфигурация? 700Вт это уже c запасом для одновидюшного конфига.Цитата:
Сообщение от Herr Rodriguez
У меня сэндик с 570й, только подсчитал по вашей ссылке - 467Вт (причем это если прикинуть тоже многовато, разве что пиковая нагрузка, которая в реальных условиях врядли может иметь место). У меня БП 600Вт. В ус не дует )
Спасибо, интересно довольно.Цитата:
Сообщение от Herr Rodriguez
Когда-то уже считал энергопотребление системы. По этому калькулятору получилось что-то в районе 480 Вт, по другому, найденному в поисковике (там еще поискать надо, несколько точно таких же находил) - 430. Интересно, что когда раньше считал все это, получалось 310 Вт с разгоном. С учетом того, что видяху сменил (+50 Вт), вроде как такого получаться не должно... Вообще, даже не знаю - когда калькулятор мощности БП находится на сайте производителя БП (второй калькулятор был тоже на сайте производителя, только другого), чувствуется подвох, но кто знает, может так и есть :)
Вот не знаю - тоже задавался таким вопросом. Может из-за того, что у Палитов карты на заводе разогнаны/частоты повышены?Цитата:
Сообщение от tomato_dealer
Тем не менее не все БП на 600Вт, к примеру держат 38А на 12В - смотрел разные в и-нете. Поэтому я что-то рисковать не хочу :) Все равно БП менять - у меня 400Вт - возьму такой, который соответствует требованиям на всякий случай.
Intel i5 2500, ASUS P8P67, 8 Gb Kingston 1600, Палитовский GF570, 4 винта SATA, 1 DVDRW, веб-камера, PCI Wi-Fi-сетевуха, PCI звуковуха, 5 кулеров в системнике. Есть в этом калькуляторе такой параметр в самом конце - коэффициент запаса грубо говоря - как заявляют производители БП - через определенное кол-во времени (год и более) БП начинает терять свою мощность и к примеру через год уже может быть не 600Вт, а меньше. Для этого и есть параметр в калькуляторе - Capacitor Aging (рекомендуют выбирать 20% при нормальной работе компьютера).Цитата:
Сообщение от RBflight
Посчитал и обалдел!)) ~1кВт на 95% с учетом что системник новый, проц разогнан и в калькуляторе, кстати, не учитывается разгон видео. По-моему лажа. Джордан на Ф-центре измерял систему на чипсете 1136 в разгоне с 2-мя АМD 4870х2 (итого 4 GPU) с помощью обычного набора тестов и на играх и то на кВт не вышел.
Наглый развод на деньги.Цитата:
Сообщение от Herr Rodriguez
Мне этот калькулятор насчитал 800W, при том, что мой нынешний 480W прекрасно справляется.
Потребление системы в целом на базе Intel-i7 920 с картами предыдущего поколения, даже с NVidia 295 система жрёт не более 620Вт.
http://www.fcenter.ru/img/article/vi...reX/150367.png
Потребление системы в целом на базе разогнанного Intel Core i7 Extreme Edition i7-980X (круче некуда) с новыми картами серии Nvidia 570 и Radeon 6970
http://www.fcenter.ru/img/article/vi...970/164221.png
Вот измеряли реальное потребление только видеокарт:
http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...e/videos/28387
Попробуй тут посчитать - http://www.coolermaster.com/support/psu_calculator.phpЦитата:
Сообщение от Catnip
добавлю про блоки питания
термалтайк на 850ватт
спокойно работает с такой конфигой....время работы почти 7х24 (дней-часов)
коре и7-920...12гиг..сли из gtx570...два райд контроллера ..и 8 хардов
Это тот же калькулятор, что по ссылке выше - там даже по-умолчанию те же 34 Вт пишет. Я, когда искал, заметил, что на многих сайтах производителей БП стоят эти одинаковые калькуляторы. Есть предположение, что они замеряют пиковую нагрузку, т.е. когда и видяха, и проц загружены на 100%, а это реально бывает только в тестах а ля Furmark. Тот же Крайзис давал энергоптребление 5850 в 122 Вт, а в Фурмарке уже 150.Цитата:
Сообщение от Vok
По скинам с FCenter выше: На этом скрине - там система на базе 6-ядерного интелловского проца под хорошим разгоном с загрузкой на 100% синтетическими тестами. Т.е. нижняя строчка с 6870 Райдоном 480 Вт уже с большим запасом - это не реальный конфиг в 2-4-ядерник с родной частотой в игрушке, а 6-ядерник, загруженный на полную катушку в разгоне.
НО: я для справедливости в термалтейковском калькуляторе ввел ту систему с теста ФЦентра с ее разгоном и видяхой 6970 и получил потребление, указанное в их замере при старении конденсаторов в 10% :) Кстати, этот коэффициент очень сильно влияет.
Ну , на Б.П. экономить не совсем разумно , тем более брать его под отдельно взятую игру . И Б.П. не должен "вытягивать" , а браться с учётом замены устаревших девайсов на новые . Есесно ИМХО.Цитата:
Сообщение от Гриз
Чего так все боготворят всякие Термалтэйки и пр. наклеиватели своих логотипов на чужие железки, при чем чаще всего от второсортных производителей.Цитата:
Сообщение от Catnip
БП от Термалтэйк полное г.
Пару лет назад специально в Ростесте тестировали в том числе и Термалтэйковские БП - ни один не прошел полный тест :)
Ну а почему они все же продаются с наклейкой ростестовской можно только догадываться :)
--- Добавлено ---
Вы что смеётесь? Это как, бензин в них что ли кончается? :)Цитата:
Сообщение от Herr Rodriguez
Нормально спроектрованный и изготовленный БП не может "терять мощность" в течение всего срока службы.
Это говорит либо о неправильной схемотехнике, когда элементы деградируют, либо изначально об установке некачественных элементов, в любом случае это некондиция.
на сайте той же nvidia есть PDF с списком БП которые точно будут работать с их видяхами
Ну во-первых никто их не боготворит......Цитата:
Сообщение от Karabas-Barabas
БП от Термалтэйк полное г. - Вы забыли добавить ИМХО (всего Вы знать не можете о кач-ве продукции всех производителей, и от серии к серии и от модели, сами пишете - пару лет назад, ссылочку я уже не прошу, так и быть, поверю :D - за пару лет можно много чего сделать).
Ссылку на калькулятор я дал потому, что просто наткнулся на нее случайно и хотелось помочь людям добрым, ну а у нас как и свойственно в России - хотелось как лучше, а получилось как всегда - закидали помидорами с яйцами. Сам лично буду покупать Термалтэйк, потому, что в нашем регионе (не в столице) большого выбора хороших БП нет. И из того, что есть - это будет для меня самый оптимальный выбор (я читал и отзывы пользователей в и-нете и тесты и прочее).
Во-вторых:
Нет, не смеюсь, уважаемый, бензина в них нет, в них есть есть электролитические конденсаторы, которые имеют свойство высыхать и стареть (http://www.synack.ru/articles/x_07_2...aniya#chapter4). Об этом полно информации во всемирной сети, а что касаемо БП для ПК - вот, к примеру, http://dammlab.com/sovety-pk/raschet...-pitaniya.html
Если мало подтверждений - то ищите дальше сами, в целях собственного просвещения, если интересно. Что до серии того БП, который выбрал себе я, то там используются твердотельные японские конденсаторы высокого качества, тому есть тоже немало подтверждений и тестов в рунете.
P.S. Кстати, по ссылке на калькулятор Кулермастера сходил - он насчитал похожее значение мне. Так что дабы не раздувать эту тему, каждый все равно примет свое решение. Я лишь предложил - пользоваться или нет - личное дело каждого. ИМХО, считаю, что когда собираем систему для БоБ стоимостью 20-40 тысяч рублей, разница в цене 2-4 тыс. рублей не критична при покупке БП и лучше ее добавить и перестраховаться и взять с запасом БП. Не нужно недооценивать данный элемент системы, чтобы потом не пришлось громко плакать.
С уважением.
Напоминает этот , "калькулятор" ,экспресс опрос перед вход-выход перед участком голосования , маркетологи не придумали ,к сожалению, ничего нового .Цитата:
Сообщение от Herr Rodriguez
Безусловно у Термалтэйка есть хорошие модели БП, но эта контора как и многие другие сами не производят, а лишь участвуют в разработке. Надо четко представлять какую модель следует брать, ибо в выборе производителя и уровня качества конечного продукта эта фирма часто не очень разборчива, но загнуть цену это да.Цитата:
Сообщение от Herr Rodriguez
Сами производят бп FSP, Enermax, Seasonic и др.
интересные тесты в свежей статье от оверклокерс http://www.overclockers.ru/lab/40717...Mart_2011.html
непонятно, почему в качестве выбора тысячедолларового системника была взята платформа на 1156...
Просто сума сойти, откуда у вас такие данные? дайте ссыль хоть на что-нибудь, где однозначно под ай7 и 4ХХ нужно ставить не менее 750 Ватт, и желательно с ообоснованием, а то как то получается у современных процов энергопотребление снижается, а вы рекомендуете лошадиные блоки питания на них вешать...Цитата:
Сообщение от Vovantro
Не согласен категорически.
Да, ну так почему же у меня всё работает на "вшивом" 600W @Lux.
Я тоже так раньше думал, буду брать 570тую куплю БП850 или чифтек или залман, все дела.
Разводняк на бабло. Компетентные люди пояснили, всё по полочкам расставили.
Моему задрыпанному БП 3года и как часики.( за техникой уход нужен). Не бренд, фирма забитая, а работает точно так же как и топовые бренды.
Тянет 6ти ядерник (AMD) и 570тую и 8гб ОЗУ всё работает. Какие 850W? Для чего? Разве overclockом заниматься или SLI ставить, а так он не нужен, простая трата денег.