Железные авиационные копийные педали

Прям "таксопарк" , сплошь зелёные огоньки реала .:)
Вообщем "миндогу" отчислите проценты и считайте что "сертификацию" прошли на "сухом":)Время все покажет , торговать никто не запрещает в нашем государстве :D

Цитата:

---

Сообщение от UIV

Если датчик сидит непосредственно силовой оси, то чем выше рабочий угол поворота параллелограмма, тем точнее показания датчика, меньше влияние люфтов. Одно дело снимать показания с 90 градусов, другое с 45.
При изготовлении серии ключевое слово "делать с необходимыми допусками". Вот здесь 90% брака обычно к сожалению и появляется.

---

Да куда такую точность вообще гнать?? Это что - датчик поворота исполнительного механизма? Стола станка с ЧПУ?
Вы никогда не видели данных, с какой точностью человек может позиционировать орган управления ногой? В эргономике такое есть.
Потом - мне совершенно неважно, идет ли в данном положении механики отсчет 238 или 239 с оси. Я все равно ориентируюсь на отклик ЛА, более того, если записать движения педалями, да и любым другим органом управления, то будут вполне себе размашистые кривые.
И где тут место "4096 отсчетам на ось"?
Как-то именно это больше всего похоже на "звуковые кабели, прокачанные классической музыкой", не находите?

P.S. Кстати, никто не запрещает сделать датчик практически на полный ход и при 28-30 град отклонения. Правда ничего страшного не будет, если и на чуть большее... :) ну на полразряда сетка поменьше будет. См. выше.

Цитата:

---

Сообщение от Yo-Yo

Жесткий центр - это зло.

---

Разные симы, разные пилоты.

Я сильно жесткий центр не пробовал, сказать ничего не могу.
При разнотяге центра вообще нет. Трение в подшипниках и вес ног дают небольшую погрешность при расслаблении ног, после возврата педалей в нейтральное положение.
В основном шевелю медленно педальки около нуля.
Поставил маленькие клещи, чтобы центр хоть немного чувствовался.:)
ИМХО лучше всего диф. загруз типа загруза от fred_kaa /ironman.

Цитата:

---

Сообщение от UIV

Если датчик сидит непосредственно силовой оси, то чем выше рабочий угол поворота параллелограмма, тем точнее показания датчика, меньше влияние люфтов. Одно дело снимать показания с 90 градусов, другое с 45.
При изготовлении серии ключевое слово "делать с необходимыми допусками". Вот здесь 90% брака обычно к сожалению и появляется.

---

Согласен, поэтому каждый комплект проходит соответствующую проверку на допуски и брак, поэтому и заказ выполняется в период 10-12 дней.:) По поводу угла поворота - 56 градусов, вполне достаточно для датчика.

Цитата:

---

Сообщение от SAS_47

ИМХО лучше всего диф. загруз типа загруза от fred_kaa /ironman/

---

Это как?

По поводу точности отсчета контроллера - вот вам ветка на реальный орган управления и вольтажно-градусную выборку УС на рули:

http://mnpk.ru/raket/RYB/

Цитата:

---

Сообщение от Nik007

Порядок заказа по предоплате, т.е. перечисляете на указанные реквизиты 50% стоимости, заказ выполняется в течение 10-12 дней, в конце вам высылаются фото готового изделия, изделие идет с серийным номером, кстати по заказу бесплатно можно выбить на боковой площадки свой полетный позывной, ник, и т.д...:) Затем идет перечисление остальных 50% от суммы.
Далее наложенным платежом, равном стоимости доставки до требуемого места, изделие отправляется почтовой посылкой :) Возможно так же выбрать какую-нибудь грузовую компанию, мы находимся в Воронеже, у нас тут их очень много. Реквизиты счета сбрасываются по запросу в личку.:)

---

Спасибо! Все же подешевле чем от ВКБ:)

Цитата:

---

Сообщение от ironman

Прям "таксопарк" , сплошь зелёные огоньки реала .:)
Вообщем "миндогу" отчислите проценты и считайте что "сертификацию" прошли на "сухом":)Время все покажет , торговать никто не запрещает в нашем государстве :D

---

куда ему отчислять, дай адрес, говорят он уже давно не появляется на страничках своего чуда или врут?)

Чтоб решать, что достаточно для датчика, надо характеристики датчика знать. По фоткам не определишь :)

Цитата:

---

Сообщение от Yo-Yo

Да куда такую точность вообще гнать?? Это что - датчик поворота исполнительного механизма? Стола станка с ЧПУ?
Вы никогда не видели данных, с какой точностью человек может позиционировать орган управления ногой? В эргономике такое есть.
Потом - мне совершенно неважно, идет ли в данном положении механики отсчет 238 или 239 с оси. Я все равно ориентируюсь на отклик ЛА, более того, если записать движения педалями, да и любым другим органом управления, то будут вполне себе размашистые кривые.
И где тут место "4096 отсчетам на ось"?
Как-то именно это больше всего похоже на "звуковые кабели, прокачанные классической музыкой", не находите?

P.S. Кстати, никто не запрещает сделать датчик практически на полный ход и при 28-30 град отклонения. Правда ничего страшного не будет, если и на чуть большее... :) ну на полразряда сетка поменьше будет. См. выше.

---

+1 мне это всегда было непонятно , нахрена такие тыщи отсчетов в педали ставить, для пиара что ли или расчет на мазохистов, вот трастмастер тоже джой выпустил, скок там 16 тыс чтоли отсчетов на ось? чума просто:D

Цитата:

---

Сообщение от Yo-Yo

Это как?

---

Центрирующие РУС силы, при перемещении РУС, растут нелинейно, в отличие от стандартной винтовой пружины. Среднее между разнотягом и со ступенькой (жесткий центр).

У freed_kaa / ironman загруз вдоль оси РУСа профильным рычагом.

Пара задумок есть, но очень сложно получается. Много точных деталей с неизвестным результатом.:)

Цитата:

---

Сообщение от UIV

Чтоб решать, что достаточно для датчика, надо характеристики датчика знать. По фоткам не определишь :)

---

Датчик КМА200, угол поворота для желающих можно сделать и полным : +-45 градусов:), но , ИМХО, и того что есть, вполне хватает:)

Цитата:

---

Сообщение от Nik007

По поводу точности отсчета контроллера - вот вам ветка на реальный орган управления и вольтажно-градусную выборку УС на рули:

http://mnpk.ru/raket/RYB/

---

Это здесь причем?

Цитата:

---

Сообщение от Wincel

+1 мне это всегда было непонятно , нахрена такие тыщи отсчетов в педали ставить, для пиара что ли или расчет на мазохистов, вот трастмастер тоже джой выпустил, скок там 16 тыс чтоли отсчетов на ось? чума просто:D

---

Зато прикольно в джойтестре баловаться с такими отсчетами!:D видеть мега-цифры!

Цитата:

---

Сообщение от Nik007

Зато прикольно в джойтестре баловаться с такими отсчетами!:D видеть мега-цифры!

---

это да, вчепятляет))) и думаешь вот с этими то тыщами ох я как летать буду, точненько как по рельсам, интересно на какой угол поворота настраивает большинство пользователей свои педали, ну у меня меньше 45 град, точно не скажу, а с 45-ю размах ногами охрененный получается неудобно да и медленно перекладывать руль направления

Цитата:

---

Сообщение от UIV

Это здесь причем?

---

про точность управления л/а, 0,6 вольт на градус:) в нашем случае 0,071 вольт на градус, так что думаю, летать можно:) И Yo-Yo правильно сказал - главное отклик л/а, а сколько там контроллер выдает отсчетов 1024 или 4096 - движения рук-ног этого просто не заметят:)

---------- Добавлено в 22:06 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:03 ----------

Цитата:

---

Сообщение от Wincel

это да, вчепятляет))) и думаешь вот с этими то тыщами ох я как летать буду, точненько как по рельсам, интересно на какой угол поворота настраивает большинство пользователей свои педали, ну у меня меньше 45 град, точно не скажу, а с 45-ю размах ногами охрененный получается неудобно да и медленно перекладывать руль направления

---

Да. и скажу еще из личного опыта реальных полетов - 10-12 см самый оптимальный ход, не удручающий размахиванием коленей и елозанием по креслу:D

В джойтестере не на мегацифры надо смотреть. То что он показывает как точность - реальной точностью не является. Разрядность АЦП контроллера увидеть можно, и то не всегда. Джойтестер измеряет минимальные отклонения значений по осям и говорит что это точность. В итоге жуткий "шум" идущий с контроллера определяется как очень точный сигнал. В джойтестере не использует алгоритм отсечения шумов от полезного сигнала.

Цитата:

---

Сообщение от SAS_47

Центрирующие РУС силы, при перемещении РУС, растут нелинейно, в отличии от стандартной винтовой пружины. Среднее между разнотягом и со ступенькой (жесткий центр).

У freed_kaa / ironman загруз вдоль оси РУСа профильным рычагом.

Пара задумок есть, но очень сложно получается. Много точных деталей с неизвестным результатом.:)

---

ИМХО, лучше в РУС использовать многолетнюю проверенную схему стандартного однопружинного загружателя, на сжатие, лучше и проще еще никто не придумал:)

Цитата:

---

Сообщение от Nik007

Да. и скажу еще из личного опыта реальных полетов - 10-12 см самый оптимальный ход, не удручающий размахиванием коленей и елозанием по креслу:D

---

Не-а. Ход 160мм. :D

---------- Добавлено в 22:14 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:12 ----------

Цитата:

---

Сообщение от Nik007

ИМХО, лучше в РУС использовать многолетнюю проверенную схему стандартного однопружинного загружателя, на сжатие, лучше и проще еще никто не придумал:)

---

Если это стандартный авиационный, то это загруз с жестким центром.

Цитата:

---

Сообщение от Nik007

ИМХО, лучше в РУС использовать многолетнюю проверенную схему стандартного однопружинного загружателя, на сжатие, лучше и проще еще никто не придумал:)

---

а как же раздельная загрузка по осям? по типу загрузки техже педалей, жесткий центр, но помоему меньше потерь на трение?

Цитата:

---

Сообщение от Wincel

куда ему отчислять, дай адрес, говорят он уже давно не появляется на страничках своего чуда или врут?)

---

Так так прямо и написать : "сухой"- "миндогу " _ куда слать еврики за контроллер ?, аки сделали 100 штук , желаем по-честному или прям на правительство Литвы , пущай гордяться:D

Хех , педальная тема , отсчёты ...тысячные по копейкам , а надо ? Прав Йо-Йо , не ЧПУ , понты , пардон , стремление к совершенству.:declare:

Цитата:

---

Сообщение от Wincel

а как же раздельная загрузка по осям? по типу загрузки техже педалей, жесткий центр, но помоему меньше потерь на трение?

---

Вот такая штука ставится на оси Х и У в РУС - по одной на каждую:), главное условия - принцип независимости отклонения по каналам, и все будет ОК:)

Цитата:

---

Сообщение от Wincel

это да, вчепятляет))) и думаешь вот с этими то тыщами ох я как летать буду, точненько как по рельсам, интересно на какой угол поворота настраивает большинство пользователей свои педали, ну у меня меньше 45 град, точно не скажу, а с 45-ю размах ногами охрененный получается неудобно да и медленно перекладывать руль направления

---

Причем здесь тыщи. Надо смотреть реальный отклик с устройства управления, а не то что джойтестер написал. Устаревшие там алгоритмы используются.

Цитата:

---

Сообщение от SAS_47

Не-а. Ход 160мм. :D

---------- Добавлено в 22:14 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:12 ----------



Если это стандартный авиационный, то это загруз с жестким центром.

---

Я имел ввиду полный ход в одну сторону 10-12 см:) , а полный соответственно есть 20 с лишним сантиметриков)))

Цитата:

---

Сообщение от UIV

Причем здесь тыщи. Надо смотреть реальный отклик с устройства управления, а не то что джойтестер написал. Устаревшие там алгоритмы используются.

---

я на бытовом уровне понимаю, если в джой тестере крестик не дрожит, то в игре , например, в иле этого условия будет достаточно чтобы летать четко без паразитных потерь скорости, ну соответственно при нормальных там 256 или 1024 отсчетах или все не так?