-
Ответ: Так говорит оппозиция
Цитата:
Сообщение от
NichtLanden
==================================================
Робята, вы че с дуба рухнули?
Ленин истратив всего лишь 10 млн марок от немецкого генштаба умудрился сделать революцию ни имея ни телевизора ни радио ....
Ленин? Революцию? Вы ничего не путаете? До октября был еще февраль. И свергли царя именно в феврале. Даже не свергли - сгнивший насквозь режим сам рассыпался. А Ленину немецкие деньги помогли в мутной воде захватить власть в свои руки.
Это революционная ситуация, которую создали не 10 миллионов марок, а ошибки прогнившего царского режима.
Правильно, теория становится силой когда она овладевает масами. Но - сейчас массами управляет телевизор (естественно, если ошибки и глупости не приведут к очередному социальному взрыву, как в 17-м или 91-м). В текущей ситуациии телевизор управляет массами эффективно, а значит у кого есть власть над тлевизором, у того есть власть над массами.
Что и требовалось доказать.
-
Ответ: Так говорит оппозиция
Цитата:
Сообщение от
А-спид
Но - сейчас массами управляет телевизор (естественно, если ошибки и глупости не приведут к очередному социальному взрыву, как в 17-м или 91-м).
:D :D :D :umora:
-
Ответ: Так говорит оппозиция
Кстати, при монополизации власти с построением жесткой иерархии и подавлением обратной связи такие ошибки обязательно будут накапливаться, а значит будет падать эффективность власти. СМИ смогут до какого-то времени контролировать население, но не постоянно. Затем очередной взрыв.
То есть получается, что пока ситуация благоприятна и относительно контролируема - СМИ решают все.
-
Ответ: Так говорит оппозиция
Цитата:
Сообщение от
А-спид
Ленин? Революцию? Вы ничего не путаете? До октября был еще февраль. И свергли царя именно в феврале. Даже не свергли - сгнивший насквозь режим сам рассыпался.
Думаю если бы господа генералы и промышленники не организовали бы хлебных бунтов в Питере - ничего бы не произшло
Цитата:
Сообщение от
А-спид
А Ленину немецкие деньги помогли в мутной воде захватить власть в свои руки.
Ленин вообще то подобрал с пола валявшуюся власть - которую г-да либералы ушатали сами до смерти
Цитата:
Сообщение от
А-спид
Это революционная ситуация, которую создали не 10 миллионов марок, а ошибки прогнившего царского режима.
Какой нафиг царский режим? Если перел Лениным уже рулили любимые по вашему вашему выражению либералы - цвет нации, а по ленинскому - ее гамно?:):)
Цитата:
Сообщение от
А-спид
Правильно, теория становится силой когда она овладевает масами. Но - сейчас массами управляет телевизор (естественно, если ошибки и глупости не приведут к очередному социальному взрыву, как в 17-м или 91-м). В текущей ситуациии телевизор управляет массами эффективно, а значит у кого есть власть над тлевизором, у того есть власть над массами. Что и требовалось доказать.
Не слезали с телевизора и газет в период выборов г-да либералы - и что это им помогло?
Аспид, скажу тебе по секрету - СМИ контролируют везде и нас и на Западе, пора расстатся с мифом о свободных и независимых СМИ - их просто нет
-
Ответ: Так говорит оппозиция
Цитата:
Сообщение от
А-спид
А где я сказал что я о них знаю? Строго наоборот - про оппозицию, даже про нынешнюю, показывают только клоунаду.
Ну тогда на каком основании Вы говорите что нам не показывают "реальные возможности"? Может их просто НЕТ, этих самых возможностей оппозиции?
-
Ответ: Так говорит оппозиция
Цитата:
Сообщение от
Schreder
Ну тогда на каком основании Вы говорите что нам не показывают "реальные возможности"? Может их просто НЕТ, этих самых возможностей оппозиции?
Такие же обличители кровавого режима как дядя Зю и Сo....
Бла бла бла
-
Ответ: Так говорит оппозиция
Цитата:
Сообщение от
NichtLanden
=========================================
...у меня есть доступ неограниченный ничем доступ к Интернету, в котором отличии от Китая нет цензуры и я могу спокойно висеть на сайтах всех этих либеральных козлов - но я там не вишу и не читаю их
Фраза номинируется на фразу года...
"я хххх не читал, но осуждаю". Браво!
Сразу чувствуешь племенного ленинца!
-
Ответ: Так говорит оппозиция
О каких вообще "реальных возможностях" вы говорите? Реальные возможности у того, кто может участвовать в написании законов и обеспечении их выполнения. Чтобы иметь "реальную возможность" что либо сделать, оппозиция должна быть в думе и в правительстве. Она там есть? Кого мы в думу выбрали и в каком соотношении, напомнить? Они ничего не могут сделать. Вообще ничего. Хоть семи пядей во лбу они будь. Хоть патриоты. Хоть сам Иисус Христос решит с неба сойти, что наставить Россию на истинный путь. Ему ничего не светит.
К слову, ты Нихт уже достал ярлык либераста на всех навешивать, я понимаю конечно, что тебе так проще. Однако, у меня лично взгляды несколько иные. Мне не личные свободы нужны, они у меня уже есть в достаточном количестве. Сейчас мне нужен бензин по себестоимости. Я в стране экспортере нефти живу, а плачу за бензин, как будто мы его импортируем. Мне нужно, чтоб деньги из стабфонда в экономику вернули, у меня тогда покупателей больше станет. Мне нужно, чтоб сельское хозяйство и промышленность начали активно восстанавливать, а то я завтрашнего дня боюсь. Мне нужно, чтоб за хищения в особо крупных, давали не 9 лет условно, а 15 строгача по первому же доносу, иначе суки разворуют и стабфонд и восстановление народного хозяйства. Я либераст?
А чего там "реально делает" медвед, и насколько он кого "реально лучше", я вижу по ценнику на бензоколонке..
-
Ответ: Так говорит оппозиция
Правые боюсь эти проблемы не решат - так как у них подход простой - свободный рынок все урегулирует.. Т.е умри ты сегодня а завтра ... Голимый коммунизм со всем отобрать и поделить тоже не проканает....Истина где то по середине, но замышлять какие то серьезные прорывы с сегодняшним госсаппаратом мне кажется не реально....Тем более герои 90-х годов никуда не дели - как институт красной профессуры готовил кадры под управлением Коли Балабола, так и высшей экономической школе сидят все Лившицы, Ясины и прочие птенцы гнезда Бориса II....Так что экономическую стратегию пока еще формируют те же люди что и рулили в 90-х и кадры соотвествующие готовят...Так что не все так просто
-
Ответ: Так говорит оппозиция
Цитата:
Сообщение от
NichtLanden
Правые боюсь эти проблемы не решат - так как у них подход простой - свободный рынок все урегулирует.. Т.е умри ты сегодня а завтра ... Голимый коммунизм со всем отобрать и поделить тоже не проканает....Истина где то по середине, но замышлять какие то серьезные прорывы с сегодняшним госсаппаратом мне кажется не реально....Тем более герои 90-х годов никуда не дели - как институт красной профессуры готовил кадры под управлением Коли Балабола, так и высшей экономической школе сидят все Лившицы, Ясины и прочие птенцы гнезда Бориса II....Так что экономическую стратегию пока еще формируют те же люди что и рулили в 90-х и кадры соотвествующие готовят...Так что не все так просто
Сейчас этак модно стало говорить со всяких трибун и не только, дескать реформы уже не рулят, а рулит "эволюционный путь развития". Нам не нужны революции, нам нужны эволюции. Дескать коррупция задолбала? Эволюционно развиваясь мы ее победим. С/х в упадке? Эволюционно развиваясь, оно восстановится. Главное не делать резких движений. Я это понимаю как не делать вообще никаких движений. Коррупция? Подождем, пока она сама собой вымрет. А ну как не вымрет? А ну как с/х сначала вымрет, потом мы, а коррупция собака останется? Да ты че, отвечают, это ж самый верный способ все трудности одолеть. Мы ж, говорят, пробовали реформы- ничего путного не получилось. Так что теперь будем сидеть ровно и ждать результатов эволюционного развития. Пару миллионов лет..
Хотя может эта практика уже объявлена порочной, вроде медвед чего то активно делать собрался? Я тоже телевизор не смотрю месяца 2, отстал от жизни.
-
Ответ: Так говорит оппозиция
Рузвельт как то разобрался же с похожими проблемами в США - революций не делал. Хотя там коррупция за годы сухого закона разрослась мама не горй со всеми донами и стрельбой. Те же самые китайцы не меняют резко же свою общественую и экономическую модель.. Всегда кажется что вот разберем до основанья а затем - правда иной раз пока разбирают - а собирать то потом оказывается не чего..Просто нужен какой то план действий реальный а не бравурное кричание по ящику или истерики как все плохо - вот по части компанейщины мы впереди планеты всех....Медвед в должность вступил две недели тому назад а все уже кричат - где коррупционеры на столбах, где урожай в сто тон с гектара, где колбаса по 1,20, водка по 3,62 и зарплата в 10 000 баксов в месяц:):)
-
Ответ: Так говорит оппозиция
Как же я обожаю читать Нихта! Он мне все время почему-то представляется этаким плакатом начала 20-х годов прошлого века или в виде портрета Маяковского. :)
-
Ответ: Так говорит оппозиция
Цитата:
Сообщение от
Yo-Yo
Фраза номинируется на фразу года...
"я хххх не читал, но осуждаю". Браво!
Сразу чувствуешь племенного ленинца!
Так сколько же можно это читать!?
Мы ж уже и начитались, и нахлебались этого самого либерализьму по самое немогу! Пусть оно в сад идёт! Долиберальничались, мать нашу Родину...
Добавлено через 11 минут
Цитата:
Сообщение от
CTPEK03A
Эээтточно! Когда Путин делал "полумаразматические" заявления о удвоении ВВП - ему тоже никто не верил. "Ах, какой клоун" -смеялся тогда Касьянов. "Да это же полный бред! Это принципиально невозможно!" -сказал Греф. И что? :yez:
Не говори "Гоп!" пока не перепрыгнул.... ;)
А шо?
Ему-таки удалось раздвоиться? :)
-
Ответ: Так говорит оппозиция
Цитата:
Сообщение от
Schreder
Ну тогда на каком основании Вы говорите что нам не показывают "реальные возможности"? Может их просто НЕТ, этих самых возможностей оппозиции?
Мне лично как то и не хочется на своей шкуое испытать ихние возможности:D:D:D
Не так давно я ещё работал на морских судах. Вот в крайнем рейсе в 2006 году, в течении почти 6 месяцев основным источником информации была радиостанция "Свобода" - уж вволю наслушался ахинею которую с апломбом несут господа оппозиционеры. Меня кстати позабавило - персоонажи вроде Лимонова и Новодворской тогда перестали вызывать у "Свободы" некоторую озабоченность, как это было в начале 90-х , например их пугал радиколизм Новодворской и на "Свободе" её сравнивали с Жириновским, даже термин придумали "Новожиры." Теперь для борьбы с путинским режимом сгодятся борцы любой масти.:umora:
-
Ответ: Так говорит оппозиция
Цитата:
Сообщение от
prohojii
О каких вообще "реальных возможностях" вы говорите? Реальные возможности у того, кто может участвовать в написании законов и обеспечении их выполнения. Чтобы иметь "реальную возможность" что либо сделать, оппозиция должна быть в думе и в правительстве. Она там есть? Кого мы в думу выбрали и в каком соотношении, напомнить? Они ничего не могут сделать. Вообще ничего. Хоть семи пядей во лбу они будь. Хоть патриоты. Хоть сам Иисус Христос решит с неба сойти, что наставить Россию на истинный путь. Ему ничего не светит.
К слову, ты Нихт уже достал ярлык либераста на всех навешивать, я понимаю конечно, что тебе так проще. Однако, у меня лично взгляды несколько иные. Мне не личные свободы нужны, они у меня уже есть в достаточном количестве. Сейчас мне нужен бензин по себестоимости. Я в стране экспортере нефти живу, а плачу за бензин, как будто мы его импортируем. Мне нужно, чтоб деньги из стабфонда в экономику вернули, у меня тогда покупателей больше станет. Мне нужно, чтоб сельское хозяйство и промышленность начали активно восстанавливать, а то я завтрашнего дня боюсь. Мне нужно, чтоб за хищения в особо крупных, давали не 9 лет условно, а 15 строгача по первому же доносу, иначе суки разворуют и стабфонд и восстановление народного хозяйства. Я либераст?
А чего там "реально делает" медвед, и насколько он кого "реально лучше", я вижу по ценнику на бензоколонке..
А ты всерьёз считаешь, что битва за власть в России - это битва за возможность писать и соблюдать законы?
Это драка за возможность безнаказанно воровать!
Какая мне разница - медвед это будет делать или жирик?
На ценнике бензина это никак не скажется.
А коррупцию коррупционеры обязательно победят!
Не хуже чем в штатах.
Вон, за оскорбление действующих статья уже есть, за клевету - тоже есть, за взяткодавание - никто не отменял. Так что, скоро за одну мысль о "коррупции", высказанную вслух - 15 лет без права переписки влёгкую схлопотать можно будет.
Надо только народ через дуроящик правильно настроить и издать указ : "Коррупция побеждена!"
А без "борьбы" - в такой указ могут и не поверить.
Правильно это или нет?
Да х.з...
После либерастического засилья и бесконечной революции, перед лицом очередной оранжевой - может и правильно. А дальше - как повезёт. Удастся своих либерастов в узде держать - долгое и счастливое (не для всех) будущее. А распустим их опять - долгая и несчастливая (для большинства) драка за возможность безнаказанно воровать.
Ценник на бензин - в первом случае стабильнее ИМХО.
P.S.
Мрачновато получилось. Но ведь весь стабильный мир так живёт.
-
Ответ: Так говорит оппозиция
Цитата:
Сообщение от
Schreder
Ну тогда на каком основании Вы говорите что нам не показывают "реальные возможности"? Может их просто НЕТ, этих самых возможностей оппозиции?
Забавно. А на каком основании вы заявляете что оппозиция - клоуны, ни на что не способные, есчли вы ничего про них не знаете? Откуда вам знать, что реально делает или может сделать тот же Зюганов, лучше он или хуже чем Медвед?
Добавлено через 9 минут
Цитата:
Сообщение от
Fruckt
Мне лично как то и не хочется на своей шкуое испытать ихние возможности:D:D:D
Не так давно я ещё работал на морских судах. Вот в крайнем рейсе в 2006 году, в течении почти 6 месяцев основным источником и нформации была радиостанция "Свобода" - уж вволю наслушался ахинею которую с апломбом несут господа оппозиционеры. Меня кстати позабавило - персоонажи вроде Лимонова и Новодворской тогда перестали вызывают у "Свободы" некоторую озабоченность, как это было в начале 90-х , например их пугал радиколизм Новодворской и на "Свободе" её сравнивали с Жириновским, даже термин придумали "Новожиры." Теперь для борьбы с путинским режимом сгодятс борцы любой масти.:umora:
А это один из методжов опорочить оппохицию - привязать ее к таким клоунам как Новодворская и Лимонов. Они, я так думаю, и нужны как раз для того чтобы представлять оппозицию дураками. Новодворская какую-нибудь очереджную ахинею несет - и по ТВ тут же гогворят "вот какие клоуны эти либералы!" Хотя сами либерали ни при чем, они сидят оплеванные с головы до ног.
То же самое - лимоновцы какую-нибужь дурь замутят - и тут же по ТВ "Вот какие клоуны эти левые коммуняки!" И те же левые, которые тоже ни при чем, вытавляются клоунами. СМИ решает все или почти все. Правильно прохожий говорит - даже если придет Иисус Христос ему вообще ничего не светит в нашей стране, он не имеет ни единого шанса что-то изменить. Выставят юродивым полудурком и будут смеяться.
-
Ответ: Так говорит оппозиция
Цитата:
Сообщение от
А-спид
А это один из методжов опорочить оппохицию - привязать ее к таким клоунам как Новодворская и Лимонов. Они, я так думаю, и нужны как раз для того чтобы представлять оппозицию дураками. Новодворская какую-нибудь очереджную ахинею несет - и по ТВ тут же гогворят "вот какие клоуны эти либералы!" Хотя сами либерали ни при чем, они сидят оплеванные с головы до ног.
То же самое - лимоновцы какую-нибужь дурь замутят - и тут же по ТВ "Вот какие клоуны эти левые коммуняки!" И те же левые, которые тоже ни при чем, вытавляются клоунами. СМИ решает все или почти все. Правильно прохожий говорит - даже если придет Иисус Христос ему вообще ничего не светит в нашей стране, он не имеет ни единого шанса что-то изменить. Выставят юродивым полудурком и будут смеяться.
Правильно! Вот когда выростят оппозицию, которая реально ни на что не претендует ( в смысле передела собственности, наездов на власть по-ниже...) - вот тогда и будет "умная"оппозиция, как предохранительный клапан для стравливания социальной напряжённости. Думаю, что к следующим выборам уже нечто подобное появится.
И будет вам настоящая демократия - с оппозицией, с политической жизнью и без революций и сердечных приступов у держащих реальную, безальтернативную власть
-
Ответ: Так говорит оппозиция
Цитата:
Сообщение от
А-спид
Не было или ты ее не видел?
Возможно я не видел. Приведи пример например.
Кто там вменяемые и могущие что-то реальное делать и доселе жутко скрываемые кровавой гэбней.
Цитата:
Главное не что делается, а как показывают.
В период избирательной в ГД и несколько до нее мадам Максимовская в своей программе чуть не с пеной пиарила гарика и прочих проходимцев, но как-то никого из вменяемых не мелькнуло. Т.е. даже канал ПЫТАЮЩИЙСЯ подавать несколько альтернативную информацию ничего нового не показал кроме нападок на едро.
-
Ответ: Так говорит оппозиция
Цитата:
Сообщение от
А-спид
Это ж не разговор :) Это святая вера в созданного телевизором кумира.
Вера базируется на фактах. Христианская на примере чудес к примеру. А путинская на том, что его слова не расходятся с реальными фактами в цифрах.
Он поставил задачу и ее выпонили. Через "не верю", через "это невозможно", и через "этого не может быть, по-тому что этого не может быть никгда!".
Какие ваши контраргументы? Я же не стану тут цифрами и бумажками :rtfm: статистики размахивать. Ибо это аксиома. Факт, не требующий доказательств. Типа утверждений: "небо -голубое, вода мокрая, а 2х2=4".
Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от
POP
А шо?
Ему-таки удалось раздвоиться? :)
И ишо как! Гидра -курит за дверьмями.
-
Ответ: Так говорит оппозиция
Цитата:
Сообщение от
А-спид
Забавно. А на каком основании вы заявляете что оппозиция - клоуны, ни на что не способные, есчли вы ничего про них не знаете? Откуда вам знать, что реально делает или может сделать тот же Зюганов, лучше он или хуже чем Медвед?
Добавлено через 9 минут
А это один из методжов опорочить оппохицию - привязать ее к таким клоунам как Новодворская и Лимонов. Они, я так думаю, и нужны как раз для того чтобы представлять оппозицию дураками. Новодворская какую-нибудь очереджную ахинею несет - и по ТВ тут же гогворят "вот какие клоуны эти либералы!" Хотя сами либерали ни при чем, они сидят оплеванные с головы до ног.
То же самое - лимоновцы какую-нибужь дурь замутят - и тут же по ТВ "Вот какие клоуны эти левые коммуняки!" И те же левые, которые тоже ни при чем, вытавляются клоунами. СМИ решает все или почти все. Правильно прохожий говорит - даже если придет Иисус Христос ему вообще ничего не светит в нашей стране, он не имеет ни единого шанса что-то изменить. Выставят юродивым полудурком и будут смеяться.
Согласен - Лимонов и Новодворская это клинический случай, но почему ты так уверен, что те кого ты видимо считаеш вменяемой оппозицией лучше?:) Зайди на сайт СПС, почитай ту ахинею что там несут - это что, ахенты кремля под маской либералов на этом сайте идиотничают?:D
Никакой симпатии не испытываю к господину Павловскому но он как то очень верно сказал про этих ребят - в отношение либеральной оппозиции не надо никакого чёрного пиара : достаточно процитировать их программные документы:D:D:D
Или для кого то тайна за семью печатями программа коммунистов ?:)
А-спид, поверь тут с тобой спорят не партийные функционеры "Единой России" :D
И у меня к нынешней власти масса вопросов, и не смотря на телеящик с постоянными рапортами о достижениях суверенной демократии, вижу собственными глазами глупости и ошибки этой власти, потому что живу в этой стране.
Ну а на счёт Христа... Свершись сейчас второе пришествие в любой стране западной или восточной Европы мира его выставят юродивым полудурком и будут смеятся - ты можеш представить проповедь Христа где ни будь в Амстердаме на улице, где ограждение тротуара сделанно в виде мужских членов? А в странах где увласти ортодоксальные исламисты всё дело может закончится гораздо хуже и тюремным сроком и телесными накзаниями, не говорю уже про ребят вроде талибов - те запросто могут живому человеку гвоздь в голову забить ...
"Откуда вам знать, что реально делает или может сделать тот же Зюганов, лучше он или хуже чем Медвед?" - повторюсь : ей богу не горю желанием на собственной шкуре узнать что сделает товарищ Зюганов. У его предшественников было 70 лет - лично я результатом не доволен:D но это моё личное мнение которое я никому не навязываю:D
-
Ответ: Так говорит оппозиция
Цитата:
Сообщение от
Fruckt
Ну а на счёт Христа... Свершись сейчас второе пришествие в любой стране западной или восточной Европы мира его выставят юродивым полудурком и будут смеятся - ты можеш представить проповедь Христа где ни будь в Амстердаме на улице, где ограждение тротуара сделанно в виде мужских членов?
Вообще то Он не будет больше проповедовать. Он придет сразу судить грешных и праведников.;)
Цитата:
А в странах где увласти ортодоксальные исламисты всё дело может закончится гораздо хуже и тюремным сроком и телесными накзаниями, не говорю уже про ребят вроде талибов - те запросто могут живому человеку гвоздь в голову забить ...
Неа.. И там Он тоже будет судить. Кроме того в Исламе Он величайший пророк, :P место которого рядом с Мухамедом.
Мусульмане также верят в Непорочное зачатие и Второе пришествие. Вы не мусульманин и не христианин, а несете какую-то чушь из слепка своих путанных фантазий. Зачем?
-
Ответ: Так говорит оппозиция
Насчёт христа - верно на 100% - распнут его как и 2000 лет назад - нихрена не изменилось.
А насчёт 70 лет - тут перебор. Всё что произошло и происходит сейчас - результат крайних лет 30 - не более. Так что, ни Сталина, ни Ленина не нужно приплетать, как и Христа того же.
Тут уж мамам-папам больше "спасибо" - тем самым, что после войны родились и научились либерализьму на кухнях.
Да поколению 60-х, что впитали это и развили до маразма 90-х. А сегодня и семидесятники с "блатом" и "связями" в крови уже.
Скоро детки 90-х с бандитскими понятиями подтянутся, да "поколение некст" кокакольное править бал будут.
Так что, не ждите спокойной старости - расхлёбывать всё это ещё не один десяток лет придётся.
Лишь бы гадить в собственное будущее перестали.
-
Ответ: Так говорит оппозиция
Цитата:
Сообщение от
CTPEK03A
Вообще то Он не будет больше проповедовать. Он придет сразу судить грешных и праведников.;)
Неа.. И там Он тоже будет судить. Кроме того в Исламе Он величайший пророк, :P место которого рядом с Мухамедом.
Мусульмане также верят в Непорочное зачатие и Второе пришествие. Вы не мусульманин и не христианин, а несете какую-то чушь из слепка своих путанных фантазий. Зачем?
Вы мусульманин? Вы знаете больше других? Про пророка Ису (давайте ещё про разницу между пророком и Богом потрём так страниц двести) всё вам известно - и про непорочное зачатие? Про то что христиан называют в классическом исламе недостаточно верными, а одна из возможных причин джихада это разрушение христианских церквей, наверное только вы знаете...
Теологический спор решили тут устроить - ну, ну...
Нахватались вершков из научно-популярных программ - чушь несёте с умным видом. Зачем? Что бы показать какой вы умный?
Я то вообще имел ввиду исламских радикалов, им как раз по барабану всё выше перечисленное, они преспокойно режут головы немусульманам от Малазии до Косово.
P.S. У моего друга пограничник в Саудовской Аравии забрал при осмотре каюты библию и православный молитослов - эти книги запрещены к провозу в королевство. Недавно наивные христианские проповедники из Южной Кореи пережили немалые неприятности в Афганистане....
-
Ответ: Так говорит оппозиция
Цитата:
Сообщение от
Fruckt
Вы мусульманин? Вы знаете больше других?
Больше тебя.;)
Цитата:
Про пророка Ису (давайте ещё про разницу между пророком и Богом потрём так страниц двести)
Обана! А шо, Исус уже стал с каких-то пор Богом? :eek:
Цитата:
Я то вообще имел ввиду исламских радикалов, им как раз по барабану всё выше перечисленное, они преспокойно режут головы немусульманам от Малазии до Косово.
Очередная чушь...
Цитата:
P.S. У моего друга пограничник в Саудовской Аравии забрал при осмотре каюты библию и православный молитослов - эти книги запрещены к провозу в королевство.
Естественно, ибо пророк Мухамед утверждал что смысл их искажен переписчиками и что единственная книга, смысл и язык в которой не будут меняться вечно - Коран. По чему он так это уверенно утверждал? А по тому, что ему сам Бог дал обещание в этом.
Мало-ли что и в какой стране запрещается? В той же Аравии к примеру, въезд евреев категорически запрещен. Законодательно. И что?
-
Ответ: Так говорит оппозиция
-
Ответ: Так говорит оппозиция
Цитата:
Сообщение от
Dragonhawk
Ей богу, все больше уверяюсь в том, что тема прямого спонсирования экспрессивных политических придурков, с целью опорочить саму идею оппозиции к власти, это не забавный каламбур, а вполне себе объективная реальность.
У меня, правда, омерзение вызывают обе стороны. И каспаров сотоварищи. И ядовитые типаэксперты- разоблачители с бородишшей (мож это из личных асоциаций, мне гражданин такой точно наружности, с нечистой бородой аля граф толстой, пытался майн кампф впарить у Щелковского вокзала в Москве).
Драконыч, ну вот они, понятно, деньги получают за эту мерзость, что одни, что другие. Но у тебя то какой мотив добровольно участвовать в этом пеаре гнусном?
-
Ответ: Так говорит оппозиция
Цитата:
Сообщение от
prohojii
Драконыч, ну вот они, понятно, деньги получают за эту мерзость, что одни, что другие. Но у тебя то какой мотив добровольно участвовать в этом пеаре гнусном?
"...когда вас выберут депутатом, вы намерены бороться с коррупцией и распутством? Что вы, нет, я хочу в этом всем участвовать!!!"
Наверное, он хочет участвовать%)
-
Ответ: Так говорит оппозиция
Цитата:
Сообщение от
Adolf
"...когда вас выберут депутатом, вы намерены бороться с коррупцией и распутством? Что вы, нет, я хочу в этом всем участвовать!!!"
Наверное, он хочет участвовать%)
Нет, Ооками, не хочу.
Не привык я участвовать в непотребствах - ввиду хорошего воспитания.
А меняюсь я очень тяжело.
-
Ответ: Так говорит оппозиция
Цитата:
Сообщение от
Fruckt
Согласен - Лимонов и Новодворская это клинический случай, но почему ты так уверен, что те кого ты видимо считаеш вменяемой оппозицией лучше?:)
Я? Уверен?
Я наоборот постоянно здаю только один вопрос - почему постоянно оппозицию назвают "ни на что не способными клоунами" если никто просто не знает - на что она способна и более того - не имеет никакой минимально точной информации о ее деятельности?
Это и естьоболванивающее воздйствие телевизора. Если тот же Зюганов толкает мысли насчет социальной политики - а это ведь часто оченьнеплохие идеи, логичные и построеные на рыночных законах - то его никто из вас не слушает - ну как же, ведь по ТВ постоянно показывают, что Зюганов клоун!
Зато когда Медвед делает маразматические заявляния - в это вы точнотак же сразу и однозначно веруете.
Попытайсяпосмотреть на ситуацию со стороны. Без эмоциональных заявлений "у них было 70 лет, не знаю и знать не хочу что эти клоуны насоветуют" Пойми, это не твои мысли, это мысли которые тебе вдалбливает телевизор. Постарайся сам все это оценить
Я не хвалю Зюганова. Я просто пытаюсь показать, что сейчас любой, даже самой умной оппозиции не дадут ни единого шанса, выставят клоунами и высмеют, и решающую роль тут играют именно СМИ.
-
Ответ: Так говорит оппозиция
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?Do...5672&NodesID=5
вот ссылка более чем двухмесячной давности, рекомендую ознакомится. Пишет далеко не прокремлёвский "коммерсант".
-
Ответ: Так говорит оппозиция
Цитата:
Сообщение от
А-спид
Попытайсяпосмотреть на ситуацию со стороны. Без эмоциональных заявлений "у них было 70 лет, не знаю и знать не хочу что эти клоуны насоветуют" Пойми, это не твои мысли, это мысли которые тебе вдалбливает телевизор.
В чём здесь телевизор ошибся?
-
Ответ: Так говорит оппозиция
Цитата:
Сообщение от
Dragonhawk
Нет, Ооками, не хочу.
Не привык я участвовать в непотребствах - ввиду хорошего воспитания.
А меняюсь я очень тяжело.
Да, а чего тогда в политических темах постоянно тусуешься?:)
Ничего, человек привыкает ко всему, а что касаемо хорошего воспитания, то одно другому не мешает, вполне можна и с хорошим воспитанием участвовать в различных непотребствах%)
В этом то соль - тебя все считают блаопристойным человеком, а ты пускаешься во все тяжкие: секс, наркотики, рок-н-ролл, а такожде пьянство, троллинг на форумах и прочие нехорошие излишества%), а поутру почистил перышки и на работу - вновь изображать благопристойного челоека%)
И помойму большинство политиков и ведет такого рода жизнь... И мне все равно как они себя называют, оппозиция или как еще, одного поля ягоды, как соучастники в непотребствах - ничего не имею против, даже наоборот, а вот то что они управляют моей страной - меня совсем не прикалывает.
Ну какой честный человек пойдет в политику!? А если и пойдет, то его перевоспитают и он будет как все, т.е. беспринципным и продажным%)
-
Ответ: Так говорит оппозиция
Цитата:
Сообщение от
А-спид
почему постоянно оппозицию назвают "ни на что не способными клоунами"
Хотябы потому, что она (оппозиция) не способна даже показать себя с другой стороны.
Потому, что реальная власть находится не в думе и не в президентском кресле.
Стань вдруг, сейчас тот же Зюганов президентом - он не в состоянии что-то изменить - его просто пошлют все далеко-далеко.
Не может эта оппозиция взять власть - ни легитимно, ни как-нибудь ещё! Потому, что реально - они всеголишь вывеска, за которой нихрена нет.
И это понимает любой - потому и можно их обплевать любому журналюге.
Не путай причину со следствием.
Нет у них ни средств, ни методов, ни, скорее всего, желания что-то реально делать.
-
Ответ: Так говорит оппозиция
Цитата:
Сообщение от
CTPEK03A
Больше тебя.;)
Обана! А шо, Исус уже стал с каких-то пор Богом? :eek:
Ну, судя по этому твоему посту (раз мы перешли на "ты") знаеш ты не больше меня:)
Но зато какое самомнение:D:D:D
Дальнейшая дискуссия не имеет смысла, за сим откланиваюсь.:)
-
Ответ: Так говорит оппозиция
Цитата:
Сообщение от
А-спид
Попытайся посмотреть на ситуацию со стороны. Без эмоциональных заявлений "у них было 70 лет, не знаю и знать не хочу что эти клоуны насоветуют" Пойми, это не твои мысли, это мысли которые тебе вдалбливает телевизор. Постарайся сам все это оценить
А-спид эти мысли мне не телевизор вдолбил,:)
Я как то сам к ним пришёл в конце 80-х :)
-
Ответ: Так говорит оппозиция
Цитата:
Сообщение от
Adolf
Да, а чего тогда в политических темах постоянно тусуешься?:)
Потому что политика мне интересна. И я чувствую актуальность этой темы.
Цитата:
Сообщение от
Adolf
Ничего, человек привыкает ко всему, а что касаемо хорошего воспитания, то одно другому не мешает, вполне можна и с хорошим воспитанием участвовать в различных непотребствах%)
В этом то соль - тебя все считают блаопристойным человеком, а ты пускаешься во все тяжкие: секс, наркотики, рок-н-ролл, а такожде пьянство, троллинг на форумах и прочие нехорошие излишества%), а поутру почистил перышки и на работу - вновь изображать благопристойного челоека%)
А я-то здесь при чём, Ками? Не понял... %)
Цитата:
Сообщение от
Adolf
И помойму большинство политиков и ведет такого рода жизнь... И мне все равно как они себя называют, оппозиция или как еще, одного поля ягоды, как соучастники в непотребствах - ничего не имею против, даже наоборот, а вот то что они управляют моей страной - меня совсем не прикалывает.
А кто же, по-твоему, страной управлять должен, как не политики? :P
Цитата:
Сообщение от
Adolf
Ну какой честный человек пойдет в политику!? А если и пойдет, то его перевоспитают и он будет как все, т.е. беспринципным и продажным%)
Принципы - должны быть. Мораль - должна быть. Особенно в политике, ведь от неё зависит жизнь целой страны.
Да, пока что нашей стране эти понятия в политике, пожалуй, чужды. Но кто-то же должен начать расчищать эту грязь?
Легко зажать нос, отвернуться и пройти мимо. Труднее что-то сделать.
Вот ты считаешь, что политика - грязное дело. Так вот - до тех пор, пока граждане в массе своей так считают - она и будет грязным делом! Рассказать механизм или сам поймешь?
-
Ответ: Так говорит оппозиция
Цитата:
Сообщение от
Dragonhawk
Потому что политика мне интересна. И я чувствую актуальность этой темы.
А я-то здесь при чём, Ками? Не понял... %)
А кто же, по-твоему, страной управлять должен, как не политики? :P
Принципы - должны быть. Мораль - должна быть. Особенно в политике, ведь от неё зависит жизнь целой страны.
Да, пока что нашей стране эти понятия в политике, пожалуй, чужды. Но кто-то же должен начать расчищать эту грязь?
Легко зажать нос, отвернуться и пройти мимо. Труднее что-то сделать.
Вот ты считаешь, что политика - грязное дело. Так вот - до тех пор, пока граждане в массе своей так считают - она и будет грязным делом! Рассказать механизм или сам поймешь?
1. Так эта тема всегда актуальна...
2. Ты сказал, што "Не привык я участвовать в непотребствах - ввиду хорошего воспитания." Но ничего, если пойдешь в политику - привыкнешь, и хорошее воспитание не помешает участвовать в непотребствах%)
3. Да, считаю, и опыт общения с людьми облеченными властью лишь подтверждает сие...
Гражданам надо трудиться и любить друг друга, тогда необходимость в политике отпадет:) Надо понимать такого рода вещи%)
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от
Dragonhawk
Принципы - должны быть. Мораль - должна быть.
Ну ты прям как мой муж говоришь:lol:
-
Ответ: Так говорит оппозиция
Цитата:
Сообщение от
23AG_Oves
Мда... "К папочке жаловаться побежали"... %)
"Народ не оправдал ожиданий интеллигенции...".:paladin:
Тьфу. :aggresive:
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от
Adolf
1. Так эта тема всегда актуальна...
2. Ты сказал, што "Не привык я участвовать в непотребствах - ввиду хорошего воспитания." Но ничего, если пойдешь в политику - привыкнешь, и хорошее воспитание не помешает участвовать в непотребствах%)
3. Да, считаю, и опыт общения с людьми облеченными властью лишь подтверждает сие...
Гражданам надо трудиться и любить друг друга, тогда необходимость в политике отпадет:) Надо понимать такого рода вещи%)
1. Так тем более! :ok:
2. Не суди обо мне по себе. :thx: Ты меня не знаешь... %)
3. Да, надо, кто ж спорит. Но и политика - тоже важное дело! ;)
-
Ответ: Так говорит оппозиция
Цитата:
Сообщение от
Dragonhawk
Не суди обо мне по себе. :thx: Ты меня не знаешь... %)
Ну, вообще-то отступление обо мне это второстепенно...
А за тобой я давно наблюдаю%)
-
Ответ: Так говорит оппозиция
Цитата:
Сообщение от
Adolf
Ну, вообще-то отступление обо мне это второстепенно...
А за тобой я давно наблюдаю%)
1. Ну если так, то при чём здесь это?
2. Смотри ЛС.
-
Ответ: Так говорит оппозиция
Цитата:
Сообщение от
Fruckt
А-спид эти мысли мне не телевизор вдолбил,:)
Я как то сам к ним пришёл в конце 80-х :)
Да ну?
И на какой необитаемой планете ты в это время находился?
И сколько тебе было лет, убеленный сединами и все познавший господин?
Было 70 лет. Но эти 70 лет были годами бесконечной войны чуть ли не со всем миром и восстановления разрушенного.
Сытость и благополучие сделали свое дело, хорошая жизнь не плодит героев. Теперь флаг понесут другие.
-
Ответ: Так говорит оппозиция
Цитата:
Сообщение от
POP
Хотябы потому, что она (оппозиция) не способна даже показать себя с другой стороны.
Потому, что реальная власть находится не в думе и не в президентском кресле.
Стань вдруг, сейчас тот же Зюганов президентом - он не в состоянии что-то изменить - его просто пошлют все далеко-далеко.
Не может эта оппозиция взять власть - ни легитимно, ни как-нибудь ещё! Потому, что реально - они всеголишь вывеска, за которой нихрена нет.
И это понимает любой - потому и можно их обплевать любому журналюге.
Не путай причину со следствием.
Нет у них ни средств, ни методов, ни, скорее всего, желания что-то реально делать.
Все правильно. За исключением причины-следствия.
Дли политика реальная власть - это сколько людей с ним согласны, сколько за ним пойдут. А именно для того чтобы привлекатьсторонником и нужны СМИ. Без них - никак. Вот это и есть главное, основа основ для политика - СМИ, власть над ними - его власть.
Так что если вдруг Зюганов станет президентом и получит контроль над СМИ - через год ве будут свято верить в его непогрешимость и в то что он реальный пацан и за страну радеет, а его оппоненты - клоуны. Все решают СМИ.
P.S. Заметь, никто давно не пытается говорить с оппозицией по сути. Весь "диалог" сводится к похабненьким ухмылкам Мацкявичуса "ах, наши клоуны там что-то опять обсуждали" и иногда к едиким подколкам Соловьева. А по сути - а кро вообще слушает что там по сути говорят эти "клоуны"?
Простейший демагогический заход - "да чего с ней разговаривать, у нее муж пьяница!" Все, уже неважно насколько умные или глупые вещи говорит оппонент, нсколько он прав. Главное - его обгадили, показали ничтожной личностью, "клоуном" - и значит неважно, что он там говорит, от мнения "клоуна" можно отмахиваться. Он же "клоун". А "клоуном" его сделали СМИ. Так же как они делают из пустышки Медведа очередного "мудрого радетеля за Русь".
-
Ответ: Так говорит оппозиция
Цитата:
Сообщение от
=FPS=Altekerve
Да ну?
И на какой необитаемой планете ты в это время находился?
И сколько тебе было лет, убеленный сединами и все познавший господин?
Было 70 лет. Но эти 70 лет были годами бесконечной войны чуть ли не со всем миром и восстановления разрушенного.
Сытость и благополучие сделали свое дело, хорошая жизнь не плодит героев. Теперь флаг понесут другие.
Написал- лишь бы написать?:)
Нет, на необитаемой планете я в это время не находился - учился в средней мореходке, так что конец восьмидесятых помню хорошо...В год распада Союза, делал свой первый рейс на Дальнем Востоке. 19 августа мы стояли у острова Карагинский. А на следующий день я не увидел первого помощника капитана - он неделю не выходил из каюты, разве что по нужде. Горе, реальное горе было у человека.
Про достижения тех семидесяти лет мне известно - историей всегда любопытствовал.
Но финал видел собственными глазами:)
-
Ответ: Так говорит оппозиция
Цитата:
Сообщение от
А-спид
Все правильно. За исключением причины-следствия.
Дли политика реальная власть - это сколько людей с ним согласны, сколько за ним пойдут. А именно для того чтобы привлекатьсторонником и нужны СМИ. Без них - никак. Вот это и есть главное, основа основ для политика - СМИ, власть над ними - его власть.
Так что если вдруг Зюганов станет президентом и получит контроль над СМИ - через год ве будут свято верить в его непогрешимость и в то что он реальный пацан и за страну радеет, а его оппоненты - клоуны. Все решают СМИ.
P.S. Заметь, никто давно не пытается говорить с оппозицией по сути. Весь "диалог" сводится к похабненьким ухмылкам Мацкявичуса "ах, наши клоуны там что-то опять обсуждали" и иногда к едиким подколкам Соловьева. А по сути - а кро вообще слушает что там по сути говорят эти "клоуны"?
Простейший демагогический заход - "да чего с ней разговаривать, у нее муж пьяница!" Все, уже неважно насколько умные или глупые вещи говорит оппонент, нсколько он прав. Главное - его обгадили, показали ничтожной личностью, "клоуном" - и значит неважно, что он там говорит, от мнения "клоуна" можно отмахиваться. Он же "клоун". А "клоуном" его сделали СМИ. Так же как они делают из пустышки Медведа очередного "мудрого радетеля за Русь".
===================================
Аспид, а может нечего на зеркало пинать когда рожа кривая??
-
Ответ: Так говорит оппозиция
Цитата:
Сообщение от
А-спид
Так что если вдруг Зюганов станет президентом и получит контроль над СМИ - ...
Но ведь так - нельзя... и ни к чему нам простая перемена мест слагаемых - нам саму систему уравнений менять нужно. Хоть СМИ и проститутки, но меня лично впечатляет то, что у пресловутых американцев телевизор может прямо высмеивать их военную клику и ее войну в Ираке, может прямо задавать в адрес главы государства самые неприятные вопросы - это то, что я своими глазами видел. А наша журналистика на этом фоне напоминает растениеводство.
-
Ответ: Так говорит оппозиция
Цитата:
Сообщение от
А-спид
Все правильно. За исключением причины-следствия.
Дли политика реальная власть - это сколько людей с ним согласны, сколько за ним пойдут. А именно для того чтобы привлекатьсторонником и нужны СМИ. Без них - никак. Вот это и есть главное, основа основ для политика - СМИ, власть над ними - его власть.
Так что если вдруг Зюганов станет президентом и получит контроль над СМИ - через год ве будут свято верить в его непогрешимость и в то что он реальный пацан и за страну радеет, а его оппоненты - клоуны. Все решают СМИ.
Всё решает реальная власть - власть денег.
СМИ - всеголишь инструмент, который продаётся и покупается.
"оппозиция" не захотела (не смогла) понять этого.
Реальная власть - она у директора(владельца) завода, у руководителя мвд на месте, у прокурора, у судьи, у мента с полосатой палкой. А им начхать на нынешнюю оппозицию.
Но не потому, что их СМИ не убедили, а потому, что среди "оппозиционеров" мало ментов, прокуроров, судей, директоров, владельцев чего-то реального.
Вот когда оппозиции будет достаточно много на этом уровне - тогда она перестанет быть сборищем клоунов, а станет реальной силой.
Тогда будут сми, лояльные и даже более к оппозиции. А для этого не нужна власть над сми, которые лишь марионетки, а нужна реальная работа, реальный вклад в экономику.
Другого способа просто нет. Болтовнёй и лозунгами уже никого не удивишь. Нужны дела.
Такова реальность.
-
Ответ: Так говорит оппозиция
Цитата:
Сообщение от
Maximus_G
Но ведь так - нельзя... и ни к чему нам простая перемена мест слагаемых - нам саму систему уравнений менять нужно. Хоть СМИ и проститутки, но меня лично впечатляет то, что у пресловутых американцев телевизор может прямо высмеивать их военную клику и ее войну в Ираке, может прямо задавать в адрес главы государства самые неприятные вопросы - это то, что я своими глазами видел. А наша журналистика на этом фоне напоминает растениеводство.
А по-моему, ничего менять не нужно. Система правильная.
Просто те, кто держит реальную власть, на данный момент, ещё не определились со своими личными желаниями и амбициями. Их пока слишком мало и у них слишком много общих проблем и поводов для объединения. И проблемы эти - они вообще частично общие.
Решатся совместно общие проблемы, появится разделение по вопросам других проблем - появится альтернатива, появится новое большинство (или власть) и оппозиция - та, которая имеет реальные рычаги воздействия на эту новую власть. Появятся и сми от этой, реальной оппозиции, задающие "неприятные" вопросы.
А сейчас всё правильно - приоритетны общие проблемы, единые для всего общества. И оппозиции внутри общества в этих вопросах быть не может и не должно.
Вот приблизительно такие мысли.
-
Ответ: Так говорит оппозиция
Цитата:
Сообщение от
POP
Решатся совместно общие проблемы, появится разделение по вопросам других проблем - появится альтернатива, появится новое большинство (или власть) и оппозиция - та, которая имеет реальные рычаги воздействия на эту новую власть.
Ничего не появится. Ни какой "опозиции". Власть уже давно кормит ручную опозицию, провокаторов типа Жирика Новодворской и Зюганова как громоотвод и дискредитирует их. Это работа их такая.
Слишком большая цена вопроса, природные ресурсы России на халяву поимели. Никакой опозиции никто не допустит. %)
Зарвавшихся комсомольцев-жуликов в Лондон или Израиль отправили, Ходора в тюрьму. Для отвода глаз и урока другим сорванцам-халявщикам. Правды там вообще нет.
Самокритика там отсутствует.Поэтому и нормальных почти нет. Пролезть пролезают , а отвечать ни за что не хотят, и управлять не способны... И так все годы. Китай вон уже державой мировой стал из ничего, человека в космос запустил...
А на родине воссел своей толстой задницей постсоветский номенклатурный интернационал . До следующего краха...
-
Ответ: Так говорит оппозиция
Цитата:
Сообщение от
POP
Тогда будут сми, лояльные и даже более к оппозиции. А для этого не нужна власть над сми, которые лишь марионетки, а нужна реальная работа, реальный вклад в экономику.
Другого способа просто нет. Болтовнёй и лозунгами уже никого не удивишь. Нужны дела.
Такова реальность.
Я чего то не уловил здесь логики. Какая такая реальная работа может сделать мента с полосатой палкой, твоим сторонником? Как телевизор может это сделать, банально выдумав реальные дела и распиарив их по полной, я примерно понимаю. План Путина (тм) вспоминается. Как телевизор может любое реальное дело окрестить воровством и преступлением или тупо банально замолчать, я тоже как-то понимаю. Я понимаю, как оппозиция может сделать своим сторонником, владельца завода или милицейское начальство, но это ни к делам ни к телевизору уже не имеет отношения, тут другие термины, навроде лоббирования и коррупции. В таком контексте, я предполагаю, что нужны не дела, а просто много бабла.
Но я может неверно понимаю, поясни про дела, будь добр.
-
Ответ: Так говорит оппозиция
Цитата:
Сообщение от
prohojii
Я чего то не уловил здесь логики. Какая такая реальная работа может сделать мента с полосатой палкой, твоим сторонником? Как телевизор может это сделать, банально выдумав реальные дела и распиарив их по полной, я примерно понимаю. План Путина (тм) вспоминается. Как телевизор может любое реальное дело окрестить воровством и преступлением или тупо банально замолчать, я тоже как-то понимаю. Я понимаю, как оппозиция может сделать своим сторонником, владельца завода или милицейское начальство, но это ни к делам ни к телевизору уже не имеет отношения, тут другие термины, навроде лоббирования и коррупции. В таком контексте, я предполагаю, что нужны не дела, а просто много бабла.
Но я может неверно понимаю, поясни про дела, будь добр.
Сделать ментовское начальство своим сторонником - это немного не то. Это либо агитация, либо подкуп.
И то, и другое не сделает сторонником никого. Имеется в виду забыть на время политические амбиции и заниматься реальным делом, решать самим и помогать другим в реальных, повседневных проблемах.
В таком случае, рано или поздно появится реальная власть над людьми, основанная не на болтовне сми. Появятся сочувствующие и поддерживающие во власти официальной и в сми, и везде. Появятся и административные рычаги. Использовать их или нет - отдельный вопрос.
Болтающая и учащая жить других, оппозиция - никого сегодня не заинтересует впринципе.
Покажи как дОлжно жить своим примером.
Вот тогда никто не назовёт тебя клоуном.
