Вид для печати
как говорит моя бабушка "не путайте теплое с мягким".Цитата:
А где вы тут "стратегическую" то игру увидели? Сколько раз говорили, АРКАДА!
старкрафт - тоже аркада. звездолетов не существует. Но там есть баланс. Нету предпочтений типа "мы сделаем много-много пехоты и победим". Это и есть стратегия. Сочетание разных типов оружия дает баланс.
не любите кошек?! Да вы просто не умеете их готовить!
Вложение 125702Вложение 125703
вот все тут жалуются, что да 54 нагибатор, что они стаями, даже скрины показывают...
а сами при виде 5-7 штук этого "имба танка" расползаются по кустам и по углам, рассредотачиваются по карте зная, что пойдут группой.
Обратите внимание у нас ни одной 54, у них 5(пять!) при этом как говорится, нашим танкистам вера не позволяла сбивать гусли приходилось мне а остальные добивали.
и шли они стаей... и шли они через мельницу и имя им был легион.
и ни чего разбили (хотя когда на 1 минуте по трассеру слили с51 думал хана), жаль вот только гвпантеру не нашли
да согласен это всё нубы которым дали палку-нагибалку покататься
ту вам попались действительно тупые 54-ки. либо они расползлись по одному, либо самонадеенно вообще поехали. Если бы они сразу ломанулись бы все по краю да на вашу базу, и их бы поддержали в прорыве тяжи, и их ПТ и сау тут же вас начало бы по засветке расстреливать - то сладко вам не пришлось бы. бой бы закончился минуты через две. На этой карте на т54, да еще если по одной сау всего - на гору лезть смысла нет. Можно и так сразу на базу ехать. У вас небыло шансов. с51 вас бы никак не спасла.Цитата:
и шли они стаей... и шли они через мельницу и имя им был легион.
вот готов с вами проверить сие высказывание, у меня не много боёв на 54 всего 340 +1000 на 44,Цитата:
Сообщение от ROSS_DiFiS
готов хоть десять раз проверить это ваше высказывание, хотя предлагаемые вами действия видел не один раз, и ни разу удачных по меньшей мере ни один, не засвечивал арты противника.
Но тем не менее про них можно сделать игру симулятор и игру аркадуЦитата:
Сообщение от ROSS_DiFiS
У игрока 1 танк в 1 момент игрового времени, даже если бы он хотел насочетать, у него ничего не получится. В WoT тоже есть баланс только несколько отличный от того что стратегиях. А игра аркадная, собственно это в ней мне например и нравится :)Цитата:
Сообщение от ROSS_DiFiS
Да только лишь потому, что народ ещё не привык целиться по столь низким в профиле и быстрым машинам. По остальным танкам сами выбираем место куда, бьём по уязвимым местам. А по этому таракану, когда он на скорости, просто попасть по броне через пол карты - уже почти геройство. Опыта люди поднаберутся, с реакцией у игроков станет получше - дело пойдёт, критика будет сходить на нет.Цитата:
Сообщение от Schreder
А если пачку (12шт) батонов (батлкрузеров) вместо "много-много пехоты" пустить - разве не победим?Цитата:
Сообщение от ROSS_DiFiS
Дык из этого следует что проблема не в танке, а в тех кто его "готовить" не умеет?Цитата:
Сообщение от Res
З.Ы Д54 не самая точная пушка в игре, но я не испытываю особых проблем в попадании по 54кам.
некорректное сравнение. речь идет об игре целиком. В старкрафте создать много банонов нереально, потому что нет ресурсов да и противник мешает. Да и против батонов есть менее дорогие средства чтобы их уничтожать. сами по себе они не удержаться долго - есть противоядие эффектное, если противник не дурак.Цитата:
А если пачку (12шт) батонов (боевых крейсеров) вместо "много-много пехоты" пустить - разве не победим?
А вот против стаи в 7шт Т54 на карте противоядия нет, особенно если в другой команде одни тяжи. Конечно тут вопрос именно к балансеру. Но если т54-к так много, что у балансера съезжает крыша - куда и как их пихать, то это уже к разрабам вопрос - что-то надо делать.
Об этом и речь. На Пантер 2 они бы и до горы не доехали ,а тут вон сколько танков наструляли :)Цитата:
да согласен это всё нубы которым дали палку-нагибалку покататься
Классный танк Т 54 , по комплексу показателей лучший из СТ 9 пока, уже и статистика есть с которой не поспоришь. Я уже расслабился по этому поводу и получаю удовольствие.
Хотя очень хочется во взводе першей покататься. При правильном подходе должно быть пострашнее чем взвод Т 54.
Кстати Т 44 снова убер на 8 лвл , радует неимоверно :cool:
Ей этих 0.34 со стабилизатором за глаза хватает чтобы не завидовать всяким там немцам :)Цитата:
З.Ы Д54 не самая точная пушка в игре, но я не испытываю особых проблем в попадании по 54кам.
Ну так и здесь помимо стайки Т-54 в команде тоже есть другие юниты. :) Противоядие супротив этой саранчи есть. Половина(или больше) стволов команды концентрируется и наводится на предполагаемое место прорыва "банды". Встречаем на пределе видимости. Калибры, что меньше бьют по гусеницам. Это остановит развернет танк бортом к калибрам побольше. Беда только в том, что "калибры поменьше" отказываются бить по гусеницам, а "побольше" не имеют тенденции к концентрации на конкретном направлении. Да и вообще, при виде в списке танков противника более 3-х Т-54 команда расползается равномерно по всей ширине фронта. Таким коленкором стаю Т-54 не то, что уничтожить, остановить не получится. Ну и "коллективный разум" предпочитает заныкаться куда-нибудь в надежде, что их не найдут, а кто-нибудь "эти имбы" перещёлкает.Цитата:
некорректное сравнение. речь идет об игре целиком. В старкрафте создать много банонов нереально, потому что нет ресурсов да и противник мешает. Да и против батонов есть менее дорогие средства чтобы их уничтожать. сами по себе они не удержаться долго - есть противоядие эффектное, если противник не дурак.
А вот против стаи в 7шт Т54 на карте противоядия нет, особенно если в другой команде одни тяжи. Конечно тут вопрос именно к балансеру. Но если т54-к так много, что у балансера съезжает крыша - куда и как их пихать, то это уже к разрабам вопрос - что-то надо делать.
Да при чём здесь готовить? Т-54 - всего лишь юнит в игре. Юнит с отличными ТТХ. Даже в стоке хороший, что в игре большая редкость. У него, как и у прочих юнитов, есть свои уязвимые места и точки, куда невжизнь не пробьешь. Впервые в этой игре встретившись с топовым ИС-3 я тоже думал, что его и в лоб не пробить и от него не убежать. Ан нет Уже на Пз4 с топ. пушкой нашел 2 точки почти уверенного пробития у него во лбу и научился попадать в гусеницу, когда надо его остановить. Сейчас учусь делать то же с Т-54, но уже на более "продвинутых" машинах.Цитата:
Дык из этого следует что проблема не в танке, а в тех кто его "готовить" не умеет?
З.Ы Д54 не самая точная пушка в игре, но я не испытываю особых проблем в попадании по 54кам.
Звезда, как говорится в шоке... И я еще путаю "теплое с мягким", а ничего, что Старкрафт, это: а) РТС, б) киберспортивный снаряд, д) его делает Blizzard. А "Мир танков" у нас ММО-шная аркада про танчики. Аркадная игра, это если вы не знали, не игра про то, чего не существует. Террористы и спецназ - существуют, но это не делает CS ни стратегией ни симулятором бойца спецназа. Что так переживать? Это ММО, тем более "условно бесплатная". Сделали "ногебатора" все ломанулись его вкачивать и многие за свободный опыт, а это деньги разработчикам. Иссякнет поток - понерфят Т-54 и сделают новое чудо техники, все ломанутся качать и его. Сейчас вон делают французскую ветку, зачем? Для баланса? Да нет, чтоб заработать еще денег. И это нормально. Вот когда любители баланса будут приносить в игру столько денег, сколько просто любители погонять танки, может разработчики озаботятся и им.Цитата:
Сообщение от ROSS_DiFiS
Вот уже на Фердинанде с 88мм встретил Т-54, попал толи 3, толи 4 раза, все разы пробил. Снял ему половину где-то. Он меня объехал и убил. Почему? Потому что ИСУ-152 которое стояло на том направлении откуда он меня объехал управлялось непонятно кем. Кто виноват? Имба Т-54 или "слаженные коммандные действия"? Мы в количестве Т-54, Т-44 и Су-152, разобрали в Энске 2 Т-54. Ничего сложного. И это было еще до нерфа первого 54-ки. Хороший танк, понятное дело, но уж никак не "полом игры".Цитата:
Сообщение от Res
Ну а я про что?
Владельцев Т-54 заранее прошу прощения, но Пантера2 в игре как-то больше впечатлила. Про Першинг не скажу. Видел всего пару раз, и то мельком.
Мне думается, что в столь большой популярности 54ки виноваты сами "нытики". Они создали танку просто прекрасную рекламу и игроки ринулись качать имбо-танк. Я кстати заметил одну тенденцию. Чаще всего, изображая берсерков, несуться в гущу боя и благополучно дохнут стоковые 54ки. А вот топовые живут значительно дольше и соответственно больше приносят пользы команде. Объясняется сие явление весьма просто. Убеждённые "нытиками" и уверовавшие в имбовость игроки жаждут нагибать, но через н-ное кол-во боёв до них доходит, что их просто развели... Танк ни разу не неуязвимый, ремонт дорог, что в одиночку мало что можно сделать, после чего меняется взгляд на машину и соответственно меняется тактика.
ИМХО конечно.
А я тут особо наглого 54 ваншотнул с Объекта 704 :D
В нижней кишке на Монастыре. Он ехал на меня (даже тормознуть сволочь не подумал, хотя за мной ИС4 и Федя с Котэ были почти впритык), стрельнул с ходу в меня, срикошетил, я тоже не останавливаясь стрельнул - он лопнул. Своих спросил - те репы чешут, не говорят, не стреляли - не успели. Как это ты его так :D
А кто такие "нытики"? И как они могут быть виноваты в том, что до этого у большого числа игроков были топовые Т-44 и о появлении Т-54 было объявлено заранее, т.е. давалось время набить опыт на сорокчетверке?
Вот у Вас, господин Шредер, что помогло так быстро купить Т-54? "Нытики" скинулись? Вы решили качать этот танк по какой из причин? Прочитали про то, что она "ногибает", встретились с ней в бою, или у Вас был Т-44 и Вы решили качать ветку дальше?
У меня этого танка нет. Но я не против его получить. Ни чуть не больше, чем Першинг и Пантеру2.
1. "Нытики" это те кто жалуется на то что танк имба и твердят о его якобы "неуязвимости".Цитата:
Сообщение от Res
2. Суть вины я пояснил выше.
3. Я усиленно начал качать этот танк потому что... Да просто мне очень нравяться танки Т-54/55, особенно Т-54-II, башня от которого является топовой в игре. Даже если бы танк был полнейшим УГ, я всё равно бы прокачал его и приобрёл при первой же возможности.
А почему Вы считаете, что и остальные так не могут? При чём здесь имбовость? Почему большенство стремится к ИС-7, а не к Маусу?Цитата:
Да просто мне очень нравяться танки Т-54/55, особенно Т-54-II, башня от которого является топовой в игре. Даже если бы танк был полнейшим УГ, я всё равно бы прокачал его и приобрёл при первой же возможности.
Остальные? Почему бы и нет? Возможно какой то частью игроков двигали те же мотивы что и мной. Но слишком часто слышны в чате игры возгласы: "Вот скоро куплю 54ку и понагибаю!!!!", ну или подобные.Цитата:
Сообщение от Res
З.Ы Попробуйте, после того как апнут пантеру2, провести PR акцию о том что танк стал имбой и увидите насколько популярной она станет.:)
А вот я такого не видел.Цитата:
Сообщение от Schreder
Я видел только стаи из пятьдесятчетверок. Впечатление поначалу сильное, аж самому такую начинает хотеться. Думаю, не мне одному. Темы про неуязвимость здесь совсем ни при чём, так как уже опровергнуты личным опытом.
Ну не все имеют хай-левел танки чтоб убедиться в том что "убить" 54ку нет проблем. А некотрые и имея такие машины, продолжают ту же песню.:DЦитата:
Сообщение от Res
PR акции с целью раскрутки и популяризации Т-54 никто не проводил.
П2 не станет столь популярна за такой рекордный срок, как Т-54. Ветка намецких СТ у большинства игроков или практически не развита, или вообще не тронута. В отличие от СТ советских. Да и самих Пантер (первых) тоже не много (в процентном соотношении, конечно). Качаться долго.
Если можно, давайте без "купи слона".Цитата:
Попробуйте, после того как апнут пантеру2, провести PR акцию...
И убить Т-54 даже на хай-левеле (коего у меня нет) - по крайней мере не просто. В первую очередь - из-за скорости, маневренности и низкого силуэта танка. И уж потом из-за брони. Пантера2 тоже хорошо бронирована и достаточно скоростная. Но у неё высокий профиль (размером с ИС-2), и, значит, попасть по ней легче. Но, повторюсь, боевые качества П2 меня впечатлили больше, чем у Т-54.
Специально нет. Но сами того не желая "нытики" создали рекламу танку.Цитата:
Сообщение от Res
А это ещё почему? Мне постоянно попадаются гансовские СТ разных уровней, все они рано или поздно станут пантерами/пантерами2. У меня кстати была лишь Т-34-100, когда было объявлено о том что будет 54ка. Но мне это непомешало в достаточно короткий срок приобрести 54ку.Цитата:
П2 не станет столь популярна за такой рекордный срок, как Т-54. Ветка намецких СТ у большинства игроков или практически не развита, или вообще не тронута. В отличие от СТ советских. Да и самих Пантер (первых) тоже не много (в процентном соотношении, конечно). Качаться долго.
Это Вы про что? Если про мою шутку насчёт ПР акции? То у Вас напроч отсутствует чувство юмора.Цитата:
Если можно, давайте без "купи слона".
Оффтопик:
З.Ы Советую в дальнейшем воздержаться от упоминания "слона". Вы ещё за прошлую клевету прощения не попросили.
Надо будет смотреть на положение вещей ПОСЛЕ патча. Пантеру 2, как я понимаю, должны будут неплохо апнуть, а Т-54 - поднять клиренс, в результате чего Т-54 будет одинаков по высоте с Т-44.
З.Ы. Для меня Т-54 ничуть не страшен, возможно потому, что мои пухи его нормально пробивают (БЛ-10 и 105Л52), но вот когда они приезжают стаей, а ты один или сотоварищи тупят - это действительно беда.
Кто-то, а Шредер продолжает впаривать слона :)
Цитата:
Сообщение от Schreder
Оффтопик:
Позвольте узнать, когда и перед кем я успел оклеветать офицера форума? А главное - оклеветать в чём?
Ну вот опять "Не читал, но осуждаю!"
А не имея хай-левел какой танк 9 уровня вы убьёте просто?!
Я не планировал и не планирую качать танки других наций, возможно по тому, что я русский и дед мой воевал и был танкистом, и подозреваю, что так или подобным образом значительная часть русскоговорящих. (это как ил2 все (ну или большинство) по началу летают на яках и лавках и только потом раскуривают остальные пепелацы)
54ка принесла в игру динамику, не всем это удобно, у кого то башня медленно крутится, кому то приходится ворочаться в кустах и самому палится, а у кого то разброс большой и перезарядка долгая. Привычка это такое дело... А тут разнообразие появилось. Посмотрите мою стату, при 54% побед "нагнуть" мне довелось не так много.
Хотя признаю танк класс (этого я ждал ещё от 44) мне по душе!
Он прав. Пантер не очень много, топ-Пантер ещё меньше, на П2 катается тот кто катается на них очень давно.Цитата:
Сообщение от Schreder
Касаемо немецких СТ - посмотрите соотношение ВК3601 и того же Порше (ну или 3001Н) - думаю много прояснится. Все идут на Тигра.
С амер СТ ещё грустней. Т20 и Т23 крайне редкие гости, при этом танки довольно непонятные для публики. Пробиваются почти всеми, пушка где-то посрединке между нашей 100мм и немецкой 88 (не L71, та вне конкуренции вообще).
Cледите за тем что говорите г-н Sexton.Цитата:
Сообщение от Sexton
Почему грустнее - после Т20 и Т23, советские СТ какие-то мутные совсем (кроме т54).Цитата:
Сообщение от Unmen
Пушка точная пробивает однокласников отлично, танки быстрые, ремонт дешевый.Цитата:
Сообщение от Unmen
Просто другие.Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Ключевое слово - "одноклассников". На 43 я помнится не стеснялся 3-х ИСов и КТ, а вот с М3 - стесняюсь. Д10-Т предпочел бы.Цитата:
Пушка точная пробивает однокласников отлично, танки быстрые, ремонт дешевый.
Впрочем оффтоп, тема не про это.
Ну, подводя итог, можно сказать что все согласились с тем, что танк не "имба". Просто балансировщик с ним шалит что-то. Толпы из 7 Пантер 2 или Першингов, точно так же бы дрючили, как сейчас толпы Т-54.
Вот вам всем! Был один, совсем один.
Вложение 125736Вложение 125737Вложение 125738
И что сей скрин доказывает? Что Т-54 непобедим? :) У меня такой же есть в соседней ветке на ИС-3. Только "разведчика" нет и выстрелов 11 сделано, зато 100% попадание. Кстати два раза по Т-54 (он пару секунд пожил под огнем двух Т-30 и меня). :D
Ни чего.Цитата:
Сообщение от Hriz
Нет.
Тоже нет разведчика.
Всё вы куда то не туда смотрите, посмотрите на арты.
Возвращаемся к вопросу, о нужности и не нужности мельницы в частности и высоты как таковой.
п.с. Как всё просто на самом деле, еслиб меня там слили т-44 ис-3 тигр и пантера2, то я нубо нагибатор криворукий (в частности и 54ки в целом), а поскольку слили не меня, а пытающихся эту высоту отобрать то, а это просто нубы, они и игры то не видели им на время дали покататься... ты бы их и в чистом поле раскатал.
п.с. короче, что то понесло, если не прав укажите.
Не не все :)Цитата:
Сообщение от Hriz
Я по прежнему считаю, что он имба :)
В сотый раз повторюсь, но всё-же: в одном танке собрали все лучшие характеристики от всех танков. Есть отдельные танки с чуть лучшими отдельными параметрами, но при худших остальных. Потому и имба.
У Т-54:
- Если не лучшая скорость, то одна из лучших.
- Если не лучшая, то одна из лучших манёвреностей.
- Тоже с разгонной динамикой
- Одна из лучших рикошетность.
- Одна из лучших бронированость.
- Хорошая пушка.
- Силуэт как у лучших ПТ, а при том, что в башню стрелять чуть более чем бесполезно, реально силуэт самый низкий, башня считай только на видимость влияет.
- Скорость вращения башни, опять же на уровне лучших мировых брендов.
Есть ещё хоть один танк в котором собраны все эти качества ? Нету. Поэтому имба.
PS Не, танк не имба, ну ни разу: http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...=1#post1535151
Ну если он такой и был. На КТ ж не дуемся, на исов, маусов и т.п. Тигр задран - давайте его занизим, а то на т44 с пятотого выстрела его беру, а надо чтоб с одного-двух. Амеры те вообще уберы - что ни снайпер, то амер в половине боев - особо в литературе не читал что у них оптика и стволы были лучшими, ан нет. В угоду играбельности загробить танк предлагаете - покатайтесь сами на нем.
Вчера отбились от 7 т54, я сам был на 54-ке, справились же. Химмельсдорф - против нас 5 54-х, все попрут через гору - а сами бегом на жд - типа там отсидится.. Мы ж - 54 и два иса почему-то продержались долго, и вполне успешно, хоть и сделали меня, но когда 3-е сдерживают 5-х четыре минуты может сильно помочь команде. То же самое у маяка на Утесе т44 у меня и ис - держим толпу из 5 машин, обидно крики только слышать - "вы , нубы, никого не подбили".. В руинберге т43 и 2 т44 разделали двух т54 - то гусли собьют, да в корму выстрелят, а т54 по открытому месту от одного к другому шарахаются.
Меняться надо, а не руки в крике ломать - "имба, имба" на каждую имбу свой молоток найдется, цель разработчиков - поддерживать интерес к игре, и чем дольше тем лучше, следовательно всегда будут появляться чем-то более интересные машины. Всегда будет нефр, но всегда не сможете спокойно сидеть в кустах или из-за угла отстреливаться. Меняйтесь;)
Ну, то что у противника криворукая АРТа оказалась, это точно. В тебя попали 11 раз, но ты живой. Что, ни разу гуслю не сбили? А если сбили, что делала вражеская АРТа в это время? Просто рандом оказался на твоей стороне, а не на их. Ну и ты оказался искуснее противника в управлении танком. Я тебе уже сказал, в аналогичной ситуации Т-54 был слит за пол минуты. Два залпа 2-х Т-30 и ИС-3. Скажи честно, у тебя каждый бой такие показатели? Или такое раз в 20 боев бывает? Да и вообще, раз уж скрины постишь, то описывать как бой проходил надо, чтобы можно было говорить об "имбовости" танка.Цитата:
Сообщение от ilya73
Хе-хе, так я и не говорю, что "всё пропало, мы все умрём". Даже наоборот, когда перед боем люди видят кучу 54-рок у врага и начинают типа "нам хана", пишу типа: "без паники, сейчас всех постреляем" (если успею напечатать пока счётчик тикает). Сам не раз ополовинивал этих товарищей и даже заставлял их сливаться (стреляя по гуслям, дальше арты делали своё дело). Т.е. в принципе у меня отношение к ним не паническое, а обычное осторожное как к другим танкам много сильнее моего. И упреждение я хорошо и быстро умею брать, так что влёт по летящему попадаю 2 раза из 3-х.Цитата:
Сообщение от la5-er
Но !
Это всё скил игрока. И он не отменяет того факта, что танк дисбалансный. Умеете Вы лично и команда их убивать или не умеете, это одно дело. Но баланс это степень умения усреднённого игрока. Т.е. уже не нуба, но ещё не аса. И при одинаковом умении 54-ки имеют преимущество. В чём именно - см. предыдущий мой пост.
Можно сколько угодно говорить, что он заставляет игроков думать/прямить руки/добавляет динамики/интереса/ещё кучу всего и вся, но вот только не надо кривить душой и называть это балансом. Это что угодно, но никак не баланс.
PS Да ещё один момент, чтобы небыло разнотолков (есть такое слово в русском языке ?).
Не подумайте, что это "плачь Ярославны". Отнють. И даже более того, я не прошу нерфить 54-ку. Если бы просил, то писал бы эти размышления на оф форуме. Но там я про неё не слова не сказал, а этот форум разрабы скорее всего не читают. По мне так наоборот, чем трудней тем интересней. Просто констатирую факт - 54ка убер (или имба по новомодному).
Да вот тестик для любителей Т 54 , постреляйте по ней из ( к примеру) топ пушки КТ с расстояния 350 м. Это вполне комфортная для КТ дистанция стрельбы. Попасть в ВЛД очень проблематично, даже если танк немного двигается на месте. Она просто микроскопическая. В общем с расстояния 300+ Т 54 - это башня :) Чем дальше тем более читерское бронирование имеет танк. По этому параметру Т 54 имеет своих одноклассников во все щели тк пробивается уверенно только ОФС. Перш и П 2 бьются бронебойными с этой дистанции на автоприцеле.
На всякий случай : тесты делаются мной чтобы выбрать лучшее боевое применение как на Т 54 так и против нее , а не чтобы "поныть", заставить понерфить итд и тр пр.
Убер, это Гочкинс в "песочнице". 4 боя - 4 подряд воина, разведчика и снайпера. И так каждый день. А 54-ка, просто хороший танк.Цитата:
Сообщение от ZMIY
Приношу свои извинения, я погорячился и был неправ. С Вашей стороны никакой клеветы небыло.Цитата:
Сообщение от Res
Дайте мне леопард2 и я докажу что 54 никудышный танк. И прямите руки до бесконечности. :D
Как уже сказали, проблема не в танке, а в его месте на поле боя по мнению балансировщика. И аналога ему в игре нет ни у одной стороны! Вот в этом и ссуть. А танк мерять нужно не по рукам или "можно пробить" а по общей эффективности в ИГРЕ. И никто не берет, что в конкретной ситуациис конкретными танками "сток или топ" имеет огромное значение. Например 4 стоковые т54 принесут меньше пользы, чем 1 топ Т54 с головой. Можно ли при этом характеризовать сам танк как тип?
Пример вчерашнего боя. 2 ягдпанциря разобрали пантеру2 за 5 выстрелов, с 50-10 м. Приехавший потом Т54 убил их, затем ИС-3, Ис и повредил КВ-3 которого убила арта. Причем тупо первым мою Ягу протаранил в лоб, и стоял, и 2 выстрелами убил. В это время по нему стреляли 5! орудий. (дада.. конечно класс не тот, помню) Причем то что я в лоб не пробивал, эт ладно, но из 4 выстрелов другой 3 непробития в бочину.
Комментировать не берусь.
Хорошо, почему у КТ и пантеры не пробивает борт в 90% 57 мм т-34 не пробивает? Хотя тут описывался случай (реальный) 2 шт меньшим калибром танкист взял? И если мерять только по ИГРЕ - как там из разработчиков писал - сделать сферический танк и поместить его в вакуум". Когда нЕмцы гоняют с пухами которые никогда не стояли на вооружении, вдруг докапываемся до двигателя "аж 81 года", но он то хоть стоял. Когда ради баланса подтягиваем немецкие танки - это нормально, а когда появляется наш нормальный так сразу плач Ярославны, ой простите, Магдалены;) Докачайся до т54, пройди т34, этакого бегемота, которого до крайнего патча ис обгонял, пройди т44 который не прокачаный без премиума в минус почти всегда уходит, а то немцам и т3 убер в песочнице, и КТ и пантеры, да и простой тигр не плох. Такой баланс.
Народ у нас шаблонами мыслит - куча т54 - скомпонуйтесь, а нет, каждый как привык - и гору один брать полезет, и в кустах на КТ посидим. Кстати, не заметили, Ис-7 в игре часто появляться стал - вот уж где тревогу бить.
Ну я вообще фигею... Как такое происходит? Вон у Шредера есть Т-54, давайте создадим тренировочную комнату, поставим туда Т-54 и постреляем по нему из ИС-3, Яги, Фердинанда, ИСУ (кто там еще не пробивает Т-54). И все вопросы сразу отпадут.
Надо всего-то чтобы их балансировщик раскладывал одинаково по командам. А не там пусто а там густо. Тогда будут рулить те что с головой, а нубы сливаться, ну сами знаете, это уже на других типах проходили :)
Дык я давно это предлагал, но видимо эксперимент не входит в планы сторонников "теории заговора"...Цитата:
Сообщение от Hriz
А разве утверждается, что танк нельзя пробить ? Можно. Я пробивал его на Су-100. Но я и ИС-7 пробивал и Тапка. По Мыше не довелось пострелять к сожалению. Странно почему для сторонников неуберности пробиваемость основной аргумент ? Он убер не потому что его пробить нельзя, а по совокупности параметров (каких - см. выше).Цитата:
Сообщение от Hriz
Цитата:
Сообщение от la5-er
И где тут плач ?Цитата:
Сообщение от ZMIY
Сказка про белого бычка. Стрелять надо в башенку командира, в щель водителя, в пятую заклепку от винта. лабораторные тесты нафих никому не нужны. Давай Т54 поедет и будет стрелять, а вы его из своего списка и убейте. Или покажьте как в реальном бою нормальный Т54 убивается ( а не пень который стоит под 10 стволами)
Я через раз его из яги в среднем пробиваю в бок, когда удачно попадаю. И даже убиваю (добиваю) раз в неделю. Но вот когда против меня 8хТ54, то мне уже глубоко накакать куда они пробиваются, но выйти из боя гордость не позволяет.
Да, для нудных и зацикленных - я не ною, мне поф. я свои наблюдения и мысли выкладываю в соответствующем топике.