На Logitech G35 трекир вешается без проблем? Я имею ввиду душка не толстая?Цитата:
Сообщение от VVAD
Вид для печати
На Logitech G35 трекир вешается без проблем? Я имею ввиду душка не толстая?Цитата:
Сообщение от VVAD
Vincent sorry. У мя Freetrack, самопал из медной проволки в оболочке, изгибай как хошь. Как там у тракира я не наю.
А, понятно. Просьба. Парни, кто отписывается по поводу приобретенных, или имеющихся гарнитур, замолвите пару слов о креплении к ним трекира. Конечно это относится к владельцам оного. Спасибо.
На SpeedLink Medusa клип сел с большим "притыком", так, что теперь не знаю даже, можно ли будет его обратно снять.Цитата:
Сообщение от Vincent
У меня на СенхиВложение 153221 клип встал без проблем. Установил на выдвижную часть дужки, что бы кронштейн клипа не болтался, подложил с двух сторон поролоновые вставки.
У меня была Медуза, одевался трекир без проблем. Я надеюсь ты клипсу выдвинул на бОльший зазор6 чем по умолчанию?!Цитата:
Сообщение от Harh
Хороший вопрос... Мне бы сейчас год вспомнить, в каком это было, а уж что там куда выдвигал, уже не помню точно :)Цитата:
Сообщение от Vincent
На g35 тракклип одевается. Я пристегивал его к более тонкой части, за счет которой регулируется длина дужки.
На cаму дужку, или на ту, которая ближе к амбюшюру?Цитата:
Сообщение от JamesTKirk
JamesTKirk спасибо, увидел.
:)У меня большая любовь с ROCCET !
Кину сюда своё мнение из параллельного топика :
ROCCAT Kave однозначно.
http://www.youtube.com/watch?v=XbJMo...eature=related
Три года( или больше) радуют меня, сына и ещё ряд товарищей...
История такова:
Несколько лет назад накрылись "Техниксы"-( ещё те, родные.., на синтезаторе Ямахе жарил в них.., ухх сила была ), пришлось потратить много времени для поиска и покупки оптимальных , по-моему мнению, ушей... Купленные по- форумным рекомендациям "Сенхи" 360, при всей своей пафосности совершенно не впечатлили глухим и слишком тупым -без скорости подачи звуком и были сданы в магазин, который будет упомянут мной ниже...
Так как есть хорошая и достаточно качественная 5.1 звуковая карта ( а без её наличия не имеет смысла говорить о звуке в компьютерных гарнитурах) захотелось и звука честного ,без всяких
там ЮСБёвых фуфлозвуковух и прочих обманок.., и чтоб 5.1 по- настоящему..
Был ряд условий : не дороже 200$, для игр, для музыки и фильмов, ну и чтоб гарнитура. Понимаю , найти оптимал тяжко, очень даже тяжко...
Помог случай- случайно встретил школьного товарисча на савёловском рынке, да не где-нибудь а в магазине всякой компьютерной фигни для геймеров..( я туда как раз по-поводу возврата "Сенхов" пришёл), да он и сам контрострайковец :) оказался.
Раза три- четыре гонял к нему- пробовал всякое, ила даже поставил у них.., так же послушал у аудиофилов их спецом музыкальные уши , кое чего понравилось очень, но цена на то что понравилось была сопоставима с топовой видяхой....
Было много всякого лично у меня,
удалось так же много наушников послушать самому в живую, а не по рассказам ( вышеперечисленные в топике были или у меня или у знакомых ),
плюс Plantronics,Logitech,Speed-Link Medusa,eDimensional...и ешё несколько брендов...
И тут его шеф, приехав с какой-то геймерской выставки привёз для себя и дал нам послушать-поиграть ROCCAT....:eek::eek::eek:
Вложение 153567 монументально...
В Москве их не было тогда , никто не знал про такую фирму, я заказал из англии..
С тех пор я даже не пытаюсь задуматься о наушниках.
Вложение 153568 Всё серьёзно.
..
Прекрасное сочетание для игр и музыки (правда схему распределения каналов при музыке лучше перекинуть на 2.1) , про фильмы даже не говорю...
..отличная динамика подачи
..позициониравание в играх- ПОЗИЦИОНИРОВАНИЕ ! .. с таким то количеством динамиков и закрытой схемой ушной чашки...( какие там нафиг zowie hammer детские))) ..)
..саббуфер реально добавляет приятностей ( а не как в логитеке или медузе например)
..в иле , когда пушкой попадают в фюзеляж- вздрагиваю до сих пор...
..микрофон обалденный, направленный
..чашки закрытого типа
..амброшуры до сих пор как новые...
ну есть, конечно и минусы- тяжеловаты для некоторых...( зато чувствуешь- весчь) )),
оплётка провода ломучая со временем у сына стала, главное не прозевать - легко разобрать чашку и просунуть провод чуть дальше чтоб не переломился,
и ешё, по- забугорным форумам вычитал где-то что боятся когда их кидают на стол (помним-тяжёлые) и когда их используют как колонки (звук на всю дурь,,)- начинает саб похрипывать в пиковой нагрузке..
..ещё раз напомню про звуковуху, ну хотя бы" геймер" или "титаниум" от "креатива" настоятельно рекомендую. Про USB звук забудте, оставте такие решения для школьников.
Ну , в общем, написал с наилучшими пожеланиями,честно, от души .
Приятного и правильного звука всем!
По поводу ломучести оплетки - пересыхает она, от тепла тела.. На работе гарнитуры у телефонисток были - внутри вообще с гелевым заполнителем, как перепаивал провода - потом пару дней руки отмыть не удавалось от него, а вот наружная изоляция - 5 см от гарнитуры - просто каменная, аж хрустела. Причем более старые модели уже лет по 20 работали - мягенький шнур, а новые - хрустики.. Так что при случае заменить на другой подходящий шнур и забыть..
В общем взял ROCCAT Kave, пока на встроенной(( временно. Но, разница между Медузой чуствуется хорошо. Да, тяжеловаты, и вот проблема, кино, музыка все гут, а включаю Ила, и появляется какая то наводка что ли, писк высокочастотный(( Пробывал юсб менять, и в хаб втыкал, все равно идет, причем только в иле, в БоБе нет, в Батле нет, не знаю что и думать.
А что, у Креатива с дровами все хорошо? Имею в виду для 7-ки?
Третий год использую Senheiser HD 280 Pro - никаких проблем с "ломучестью оплетки" не испытываю.
У Креатива с дровами все традиционно. Креативно. Для SB Audigy они запилили нормальные дрова под ХРюшку только через год после снятия карточки с производства.Цитата:
Сообщение от Vincent
А для семерки под нее драйверов официальных нормальных нет.
И только Дэниел Каваками взяв официальный недоглюк и его допилив до нормы, позволил использовать эту карточку под Win 7, в том числе и x64.
У X-Fi дрова в принципе не BSODят, но проблемы с 3D звуком и обработкой эффектов присутствуют.
Писк -баг ила (когда загружается) , причём на ультрапаке, по-моему нет его....Цитата:
Сообщение от Vincent
USB наушникам нужно для подсветки и управлением системой,- на звук влиять не должно.
Креативовские дрова ставятся не быстро, но и сложного ничего нет, с сайта качать надо.
тоже приобрел Рокат Кейв и использую его на X-Fi Titanium.
Столкнулся со следующим интересным эффектом позиционирования в симуляторе РоФ. когда стою на фиолде и рядом заводятся самолеты, четко слышу где он - справа или слева. Но после того как он начинает мимо меня пробегать на взлет звук в определнный момент очень четко переходит из левого уха в центральный канал. Мягкого перехода нет. Что-то с этим можно сделать?
звук в игре на FMOD
Ну и вообще интересно кто какие настройки креатива использует в связке с этими ушами
Имею вот такие наушники Tt eSPORTS SHOCK «SPIN» HD http://occlub.ru/testodrom/1011-?start=1. Могут подключатся и по USB и через обычные разъёмы. Звуковая карта встроенная, конфигурация компа в подписи. В БоБе я хорошо слышу двигатель другого самолёта, но вот с позиционированием что то плохо.Цитата:
Сообщение от inteceptor
Теперь вот сижу решаю, купить к этим ушам звуковую карту 7.1 или же взять карту 5.1 http://ulan-ude.dns-shop.ru/catalog/83/ и наушники с настоящим 5.1 звуком (ROCCAT Kave http://irkutsk.dns-shop.ru/catalog/i...ccat-kave.html или Speedlink Medusa NX 5.1 http://irkutsk.dns-shop.ru/catalog/i...medusa-nx.html )
Какую звуковую карту выбрать и какое сочетание лучше для БоБа?
Что, никто не подскажет?
Да фих знает, это все надо пробовать, на самом деле. Теория одно, а в железе - другое. Я бы вот сейчас Креатив бы уже не взял, а может Ксонар бы лучше.Цитата:
Сообщение от =SAD=BAIKAL
Я тоже хочу взять ASUS "Xonar DG" 5.1 PCI Retail http://ulan-ude.dns-shop.ru/catalog/...ci-retail.htmlЦитата:
Сообщение от boRada
У меня вот такой комплект: http://doctorhead.ru/catalogue/?i=15...order=2&inum=4
Всё устраивает.
На днях озадачился новыми недорогими наушниками в пределах 1500р. Отправился с этой задачей в doctorhead. Заранее нацелился на такие - Axelvox HD242(как я понимаю ОЕМ это реинкарнация AKG 242). Уж больно хороши о них отзывы, где не почитаешь. Собстственно такого в магазине не оказалось :( и вообще сказали что аксельвоксы у них закончились... Пришлось слушать, всякие сенхайзеры, пионеры и филипсы, всего 5 разных моделей. И тут девочка продавец предложила чуть подороже AKG K77. Когда слушал - особо не разбирался какие они и что за модель и фирма, просто по очереди брал и слушал, но остановился именно на 77-х такого глубокого баса и широкой сцены ни в каких других не было. Брат младший когда их послушал тоже захотел :), а он у меня музыкант (2 альбома, панк-рок, я правда такое не слушаю :) ). Вот так-то...
Минус только в маленьких и не глубоких амбушюрах...
В общем, ИМХО одна из лучших моделей за данную сумму - 1700р.
Теперь мне осталось заменить старый дешевый СБ на что-нить посущественнее, типа - Xonar DS.
однозначно. двухканальный ксонар + путевые ушки, заруливают ваш креатив с 5.1 ПОЛНОСТЬЮЦитата:
Сообщение от boRada
Путевые стерео ушки на нормальном аудиотракте они в любом случае заруливают 5.1 полностью.Цитата:
Сообщение от FW_Korsss
По двум причинам:
1. По биологической причине - ушей у человека не 5 + 1, а всего два. Все дополнительные извращения - это именно что дополнительные извращения.
2. По экономической. Если у вас в стерео наушниках за 6 т. р. два динамика, а в наушниках 5.1 за те же 6 т.р. динамиков уже четыре или шесть, то сами понимаете, за сколько денег будет один динамик в каждом наушнике.
...Дорогие друзья..кто разбирается..Взял на пробу Razer Tiamat7.1 http://gagadget.com/accessories/2012...zer_tiamat_71/ К ней ещё впридачу взял потестировать http://www.hardwareluxx.ru/index.php...r-phoebus.html Что скажете?Это только вариант...неокончательный..есть возможность взять на пробу девайсы и если не устраивает что-то можно вернуть...Первые ощущения довольно приличные..Но я "заблудился" в терминах..в настройках..включаю,допустим ,одну частоту или двигаю бегунки эквалайзера и не могу определиться..Некоторые пишут ,что не следует включать такие-то частоты или режимы..
Просто выставите все в "0" и в дефолт, и просто пользуйтесь. Все эти настройки от лукавого, их стоит крутить только если не удовлетворяют начальные настройки.
ЗЫ ИМХО хорошая гарнитура, но я бы взял просто наушники 2.0 из фирм которые специализируются только на наушниках, типа: AKG, Sennheiser, Beyerdynamic или Fischer Audio и т.д. а гарнитуру купил бы из разряда - дешево и сердито, лишь бы уши не отдавили :D...
Не согласный.Цитата:
Сообщение от Zorge
Как минимум.
Ушей-то два, ага.Цитата:
Сообщение от Zorge
Мозг вообще один. Если есть.:)
Видимо, руководствуясь именно этой оговоркой, производители аудио ещё не пытаются транслировать звук напрямую в мозг. :D
А как реализовано позиционирование звуковой сцены в стерео-ушках?
Видишь ли... там не в количестве дело-то. Как бы. :)Цитата:
Сообщение от Zorge
При массовом производстве уже не суть важно, сколько там динамиков и каких - стоимость производства что навороченных Санхайзеров, что простеньких Диалогов - отличается, конечно, но не настолько сильно, как можно подумать.
Не, разница, конечно же, есть, и ощутимая, но она присутствует только ввиду разной стоимости типов пластиков и их количества.
Ценник же на прилавке регулирует не стоимость производства, нет.
Ценник устанавливают маркетологи - и он ОЧЕНЬ сильно отличается от затрат на изготовление.
Вот почему выгоднее сделать цистерну Диалоговских игрушечных поделок и за месяц они разойдутся по всем магазинам города в ценнике ~триста рублей - при затратах около двадцати рэ, чем сделать десять головных ультра-мониторов с ценником за сорокет (хотя затраты на их изготовление были не выше тысячи рублей), и продавать их в течении года.
Первый вариант тупо прибыльнее.
Так вот, нет особой разницы, сколько там динамиков, есть разница в спросе, который родит тебе хоть 5.1, хоть 10.2, ради бога, был бы спрос.
И чем больше спрос - тем дешевле, как ни парадоксально. ;)
не прав ты Филипок). Потратил 3 месяца на выбор наушников когда-то. Могу сказать что ушки за 1500 руб и за 6-8000 руб звучат ну очень сильно поразному. Мне понравились на тот момент эти: http://audio-technica.ru/naushniki/?ath=A700, (ну вот лично мое восприятие звука сказало им да!)) ), еще стоит расматривать пмсм AKG, Sennheiser, Beyerdynamic (как уже сказали), но при выборе прослушивание обязательно, и подбирать ушки надо сугубо индивидуально. Да и теперь я немогу слушать "дешевый звук", физически немогу. ))
Я за последние несколько лет перепробовал кучку игровых гарнитур 5.1/7.1. Начиная SpeedLink Medusa и заканчивая Razer Megalodon. Между ними были Logitech G35, ROCCAT Kave, Plantronics GameCom 780 и что-то еще. Собственно, у всех вышеперечисленных гарнитур позиционирование в играх (ради чего они и берутся) практически одинаковое — абсолютно без разницы какую брать.
Я остановился на Мегалодоне только по причине удобности и пользовался года полтора, ожидая появления Tiamat в продаже. Но не дождался — решил попробовать связку Creative Recon3D и Audio-Technica ATH-770COM. И этот вариант оказался значительно лучше, чем всё ранее опробованное. Повторюсь — речь идет исключительно о позиционировании в играх. Хотя на последней связке даже музыку послушать можно в отличии от остального (не lossless, разумеется).
Так что разницы между «честным» сюрраундом (с кучей динамиков на ухо) и «виртуальным» никакой нет. И приличные мониторные наушники с хорошей игровой (именно игровой) картой — всё что нужно :)
Согласен на все 110%.Цитата:
Сообщение от StorkNet
Сам тоже в итоге остановился на карточке от Асус (ксонар) и стерео ушах от Кенвуда.
В итоге и музыку приятно послушать и в играх позиционирование "источника" звука отличное.
Цитата:
Сообщение от GVL224
Виталий! А какая именно ASUS Xonar ?
Такая - ASUS Xonar DX/XD, точнее уже не помню та вроде это и все буковки которые были в названии.Цитата:
Сообщение от =SAD=BAIKAL
http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...e/sounds/26344 НАСТОЯТЕЛЬНО! рекомендую
Карта безусловно отличная, но аудиофильская. И требует для раскрытия соответствующих наушников (от десятки) и желательно усилителя к ним (хотя родной очень приличный).Цитата:
Сообщение от FW_Korsss
А тут вроде как речь про игровые цели идёт. А под эти цели перепробовал «ксонары» и «икфаи» и в конечно итоге остановился на «реконах». Позиционирование на них существенно лучше (невзирая на то, что по сути это реалтек).
Цитата:
Сообщение от StorkNet
нормально и за 8 ). нет не нужен (хотя есть), с позиционированием уже говорил, креатив 5.1 зарулен в минус по самое немогу.
Suum CuiqueЦитата:
Сообщение от FW_Korsss
Какие наушники то, кстати? Мне почему то кажется, что Cенхайзер )
У меня ST на второй машине (PCI-аналог STX) — отличная карта для музыки (хотя имеются проблемки), но вот с позиционированием у неё конкретно хуже, чем у стобаксового Recon3D (который для музыки не особо подходит).Цитата:
Сообщение от FW_Korsss
Компромисса в аудио сейчас нет. Либо аудиофильское, либо игровое.
Если основное это музыка (lossless) и имеется действительно приличная акустика/наушники — то Хоnar Essense ST/STX/One (кстати, для музыки еще очень хвалят копеешные DS/DSX, до которых у меня не дошли руки). Но если главное — игры, музыка в MP3, а наушники в пределах $200 — то однозначно Recon3D.
P.S.
Забыл совсем — недавно на горизонте появился Sound Blaster Z. По слухам при равных «игровых возможностях» и цене с Recon3D имеет еще и более-менее приличный выход за счет отдельного ЦАП. Хотя неоднозначно — ЦАП сам по себе детализации не прибавит (только окрас), а вот программная часть там похуже.
А зря. Опровергну твоей же цитатой:Цитата:
Сообщение от FilippOk
Перевожу - главное понять задачу, которая стоит. А задача стоит "впарить".Цитата:
Сообщение от FilippOk
Та же A3D на обычных стереоушах выдает на гора лучшее позиционирование, чем ушах 5.1 или там 10.2.
Причем делала она это в 1998 году, когда про обработку многоканального звука в реальном времени на центральном процессоре никто и мечтать не мог.
Вся проблема A3D в том, что у нее всего два динамика. А за них дорого с массового потребителя не сдерешь - рекламируемость плохая - стерео уже полвека шагает по планете.
А вот 5.1, 7.1 и хрен-его-знает-сколько.1 - это "вау" и круто.
А есть еще такая штука, как неснижаемый минимум себестоимости. Независимо от спроса и массовости производства, на текущем технологическом уровне, сделать дешевле этого минимума без снижения качества не получится.
Катушка на мембране в однородном магнитном поле - это достаточно простой и конкретный девайс. И законы физики, которым подчиняются все параметры динамика тоже достаточно просты и конкретны.
:umora:Цитата:
Сообщение от StorkNet
Это даже круче чем теплый ламповый звук. Позиционирование теперь улучшается за счет модной наклейки на чипе. :cool:
В принципе, X-Fi (аппаратный) с настройками по-умолчанию, да, позиционирует хуже чем Recon 3D. Но весь прикол, во-первых, в том, что он позиционирует хуже чем и Intel HD Audio, встроенный в любую современную материнку.
А, во-вторых, если отключить лишние "улучшайзеры" и прочие свистелки и перделки, которые креатив в порыве маркетологизма ввела в настройки дров по-умолчанию - то тут уже реалтек сливает.
Почему креативы так сделали? Наверное потому, что без всех этих улучшайзеров отличий X-Fi Titanium от Audigy 1 минимум.
Насчет Asus Xonar - все дешевые версии (т.е. DX и Ко) снабжены более качественными операционными усилителями, чем встроенный звук, да.
НО. Усилители там не буферные. И низкоомные (16-64 Ом) наушники они не тянут. Сразу же идет просадка по низам и ухудшается микродинамика.
Соответственно, тот самый креатив, который "сливает", снабженный нормальными буферными усилителями, на наушники выдает звук несколько более высокого качества.
Нет, конечно, если ушки у вас высокоомные (400-600 Ом) - то все будет нормально. Но вот засада - такие, во-первых, редко встречаются, а во-вторых, денег стоят обычно не меньше $200.
У креатива один существенный недостаток - его карточки почему-то имеют свойство загибаться со временем.
Например, моя аудига накрылась в текущем сентябре - перестала определяться системой вообще.
@Zorge
Я не совсем уловил смысл смайликов и глумливых фраз на фоне тобой же сказанного после.
Речь шла исключительно о позиционировании, а оно у рекона действительно на порядок лучше. И не потому, что у него модная наклейка, а потому что оно заточено на игры грамотным софтом (кстати, не принадлежащем Креативу). Историй про мощный аппаратный X-Fi и софтовые «свистелки-перделки» я много слышал — только вот какой в них смысл, если софт даёт лучший результат?
Для музыки у меня Essense ST с наушниками ATH-W1000X и усилителем V-Can2. Звук в целом радует. Но вот какой смысл от качественных ОУ (попросту — окраски звука) и отдельного ЦАП (тоже окраска) в игрушках? Никакого… И поэтому для игрушек я долго подбирал конфигурацию и перепробовал много чего. Остановился в конечном итоге на Recon3D (позиционирование), гарнитуре ATH-770COM (ровная АЧХ) и еще одном таком же усилке (в первую очередь для удобства, хотя и по звуку кой-какая польза есть). И эта конфигурация не по модной наклейке, а по факту гораздо детальнее ST/W1000X в играх.
Что касается аппаратного X-Fi — на полке валяется Хtreme Gamer Pro и я очень хотел, чтобы он оказался лучше рекона (экономнее бы вышло). Но нет…
2 Zorge есть правда в Ваших словах. Но процентов до 70-80 громкости моих AUDIO-TECHNICA ATH-A700 встроенный усилитель Xonar Essence STX прокачивает "наура" (65 ом). а так да. жду. мож дед мороз принесет какой-нить завалящий Лаконик ) , желательно Найт Блюз (с теплым ламповым ...ггг))), сам некуплю ибо жаба. )
ЗЗЫ Кси-фи есть. пмсм "кака", и да дохнут. рекон слышал. невпечатлил. позиционированием асуса 2-0 доволен.
2 StorkNet как у вас рука то поднялась снять ATH-W1000X(отличнейшие уши, жаль денег на них тогда не натянул) и вместо них надеть ATH-770COM ))). Рекон внеший ? и зачем второй усилитель ?
ЗЗЗЫ кстати господа меломаны посоветуйте усилок.
С уважением.
Так я их не снял — я в них музыку слушаю. А 770 исключительно для игр — потому что гарнитура (ну не люблю я отдельные микрофоны), плюс они вообще без окраски в отличие от прилично «бархатистых» тысячников.Цитата:
Сообщение от FW_Korsss
Угу.Цитата:
Сообщение от FW_Korsss
ST на другой машине, дергать усилок туда-сюда чет не хочется.Цитата:
Сообщение от FW_Korsss
Так и я про позиционирование. Улучшайзеры иксфая его гробят за счет того, что все звуки дублируются всякими реверберациями и модными отражениями в других местах. А один из улучшайзеров тупо расширяет стереобазу, что тоже убивает сам смысл позиционирования навзничь.Цитата:
Сообщение от StorkNet
А вот "софт дает лучший результат" - буду спорить. Встроенный звук и чип C-Media (основа Xonar'ов) половину звуков в играх тупо не воспроизводят, либо сильно режут кривую "расстояние-громкость".
Софт рекона отличается тем, что все звуки воспроизводит и не так резко отрезает по расстоянию, да.
Но вот добиться на реконе (я брал погонять обычный Recon 3D, без лампочек и внешних блоков), чтобы домашние начинали искать зонтик, когда в Skyrim начинался дождь - у меня не получилось. На Audigy и X-Fi Titanium эффект достигается очень даже просто. :)
Чем же он хуже оказался? Лично я в Recon3D ничего выдающегося не услышал, когда сравнивал его с еще живой тогда Audigy. Слушал в стереоушах (сенхайзер 280 про), и на колонках (тоже стерео, микролаб про 3). Как там, так и там - что точность позиционирования (стрельба на слух в CS по топочущим слонам из-за угла - мое любимое развлечение), что полнота атмосферы, что правильность имитации окружения лучше у Audigy.Цитата:
Что касается аппаратного X-Fi — на полке валяется Хtreme Gamer Pro и я очень хотел, чтобы он оказался лучше рекона (экономнее бы вышло). Но нет…
По итогам сравнения, купил себе X-Fi Titanium, отключил в нем свистелки и перделки и получил ту же Аудигу, только на PCI-Express.
Управления микрофоном у иксфая слегка извратное - слишком много галочек пришлось понатыкать, чтобы его отключить по-умолчанию. А так - те же яйца, вид сбоку.
Сюрраунд то для ушей все равно софтовый… И мне звучание CMSS-3D на X-Fi Gamer Pro показалось менее симпатичным, нежели THX-Surround на Recon3D (остальные «улучшайзеры» я отрубаю изначальноЦитата:
Сообщение от Zorge
Впрочем, уже осознал свою ошибку — Titanium HD то поддерживает обе этих технологии и является почти идеальным вариантом. Надо озадачиться и взять «на попробовать». И Xonar DSX заодно, ибо чет сильно её нахваливают в музыкальном аспекте.
господа, а подскажите, что в настройках софта XFi titanium отключить, чтобы позиционирование улучшить
уши - роккат
Если этот роккат умеет прикидываться "колонками 5.1" достаточно нормально (в чем я лично очень сомневаюсь - по опыту общения с залманами и медузой) - то можно их оставить. А по-хорошему надо использовать колонки 5.1 (именно колонки), правильно их расставить. Или стереонаушники.Цитата:
Сообщение от Peter Mattlov
А отключить надо вообще всё и перевести карточку в Entertainment Mode и указать ей "колонки 5.1" или "стереонаушники" - в зависимости от того, что используется.
А вот с моей точки зрения что то что другое - уныло и пошло. Да, бубухи-бабахи, бадабумы и вау-как-эхо-звучит. Но ни тебе точности позиционирования, ни тебе нормальных звуков - вся озвучка красивых мест, диалогов, все что разработчики по звуку вложили в игру старались и делали - превращается в непонятную каку.Цитата:
Сообщение от StorkNet
Если звуковой движок игры написан нормально - то все будет замечательно. А если криво - то никакие улучшайзеры не помогут.
Ну не знаю… По мне позиционирование на X-Fi и стереонаушниках без CMSS-3D гораздо хуже, чем с ним.Цитата:
Сообщение от Zorge
Впрочем, звук это сильно индивидуальное понятие :)
Вопрос к знатокам.
Давно пользуюсь Медузой 5.1, был вполне доволен позиционированием в Иле, но какгрится лучшее враг хорошего. Приобрел недавно зк Ксонар д1, типа чтоб получше чем встроенный реалтек. Получил богаче звук, новые нюансы - свист мимо пролетевших трасс, разрывы на земле, но позиционирование стало на порядок хуже.
Попытаюсь описать проблемы.
Всезаглушающий звук собственного двигателя. Пытался убирать громкость объектов в настройках ила, но тогда и другие самолеты тише. Пробовал заглушать каналы - то же самое.
Отвалился сабвуфер - громкость на пультике наушников не работает по сабу, в драйвере асуса саб не нажимается (как бы неактивен). Для получения приемлемых низов использую флексбасс.
Чувствую, что видимо не совсем разобрался с подключениями и настройками карты, хотя поигрался с нею уже немало.
В настройках стоит Колонки 5.1.
Может кто подскажет, что не так и что можно попробовать.
Выставляй для игр режим 8 каналов (это для игр). Ещё себе включаю долби хедфон галочку. Позиционирование заметно лучше.Цитата:
Сообщение от kooksa
Пользуюсь гарнитурой Razer Piranha , частотка заявленная производителем 18- 22000 Hz собственно себя оправдывает . Нормальное соотношение цены и качества продукта .Да и всё остальное у меня тоже от Razer включая коврик для мыши . Но только не Китай .Смотри на этикетки .!!!
А Phoebus не пробовал? Думаю что лучше STX или Phoebus. Хочется и для игр и для музыки. Но скорее для игр. И только через наушники.Цитата:
Сообщение от FW_Korsss