Вид для печати
Плюшевый - не плюшевый, а если бы он пошел вместо Пу, ничего бы не было
Путин оскорбил всю страну, нагло плюнув на Конституцию и весь общественный договор 2008 года
По простой причине - он маниакально боится лишиться власти, ибо с ней лишится и фин. потоков (а, может, и свободы)
Путин отдал внешнюю политику Диме. Забыли или пропустили, как он премьером становился?
Как раз не пропустил
Путин подсуетился грамотно - завел пресс-службу (которой у премьеров отродясь не было) и перетянул на себя кучу полномочий
А что до внешней политики.. так право по ТВ объявить о войне в Грузии и с Обамой договориться о перезагрузке не создает рисков для капиталов всяких Тимченко, Ротенбергов и Ковальчуков
А вот контроль над экономикой, ТЭК и силовиками - создает
Но даже несмотря на это Ме постепенно менял какие-то фигуры и к концу срока был очевидный раскол в элитах
Поэтому вполне мог пойти сам
Но слился.. как именно и что ему такое Вова сказал - большой секрет сионских мудрецов.. мало кто знает на самом деле :)
Вот именно о внутренней политике я и говорю.. Именно о том, кто есть Путин во внутренней политике? Ну давайте подумаем..Цитата:
Насчет внутренней политики - никто не отрицает, что есть проблемы. Но призывать к топору и бежать на площадь биться в истерике это не выход.
1. Путина поставили.. поэтапно и практически ниоткуда.. До этого он был верный помощник одного из самых ярких и подлых представителей той самой демшизы.. Собчака. Так или нет?
2. Выдвинул его явно не пропивший все мозги (к тому времени) Ельцин, а группа людей которых раньше называли "семья".
3. За исключением нескольких человек, они (семья) все на месте и все при деле.. и тронуть их у Володьки оказалась кишка тонка.. команда которую привел он, лишь присосалась в параллель к большой государственной кормушке.
Кстати, какие успехи во внешней политике? За 20 лет на ум только косовский десант и война 888 приходят, да и те на троечку.
Что бы быть правдоподобным автору не хватает конкретики.Цитата:
Сообщение от Kos
А в частности: Левые не имели большинства (депутатскими группами чуть больше 48% получается).
Президент игнорировал часть предлагаемых законов (конституционная реформа 93-ого позволяла).
Правительство было в некоторой степени коалиционным.
В 93-м Президент показал какой он "перегооврщик".
В любом случае рекомендую ознакомиться с более документированными источниками освещающие работу думы 2-ого созыва.
Пересказывать мифы несерьезно. Особенно в отношении гос. органов, доверие к которым и так чрезвычайно мало.
Позволим "дедушке Зю" самому прояснить некоторые моменты и выступить в свою защиту:
http://www.youtube.com/watch?feature...&v=kptwEtTCUqY
Наногарант о Болоте:
Медведев допускает, что на Болотную вышли разочарованные его отказом идти в президенты (с)
http://www.gazeta.ru/news/lastnews/2..._2179429.shtml
Бедный мальчик. Совсем потерял связь с реальностью.Цитата:
Сообщение от =Spb=Goro
Это иносказательное "разочарованные намерением Путина стать президентом".
? Каким это образом Путин плюнул на конституцию?Цитата:
Сообщение от LiSiCin
Кто тут пиарил всплеск рождаемости? Ваш ботоксноликий кумир не согласен.
http://www.stavropolye.tv/society/view/41924
У нас все хорошо. Демография прет. Ага.Цитата:
Владимир Путин заявил, что в ближайшие годы в России ожидается заметный спад рождаемости, поэтому детские сады будут пустовать. В связи с этим может возникнуть вопрос об их перепрофилировании.
Имеется ввиду, срок президентства превысил. Хотя здесь скорее по духу, а не по букве "поправки были приняты без широкого всенародного обсуждения и в ускоренном порядке".
А Путину можно припомнить кооперативчик с целым семейством олигархов, попил на олимпиаде, польское дело, ВТО и тд. Да и поставили его те самые, кто нажился на приводимой приватизации, не так?Цитата:
Сообщение от Kos
--- Добавлено ---
Ну еще была Мюнхенская речь, троллинг Берлускони на счет мафии, слив территорий, да еще забыл посещение островов, представленных как великий подвиг.Цитата:
Сообщение от Shoehanger
Если почитать тот же ЖЖ, то мы там найдем:Цитата:
Сообщение от Любитель
Я точно знаю, что Путин и его окружение ну никак не святые. Просто мне, как гражданину, как избирателю предлагаются следующие альтернативы:Цитата:
Путинисты понимали, что хапнуть заводы и пароходы можно, но невозможно получить гарантию того, что элита третьего поколения не совершит над ними тот же акт, что они сотворили со своими предшественниками. Поэтому путинисты решили взять под полный контроль власть, а не собственность, они, если так можно выразиться, монетизировали государство, присвоили себе контрольный пакет акций ЗАО "РосФедерация корпорейшн". Существенное изменение приобрел и вектор экономической политики. Если во время ельцинизма элита жила в лихорадочном темпе приватизации всего и вся, то в 2000-ные началось непонятное для многих огосударствление экономики. Мало того, что правительство вернуло себе контроль над многими крупными субъектами вроде "Газпрома", отобрало у Ходорковского "Юкос", выкупило у Абрамовича "Сибнефть", так еще насоздавали какие-то монстроподобные госкорпорации, непрерывно накачиваемые деньгами. При этом элита путинского замеса выглядит со стороны просто как какие-то государственники-бессребреники, радеющие лишь о возрождении имперской мощи и сил ради этого не жалеющие.
Но объясняется это все элементарно просто. По понятиям, навязанным нам лидерами "цивилизованного мира", совмещать госслужбу и частный бизнес нельзя. Заниматься частным бизнесом в РФ в любом случае невозможно: отберут нах все, как только в очередной раз сменится власть в Кремле. А вот если сделать власть несменяемой, закрепив за собой полный контроль над госаппаратом, но при этом сделать государство крупнейшим экономическим субъектом, то…
Ну, вы уже поняли - речь об откатной экономике. Главное отличие путинской элиты от элиты версии 1.0 beta в том, что она хапала не саму собственность, а присваивала себе доходы от ее эксплуатации. Принципиально то, речь не идет о прибыли, а именно об эксплуатации - выделили 10 миллиардов на проект "Суперджет", который не окупится никогда, ОАК никакой прибыли не получила, но "правильные" фирмы в ходе его реализации получили весьма выгодные контракты, честно их отработали и честно откатили тем, кто эти контракты им обеспечил. То есть само производство самолета может быть убыточным, но контракты на поставку комплектующих к нему все равно будут давать 200-300% прибыли. Таким образом, убытки перекладываются на государство, а доход извлекают вполне конкретные люди. Деньги при этом не только украдены "с пользой для страны", но и надежно легализованы. Не надо ломать голову над тем, как вывезти деньги за рубеж - ведь основные партнеры по тому же "Суперджету" - итальянские и французские фирмы.
Самое главное, к Путину и его дружкам не придраться - они формально ничем не владеют.
1. "Путин - наш Президент" - оставить сложившуюся воровскую вертикаль власти
2. "Путин уходи" - заменить воровской режим Путина... чем? Ответа нет
Т.е. из двух сортов дерьма предлагается выбрать более симпатичный. Выбор не приятный, чего уж там. Но третьего не предлагается.
Я выбираю п. 1, к этому дерьму мы уже принюхались, с ним сжились, он даже уже как бы и не так и воняет. Но поддерживать пункт 2 только из-за того, что оно МОЖЕТ БЫТЬ ПОТОМ будет пахнуть фиалками я не готов, тем более, что всех "поставщиков фиалок в будущем" мы уже видели в 90-е, и я точно знаю, что это - МНОГО БОЛЕЕ вонючее дерьмо.
Ну и соответственно можно сколько угодно рассказывать какой плохой Путин и К, но все это будет разбиваться о вопрос - а кто же лучше? Про Зюганова все понятно (честно, лень приводить все аргументы, которые прозвучали выше, одного сегодняшнего союза с оранжевыми хватает, чтобы понять, что это за проститутка), Глазьев с Кургиняном вроде на президентство и не претендуют (потому что они люди разумные и трезво оценивают свои возможности), а следовательно - Путин наш президент, будем надеяться, что он понимает необходимость серьезных перемен, его последние статьи это подтверждают.
В этом весь наш менталитет . Мы согласны смириться с воровством при отсутствии альтернативы .Цитата:
Сообщение от Kos
Лично для меня достаточно формулировки что у власти не должно быть вора и лицемера .Даже при отсутствии альтернативы.
Потому как это схоже с фразой. Мы будем терпеть в школе директора педофила , так как его некем заменить .
Я его что-то пропустил, извините. Ответ - а фиг его знает. Да, наша элита предпочитает обливать дерьмом нашу историю. Почему? Потому что наша история - это их приговор. Потому что любой, самый поверхностный анализ истории России и русского народа говорит о том, что существующий режим буржуазной либеральной демократии исторически обречен, и отсрочить (но не предотвратить) его гибель можно только размывая в народе его историческую память.Цитата:
Сообщение от Любитель
Только надо понимать, что пытаться сменить власть буржуазной либеральной демократии путем честных выборов - это запредельная наивность. Менять надо ВСЮ систему и ВСЮ элиту, ПОЛНОСТЬЮ. И тут у нас возникает проблема - менять существующую систему надо, но НА КАКУЮ? И кто составит НОВУЮ ЭЛИТУ? НА КАКИХ ПРИНЦИПАХ?
И вот пока мы, русский народ, не ответим на эти вопросы - БЖСЭ.
Мюнхенская речь - результаты? :) Примерно как выйдя из самолёта на колесо помочиться, даже проще, без новаторства.
Я полагаю проще, выбора на выборах не предоставляется.
--- Добавлено ---
И Путин как их представитель, участвующий в формированииЦитата:
наша элита предпочитает обливать дерьмом нашу историю
В этом весь наш менталитет - мы годами согласны забрызгивать монитор слюной возмущения, но никогда не будем пытаться придумать альтернативу и, самое главное, работать для ее воплощение в жизнь.Цитата:
Сообщение от =RP=SIR
Это говорит о серьезном сбое в Вашем блоке логики, потому что для человека, мыслящего ЛОГИЧЕСКИ Ваша фраза ничем не оканчивается: "Лично для меня достаточно формулировки что у власти не должно быть вора и лицемера..." Человек разумный написал бы: "Лично для меня достаточно формулировки что у власти не должно быть вора и лицемера, а должен быть..." Закончите Вашу фразу, потом поговорим.Цитата:
Сообщение от =RP=SIR
КАК ВЫ СЕБЕ ЭТО ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ??? Конкретно - вот Ваша мечта сбылась, Путин взял, и, к примеру, помер от сердечной недостаточности. Вам этого факта уже было б достаточно, чтобы почувсвтовать себя счастливым? Простое отсутствие одного конкретного человека на посту Президента России уже достаточно для того, чтобы у власти не было оров и лицемеров?Цитата:
Сообщение от =RP=SIR
Глупая аналогия - это аналогия, которая не является аналогией. Осилили?Цитата:
Сообщение от =RP=SIR
ну лень так лень... Я уже отвечал в другой теме, что список требований там по большей части пустая формальность и никакого предательсва не содержит. Претензии по работе в Думе есть, но как сравнить их масштаб с воровством Путина не понятно. А риторика, по крайней мере, у комуняк более правильная, ИМХО. Катастрофического отката назад там нет.Цитата:
Сообщение от Kos
Ну вот максимум что мог сделать съехал на личности . И бала бла бал .Цитата:
Сообщение от Kos
Отвечу просто как говорил Глеб Жеглов . "Вор должен сидеть в тюрьме ". Без всяких альтернатив .
А представляю я это себе просто , Воровство у всех должно вызывать такое же чувство отвращения , как и педофилия . А потому для подобных пороков не должно быть оправдания .
От куда уверенность, что ты не льешь воду на их (элиты) мельницу, боясь заменить Путина на Зюганова. Ты же сам всеми силами отсрочиваешь перемены под предлогом отсутствия альтернативы. Не боишься, что она так и не появится, не успеет, по тому как ресурсов страны и народа не хватит выдерживать, пусть, медленное, но разложение. Хотя мне оно видится весьма быстрым.Цитата:
Сообщение от Kos
--- Добавлено ---
Сир, в самом деле беспредметный разговор у тебя выходит, кого ты видишь презиком вместо Путина? Прохора?Цитата:
Сообщение от =RP=SIR
Я вот глубоко сомневаюсь что Кос ждет каких либо перемен .Цитата:
Сообщение от Любитель
Устал уже говорить . Любой кандидат кроме Путина и Жириновского , не приведет в ближайшиее время Россию к возможности революции , либо военного переворота .Цитата:
Сообщение от Любитель
Меня устроит вариант Зюганова. Явлинского . Даже тот же Прохоров , не чем не хуже Путина , и по кол-ву капитала , а по честности наверное даже и лучший выбор.
Осталось понять, а им, Явлинскому и Зюганову, вариант президентства нужен? Чегой то терзают меня смутные сомнения... Кроме как порисоваться на экране Зюганову, да Явлинскому, что бы его вообще нахрен не забыли, как до талого разложившийся политический труп, им судя по всей их движухе ничего и не нужно. Не, Прохорову может и нужно, только 12 часовой рабочий день лично меня радует не очень...
Давайте все же поподробнее, ибо на поверку оказывается, что обвинения в его адрес по меньшей степени несостоятельны.Цитата:
Сообщение от Kos
Что же касается конкретно союза с оранжевыми: не совсем понимаю о чем речь. На болотной один, на Сахарова два депутата от КПРФ пытались (в некоторой степени безуспешно) донести свою конструктивную точку зрения до собравшихся людей. Так же как и некоторые не политические фигуры. К тому же, на той и другой площади собирались сторонники КПРФ, что как бы обязывало партийцев организовать свое представительство на трибунах.
О каком союзе идет речь?
Честно говоря даже не знаю, какие вообще были реально значимые успехи..Цитата:
Сообщение от Shoehanger
Война в Грузии успех с натяжкой - т.к. истинным успехом было бы нормальное сосуществование без всяких войн, но это не только от нас зависит
А вот десант в Косово за успех не считаю - ибо по форме красиво, но смысла никакого не было... Сербам это ничем не помогло и натовцев не впечатлило.. Чисто для поддержания хоть какого-то лица Ельцина было проделано
Наверное, главный успех в том, что могло быть еще хуже..
Поставил вместо себя зицпредседателя для того, чтобы не пришлось править слова "более двух сроков подряд" в п. 3 ст. 81Цитата:
Сообщение от Kos
При этом остался регентом с практически всей полнотой власти
А после пошел на 3ий срок, использовав прокладку для увеличения срока своих полномочий
Т.е. всеми своими действиями нарушил дух Конституции, формально исполнив ее букву
Либеройды - не вариант. Откуда уверенность, что Зюганову не нужно? Все 96 вспоминаешь?Цитата:
Сообщение от DustyFox
А потом, если уверен, что все равно сольет в пользу Путина, проголосуй и узнаем. Прошлых грехов у Путина никак не меньше чем Зюганова, опыта управления он до президентства не имел, вывели его как чертика и табакерки заинтересованные люди. Откуда вера в незаменимость?
Уж если кто и управляет наиболее эффективно по отношению к имеющимся условиям, так это Батька.
Если Вы сами утверждаете, что смена одного человека ни на что не повлияет (т.е. если я правильно понял, что Вы придерживаетесь мнения, что один человек в политики ничего не стоит), тогда не тем более непонятна Ваша позиция в отношении смены Путина Зюгановым. У последнего, помимо его самого, есть не маленький народно патриотический блок, представленный довольно адекватными людьми. Т.е. Ваше же требование на смену команды в целом выполняется в полной мере.Цитата:
Сообщение от Kos
Увы, сейчас он не вариант.Цитата:
Сообщение от Любитель
Вопросом на вопрос отвечать невежливоЦитата:
Сообщение от Shoehanger
Ну вот как раз и не ответили. :lol:Цитата:
Сообщение от Shoehanger
А вопрос то простой. Сколько Новая Зеландия спустила на воду атомных подводных лодок. Ладно, боитесь отвечать - я и так ответ знаю. Ноль! Баллистических ракет - ноль. Фрегатов/корветов - ноль. Современных истребителей - ноль. Танков - ноль. БТР - ноль. К чему я всё это считаю? Да к тому, что если бы Новая Зеландия потратилась хотя бы на "Северодвинск" с "Долгоруким" то новозеландский пенсионный бюджет за полгода-год :fig: как раз бы на это дело и ушёл. И все новозеландские пенсионеры вымерли бы, потому что человек без еды держится максимум 30 дней. :uh-e:
А Вы говорите, что российским пенсилнерам тяжело.
А разобраться в сути этих "12 часов" не пробовали? Или только горазды повторять перевранные страшилки?Цитата:
Сообщение от DustyFox
Оффтопик:
А что выгоднее работодателю, один трудящий на 12 часов, или два по 6 ?
Уж поверьте, разобрался досконально!..;) Вектор сильно настораживает.Цитата:
Сообщение от aush
...и говорил ли он чего нибудь вообще и про финансовые потоки и вся другая инф-ция о которой нет гарантированно правдивой информации где бы то ни былоЦитата:
Сообщение от LiSiCin
--- Добавлено ---
Ну это уже кто как "трудится" на местахЦитата:
Сообщение от aush
У меня пятерых знакомых по 3 ребенка а у двоих по 4
--- Добавлено ---
Нет не так!Цитата:
Сообщение от =RP=SIR
Отсутствие альтернативы в данном случае это альтернатива старый вор Пу или новые/старые воры (список длинный)
И здесь на самом деле не особо понятно старый вор все наладил и ворует потихоньку скидывая кроху малую народу а вот новые/старые воры поистаскались и голодны
будут ли они хотя бы малую кроху народу скидывать?
В этом плане в сша хорошо поставлено
там всегда правят воры а президенты просто как антураж которые никак не влияют на политику воров.
Т.е. обама-не обама ... воры как правили так и правят.
А у нас как то не правильно устроено... каждое новое(другое) лицо это новый вор и чего от него ждать не известно.
Новый/старый победивший при переделе может вообще сольет страну за неделю.
Вот такая вот альтернатива и менталитет наш тут не причем
прагматизм и реализм - вот наш менталитет.
--- Добавлено ---
Доказательная база воровства гражданином П имеется?Цитата:
Сообщение от =RP=SIR
Умозаключения, интернет поделки и писалки доказательством виновности/невиновности не являются.
А если есть доказательная база почему не идете в суд?
Если имея доказательство вины вы молчите то получается, что вы соучастник
Ага. Фанату Навального и борцу с "понаехали": вы хоть сами-то понимаете о чем речь в цитате? Почитайте внимательно о каких годах рождаемости речь идет. Это для начала.Цитата:
Сообщение от aush
Во-вторых. У меня действительно много знакомых в Западной Сибири, которые уже 3-го ребенка воспитывают (речь идет именно о детях, которые у них родились после 2002 года). Если в Москве гламурный образ жизни вам не позволяет самому вступить в ряды многодетных отцов, то вы пожалуйста за других не говорите, хорошо? Особенно, за сибиряков. У нас тут не любят тех, кто других засирает, а сам к теме никак не относится)
--- Добавлено ---
Сказано за меня чуть раньше)Цитата:
Сообщение от nonexistent
Председатель партии ЛДПР Владимир Жириновский в ходе дебатов "Открытая трибуна: честные выборы" обрушился с критикой на премьер-министра и кандидата в президента Владимира Путина, заявив, что в советское время по телевидению "даже Леонида Брежнева меньше показывали".
"Сейчас день и ночь: Путин - Путин - Путин. Все телевидение, все радио. Вы что, хотите страну в сумасшедший дом превратить?! Все уже сходят с ума, кого-то инфаркт хватит от таких выборов", - подчеркнул лидер ЛДПР.
В.Жириновский призвал российские власти осуществить радикальные меры и политические реформы, в частности отправить в отставку ряд должностных лиц для предотвращения новых массовых акций протеста против фальсификации на выборах. "Если мы не хотим, чтобы 5 марта вся страна вышла на улицы, убирайте Чурова (председателя Центральной избирательной комиссии РФ), все там меняйте!" – подчеркнул политик.
Глава ЛДПР обратил внимание публики, что президентские выборы в России проходят на фоне недоверия к власти. "Никакого доверия к власти нет. Люди, как крепостные, боятся, поддакивают, всех лучших отовсюду вышвырнули, остались только подхалимы, проходимцы", - заключил оратор.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/26/01/2012/634929.shtml
"Гражданин поэт" на линии:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=X8SLdWHHMaA#!
Я же говорю менталитет . Старый вор- новый , это уже наворовал , другие нет , и тд . Хорошо что хоть педофилы еще вызывают отвращение .Цитата:
Сообщение от nonexistent
Вор в России это не изгой , это чуть ли не нормальное состояние души .
[/COLOR]Термин "басманное правосудие" Вам совсем незнаком? У нас есть нормальные суды?Цитата:
Сообщение от nonexistent
Вон сейчас ботоксноликий нагло нарушает законодательство о выборах по которому он обязан уйти в отпуск на время предвыборного пиара. И чё? Какой суд его посмеет отстранить от выборов? Ась?
Ну, например:Цитата:
Сообщение от Alex Wing
- предательство защитнико Белого Дома в 1993 году (Зюганов перым покинул Белый дом и после этого выступил по ТВ с призывам к гражданам расходиться по домам)
- поддавки с Ельциным на выборах 1996 года
- спекуляции иракской нефтью через "Фонд дружбы с арабскими странами"
Это то, что с ходу вспомнилось.
А вот о чем:Цитата:
Сообщение от Alex Wing
Ну и вообще, после того, как Зюганов сказал:Цитата:
Лидер коммунистов Геннадий Зюганов на предстоящих президентских выборах решил заручиться поддержкой тех, кто выходил на массовые митинги в Москве 10 и 24 декабря. КПРФ и Левый фронт подписали соглашение, по которому Зюганов в случае победы готов стать "техническим президентом": выполнить требования митинговавших на Болотной площади и проспекте Сахарова, провести ряд политических реформ и уйти в отставку. Правда, сроки технического президентства в документе не оговорены. Коммунисты намерены уже в эту субботу, 21 января, провести митинг в рамках кампании "За честные выборы".
Соглашение было подписано 17 января в пресс-центре ИА "Росбалт" в Москве в присутствии Зюганова. Со стороны КПРФ гарантом его исполнения стал депутат Вадим Кумин, а от Левого фронта документ подписал лидер движения Сергей Удальцов. В нем перечисляется целый ряд обязательств, которые возьмет на себя Зюганов, если победит 4 марта на выборах. Среди них — немедленное освобождение политических заключенных, увольнение главы ЦИКа Владимира Чурова, изменение принципа формирования избиркомов, реформа законодательства о выборах и политических партиях, отмена цензуры в СМИ, сокращение полномочий президента, в том числе срока управления страной, возвращение прямых выборов губернаторов, формирование правительства народного доверия из представителей различных политических и общественных сил. Как только эти изменения будут проведены, Зюганов должен будет уйти в отставку и назначить новые выборы. Однако сроки, в которые лидер коммунистов обязуется провести реформы, в документе не оговариваются. По словам Сергея Удальцова, они продолжат их обсуждать.
с ним уже все понятно.Цитата:
Какое мнение у вас о Навальном?
Г. З.: Интересный человек. С хорошей подготовкой. По крайней мере, его мужественная борьба против воров и жуликов заслуживает уважения, я бы так сказал. Я близко его не знаю, но моя команда с ним общается, изучает, присматривается. Потому что нам жить в нашей стране и надо расширять состав союзников, друзей. Взаимодействовать со всеми, кому дорога Держава.
На отставку не согласился, остальные требования, не существенны, да и сама власть практически их выполняет.Цитата:
Несмотря на то, что Сергей Миронов публично заявил о готовности стать "техническим президентом", соглашение было подписано с КПРФ. Партия первая изъявила желание подписать его, о чем известила Левый фронт. Как заявил Удальцов, "очень отрадно, что первым откликнулся Зюганов". "Мы с ним достигли согласия практически по всем пунктам, предлагаемым нами, кроме одного: о том, чтобы через год после избрания на пост президента он бы ушел в отставку для проведения досрочных парламентских и президентских выборов по новому законодательству", — сказал Удальцов.
Ни в какое сравнение с польским делом и разбазариванием территорий не идет.
А Путин благожелательно отзывался о Чубайсе с Грызловым, не говоря уже о Лужкове....
Потому что Зюганов НЕ ХОЧЕТ быть президентом. Его политическая и экономическая программа - популизм, его путь в российской политике - политическая проституция. Он нашел свою нишу и комфортно сидит в ней, зарабатывая хорошие деньги.Цитата:
Сообщение от Alex Wing
Сейчас что-то изменить можно только полной сменой политического строя в России, полный отказ от т.н. "демократии" и строительство нового социализма.
Но Зюганов не имеет никаких идей по новому гос. устройству, он принадлежит к поколению номинальных, номенклатурных коммунистов, коммунистов по названию, таких, какие были у власти в Молдавии, и ничего полезного от Зюганова-прездиента быть не может. Его приход к власти сейчас может только на многие годы подорвать веру в возможность нового строительства социализма.
Значит, Вы считаете, что попытаться договориться с нападавшими (а изнутри они договориться не могли, как выяснилось связи с президентом им не давали) о мирном решении это предательство?Цитата:
Сообщение от Kos
Призывать население не выходить под пули не конструктивно?Вы же поди знаете сколько горячих голов тогда отстрелили?
По поводу 96 года не все так очевидно. По крайней мере доказать, что он победил уже невозможно. А без доказательств заявления ничего не стоят. Силовой же вариант недопустим (или Вы другого мнения?)
Про иракскую нефть пока не могу Вам возразить.
Какие у Вас претензии к "левому фронту"? Вы же не причисляете всех вышедших на митинги к оранжистам.
По поводу высказывания в адрес Навального - что Вы там увидели такого дискредитирующего? Человек признал стремление другого человека бороться с коррупцией (то чем каждый из нас должен заниматься). Не более.
--- Добавлено ---
Какой бы Вы его программу не считали, она основана на опыте Союза, на опыте Китая, на работе квалифицированных специалистов. Более продуманной и целостной программы пока никто не предоставил.Цитата:
Сообщение от Kos
К тому же, КПРФ призывает к разумной коалиции, к диалогу, что в нынешних условиях весьма важно.
Люблю слушать Вольфыча :)
- Главный лозунг моей предвыборной кампании – «Жириновский, или будет хуже»
- Люди уже не доверяют власти. Она отступает и понимает, что нужны изменения. Единственная надежда – на меня.
- Кроме того, если вы изберете меня, мы объявим всеобщую политическую, экономическую и финансовую амнистию.
- А сейчас бардак, и страна рушится, потому что за все отвечает один человек.
А то. Это и есть троллинг. Еще раз повторяю - где технологии автомобилестроения, о которых вы тут активно распинаетесь? Где производство двигателей, КПП? На сегодня максимум, до чего допустили наши предприятия - выдавать часть металла. И то, из 2-х поставщиков один работает по технологиям купленным у Индии, и второй купил оборудование в Германии.Цитата:
Сообщение от Khvost
То есть ОПЯТЬ МЫ НЕ В СОСТОЯНИИИ СДЕЛАТЬ СВОЕ ОБОРУДОВАНИЕ Рабам его поставляют.
Когда сделал Ниву, например. И когда разработал 8-9 - с помощью Порше, конечно. Но сам.Цитата:
А когда он мог? До "семёрки" - "фиат", а 8-10 модель с помощью немцев.
А сейчас? Модернизация Калины и перевод всего остального производства на импортные шасси - Спасибо Путину!
Покажите автомобиль, разработанный с нуля ВАЗом за последние 5 лет. Нет такого. Не может ВАЗ его создать - развалено КБ полностью. Рабам такие умения не положены - им максимум доверят сборку древнего убогого логановского шасси под своим названием. Спасибо ПутинуЦитата:
Кстати сделать то он в состоянии. Он не в состоянии продать.
Да-да, так и лежали Прогрессы, сложенные штабелями, до 2004 года. Самому не смешно такой вздор заявлять?Цитата:
При Ельцине проедали советский запас, который как раз к 2004 кончился. А теперь рост уже на своём.
Факты таковы - при 10-долларовой цене на нефть было больше запусков, чем сейчас, после 12-летнего правления балабола Вовки и высочайших цен на нефть. При том что уровень аварийности сегодня - как в 60-х.
Может по дням представить? Факты и цифры у вас перед носом. За время правления Путина народ вымирает в среднем в 3 раза быстрее, чем при Ельцине.Цитата:
По годам, пожалуйста. И в сравнении с динамикой белого населения Франции, Германии, США.
Верить вы можете кому угодно, но я не вижу ответа на вопрос - вы верите что коррупция в МВД побеждена - в соответствии с докладом Нургалиева?Цитата:
Я не верю Вам. А Нургалиева я не знаю.
--- Добавлено ---
Ни один нормальный человек никогда не будет за революцию. Революция - это вынужденная мера, к котрой приходится прибегать тогда, когда других вариантов не остается.Цитата:
Сообщение от T4-2
Сейчас революции не будет. Пока еще не дозрело. Но когда оно дозреет - а оно дозреет, потому что Путин останется президентом, а значит гниение страны продолжится - лопнет так, что от России могут остаться запчасти. Мелкие.
--- Добавлено ---
Зашибись. То есть ВПК у нас тепреь уже не частьпромышленности? Или предприятия ВПК не платят налоги, не кормят пенсионеров, не платят зарплаты сотрудникам?Цитата:
Сообщение от Khvost
Так вот даже имея такой мощный ВПК и огромные плюсы от него - мы напрочь отстали по темпам роста.
Тут форум по компутерным игрушкам а не следственный комитет.. Может вы имели в виду признаки состава преступления, раз терминами специальными тут щеголяете.Цитата:
Доказательная база воровства гражданином П имеется?
Так все на лицо.. Объективная сторона выражена и действием и бездействием + наступившие последствия.. уже 1000 раз перечисляли и земли розданные и дружков по кооперативу Озеро. Субъективная сторона... не знаю... умысел тут или мотивы зависимости.. Скорее всего второе. Я не верю что Путин независим в своих решениях. Слишком много противоречий во внутренней политике.. А внешнею ему дали "поиграться".
По поводу Нарочницкой.. Поскольку как выяснилось она у нас объединяющий авторитет, давайте посмотрим ее точку зрения на происходящее..
Ни кто и не спорит.. Спорны лишь заслуги в этом кого то конкретно.. На мой взгляд это естественный процесс обусловленный усталостью населения от потрясений 90-х..Цитата:
Все же по сравнению с 90-ми годами в стране гораздо меньший хаос
И тут согласен.. Но лишь отчасти. На западе нас сейчас зачастую переоценивают..Цитата:
- Есть ли какие-то положительные процессы?
- В области внешней политики, безусловно, есть. Значительно по сравнению с 90-ми гг. восстановлены честь и достоинство России на международном уровне, что позволяет нам больше концентрироваться на внутренних проблемах и, кстати, самим решать, какие должны быть цены на бензин.
Ну и дальее..
О как... а с чего бы ей поменяться? Ее кто то менял что ли?Цитата:
Но не меняется заложенная в 90-е гибельная структура.
Безусловно рост благосостояния произошел.. Я нищему на "трех вокзалах" раньше давал 10 рублей, а теперь 20.. Его реальные доходы повысились аж на 90% за год.. Только он по прежнему нищий.Цитата:
По-прежнему миллионы самоотверженно работающих людей запрограммированы самой структурой экономики влачить жалкое существование. И это при том, что экран ТВ без конца раздражает информацией, сколько миллиардеров у нас появилось, какие коттеджи строят чиновники на местах, каких поваров пригласили в новые недоступные никому рестораны в столице!
Это звучит издевательством, и, естественно, такое общее разочарование многократно усиливает недовольство, тревоги по поводу конкретных и частных проблем. Хотя сейчас и лучше, чем было в 90-е (никогда у нас не строили вот так за полгода дома всем погорельцам), все равно причины упадка не ликвидируются.
Вот почему то я ей верю... как и глазам своим.Цитата:
- Экономика не может быть конкурентоспособной, покупательная способность населения не растет. Хотя все рапортуют, что инфляция ниже планов, цены на продовольствие не растут.
Если бы я ориентировался на круг своего общения, то сравнивал бы нашу страну не с Украиной, а с Германией или Францией.. И еще не известно в чью пользу.. Мой доход позволяет мне и дорогую машину и квартиру и дом строить потихоньку.. Только я знаю много других людей.. И живут они не так далеко. Как тут выше доказали - средняя заработная плата это доходы меньшей части населения страны.. Гораздо меньшей чем половина. И свою работу они могут поменять только на водку.Цитата:
Если нет покупательной способности, если люди не строят дома, не покупают мебель, не планируют свою жизнь, не развиваются, то некому и продавать, и нет стимула производству.
Ну не вижу я у Наталии никаких общих позиций с действующим режимом..Цитата:
Демократия предполагает равенство возможностей. Конечно, в любом обществе есть и обездоленные, и уязвимые слои населения, но это ограниченный процент, который государство в силах поддерживать — калеки, погорельцы, вдовы, сироты, старики одинокие. Но у нас в упадке целые категории профессий, очень нужных государству. И в них трудятся миллионы людей на грани выживания. И перспективы изменения не видно, что и возмущает. Все подачки в виде индексаций (хотя без этого и нельзя) – проблемы даже отчасти не решают.
На повестке дня смелое вторжение в саму структуру экономики, и здесь я не вижу пока никаких позитивных изменений.
И еще ее..
Цитата:
Так что необходимо остановить одичание нации, которое связано и с деинтеллектулизацией, и с падением общей гуманитарной эрудиции – это катастрофа, страшнее экономической. Я не вижу здесь больших сдвигов.
Цитата:
Главное – это демографический упадок нашего державообразующего, стержневого русского народа.
Это конечно цитаты.. Но контекста я не извратил.. Основной постулат - "я не вижу пока никаких позитивных изменений", "Я не вижу здесь больших сдвигов." "И перспективы изменения не видно, что и возмущает."Цитата:
Вымирает и заселяется иными по культуре людьми наше родовое гнездо – центральная Россия! И по оценке демографов (а мы в нашем Фонде проводили несколько круглых столов) только 10% от этого упадка связано с естественным сокращением рождаемости в городской цивилизации.
Ну примерно так и было...;)Цитата:
Сообщение от А-спид
А теперь после веселых 90-х, и окончания советского задела на заводах, плюс массовый отток кадров в те же "радостные и свободные" годы, имеем то, на что хватает сил. Это у руководства ЦСКБ в 90-е, а скорее лично у Козлова, хватило воли и мозгов не дать развалить предприятие. Хотя поначалу, в те же приснопамятные 90-е, там сильно "веселее" чем на КуАЗе было. Потом, правда, все встало на свои места - от КуАЗа(АВИАКОР) участок отверточной сборки Ан-140 из импортных комплектующих, а из "Прогресса" мощное предприятие, как бы не больше чем при Союзе.Цитата:
Факты таковы - при 10-долларовой цене на нефть было больше запусков, чем сейчас, после 12-летнего правления балабола Вовки и высочайших цен на нефть. При том что уровень аварийности сегодня - как в 60-х.
После веселых 90-х прошло уже 12 лет. На дворе 2012 год. И все это время - высокие цены на нефть, накоплены огромные ресурсы - и бездарно профуканы... что можно было сделать за 12 лет изх космонавтики, если бы в нее вкладывали хотя бы одну сотую бездарно профуканного стабилизационного фонда? Вот...
А вместо этого что? Правильно, стабфонд разворовали, а космонавтика выживает самостоятельно. Пока что выживает...
При наличии вами вышеупомянутых собственных доходов вы интересного мнения о другой части населения, у которой их нет. Алкоголики и тунеядцы это проблема всех времен существования страны. И бомжей, которых вы подкармливаете своими 20-рублями, и "бедных", которых наверное сам Путин лично водкой заставляет травиться. И еще не очень-то верится, что вы откажетесь от своих доходов добровольно и пойдете работать за 12000 рублей на завод, если другая власть, например, скажет: всё, привет капиталисты, доигрались. вот вам социалки куча, гарантированные но скромные зарплаты, закрывайте лавочки, покидайте глянцевые офисы, пойдем вкалывать на благо державы. Да хрена два вы все побежите в госсистему подобного типа! Никто из митингующих об этом как-то не думает. Думают, что поорали против Путина потом сели в свой новый или чуть-чуть подержанный Ford или Toyota и погнали в свою обставленную квартирку/домик. Ну а бедняжки водку пьют, но это Путин виноват... Сами-то офисные планктоны и их хозяева водкой не накачиваются и пьяными тупыми мордами на тысячах фото вконтактах и одноклассниках не выкладывают свои "подвиги") И конечно, они, каждый сидя в теплом кресле, болеют за Васю-алкаша, который бухал при коммунистах, Ельцине, и Путине подавно...Цитата:
Сообщение от oleg_V
И взяток они друг другу не дают, и не завидуют другу детства, который ездит на более дорогой машине да дом построил дороже, и вообще все правильные. Вот Путин жить мешает им как надо. А КАК НАДО? Вот тут столько от "оппозиции" трёпа про плохую власть, но практически ничего умного и конкретного про то, как реально они видят себе систему устройства России. Потому что это липовая оппозиция, она власть презирает, ничего умного не предлагает, а только понтуется друг перед другом.
--- Добавлено ---
Тут где-то Салтыкова-Шедрина вспоминали и "органчик". Про нефть уже правда заколебало слушать, пластинку будем менять?Цитата:
Сообщение от А-спид
Ну, не бездарно профуканы, кто-то яхту с эсминец прикупил.
А зачем? Почему не повторить простой и очень точный аргумент? Или вы не согласны с тем, что во времена Путина цена на нефть была очень высокой, а значит страна получала сверхдоходы?
Можете заколебываться, плакать, устаивать истерики, бить в барабаны - но от этого факта никуда не денешься.
И несмотря на эти сверхдоходы Путин ничего не сделал для развития промышленности. Все чем он занимался - разворовывал то, что получала страна из-за высоких цен на нефть.