-
Re: Обидно за Як-и, или неверное моделирование от MG.
Цитата:
Сообщение от
mr_tank
а) он действительно мог туда поднятся. Например, ему ограничили эксплуатационную высоту.
На государственных испытаниях? Каким образом? Зачем? Где можно об этом прочитать?
Цитата:
Сообщение от
mr_tank
Движок не позволяет получить такие тонкие эффекты естественным образом.
Какие, блин, тонкие эффекты? Зависимость мощности двигателя от высоты имеется в игре у всех самолетов отродясь, при этом достаточно правильно (с виду) учтены особенности нагнетателей и пр. А потолок у Ил-2 - все равно на 25% больше, чем положено...
-
Re: Обидно за Як-и, или неверное моделирование от MG.
Цитата:
Сообщение от
Hulio
Про дуэль Ф2 - скажу одно . Ф2 порвет ЯК при одном уровне пилота - это знают все .
И че не так? В реале разве мессы в 41м не делали любой наш серийный истребитель как бог черепаху?
-
Re: Обидно за Як-и, или неверное моделирование от MG.
Цитата:
Сообщение от
MUTbKA
Ну не знаю. Я бы, например, хотел бы глянуть в документ, в котором было бы написано, что практический потолок Ил-2 - 8000 метров. :)
В.Б. Шавров. История конструкций самолетов в СССР. 1938-1950 гг.
-
Re: Обидно за Як-и, или неверное моделирование от MG.
Цитата:
Сообщение от
71Stranger
И че не так? В реале разве мессы в 41м не делали любой наш серийный истребитель как бог черепаху?
любой серийный истребитель мб, но не факт что любого строевого ЛЁТЧИКА:drive:
Пилоты разные.... отсюда в большей степени и исход боя...
Один из примеров это лётчик Ворожейкин:yez:
-
Re: Обидно за Як-и, или неверное моделирование от MG.
Цитата:
Сообщение от
71Stranger
И че не так? В реале разве мессы в 41м не делали любой наш серийный истребитель как бог черепаху?
Не делали. И 42 году на И16 29 серии некто Голубев рвал мессов как мокрую газету.
-
Re: Обидно за Як-и, или неверное моделирование от MG.
Цитата:
Сообщение от
Jedi I
в том то и прикол... что когда этого гиромомента небыло - як всех устраивал... а как полявился, сразу - ФИХНЯ.. Як такой небыл !!!
ДАЕШЬ НАРОДУ РЕЛЬСЫ !!!! :D
Потому что яку "намерявши на настоящем" и "проконсультировавшись с реально на нем летающим пилотом" (замечу на РЕПЛИКЕ по которой и судить то в силу разных причин мало что можно) этого гиромомента отвалили по "самое небалуй", к сожалению таких пилотов на мессе почему то не нашлось.
-
Re: Обидно за Як-и, или неверное моделирование от MG.
в таргете у яка тоже гиромомент сумасшедший..... ....сговорились? %)
-
Re: Обидно за Як-и, или неверное моделирование от MG.
Цитата:
Сообщение от
Тридцать третий
Не делали. И 42 году на И16 29 серии некто Голубев рвал мессов как мокрую газету.
Дак Голубев немцев, или И-16 мессов? ;)
-
Re: Обидно за Як-и, или неверное моделирование от MG.
Цитата:
Сообщение от
MUTbKA
На государственных испытаниях? Каким образом?
Зачем? Где можно об этом прочитать?
затем-же, зачем ЕМНИП у Су-24 не меряли максималку на больших высотах - без надобности. Как? Да никак, не интересовались.
Для БШ это было важно, а для Ил-2 уже нет.
Цитата:
Сообщение от
MUTbKA
Какие, блин, тонкие эффекты? Зависимость мощности двигателя от высоты имеется в игре у всех самолетов отродясь, при этом достаточно правильно
И-15: потолок практический - 7250 и при этом:"На несколько облегченном И-15 летчик В.К.Коккинаки 21 ноября 1935 года установил мировой рекорд подъема на высоту без груза -14 675 м" думаешь, лишние 7400!!! он на динамике набрал? Это я имел ввиду, про эффекты. Хотя, у Коккинаки самолет был совсем даже не "несколько"
-
Re: Обидно за Як-и, или неверное моделирование от MG.
Цитата:
Сообщение от
VALES
любой серийный истребитель мб, но не факт что любого строевого ЛЁТЧИКА:drive:
Пилоты разные.... отсюда в большей степени и исход боя...
Один из примеров это лётчик Ворожейкин:yez:
Там изначально говорилось о дуэли равных по классу летчиков.
-
Re: Обидно за Як-и, или неверное моделирование от MG.
фоку в дуэли тоже любая кобра сделает. покажите мне того синего пилота который скажет что фока - плохой самолет. %)
-
Re: Обидно за Як-и, или неверное моделирование от MG.
Цитата:
Сообщение от
timsz
В.Б. Шавров. История конструкций самолетов в СССР. 1938-1950 гг.
Цитату оттуда можно?
-
Re: Обидно за Як-и, или неверное моделирование от MG.
Цитата:
Сообщение от
2GvShAD_Lucky_
Хех это судчя по каккому-такому су-26 ? :))))
по виртуально-виртуальному ? ;) когорого никто даже виртуально не "щупал" :) ???? :)))
по настоящему, ИМХО его "щупал" некто Юрий Шубин
-
Re: Обидно за Як-и, или неверное моделирование от MG.
Цитата:
Сообщение от
2GvShAD_Lucky_
к сожалению таких пилотов на мессе почему то не нашлось.
И это при том, что летающих мессеров, причем не реплик, а настоящих, аутеничных, в мире довольно много...
-
Re: Обидно за Як-и, или неверное моделирование от MG.
Цитата:
Сообщение от
Тридцать третий
Не делали. И 42 году на И16 29 серии некто Голубев рвал мессов как мокрую газету.
А однополчан у Голубева много выжило? И они все на лоскуты мессов резали? Проснулись, позавтракали - и на работу. С мессами разбираться.
Не надо, ей Богу. А то начнется сейчас. Ишак летал 600, ЯК - 700, ШКАСы использовали для резки танков, нашим половину побед не засчитали а всякие Графы-Хартманы-Ралли персонажи скорее мифические с помноженными на 10 победами и корректнее всего их сравнивать с Гарри Поттером.
-
Re: Обидно за Як-и, или неверное моделирование от MG.
Цитата:
Сообщение от
mr_tank
Да никак, не интересовались. Для БШ это было важно, а для Ил-2 уже нет.
Зачем тогда в ТТХ указывать практически потолок, если "им не интересовались"?
-
Re: Обидно за Як-и, или неверное моделирование от MG.
Цитата:
Сообщение от
Стрекоза
Только у нас , ничего не сгорело, и атомной войны - небыло и потопа тоже. А мемуары - тоже могут быть преувеличенны. А что же делать то? А вот что: они еще в строю! Они еще летают! Это не сраная телега с болтами ("Жигули"). это то на чем делали победу. Чувствуешь разницу?
Любий друже! На тому фото "реплiкi";)
-
Вложений: 1
Re: Обидно за Як-и, или неверное моделирование от MG.
Цитата:
Сообщение от
MUTbKA
Цитату оттуда можно?
Его таблицы
-
Re: Обидно за Як-и, или неверное моделирование от MG.
Цитата:
Сообщение от
MUTbKA
Зачем тогда в ТТХ указывать практически потолок, если "им не интересовались"?
а это и была достигнутая на испытаниях высота, мог и выше, но не понадобилось. Для первых Ил-2 потолок указывался 7500м, для опытных ЦКБ-75 даже выше.
-
Re: Обидно за Як-и, или неверное моделирование от MG.
Цитата:
Сообщение от
Unmen
А однополчан у Голубева много выжило? И они все на лоскуты мессов резали? Проснулись, позавтракали - и на работу. С мессами разбираться.
Не надо, ей Богу. А то начнется сейчас. Ишак летал 600, ЯК - 700, ШКАСы использовали для резки танков, нашим половину побед не засчитали а всякие Графы-Хартманы-Ралли персонажи скорее мифические с помноженными на 10 победами и корректнее всего их сравнивать с Гарри Поттером.
Однополчан Голубева наверняка выжило совсем мало, и причина не только в ТТХ И16. Если эти причины тут обсуждать будем, крыша поедет.
Пример Голубева... к сожалению я не в курсе подробностей его подвига:sad:, но если такой был, то это пример того что Советские истребители на тот момент ПОЗВОЛЯЛИ вести бой с немецкими (наверное Эмили и Ф2Ф3) как минимум на равных при наличии достаточно опытного пилота. А таких было крайне мало.
Кстати Ф2 с полными баками в горизонтальном вираже заметно лучше Як1. Было ли так на самом деле? Просто спрашиваю :popcorn:
-
Re: Обидно за Як-и, или неверное моделирование от MG.
Цитата:
Сообщение от
Eclipse
БЖСЭ
УНВП
Разрабы сколько раз уже говорили, что они опираются в основном на технические данные с цифрами, а не на воспоменания дяди васи которому показалось что як лучше, если почитать разные мемуары, так там такого нагородили... а airwar тоже не показатель, там половина характеристик неправильна.
Поакуратней с фразами.:expl: Эти "дяди "васи" вообщето кровь проливали за Родину.
И покрайней мере они в реали летали на тех машинах и сбрасывать со счетов их воспоминания (кстати у некоторых довольно интресные с точки зрения ТТХ) я б нестал.
-
Re: Обидно за Як-и, или неверное моделирование от MG.
Цитата:
Сообщение от
MUTbKA
Цитату оттуда можно?
Приложение, Таблица 21. Штурмовики Ил.
...
Год выпуска | Самолет | Число мест | ... | Потолок практический, м
1939 | БШ-2 (ЦКБ-55) | 2 | ... | р9000
1940 | ЦКБ-57 | 1 | ... | 8500
1941 | *ЦКБ-55П (Ил-2) | 1 | ... | 7800
1942 | *Ил-2 | 1 | ... | 6200
1942 | **Ил-2 | 2 | ... | 6000
1942 | **Ил-2 (крыло со "стрелкой") | 2 | ... | 5500
1943 | *Ил-2 (с пушками НС-37) | 2 | ... | 6000
1944 | **Ил-2 | 2 | ... | 6000
...
* - серийный выпуск
** - массовый выпуск
-
Re: Обидно за Як-и, или неверное моделирование от MG.
Цитата:
Сообщение от
Механик
Хехехе, грубая недоделка.. Не нравится ИЛ? Иди летай на товарище Степанце, у него всё правильно. :D
Строем еще не ходиш? ;)
П.С.
Ты хоть знаеш кто такой Степанец? Или дальше книжек великого ОМа мы не продвинулись? :umora:
-
Re: Обидно за Як-и, или неверное моделирование от MG.
Цитата:
Сообщение от
morgan_90125
Однополчан Голубева наверняка выжило совсем мало, и причина не только в ТТХ И16. Если эти причины тут обсуждать будем, крыша поедет.
Пример Голубева... к сожалению я не в курсе подробностей его подвига:sad:, но если такой был, то это пример того что Советские истребители на тот момент ПОЗВОЛЯЛИ вести бой с немецкими (наверное Эмили и Ф2Ф3) как минимум на равных при наличии достаточно опытного пилота. А таких было крайне мало.
Кстати Ф2 с полными баками в горизонтальном вираже заметно лучше Як1. Было ли так на самом деле? Просто спрашиваю :popcorn:
Тут вообще засада похоже частично в том что ЯКорь был легок на ручку в отличие от 109. А мы сам знаешь как. Нам что 200 что 600 на себя оттянуть - раз плюнуть. Вирпилов надо моделировать %)
Углубляться не буду и рассуждать ибо не спец.
-
Re: Обидно за Як-и, или неверное моделирование от MG.
Цитата:
Сообщение от
71Stranger
Дак Голубев немцев, или И-16 мессов? ;)
Да ты чё!!! Они их руками голыми рвал!!! :bravo: