Если все так просто почему же югославские ВВС не смогли сбить не одного "Орла"?
Вид для печати
Если все так просто почему же югославские ВВС не смогли сбить не одного "Орла"?
гм, а сколько там Орлов (плюс Ф-16, Миражей и т.д.) было и сколько юго-истребителей? Сколько АУАКСов у югославян было? Самолетов РЕБ? Сколько РЛС МиГ-29х работало после 10-летнего эмбарго?Цитата:
Сообщение от Chizh
И кто говорил, что все так просто?
Можно встречный вопрос? Почему при подавляющем приимуществе в небе со стороны НАТО( современные самолеты, РЭБ, АВАКС и т.д.) югославские истребители умудрялись сбивать самолеты НАТО?..Цитата:
Если все так просто почему же югославские ВВС не смогли сбить не одного "Орла"?
Здесь не все ясно. Югославы приводят подробности боев ( фамилии летчиков , время , обстоятельства и т.д.) , при этом из их описаний следует что во многих случаях югославские истребители достигшие успеха (как правило после первой внезапной атаки) так же были сбиты.Цитата:
Сообщение от Mustang
НАТОвцы категорически отрицают свои потери от действия югославских истребителей , при этом заявляют о нескольких своих воздушных победах , большая часть которых (во всяком случае количественно) подтверждается противной стороной.
Может чего-то не верно помню или не знаю... :ups:
Но, помнится, во время того конфликта по телеящику показывали обломки самолётов, да и про сбитый в БВБ F-117 говорилось... Как-то неразумно, после такого, отрицать потери... :D
Привет!
По поводу воздушных боев в Югославии имеется статья:
Yugoslav & Serbian MiG-29s
от действия югославских истребителейЦитата:
Сообщение от Bror_Jace
А как болгары без РЭБ и АВАКСов на Су-25 без РЛС в учебных боях сбивают F-15? ;)Цитата:
Сообщение от Калло
Есть официально подтвержденные сбитые самолеты НАТО,Цитата:
Сообщение от Bror_Jace
1 F-117 и 1 F-16.
Остальное слухи.
У них нет ни одной подтвержденной победы.Цитата:
Сообщение от Mustang
На самом деле Еврофайтер немного превосходит Су-27. Он даже создавался как антиСу-27. Да и Еврофайтер заточен, на сверхманевренность на сверхзвуке, а Су-27 на до звуке. И при правильной тактике пилота он просто обязан сделать Су-27.
А далеко ли ушли Су-30 от Су-27?
Что касается потерь сторон в разных конфликтах давайте предметно без эмоций, с сылками и фактами.Цитата:
Сообщение от ВАЛЕРА
Я бы сказал, что НАТО эти потери не признаёт.Цитата:
Сообщение от Chizh
Действительно, кроме F117 ничего не сбивалось....
Да. А югославы доказать не могут (ни обломков, ни пленных летчиков, ни фото-видео-документов).Цитата:
Сообщение от Mustang
Пишу в этом триде по моему уже в третий раз. :)Цитата:
Действительно, кроме F117 ничего не сбивалось....
Кроме F-117 сбили еще один F-16.
P.S.
Еще можно вспомнить поврежденный F-15E (вполне возможно от МиГов), А-10 и ряд катастроф напрямую не связанных с БД (Харриер, Апачи и т.д.).
Не верте ихней статистике. Бз...ят как троцкие..
К примеру, сколько американских солдат погибло в "войне в Персидском заливе"?
Телевидение сообщало нам, что где-то около 64-х.
Позднее, когда агентства новостей подсчитали общие потери, поступающие из различных источников, их стало почему-то 146.
А сейчас, много лет спустя, по сведениям ихних ветеранских организаций, потери оцениваются в 8013 человек. Так стоит ли уделять какое-либо внимание всем этим "бла-бла-бла"?;)
В какой из войн в Персидском Заливе ? В первой 8013?:eek:Цитата:
Сообщение от Якут
Американцы - ВОЯКИ! Потому что они обеспечены всем для ведения войны и ихний военнослужащий не думает как бы прокормить свою семью, а думает о службе. И никаких нет!!!!!!!!!!!!Цитата:
Сообщение от RB
Как это связанно с предыдущим постом ?:rolleyes:Цитата:
Сообщение от love3k
Официальные американские людские боевые потери за время операции "Буря в пустыне" по рапортам Department of Defence составляют 148 человек. Небоевые дополнительно 145 человек. Один пилот числится пропавшим без вести. Ранены 467 человек.Цитата:
Сообщение от Якут
Это официальные цифры.
Неофициально, разные лица и организации могут насчитать все что угодно. Прямой аналог - "Комитет солдатских матерей" в РФ. После окончания "первой чеченской" эта организация насчитала ЕМНИП несколько десятков тысяч погибших российских солдат (нужную инфу им вовремя подбрасывал Удугов сотоварищи).
В принципе правда, но по-пьяне... Сорри...Цитата:
Сообщение от RB
Что,пендосовских боевиков насмотрелся???Цитата:
Сообщение от love3k
во время войны я отслеживал сообщения СМИ, в блокноте пометки делал - а через пару лет, когда начала информация более детальная появлятся, сверил. Конечно, 99% не совпадают. Но был репортаж о сбитии Харриера, показывали какие то обломки, сопло вроде как.Цитата:
Сообщение от Chizh
Естественно данные НАТО и Югославии в основном не совпадали и не совпадут, это вполне закономерно.Цитата:
Сообщение от МИХАЛЫЧ
Югославы показывали обломки, но в основном это были останки всевозможных АСП, БПЛA и КР.
Самолетные обломки были только от F-117 и F-16.
Не стоит выдавать предположения за факты.Цитата:
Сообщение от Chizh
А сейчас в Ираке у них по "техническим" причинам куча вертолетов попадала да еще и в таких количествах, в которых в мирное время и за 10 лет не упало.Цитата:
Сообщение от Chizh
Иракские потери (по непроверенным:D , но достаточно достоверным данным необходимо рассчитывать с коэффициентом 3-5).
Мало того, по последним данным количество нападений на коалиционные войска возросло примерно раза в 3.
Югославские же потери америкосов - с учетом влияния российских политиков(Немцоава, Чубайса, Гайдара, Черномырдина - практически сразу же призвавших югов не воевать(со спонсорами либерастов), а смириться с "неизбежным") соответственно другие.
И для некоторых, так, с точки зрения теории вероятности (о более лучшей, а значит и навороченной технике) , чем больше наворотов, тем выше вероятность отказа.
К примеру вероятность отказа транзисторв в микросхеме состоящей из 1000 штук 0.005*10*(-7) т.е. = 0.0000005. А в микросхеме состоящей из 1000000 уже =0.0005 Маленькая, но всё-же приходится считаться.
З.Ы. типа шутки юмора))) камень и палка - самое безотказное оружие) не зря, по уверениям Ильича, его пролетарьят уважал)))