Вид для печати
Мак неправильный! Дым неправильный! Пыль Неправильная! Танки ездят неправильно!Синим опять ФМ прикрутили от НЛО, а Красных опустили!Всё неправильно, не годится! Переделывайте по-новой!
Но выстрелы так и не показали:cry: от нас что-то скрывают, это заговор!:secret:
Ребята, вот читаешь комменты, что пыль не та и цветочки неправильные и думаешь - может вы просто не знаете к чему уже придраться? Игра даже еще не вышла. Интересно, если бы перенестись лет на ..тцать назад когда разрабатывали танчики для денди, то какие были бы претензии к разработчикам? ))) А ведь какая игра была ;)
Цитата:
Сообщение от Toll
Придирок ни каких нет!
Есть обсуждение будущей игры и пожелания геймеров! Пожелания обоснованные и аргументированные.
Если разработчики сочтут нужным, они внесут поправки.
Если нет - будем играть так как есть! :)
Именно, просто СЯ показала что Гравитим умеют делать геймплей, тактика показала, что Гравитим умеют делать умный ИИ, а щас вырисовывается весьма неплохой визуальный ряд и эффекты, ну, а мы как бы видя близкость к идеалу хотим чтобы всё было на все 100%. А потом гляди ещё и мультиплеер сил хватит сделать:), особенно если продажи будут хорошимиЦитата:
Сообщение от w20
Поля провинции Гильменд
http://www.webpark.ru/uploads54/1105...anistan_02.jpg
Мак еще не вырос просто(с) Кэп.
Может вырос, но уже отцвел... %)
http://beta.inosmi.ru/images/15798/56/157985656.jpg
А покажите на видео как танки домики рушат и взрывают? :-)
Вообще боёв в условиях деревень и прочего ломкого хозяйства (густые-пригустые леса там и пр) (про города не спрашиваю) много будет?
Там нет ничего особенного - один меш домика меняется на другой.Цитата:
Сообщение от cFobos
В Афганистане будет много (относительно) домиков. Совсем густых лесов не будет.Цитата:
Сообщение от cFobos
Что, даже как в СЯ разваливаться не будут? Неужели регресс?((
Как в С.Я. затратная в реализации и по производительности (если речь идет про более чем 10 домов) и при этом довольно бессмысленная фича.Цитата:
Сообщение от cFobos
а пехота оные домики, как укрытия использовать будет?Цитата:
Сообщение от Andrey12345
ДаЦитата:
Сообщение от Di@bl0
А как же эффектность?:(Цитата:
Сообщение от Andrey12345
С ней как раз все в порядке.Цитата:
Сообщение от cFobos
Мультиков, мультиков !! )))
Не пойму о чем вы говорите?!?Цитата:
Сообщение от cFobos
Эффективность это соотношение полезности и быстродействия фичи к затратности на ее производство.
В данном случае эффективность в разы больше чем в С.Я.
В С.Я. использовался 1 сарай и 1 дом, сейчас суммарно около 20 домов и примерно столько же сараев. При этом в С.Я. этот момент значительно лучше финансировался.
В С.Я. деревни состоят в пределе из 20-30 домов/сараев, сейчас из 1000-1500 домов/сараев.
Вот такая вот эффективность.
Быстрее бы уже релиз:)
Не эффективность, а Э Ф Ф Е К Т Н О С Т ЬЦитата:
Сообщение от Andrey12345
В СЯ домики красиво ломались. Ну круто было их давить.
Но их там почти не было, что сводило всю затею на нет :)Цитата:
Сообщение от cFobos
"В С.Я. деревни состоят в пределе из 20-30 домов/сараев, сейчас из 1000-1500 домов/сарае"
вот это да.... нет слов просто..
Ну зато когда они попадались...Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Ну вообщем ладно, суть не в этом.
Просто я играю в симы ради атмосферы. Танки они такие... Тяжёлые, страшные, большие, подслеповатые... Поэтому для меня очень важно чтобы хрупкая идилия не ломалась глупостями вроде сарая, который при наезде на него превращается в обгорелые обломки((
Недеюсь что в итоге это будет выглядить не так плохо, как звучит :-)
П.С. Вот вы ранее говорили что в Т-72 бюджет в 3 раза больше С.Я. Тут вы сказали вроде что в С.Я больше бюджет чем в нынешней игрушке. Неужели дальше будет хуже?
Но посмотрите на это с другой стороны, чтобы создать правильную атмосферу танк не должен находиться в "вакуме", его должны окружать правильные "декорации" которые не менее важны чем сам танк. Наша позиция такова, что эти "декорации" должны быть максимально приближены к реальности.Цитата:
Сообщение от cFobos
Т.е. если в деревне есть 1000+ домов и сараев и она занимает площадь 4 кв.км, то в игре должно быть по возможности так же. Если все сараи и дома можно сломать в игре должно быть так же, причем, то что сломали/подожгли в прошлый раз должно остаться сломанным/подожженным в дальнейшем.
ИМХО это значительно лучше углубляет "атмосферу" чем детальное моделирование ломания 1 сарая на дощечки, но при котором 5 сараев делают вид что их 500 :)
Уже две игры выпустили, за два года никто не жаловался.Цитата:
Сообщение от cFobos
Да, будет еще хуже, во времена Т-72 еще и цены на арт и модели были значительно ниже, и сложность большинства работ тоже. Не исключено что в ближайшем времени бюджеты (от издателей) таких сильно нишевых игр будут около 0. Уже сейчас, большую часть работы делают по сути игроки/модостроители, за что им огромное спасибо!Цитата:
Сообщение от cFobos
Года два уже как играют в эти "1500 домиков".Цитата:
Сообщение от Toll
Ну поставьте вы демку Харькова, куча ведь вопросов отпадет...
Красиво сказано!!Цитата:
Сообщение от cFobos
--- Добавлено ---
Да, так не прикольно...Цитата:
Сообщение от cFobos
Похоже было в Балканах: слегка зацепил бетонный блок - блок рассыпается на мелкие части а у танка рвется гусеница %)
Возможно, данный момент можно решить так: все эти постройки и сараи при обрушении сильно пылят (извиняюсь за выражение ;))
При попадании снаряда или наезде танком на сарай - возникает облако пыли, а когда оно рассеивается мы видим груду обломков.
Это как вариант.
Если, конечно, это не сильно усложнит вычислительные процессы игры.
Хемуль дал полезный совет, посмотреть как оно выглядит вместо того чтобы строить разные теории :).Цитата:
Сообщение от w20
Тем более что технология отработана и в обозримом будущем меняться не будет.
Т.е вы считаете что будущего как такового нет? Ну раз следующий проект будет собран за ещё меньшие деньги. А дальше ведь будет получается ещё меньше, а значит и хуже. И к чему таким образом мы придём?Цитата:
Сообщение от Andrey12345
К тому что это станет совсем уделом энтузиастов и появятся несколько иные схемы монетизации не связанные с продажей дисков. Для танкосима это на 99% продажа отдельных DLC в виде кокпит+танк, районы боевых действий+операции и всякой мелочевки. Для тактики второе и отдельно DLC с паками техники. Даже вполне вероятно что когда-нибудь сама игра станет совсем бесплатной, а дополнения платными. Поживем-увидим.Цитата:
Сообщение от cFobos
В соседней ветке по авиасиму ROF, если почитать, можно заглянуть, в некотором смысле, в то как будет.
Да это сейчас уже надо и можно делать... Хотя в любом случае без весьма немалого бюджета для постройки и отладки инфраструктуры продаж на подобие RoF, не обойтись.Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Чтобы это делать, нужно чтобы было что продавать в виде DLC. А инфраструктура конечно это да, то с чем особенные проблемы.Цитата:
Сообщение от Hemul
Андрей, на вашем сайте DONATION еще функционирует?
Я, как раз, недавно WebMoney себе завел...
Вложение 134628
Не знаю если честно. Может и нет.Цитата:
Сообщение от w20
Сообщите, если выясните?Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Да, но это скорее всего будет не очень скоро, т.е. смогу узнать через неделю-двеЦитата:
Сообщение от w20
Мне раньше чем недели через две, зарплату и не выдадут! ;)Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Спасибо!
Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Если я не ошибаюсь, в РоФ эти самолёты продают чтобы на них резвиться в онлайне и показывать кто тут папка, чего в вашей игре, увы нет...
в роф эти самолеты продают чтоб развивать проект, ибо симуляторы не самый окупаемый продукт, с небольшой аудиторией ( но зато преданной). Да и цены там божеские.
Что-то мне подсказывает что врядли в какой-то игре что-то продают "чтобы резвиться в онлайне", думаю все-таки чтобы заработать денег :)Цитата:
Сообщение от cFobos
В том числе на развитие компании/проекта.
Чёрт вы меня опять не поняли! :-)
Я имею ввиду что там самолёты покупают для того, чтобы на них летать в онлайне. Игроки покупают.
Т.е покупка новых крафтов - часть развития пилота в онлайне. Вот стало ему скучно нагибатъ на одном картонном корыте - купил новое, со своей спецификой и со своими возможностями для нагибания :-)
Если бы у вас был простой соревновательный онлайн (в персективе) - можно было бы, когда тот или иной танк надоедает, покупать новый, удивляя товарищей новыми диаметрами дыр в их броне). Ну и театры военных действий и прочее. С тактикой - так же.
А раз нет онлайна - так ли нужны все эти паки?( Нет соревновательного эффекта, нет такого желания осваивать игру, нет таких ярких эмоций...
Тоже самое, только еще сильнее справедливо для офлайна. Надоели старые танчики и кампании - купил новых.Цитата:
Сообщение от cFobos
ИМХО Это один _из многих_ аспектов влияющих на покупку, а не единственный. Причем, мне кажется, что стремление меряться длинной оно более свойственно для подростков, а не для серьезных дядек которые играют в симуляторы %)Цитата:
Сообщение от cFobos
Много симуляторщиков летает в оффлайне, даже может большинство. Так что не думаю что это будет проблемой.Цитата:
Сообщение от cFobos
Все эти яркие эмоции, соревновательные эффекты и картонные корыта есть в WoT. У Гравитим есть своя ниша с уклоном в симуляцию, а не развлечения (что не отменяет удовольствия от игры). Так ли нужен при этом онлайн? Лично я вполне бы купил пак с Т-64 и без всякого онлайна. Тем более Андрей раньше уже писал, что с онлайном уйдут расчет бронепробитий, деформация ландшафта и т.д. Не думаю, что после СЯ и тактики многие ждут такого от Гравитим.
В любом случае в сабже онлайна не будет. К чему пилить разработчиков на каждой странице?
Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Никогда не считал себя "серьёзным дядечкой", однако же в симуляторы играю. Я что-то делаю не так?
И при чём тут длинна? С заявлениями "соревнования - для детей" можете обратиться к боксёрам например. Но тогда симы будет делать некому...
Не стоит думать что я что-то навязываю. Я просто интересуюсь. Не понимаю почему вы, в отличае от всех серьёзных разработчиков симов (РоФ, СХ, ИЛ, ЛО) игнорируете мультиплеер.
Из любого правила бывают исключения.Цитата:
Сообщение от cFobos
Боксеры меряются тем у кого больше перчатки или гламурнее трусы? Не понял аналогии.Цитата:
Сообщение от cFobos
Или вы не видите разницы между соревнованием и меряньем у кого танк круче?
Да простят меня разработчики этих игр, успехи на ниве онлайна весьма сомнительные, если сравнить с WoT или другой более-менее приличной ММО. И это при том что времени у симуляторщиков было гораздо больше. Что как раз подтверждает мое мнение что это второстепенная фича.Цитата:
Сообщение от cFobos
А почему мы не заимели себе онлайн "для галочки", у нас в команде мало людей _4 человека_ и нет финансирования - заниматься глупостями пока некому :).
Потому, что есть (ограниченный) бюджет, который разработчики распределяют по своему усмотрению (в соответствии с возможностями). Что тут непонятного? Вы тему-то читали? Этот онлайн через страницу уже всплывает.
Это наверное потому, что люди хотят пострелять друг в друга из Т-62/М-60 а не только в ИИ. Но как уже было сказано - пока это всё нереализуемо, ибо деньгиЦитата:
Сообщение от Krabb
Пострелять из Т-62 в М-60 или наоборот в нашей игре никак не получится, с онлайном или без, т.к. они никогда не встретятся.Цитата:
Сообщение от Di@bl0
Т.е. если гипотетически онлайн когда-то будет, то его разумный вариант это совместное прохождение игры в одном танке или одном взводе.
А изначально люди хотели пострелять из Т-80 в Абрамс. Так, глядишь, и умерится непомерный аппетит! :D
Альтернативной историей с сетью пока пусть кто-то другой занимается :)Цитата:
Сообщение от Krabb
Именно.Цитата:
Сообщение от Di@bl0
--- Добавлено ---
Не вижу логической связи межу "реальным боем" и соревновательным мультом с выбором техники и медальками.Цитата:
Сообщение от Andrey12345
--- Добавлено ---
Боксёры меряются кто круче. Самым наглым образом. И при этом иногда переходят в схожие дисциплины, например бои без правилЦитата:
Сообщение от Andrey12345
Вот именно, "соревновательный мульт с выбором техники и медальками", уже есть и называется WoT. И совершенно непонятно зачем он нужен в виде симулятора.Цитата:
Сообщение от cFobos
Но явно не цветом штанов и размером перчатки, а умением.Цитата:
Сообщение от cFobos