тото господин Бушь с камрадами кажен раз у ООН спрашивает ... и судя по их действиям - им все, всё разрешают :DЦитата:
Сообщение от wind
Вид для печати
тото господин Бушь с камрадами кажен раз у ООН спрашивает ... и судя по их действиям - им все, всё разрешают :DЦитата:
Сообщение от wind
Войны не было бы только в том случае, если бы Хусейн снял штаны и пришел бы к американцам со словами: «Арестуйте меня, пожалуйста, я очень-очень плохой!!!». Тогда бы ее может, и не было.Цитата:
Сообщение от wind
Вот только потом что-то никто следов ЯО не нашел… Но дело то уже сделано. Да и американцы особо не расстроились и сказали: «А он все равно плохой был!» Вот и всех делов, влезли с типа «мы спасем мир от ЯО и химикатов Саддама!», а его и в природе то не было… Вот те на… Веселые и грустные истории в журнале «ЕралашЪ»….
Так что не надо говорить какие все плохие и какие США хорошие. Американцы гнут свою палку, тянут одеяло на себя и плевать они на всех хотели – что им надо то и делают. В своих интересах. И все рассказы про то, как они нам же добро делают – фигня. От такого добра, как они нам наделают у нас, потом болеть в одном месте будет.
АААА! теперя я знаю где правда ! в телевизоре !(метнулся включать):DЦитата:
Сообщение от wind
дык пупок развяжеЦо с одних заявок;)Цитата:
- И всё-таки есть разница, - Израиль никогда не говорил: "Надо уничтожить, стереть с лица земли Иран (Египет, Сирию и пр...
========================================================Цитата:
Сообщение от wind
Почему то напалм и киллотоны бомб за присест на немецкие города не товарищ Сталин, а г-да Рузвельт и Черчиль метали:) :) :) Так что мимо кассы дорогой товарищ..... Да и реакторы почему то не злобные недочеловеки мусульмане а высокоразвитые явреи выносили:) :)
Судя по всему начнется все в начале апреля - тогда практикой теорию проверят
Ну, Хорошо , разозлился Ахмадинежад на Израиль ...:D , но те же мысли думают еще где то несколько сотен миллионов мусюльман... :D
Тогда изменим радикальным образом концепции о разпространении ЯО...и ядерной энергетики, изследовании, но все равно дипломатии никто не отменял. Просто не надо делать так как делають США.
Пример - разходы на войне с Ираком - более 300 млрд. $, куда куда лучше было просто отдать условно сказано Саддаму и всех его приближенных в общей сложности несколько десятков млрд.$ и послать их отдыхать, а также вложить в Ирака например 100 млрд.$ ??? - я не шучу. Тогда иракский народ отправлял бы молитв о здоровье США и лично Бушу ...:D
- Кто что имел, тот то и метал.Цитата:
Сообщение от NL
Товарищ Жуков прогнал тысячи советских солдат через эпицентр взрыва ЯБ, через 15 минут после взрыва, примерно эквивалентный взрыву бомбы в Хиросиме.
- Да всё в кассу...Цитата:
Так что мимо кассы дорогой товарищ...
- Естественно! Зачем же давать злобным мусульманам возможность схватить ядерную дубину? Вот появится ЯБ у Ахмадинеджада, даст он несколько штук чеченским единоверцам, спрячут они их в Москве, в Екатеринбурге, в Нижнем Новгороде, в Питере. А потом одну - продемонстрируют - нате, мол, вам.Цитата:
Да и реакторы почему то не злобные недочеловеки мусульмане а высокоразвитые явреи выносили:) :)
А нам - завтра же свободу и независимость Чечне, Дагестану, Ингушетии, Осетии, всему Закавказью! Будем делать исламскую республику от моря и до моря!
Иначе раз в неделю будем у вас взрывать по одному городу.
Ну, как понравился такой сценарий? Не расхотелось ещё вооружать ЯО исламских фундаменталистов?
Я понимаю, что Израиля тебе не жалко, но может быть, станет жалко Москвы?
Неее... в одну воду дважды не войти. :rolleyes:Цитата:
Сообщение от ЦВК
я надеюсь, мы не станем теми генералами, которые готовятся к прошедшей войне. Случись конфликт США и Ирана война будет не похожа ни на Вьетнам, ни на Югославию, ни даже на Ирак.
У меня такое предчувствие... как у нострадамуса того. :cool:
- Ну, почему? Два удара ЯБ малой мощности - 5-10 кТ, по плотинам асуанского каскада - и пол-Египта смоет...Цитата:
Сообщение от Merlin00Z
Как всегда мимо.... Твои любимые други янкесы точно так же гоняли своих бойцов сквозь эпицентр ядерного взрыва - и ничего, не посыпают голову пеплом:):):)Так что как всегда мимо кассы...Что ты вы евреи разучились вести информационные войны, раньше были спецамиЦитата:
Сообщение от wind
Ну пахнуло просто Доктором Гебельсом - замени исламистов на жидов и b политруков - коммунистов, добавь угрозу западной цивилизации от недочеловеков - варваров - и не найдешь никакой разницы:):):)Цитата:
Сообщение от wind
Мона еще раз вопрос - кто реально применял ядерное оружие за 62 года?? Имя сестра, имя:) :)
Мне как то индеффирентно что будет с Израилем, ни вас ни арабов я жалеть не собираюсь, разбираетесь сами... "И запомни Шарапов - виноватых без вины не бывает, ему надо было пораньше со своими женщинами разбираться и пистолеты где попало не разбрасывать":)Цитата:
Сообщение от wind
Вы как В.И. Ленин, глаза - добрые, речи умные, а в голове одна мысль, как бы пожар революции разжечь. ;)Цитата:
Сообщение от wind
Сколько искал эту знаменитую речь , но нашел только ссылку Ахмадинежада на слова Хомейни о том что "сиониствкое образовние" должно быть "стерто с политической карты Мира" и что "территорию для создания еврейского государства должны предоставить Германия и Австрия - как искупление за Холокост".Цитата:
Сообщение от wind
Это можно интерпритировать как призыв ликвидировать Израиль как государство (а не физически уничтожить) , хотя думаю для израильтян разница не слишком большая.
Если появится и будет нужно то :Цитата:
как ты полагаешь, если у него появятся ЯБ с зарядом в 200 кТ, он спросит разрешения в ООН: "Можно, я уничтожу Израиль?"
1) Не спросит.
2) Уничтожит (если сможет)
Со своей стороны Израиль (или любая другая ядерная страна) :
1) Не спросят
2) Уничтожат
3) Уже это оружие имеют.
Однако Израиль может это сделать хоть завтра (сегодня суббота :) ) и сделать это может реально , а не на словах.Цитата:
Сообщение от wind
И это очень не нравится ни арабам ни персам , которые сами ничего противопоставить этому не могут.
Они точно так же считают вас полоумными мракобесами угнетающими их братьев по вере , как вы их.
Одни рассказывают про мировой исламский заговор - другие про аналогичное мероприятие коварных сионистов ,
Одни в качестве доказухи агрессивной сущности Ислама приводят цитаты из Корана - другие точно так же приводят цитаты из Шулхан Арух ,
одни показывают по телевидению жертв шахидов-смертников взорвавших нивчем не повинных людей - другие соответственно разрушенные дома в Бейруте и искалеченных бомбами детишек...
Ну и т.д.
Разница на самом деле небольшая. Взаимная ненависть и тщательно культивируемый образ врага делают свое дело.
Разве что есть разница в технических средствах уничтожения врага , но и здесь пропаганда находит куда поставить штамп :
- Одни трусы и убийцы потому что кидают с недосягаемой высоты бомбы со спутниковым наведением , другие - злобные террористы потому что
взрывают себя сами поясами шахидов (что поделать - за отсутствием авианосцев и крылатых ракет приходится доставлять взрывчатку так) чтобы только унести жизни нескольких врагов.
Еще есть разница в ментолитете и уровне образования.
Поэтому в Израиле есть столь нелюбимые тобой "левые" , цивилизованая аппозиция , гей-парады и прочие атрибуты цивилизации , а Иран недалеко ушел от средневековья.
Нет смысла искать кто злой а кто добрый.
Добрый - тот кто сильнее.
Только хорошие парни имеют право бомбить. (с)
:bravo: вы это сербам расскажите, они тоже думали, что в Европе живут.Цитата:
Сообщение от Posthuman
Как там Путин говорит? "...Товарищь волк кушает, и никого не слушает... " ;)
ээээ! отсталый ты , сразу видно - телевизор не смотришь , а ? :DЦитата:
Сколько искал эту знаменитую речь , но нашел только ссылку ...
В смысле том, что говорилось о другом %)Цитата:
Сообщение от wind
- Представь себе, что Путин сейчас станет на полном серьёзе периодически и систематически, как германофил, цитировать в своих выступлениях избранные места из речей Гитлера? :umora:Цитата:
Сообщение от SkyDron
- Действительно: если попытаться стереть некое государство (например Россию) с политической карты мира, то население её, правительство её, и её вооружённые силы весьма вероятно этому воспротивятся. Поэтому, для завершения подобной акции нужно применить некое силовое воздействие - к правительству, вооружённым силам, населению.Цитата:
Это можно интерпритировать как призыв ликвидировать Израиль как государство (а не физически уничтожить) , хотя думаю для израильтян разница не слишком большая.
Я понимаю, что сразу это как-то в голову не приходит, требуется определённое умственное усилие...
- Действительно: я законопослушный гражданин (например, России). И мне разрешено приобрести огнестрельное оружие.Цитата:
Однако Израиль может это сделать хоть завтра (сегодня суббота :) ) и сделать это может реально , а не на словах.
- Но у меня есть сосед, бандит-рецидивист, которому гор.отдел милиции в таком разрешении отказал. От чего он пришёл в страшную ярость: как же так, ведь я-то могу его уничтожить и у меня оружие есть? А вдруг я захочу это сделать?Цитата:
И это очень не нравится ни арабам ни персам , которые сами ничего противопоставить этому не могут.
- Ни хрена они так не считают. Они руководствуются постулатами Корана - что земля, хотя бы однажды когда-то побывавшая под властью ислама, никогда и ни при каких обстоятельствах не может быть передана иноверцам.Цитата:
Они точно так же считают вас полоумными мракобесами угнетающими их братьев по вере , как вы их.
- Доказательства документальные начала всемирного джихада имеются. Проповеди в мечетях всего мира на эту тему ведутся. А в синагогах почему-то, даже на Пурим, не читают "Протоколов сионских мудрецов"! :DЦитата:
Одни рассказывают про мировой исламский заговор - другие про аналогичное мероприятие коварных сионистов,
И никто никогда меня не агитировал поучаствовать во всемирном еврейском заговоре... :umora:
- Нет, мля, есть две большие разницы между этими цитатами, даже самыми одиозными - никогда евреи не стремились обратить в иудаизм не только весь мир, но даже ближайших соседей. Ислам - стремится это сделать любой ценой.Цитата:
Одни в качестве доказухи агрессивной сущности Ислама приводят цитаты из Корана - другие точно так же приводят цитаты из Шулхан Арух
- Если шахиды не жалеют наших детишек - почему вдруг мы должны жалеть их детишек?! Самое смешное и нелепое: мы их жалеем. Гуманизьм, мля! "Мы не должны опускаться до их уровня!"Цитата:
одни показывают по телевидению жертв шахидов-смертников взорвавших нивчем не повинных людей - другие соответственно разрушенные дома в Бейруте и искалеченных бомбами детишек...
- Разница, на самом деле, огромная, просто ты никогда не давал себе труда эту разницу уяснить.Цитата:
Разница на самом деле небольшая. Взаимная ненависть и тщательно культивируемый образ врага делают свое дело.
- И в самом деле! Вот только когда ты начнёшь прикладывать этот трафарет к Великой Отечественной войне, и перестанешь там искать - кто добрый, а кто злой - солдат РККА или Вермахта, то вряд ли ты поставишь их на одну доску... Что-то внутри тебе помешает...Цитата:
Нет смысла искать кто злой а кто добрый.
- Значит, в начале войны немцы были добрые. Под конец её - русские подобрели...Цитата:
Добрый - тот кто сильнее.
Только хорошие парни имеют право бомбить. (с)
Вобщем wind вы здесь понимания и сочуствия не получите.Есть у вас ЯО?,-так бейте сейчас.Всеми имеющимися боезарядами.Уничтожайте врага.Уважают только сильного.
- Сочувствия я не ищу, но вот отсутствие понимания у сапиенсов - это плохой признак... :rolleyes:Цитата:
Сообщение от маска
А можно подробнее услышать о веселом празднике Пуриме - в честь чего и каких событий?
А то как то в трактовке Кураева праздник то такой, с контекстом и не в сторону евреев причем:):):)
Представил. Что дальше ? Россию будут бомбить США ?Цитата:
Сообщение от wind
Я и говорю - для израильтян разница небольшая. Они не хотя ни переезжать в Баварские Альпы ни тем более горять в ядерном пламени.Цитата:
- Действительно: если попытаться стереть некое государство (например Россию) с политической карты мира, то население её, правительство её, и её вооружённые силы весьма вероятно этому воспротивятся. Поэтому, для завершения подобной акции нужно применить некое силовое воздействие - к правительству, вооружённым силам, населению.
Я понимаю, что сразу это как-то в голову не приходит, требуется определённое умственное усилие...
Тут мы в очередной раз спрашиваем - а КЕМ разрешено ?Цитата:
- Действительно: я законопослушный гражданин (например, России). И мне разрешено приобрести огнестрельное оружие.
Правильно , шерифом. :)
Хомейнисткий Иран вроде как совершал вполне благие и добрые дела :Цитата:
- Но у меня есть сосед, бандит-рецидивист....
воевал насмерть с проклятым Саддамом , вредил злобным советским агрессорам вторгшимся в Афганистан....
Да и мусульман аяатоллы убили гораздо больше чем христиан , иудеев , буддистов и прочих неверных.
Может не такой уж он и плохой ? :)
При этом начальник отдела милиции мой брат и сват.Цитата:
которому гор.отдел милиции в таком разрешении отказал.
Ага. Поэтому надо его уничтожить самому. Привентивный удар.Цитата:
От чего он пришёл в страшную ярость: как же так, ведь я-то могу его уничтожить и у меня оружие есть? А вдруг я захочу это сделать?
Ну чтож - тогда наверное злобные аяатоллы должны начать с Испаниии...Цитата:
- Ни хрена они так не считают. Они руководствуются постулатами Корана - что земля, хотя бы однажды когда-то побывавшая под властью ислама, никогда и ни при каких обстоятельствах не может быть передана иноверцам.
Но не начинают чтото... там взрывают только баски-христиане.
Пока что иранский режим убил гораздо больше своих братьев-мусульман (да и то в оборонительной войне) чем неверных собак.
Причем в этих же проповедях поминается агрессивная сущность Запада , сионистов и прочих обьектов ненависти для истинного правоверного.Цитата:
- Доказательства документальные начала всемирного джихада имеются. Проповеди в мечетях всего мира на эту тему ведутся.
Ну и соответственно проповедуется идея священного похода против сил Зла.
Совего рода средства массовой информации.
Назови это призывом ко всеминому джихаду или оберни в более цивилизованую форму и назови крестовым походом против терроризма...
Зато их печатают другие - как доказательство того что сионизм - угроза всему человечеству.Цитата:
А в синагогах почему-то, даже на Пурим, не читают "Протоколов сионских мудрецов"! :D
Не сомневаюсь что ты бы с радостью согласился. :)Цитата:
И никто никогда меня не агитировал поучаствовать во всемирном еврейском заговоре... :umora:
Ты ничего об этом не слышал потому что этого нет.
Но тем не менее веришь в аналогичный заговор со стороны злобных мусульман.
Я прекрасно это знаю. Речь не об этом , а о том что враждебная Израилю пропаганда использует эти цитаты как доказательство агрессивной сущности врага.Цитата:
- Нет, мля, есть две большие разницы между этими цитатами, даже самыми одиозными - никогда евреи не стремились обратить в иудаизм не только весь мир, но даже ближайших соседей.
Большинство исламских стран на мой взгляд вполне нормальны и неагрессивны , так что не стоит грести всех под одну гребенку.Цитата:
Ислам - стремится это сделать любой ценой.
Абсолютно не должны. Я и говорю - разница небольшая.Цитата:
- Если шахиды не жалеют наших детишек - почему вдруг мы должны жалеть их детишек?!
Не все так плохо - зачем подпоясыватся взрывчаткой когда есть управляемые бомбы ? та что опускатся до их уровня действительно не стоит.Цитата:
Самое смешное и нелепое: мы их жалеем. Гуманизьм, мля! "Мы не должны опускаться до их уровня!"
Что поделать - более высокая культура , более высокий уровень развития...
Тем не менее создание пропагандой (неважно в СМИ или в мечетях по пятницам) образа врага в виде тупой , безликой и бессмысленно жестокой силы , характерно для стран и обществ с самой разной степенью развития.
Я прекрасно понимаю о чем ты. Мои личные симпатии на стороне Израиля и "европейской цивилизации" в целом.Цитата:
- Разница, на самом деле, огромная, просто ты никогда не давал себе труда эту разницу уяснить.
И я нисколько бы не был рад наличию у Ирана ядерного оружия.
Вопрос в другом - я не рад агрессивной внешней политике США , а на пропагандисткие лозунги - хоть исламские , хоть израильские хоть американские , хоть антиамериканские - мне плевать.
Конечно. Чего же в этом удивительного ?Цитата:
- И в самом деле! Вот только когда ты начнёшь прикладывать этот трафарет к Великой Отечественной войне, и перестанешь там искать - кто добрый, а кто злой - солдат РККА или Вермахта, то вряд ли ты поставишь их на одну доску... Что-то внутри тебе помешает...
Мы победили - мы и добрые. Победил бы Гитлер - был бы другой расклад.
Я об этом и сказал. Добрый тот кто победил.Цитата:
- Значит, в начале войны немцы были добрые. Под конец её - русские подобрели...
Модераториал
Господа, заканчивайте, пожалуйста, очередное обсуждение противостояния Израиль vs. арабы(персы и пр.) . Как показывает практика, до добра эти обсуждения не доводят, да и новизна аргументов в этом споре крайне сомнительна. Ещё раз напомню - тема этой ветки - США и их возможное нападение на Иран.
Модераториал
- Как ты, умный сапиенс, всё-таки на эти штампы поддаёшься? Да какая она, к чертям, агрессивная? Она даже, говоря языком советским (если помнишь), недостаточно наступательная. Давай глянем в историю холодным взглядом:Цитата:
Сообщение от SkyDron
1) В эпоху СССР и холодной войны задачей политики США было "сдерживать наступление коммунизма по всему миру". Этому была посвящена поддержка антимарксистских движений в Китае и Корее. За это американцы воевали в Корее и отвоевали-таки половину её.
2) Война во Вьетнаме, чем там занимались США? Опять же активной обороной. Вьетконг наступал, США поддерживали буржуазный режим в Южном Вьетнаме, пытались этому наступлению всячески воспрепятствовать. Потеряли 58 тысяч человек, огромное количество, 1/7 потерь США во Второй Мировой войне. И вынуждены были уйти, а весь Вьетнам начал дружно строить социализм.
3. В Афганистане они помогали, естественно, моджахедам, успешно.
4. На Ближнем Востоке - помогали Израилю. Успешно.
5. После захвата власти хомейнистами в Иране - помогали Ираку.
6. В Сальвадоре, Никарагуа, Чили - помогали антикоммунистам.
Где здесь "агрессивная внешняя политика"? Агрессивную политику проводил советский блок, "раздувая пламя национально-освободительной борьбы" на всех континентах. Поствляя туда оружие, боеприпасы, деньги, деньги, деньги. Со стороны американцев это была активная оборона, максимум, как это можно назвать.
7. Ирак захватывпает Кувейт. Не захвати он его - до сих пор бы топил бы своих оппонетов Саддам в любимом бассейне с соляной кислотой, травил бы газом непокорных курдов, растреливал шиитов пачками-тачками. Но он оказался агрессором натуральным. И его остановили. И его посадили на цепь. Ему бы покаяться и сделать всё, что от него требуют, царствовал бы по сей день, а он начал быковать.
Где тут агрессия США против свободолюбивого и независимого Ирака? Уничтожили диктаторский режим и слава Богу. Правда, то что они сделали после победы - ниже всякой критики...
8. "Готовящаяся агрессия США против, опять же, свободолюбивого и независимого Ирана", - да какая же это агрессия? Очередного урода посадить на цепь - святое дело! И дать Ирану возможность выбрать нормальное светское руководство, как в Турции. Без гегемонистских замашек и безумной одержимости идеями всемирного джихада. Всем тогда легче станет, не только Израилю. И пусть на здоровье это новое руководство развивает свою мирную атомную энергетику - разве кто-то будет против?...
"Агрессивная политика США" - это миф. Она нерешительная, она половинчатая, она непоследовательная...
Вообще-то есть мнение (я скромно так), что Ирак начал операцию против Кувейта под неглассной поддержкой США. Тем был нужен на самом деле 100% повод. Ну не верю я в глупость правителей стран. Они не были бы таковыми, если бы так сильно ошибались. Нужна была сильная увереность у Садама, чтобы решиться на агрессию против нефтедобывающей страны. Такую увереность могла дать только одна страна в том году. А предательство со стороны США... рассматривалось, но риск :) а не нелепое самоуничтожение.Цитата:
Сообщение от wind
Я не антисионист. Но вот бы этим уродом оказался Израиль со своим ЯО. Тогда я согласен на Иран :) Я не про то, что Израиль угрожает всем и вся. Просто когда образовывался Израиль всем было понятно к чему это приведёт. Однако это было выгодно многим.Цитата:
Сообщение от wind
Я то как раз на штампы не поддаюсь и историю знаю неплохо.Цитата:
Сообщение от wind
Хочешь подискутировать на эту тему - заведи тему в политическом и перенеси туда последний пост.
А сюда лучше что-нибуть интересное по теме.
Sunday Times: американские генералы уйдут в отставку в случае атаки на Иран
Ряд высокопоставленных американских военных руководителей намерен уйти в отставку в случае, если Белый дом прикажет начать военную операцию против Ирана. Об этом сообщает британская газета The Sunday Times со ссылкой на источники в британском минобороны и разведслужбе.
«Есть четыре или пять генералов и адмиралов, которые, как нам известно, уйдут в отставку, если (Джордж) Буш прикажет атаковать Иран, - сообщил источник в британской разведке. - В Пентагоне просто не смогут это вынести, и есть множество людей, которые задаются вопросом, будет ли подобная атака эффективной или даже возможной».
«Никто не хочет этого делать и это будет для них вопрос совести», - в свою очередь, сообщил источник в британском министерстве обороны.
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2007..._1039286.shtml
Израиль опровергает сообщение о готовящемся нападении на Иран
Заместитель министра обороны Израиля Эфраим Снэ (Ephraim Sneh) заявил, что его страна никогда не просила Пентагон о предоставлении "воздушного коридора" в Иран, сообщает Yediot Ahronot.
По его словам, таких планов не существует в природе. Сне полагает, что сообщение о консультациях между израильскими и американскими военными, которое появилось утром 24 февраля в газете Thу Daily Telegraph, появилось из источников, которые не желают нести ответственность за пассивность мировой дипломатии перед лицом иранской ядерной угрозы.
"Им удобно отправить мяч на израильскую сторону площадки", - пояснил замминистра.
Напомним, что британская газета сообщила со ссылкой на эксклюзивный источник, что Израиль просят Пентагон о предоставлении ВВС этой страны возможности пролета над Ираком к иранским ядерных объектам.
Как сообщило издание, израильтяне всерьез задумываются о физическом уничтожении иранской атомной промышленности.
lenta.ru
Угу, пишите еще! Это ж как настроение поднимает. Хороший юмор нужен народу! :DЦитата:
Сообщение от wind
Иран запустил ракету в космос
25.02.2007 11:25 | lenta.ru
Иран объявил о первом успешном запуске ракеты в космос, передает AFP со ссылкой на иранское государственное телевидение.
"Ракета доставила исследовательские материалы, созданные министерствами науки и обороны", - заявил глава иранского центра аэрокосмических исследований доктор Бахрами в эфире государственного телевидения. О каких именно материалах идет речь, не уточняется.
lenta.ru
http://lenta.ru/news/2007/02/25/rocket/
Иран запустил ракету в космос
Иран объявил о первом успешном запуске ракеты в космос, передает AFP со ссылкой на иранское государственное телевидение.
"Ракета доставила исследовательские материалы, созданные министерствами науки и обороны", - заявил глава иранского центра аэрокосмических исследований доктор Бахрами в эфире государственного телевидения. О каких именно материалах идет речь, не уточняется.
В конце января о подготовке запуска иранской ракеты в космос сообщило издание Aviation Week, сославшись на главу комиссии иранского парламента по вопросам национальной безопасности и внешней политики Аляоддина Боруджерди (Alaoddin Boroujerdi). Израильские эксперты в интервью Aviation Week предположили, что Иран запустит разведывательный спутник.
Американские специалисты считают, что иранцы приспособили для запуска в космос свою самую современную ракету Shahab 3, которая, по разным данным, имеет радиус действия от 1500 до 2000 километров. По другой версии, Иран скопировал северокорейскую межконтинентальную ракету Taepodong-2.
В октябре 2005 года Иран обзавелся своим первым космическим спутником. Аппарат Sina-1 был выведен на орбиту российской ракетой "Космос-3М". В иранском правительстве заявили, что Sina-1 является исследовательским и телекоммуникационным спутником. При этом заместитель министра связи Ирана Ахмед Талебзаде отметил, что аппарат может использоваться в разведывательных целях.
wind
Агрессия не всегда предполагает применение именно силовых средств.
Объективно вся американская история пропитана цинизмом, целесообразностью и неприкрытой эксплуатацией.
Ага, мне тоже понравилось!:D Развеял миф!!! Голуби мира блин!:umora: Интересно, если подсчитать был ли у США хоть год, в который они где ни будь на «шарике» большими или малыми силами да не участвовали, в какой ни будь заварухе. Авианосцы - самое неагрессивное оружие! :D Чё там за дурак выбросился в окно с криком «русские идут»!:DЦитата:
Сообщение от AirSerg
С Уважением
Неужели по совету Скайдрона вывели ведро гвоздей на орбиту спутников GPS? :)Цитата:
Сообщение от SandMartin
Интересно, а Иракский и Югославский варианты, когда правительство и командование просто сдало страну (по разным причинам) в Иране прокатит?
Сапиенсы вас прекрасно понимают. Только вот не считают что вы правы.Цитата:
Сообщение от wind
А считают они, я например, что Израиль - страна-агрессор, развязавшая несколько войн в регионе, ведущая террористические бомбардировки мирного населения, и к тому же имеющая ядерное оружие. Израиль с бомбой - все равно что обезьяна с гранатой. Ну или по вашей терминологии - это бандит-рецидивист, которому в горотделе запретили покупать огнестрельное оружие, поэтому он купил его нелегально и выискивает предлоги чтобы на меня с ним напасть. При этом вопя изо всех сил, что я хочу получить разрешение на оружие чтобы его обидеть.
Исходя из этого - я не хочу видеть ядерное оруже у Израиля, точно тк же как у ирана
Но я понимаю Иран, который вынужден делать себе бомбу, чтобы иметь возможность ударить по Израилю. Потому что Израиль имеет возможность нанести такой удар по Ирану. А раз так - появляется нестабильность в регионе. Появление у арабов ядерной бомбы тут же выравнивает шансы.
Однако появляется побочный эффект - ядерная бомба у Ирана тут же ставит под удар позиции США в регионе. Все их попытки контроля над регионом с появлением у Ирана бомбы резко теряют в весе - Иран это не дрессированый Израиль, Иран ведет самостоятельную политику, и может стать реальным противовесом США в этом регионе. Если получит бомбу.
Отсюда - США имеет причины чтобы напасть на Иран. Если это делать - надо делать сейчас, потому что после появления бомбы у Ирана нападать будет уже поздно.
И все рассказы о страшных террористах и исламском экстремизме - полная байда. Обычное столкновение интересов США со всеми остальными.
Для России и так и сяк плохо. Плохо если Иран получит бомбу, и точно так же плохо если США будет контролировать набитый нефтью регион. Отсюда и политика - оставить все как есть, бомбу Ирану не давать делать, СШа не давать нападать на Иран. Только Иран все равно будет делать бомбу - исключительно из-за угрозы со стороны Израиля, а США все равно нападет на Иран.
Собственно, для этого и нужен Израиль - чтобы вызывать противоречия и давать США предлог для вмешательства в дела арабов. Именно поэтому они и настроены против Израиля.
Даже читать всю эту хрень скучно....)))
самый умный здесь Merlin00Z.......... Гыыыыы... и я тожа....)))))
- Вот только ни один из сапиенсов в этом с тобой даже здесь не согласится. Это надо на kavkaz.org идти.Цитата:
Сообщение от А-спид
Легко быть умный и рассуждать о судьбах человечества, когда у тебя за окном не стреляют. А ты теперь прикинь, что тебе бы пришлось по несколько раз на день вместе с семьей вприприжку бежать к ближайшему метро, а также что туалет теперь только на улице, и вода только в Днепре, а не в кране, и не будет любимого компа телека и Ил-2, и жрачка будет состоять из консервов (если повезет), или того что сам найдешь и приготовишь на огне, я уже промолчу про толпы таких же голодных которые готовы будут последнее забрать у тебя или твоей семьи.....единственный плюс что может скрючавшись у костра или буржуйки ты наконец начнешь читать книги, которые еще не спалил - чтобы согреться, и немного поумнеешь......:confused:Цитата:
Сообщение от voice from .ua
ПыСы. Или ты веришь что тебя судьба Ирана ии Ирака и многих других стран (не дай бог всем нам) минет стороной, и если ты скажешь "СВОЕ НЕТ" Бушу,Ющенко, Януковичу Путину, или еще кому то еще, они сразу тебя послушают и тут же бросяться исполнять то , что по твоему мнению будет для твоего народа и тебя лучше.;)
Что-то больно много информации в последнее время из Америки поступает на тему "не дадим Бушу долбануть по Ирану".
Нэнси Пелосси своей грудью на амбразуру кидается, теперь вот еще генералы впряглись. Один Дик Чейни невозмутимо повторяет: "надо жахнуть".
Все списывается на давление против Ахмадинеджада - чтобы его свои же пинком под зад отправили извиняться за "гнилой базар" прямо перед Стеной плача.
Но что если это все деза, чтобы отвлечь внимание - и внутри элиты согласие по военной операции в Иране уже достигнуто? Евреи ведь тоже явно не желают дожидаться создания Ираном ЯО и бьют копытом. Может, вся эта шумиха - для того, чтобы подтолкнуть Ахмадинеджада ляпнуть еще что-нибудь, что могло бы оправдать операцию?
По самой операции (воздушной ее части), думаю, все же, нет ни у кого больших сомнений - если американцы захотят разбомбить N целей в Иране, они их разбомбят. Ни Торы, ни С-200 помехой не будут.
С этим согласится любой зравомыслящий человек. Если он, конечно, не дурак, не сионист и не экстремист.Цитата:
Сообщение от wind
Ну вообще на них "болт забивает" не он один если разобраться ;)Цитата:
Сообщение от wind
Да собственно с юридической точки зрения ничто ему не мешает заниматься разработками ядерного оружия а тем более использовать ядерню энергию в мирных целях. Собственно о ядерном оружии он даже и не говорит кстати.
Другое дело что многим это не нравится. И тут два пути либо договариваться либо послать к черту еще раз межднародное права и сказать что Иран такого права не имеет и точка.
Правда рисков с этим сязаных выше крыши. Но судя по Иракской авантюре нынешняя администрация США ообще мало задмывается о последствиях такого шага ну или блефует.
США несколько не помешали созданию атомной бомбы в том же ПакистанеЦитата:
Сообщение от Posthuman
находящемся непосредственно наших границ. При этом даже санкции ранее наложеные отменили. Более того к желанию получить ЯР любым птем Иран во многом подталкивают сами США. Во первых тем то смотрят сквозь пальцы на налиие ЯО Израиля и тем самым проацирют его сопернико на ближнем востоке. Более своими действиями в частности агрессией и дальнейшей окупацией Ирака только силили это стремление.
Немцы культурно ближе нам чем папуасы, но папуасы на нас почему то не нападали. Прада странно ...?Цитата:
Факт состоит в том, что осмеиваемые и ненавидимые нами америкосы для нас несравненно ближе (культурно, этнически, да и исторически), чем иранские (иракские, палестинские, ливийские, северокорейские и т.д.) отморозки, с которыми мы периодически пытаемся дружить.
Опять таки перед каким миром ? Перед тем что свои военные базы подтаскивает поближе к границам России (видимо с целью оказания гуманитарной помощи) и с тем кто ставит ПРО непосредственно границ опять таки России якобы с целью сбиать Корейские ракеты.Цитата:
Я понимаю, когда существовал СССР, мы действовали от обратного: если США поддерживает Израиль, то надо поддержать Египет и т.д. Но сейчас, когда мы бесконечно слабее США, не надо тужиться впустую и выставлять себя в плохом свете перед всем миром, вооружая фанатиков.
в плохом свете Россию же давно выставили. Стеная об отсутствии демократии и свободы слова России.
У США их еще больше и докинуть они могут до нас их запросто.Цитата:
P.S. А откуда такая уверенность, что иранцы делают бомбу именно против США? При случае они ее кинут туда, куда смогут докинуть. А мы к ним поближе будем...
Кхм... Я знаю как сделать так, чтобы США не имели необходимости нападать на Иран. Надо заставить Израиль закрыть ядерный проект. Тогда Ирану нехачем делать бомбу, следовательно США незачем нападать на Иран :)
Судя по всему американская пропаганда покруче советской торкает :DЦитата:
Сообщение от wind
У Саддама ни ЯО ни ОМП ненашли. Более того все разведданные которыми потрясал Пауэл в совете безопасности оказались липой.
По этой приине ООН никаких силовых действий против Ирака не одобряло.
И о фальсификаии разведданных было заранее известно и Бушу и Блэру.
В газетах пеатают то Израиль располагает ЯО и официально это не признает. может и туда направим коммисию МГАТЭ ?:DЦитата:
- Ну, почему?! Когад Муаммар Каддафи решил поменять имидж на белого и пушистого, он раскрыл все свои карты производства ОМП и мир обомлел - никто не предполагал, что он продвинулся так далеко! Вы газет не читаете и ТВ не смотрите, что ли?!
Ну разве то та коза из Тель-вива или Вашингтона ;)Цитата:
- Индия и Пакистан взаимно нейтрализуют друг друга, любой козе во всём мире понятно, что Израилю АО нужно для самообороны,
На отшибе чего ?:)Цитата:
КНДР - находится на отшибе,
Странно, вроде бы на повестке дня была война с тероризмом БЛ чего то тут невидно %)Цитата:
Ираку - обломали рога, а вот Иран... Тут есть проблема...
Или 9/11 это дело рук Ирана ?%)
Бред какой то.Цитата:
- Ну, например, он уничтожит Израиль и поставит раком всех своих арабских соседей. С десяток атомных бомб он отвезёт различными путями в разные города США, запрячет их там в купленых квартирах и станет потом шантажировать США.
А если инопланетяне нападут ?:)Цитата:
Что такое боеголовка в 200 кТ, спрятанная в одной из квартир на Манхеттене?! Много чего он сможет натворить, даже если его сотрут с лица земли.
ДАЖЕ ПОСЛЕ ТОГО, КАК СОТРУТ!
Потому то невозможно понять это. Потому то те же США ведут себя сейчас непредсказуемо и глупо. Вы же предлагаете понять это.Цитата:
Сообщение от wind
Мне кажется за пониманием Буша нужно обращаться к пациентам писихиатриеской клиники, может там это найдет отклик :)
Поздно, США сейчас не менее если не больший враг чем Израиль ;)Цитата:
Сообщение от А-спид
Предельно ясно что обогащение урана не запрещено. А в чем проблема? - похоже в плохом регламентировании на случай разработки ядерного оружия, т.е. что делаем (.... мы как ООН) если кто то разрабатывает или даже уже сделал ЯО. Что случилось с КНДР? (Индией, Пакистаном) - ничего, а было ясно что разработка ведется уже не менее 20 лет.
Тогда надо либо изменить мер которых надо применять, либо сказать миру - только Мы (США и т.д.) имеем право иметь ЯО , а все Вы (остальные) - тупые аборигены, вы себя уничтожите если имеете ЯО, оно вам запрещено навсегда и если только начнете его разрабатывать будет очень плохо вам.
А доказательств до сих пор что Иран разрабатывает ЯО нету. Ху, хочеть иметь, конечно, потому что у Израиля оно есть.
У вас как коммнистов СССР "единственно верное учение":)Цитата:
Сообщение от wind;933069
8. "Готовящаяся агрессия США против, опять же, свободолюбивого и независимого Ирана", - да какая же это агрессия? Очередного урода посадить на цепь - святое дело!
[/quote
И кстати откуда такая уверенность что Иранцы выберт более вменяемых политиков ? Опыт Плестины нием не научил ?
В Ираке только режиме окупации удалось кого то выбрать и то ниего результате это не дало. Без американце праительство там продержится едва ли намного дольше ем правительство южного Вьетнама после их ухода.
США окупировали Ирак, Израиль начал воеать с Ливаном.Цитата:
Без гегемонистских замашек и безумной одержимости идеями всемирного джихада. Всем тогда легче станет, не только Израилю.
Хотя до этого заявлялсь что без Саддама станет спокойней.
А если будет ?:)Цитата:
И пусть на здоровье это новое руководство развивает свою мирную атомную энергетику - разве кто-то будет против?...
Тем неменее это факт. Последнии крпные агрессии были со стороны США.Цитата:
"Агрессивная политика США" - это миф. Она нерешительная, она половинчатая, она непоследовательная...
В США в разгаре избирательная крмпания, а война счас не принесет политических дивидендов Бушу и его партии, возможно поэтому янки и отмазываются от войны с Ираном, а возможно это и деза, вспомним пакт Молотова и Рибеннтропа о ненападении и что было потом.
Для этого надо узнать, че ж у них там за ракета такая. Потом подсчитать – может ли она на заданную орбиту вывести ПН массой с «ведро с гвоздями» :D А то мож и вывели ;)Цитата:
Сообщение от a1tra
Не, это половинчатая нерешительная агрессивная внешняя политика. Агрессия и напор/решительность -- это не синонимы.Цитата:
Сообщение от wind
Почитал последние страницы...
Люди а вам не надоело регулярно обсуждать "протоколы сионских мудрецов", "кто бомбил Хиросиму", "чем мечеть отличается от синагоги" и т.д. ...
На первых страницах хоть какой-то конструктив по теме был...
Собственно говоря, любые темы, разросшиеся более чем на 5 страниц, читать бессмысленно, ибо сводятся они к высасыванию ерунды из пальца и азартным опровержениям этой ерунды г-ном Вуду с помощью еще большей ерунды ;)Цитата:
Сообщение от dark_wing