Вид для печати
Рекламы мало, вестимо. Вообще, при чем здесь численность посетителей форума? Оно как-то отображает качество игры?Цитата:
Что не так ?
Я видел. По уму его бы забанить, но администрация пожалела. В итоге очередной виток срача, что кстати, я считаю, только на руку обеим проектам :DЦитата:
"Перец" совсем о другом и по-другому написал...
Фанбой это нормально, когда фанбой хает конкурентов, это то же нормально, ненормально, когда фанбой начинает хаить конкурентов в терминах господ-арийцев с зигами на петлицах, а ему выносят за это "устный выговор"...Цитата:
Сообщение от =HH=Viktor
--- Добавлено ---
Будь игра хардкорным инди-проектом или что-то в этом роде, то да, количество пользователей и отсутствие рекламы нечего не значило бы, но, вроде игру позиционируют как коммерческий проект в модном жанре и все такое. Зачем мне качественное ММО, которое закроют через год, в связи отсутствием интереса пользователей? А такое сплошь и рядом происходит...Цитата:
Сообщение от Geron
Есть разница, критиковать игру (я не верю в ВоП, вам не нравится ВоВП) или хаять качества людей, которые в нее играют.Цитата:
Сообщение от =HH=Viktor
Первое совершенно нормально, а вот второе, на мой скромный взгляд, недопустимо. Какие бы различия не были, в уровне подготовки, в желаниях, в способах игры - мы все люди, мы все любим то, что делаем. Мы равны, хоть и отличаемся.
На вашем форуме, к сожалению, эта планка между игрой и людьми совершенно размыта. "Если ты играешь не в ту игру, ты человек второго сорта" - такая установка у вас там царит. И в этом разница.
Только ЗБТ начался, а вы уж закрывать собрались :) Посмотрим, время все расставит на свои места.Цитата:
Будь игра хардкорным инди-проектом или что-то в этом роде, то да, количество пользователей и отсутствие рекламы нечего не значило бы, но, вроде игру позиционируют как коммерческий проект в модном жанре и все такое. Зачем мне качественное ММО, которое закроют через год, в связи отсутствием интереса пользователей? А такое сплошь и рядом происходит...
В танчиках уже на стадии ЗБТ было ясно что в игру вложены немалые средства и на раскрутку в том числе. С WoP совсем другая картина наблюдается.Цитата:
Сообщение от Geron
Ага, купили за бесценок движок для эльфов, решили что эльфы не тру, танчики вкатят по полной, ведь есть же онлайн-танки, в которых донатят побольше чем в эльфах, и забацали на кривом для "симулятора" движке танчики. То что получилось мы видели. Через год движок "допилили", получилось офигенно, и народ потек. Думаю с последним патчем новичков прибудет. Игра стала красивой.Цитата:
Сообщение от Hemul
ПС. Вероятно про бесценок сморозил, но уж точко движок не топовый.
Простите, кривом для чего? :lol: Думаю, что получите неслабый профит от Варгеймингов, если предъявите им рабочий топовый движок, подходящий для этих целей:DЦитата:
Сообщение от Alex_SW
Кривым для зон видимости. Движок поддерживает только одну точку видимости. т.е. мервых зон видимости для танка не существует. Кусты потом допилили.Цитата:
Сообщение от Kaputik
Я не стану копатся в древности, чтобы выяснить как называется тот движок что называли разрабы, который они не купили.
ПС. Вот всегда я забываю, что игры от ВГ это квака.
Вы игру хвалите или все-таки ругаете ? Непонятно :)Цитата:
Сообщение от Alex_SW
1. За бесценок, это за сколько?Цитата:
Сообщение от Alex_SW
2. Сколько донатят в Танках-онлайн и почему больше чем в других ММО про эльфов?
3. Какой нафиг "симулятор" и где?
4. Народ тек всегда, постоянно и регулярно, без всякой связи с "топовыми движками", факт железобетонный.
Камрад, так мы о симуляторе или о зонах видимости?;) Командирская башенка на 360 вращается, если чо. Топ менеджерами WG не единажды заявлялось, что на данный момент, не существует движка более подходящего для их проекта.Цитата:
Сообщение от Alex_SW
Гайдзины используют движок 10ти летней давности и ничего, вроде что-то получается. Дело то совсем не в движках;)
В Т-34, выпуска 41года? :lol:Цитата:
Сообщение от Kaputik
--- Добавлено ---
Конечно же хвалю, и беспокоюсь, что самолетики впустую пролетят.:cry:Цитата:
Сообщение от detka
Внезапно:Цитата:
Сообщение от Alex_SW
Твердишь что танчики это аркада, но все без толку, симулятор он для некоторых и все тут...Цитата:
На танках ранних выпусков командир имел для наблюдения за местностью поворотный перископический смотровой прибор, размещавшийся в крышке люка башни и дававший круговой обзор, а также поворотную командирскую панораму ПТ-К, устанавливавшуюся слева в лобовой части крыши башни. На танках, выпускавшихся с осени 1941 года, смотровой прибор в крышке люка был ликвидирован, а командирская панорама на значительной части танков поздних выпусков заменялась перископическим прицелом ПТ-4-7, могущим также использоваться в поворотном режиме для наблюдения за местностью и обеспечивавшим поле зрения в 26° при увеличении 2,5×[19]. На значительной части танков выпуска военного времени перископический смотровой прибор, ПТ-К или другой модели, получал и заряжающий.
Прицел или башенка? Не тру так подставлятся. Я постоянно забываю, что игры от ВГ это кваки. Ведь броня, пушки, бронепробиваемость...
А подскажите, как в самолетиках будет обзор в зад и низ? если в дуэли.
Да какая вам разница, прицел-башенка, вы ведь в этом не в зуб ногой и не можете понять элементарную вещь, что какие еще зоны видимости и зачем они нужны в игре от 3 лица без ботов и ИИ...Цитата:
Сообщение от Alex_SW
Вы главное не забывайте что это квака и сразу станет легче.Цитата:
А подскажите, как в самолетиках будет обзор в зад и низ? если в дуэли.
Отсутствие кокпитов как-бэ намекаетЦитата:
Сообщение от Alex_SW
Может из этой игры еще и убрать самолетики? :P Оставить просто крестики как Ил-2 и указания скорости, курса, высоты. ИМХО намного проще будет. )))Цитата:
Сообщение от Griphus
Кому, простите, проще будет? :)Цитата:
Сообщение от GREY_S
Курс не нужен.
В принципе всё верно, только уточню немного.Цитата:
Сообщение от detka
Я нигде не говорил, что мне не нравится вовп. Даже наоборот, в ней есть то, что даже интересно. В основном из-за того, что ноги растут из танчиков. Не считаю ВоП и ВоВп взаимоисключающими продуктами.
А своё отношение к тому товарищу здесь уже выражал. Хоть и узнал о нём только после раздувания пузыря. Чтениями оффорумов обоих проектов так и не увлёкся.
А какая высота у сомолетиков максимальная? Можно ли спрятатся на 10ти километрах?
В районе 3км.Цитата:
Сообщение от Alex_SW
А карты с каньёнами как я видел. Скорости реальные? 400-500км у земли? Я бы сказал высоты малькие, негде развернутся. Учитываю что 200-500 метров будет съедатся горами.
С учётом линейного размера карт высота в 10км нафиг не нужна. Встать в широкий вираж и набираться высоту половину боя - сомнительное удовольствие. Это не вдумчивый бум-зум. Это бодрое сбивалово :)Цитата:
Сообщение от Alex_SW
Зоны видимости к движку вообще никакого отношения не имеют - они считаются на сервере.Цитата:
Сообщение от Alex_SW
Кусты работали с самого релиза, не выдумывайте.
--- Добавлено ---
Танки онлайн были заанонсированы уже после начала разработки ВОТ. Народ отлично тек и течет независимо от допиливания движка.Цитата:
Сообщение от Alex_SW
Если вы не в курсе - зачем пришете?
интересно, чем компенсируют характеристики того же мустанга, которому нужна высота и бумзум?Цитата:
Сообщение от Griphus
Сейчас Мустанг не теряется на поле боя :)Цитата:
Сообщение от =HH=Viktor
Разрабам конечно же :) Меньше самолетиков рисовать, проще реагировать на критику Горловин-бачковых, дескать у Bf-109 G6 производства "Эрла" диаметр покрышек не совпадает с ИРЛ на 5мм, а приборная панель вообще от F серии без авиагоризонта.Цитата:
Сообщение от Griphus
Да и любителям аркад проще летать и целиться будет, никаких тебе стрельб с упреждением из-за того, что цель скрылась под капотом.
--- Добавлено ---
Про Фокке-Вульф, как я понимаю, спрашивать бесполезно? Или с некоторых пор ему высота не нужна и бум-зум не его конек?Цитата:
Сообщение от Griphus
Ну дык они и не сделали кокпиты :)Цитата:
Сообщение от GREY_S
Бесполезно. Фока появится у нас не скоро...Цитата:
Сообщение от GREY_S
Может я конечно чего-то не понимаю, но куда надо целится, если моделей самолетов не будет?Цитата:
Сообщение от GREY_S
--- Добавлено ---
А в чем проблема отмасштабировать не только скорость, но высотные характеристики? На высоте 500 метров одни характеристики, на высоте 1.5 км другие, на 3 км совсем другие. Опять же, не надо думать, что в игре будут копировать ТТХ изЦитата:
Сообщение от =HH=Viktor
реальностиИл-2, главное передать некие знаковые характеристики самолета\нации, это ведь не симулятор, помним, да?
--- Добавлено ---
Немцефилы подождут, даешь линейку тяжелых 2-х моторных американских ударников!Цитата:
Сообщение от Griphus
Из творчества фирмы Дуглас неплохая такая линейка получится и B-25G/H от Норт Американ хочется...
Найн! Ми не хотеть штать! Ми будим ухотить в ВоП, там есть мноко Фок! Пора нагипать Якоф и Лафок!Цитата:
Сообщение от Hemul
тю на вас а как же ВОВП навеки и класно полетать туда сюдаЦитата:
Сообщение от Griphus
Не проецируй свой фанатизм на остальных.Цитата:
Сообщение от Rize
Анонсированы или начата разработка? Что раньше? Про танки онлайн услышал НАМНОГО раньше чем про ВОТ, первое время думал что это одно и тоже, только потом понял в чем разница. В моделях танчиков. :lol:Цитата:
Сообщение от Слава Макаров
Высказываю своё ИМХО, ну и для того чтобы разрабы разъясяли как и что происходит на самом деле.Цитата:
Если вы не в курсе - зачем пришете?
Может ли ишак покусать 10уровень? В реале это возможно случайно, перекрестные курсы, и.т.п. Как в игре? Непробил?
Это где я такое говорил?Цитата:
Сообщение от Rize
Эксперт мирового уровня, однозначно.Цитата:
Сообщение от Alex_SW
При условии что 10й лвл идиот - легко. В игре - ниубижал:)Цитата:
Сообщение от Alex_SW
Уймись, детка.. ;)Цитата:
Сообщение от detka
--- Добавлено ---
Это радует. А как себя ведут немцы и американцы по отношению к японцам и советам в начале второй мировой? Догфайт, или хит&ран?Цитата:
Сообщение от Kaputik
Толерантно :)Цитата:
Сообщение от Alex_SW
т.е. высота-скорость-маневр нам не ждать )))Цитата:
Сообщение от Griphus
Высота - скорость - маневр? Не. Это не толерантно :)Цитата:
Сообщение от Alex_SW
Указателем подрабатываете ? :)Цитата:
Сообщение от Alex_SW
Каков собеседник, таков и ответ ему будет, тов. эксперт.
Никак не могу представить себе геймплей, не хватает вымышления )))Цитата:
Сообщение от Griphus
Для этого и опубликован геймплей-ролик :)Цитата:
Сообщение от Alex_SW
Цитата:
Сообщение от Alex_SW
Ретроградная амнезия?Цитата:
Посмотрел ворованное видео.
Не то чтобы г-но, может и будут в это играть, но явно не в таком количестве как в танки. Выглядить скучновато.
Нет, ведь было сказано что ролик отстой, и все не так )))Цитата:
Сообщение от Hemul
Есть официальный ролик геймплея, где все так и все круто. Что еще надо то для представления себе геймплея? Непонятно...Цитата:
Сообщение от Alex_SW
это реклама, это никак не гэймплэйный ролик, она и должна быть красивой, а вот когда выйдет офф ролик от официалов от взлета до посадки, всмысле от старта боя до конца, тогда и будем судить о интересности гэймплэя, пока пиратские ролики вызывают мягко говоря негативные впечатления, лично у меняЦитата:
Сообщение от Hemul
А когда выйдет красивый ролик полного боя - ты снова назовёшь его рекламным? :) Тут ведь по разному бывает. Иногда ты нагибаешь рандом, иногда рандом нагибает тебя. И ролики могут быть от крайне драйвовых, на уровне опубликованного геймплея, до ещё более унылых, чем сливы с Ла-15 и Мессером.Цитата:
Сообщение от Rize
вот когда выйдет красивый гэймплэйный ролик полного боя, пусть даже он будет подставным с зараннее распределенными ролями, тогда и посмотримЦитата:
Сообщение от Griphus
я пока не знаю что я скажу, но говорить о гэймплее по ролику где кроме фаталити не показано ничего, мягко говоря глупо