Как понял на картах серии Nvidia FX 5xxx игра не идет? Ипользует 3 шейдеры или что-то еще в обязательном порядке?
Вид для печати
Как понял на картах серии Nvidia FX 5xxx игра не идет? Ипользует 3 шейдеры или что-то еще в обязательном порядке?
второй день через 5-6 сек после начала игры вылетает с таким текстом "Суть ошибки:
001: Ошибка инициализации программы."
переустановил - нифига
Звук включен? Патчи установлены?
Типа того. Не умеют делать FX-ы всего что нам нужно.:(Цитата:
Сообщение от AirSerg
Карты серии FX - не поддерживаются.Цитата:
Сообщение от AirSerg
Серия -FX - КАСТРИРОВАННАЯ, не поддерживает кучу функций, 3 шейдеры - здесь не причем.
:ups:
нвидия постоянно чудит, вот намедни с удивлением обнаружили что в 8800 уже не поддерживается часть функций DX 8.1.... :(
халтурщики они там все...
Наверное ОНИ ришили, что 8.1 позапозавчерашний день:eek:Цитата:
Сообщение от Dmut
Ну, я б так не сказал, что обрезанная, просто старая и слабенькая. А "кастированная" это серия МХ, вот там много чего нет, хотя и джыфорс 4...Цитата:
Сообщение от Firster
Да, извините, перепутал с МХ.Цитата:
Сообщение от AirSerg
отдельный большой респект за разрушаемость зданий и прочего наполненияч карты. совхоз можно буквально сравнять с землей.
небольшой глюк - трупики пехоты иногда "зацикливаются" на заборе.
скажите - "снарядный" терраформинг в СЯ есть? очень эта фича нравилась в "Балканах".
Воронки от снаряда ?Цитата:
Сообщение от Dmut
Да, есть .
:rtfm:
Карты серии FX - еще более "странные" чем карты сериии MX. С MX хоть сразу понятно - "маркетинговая очепятка" - вместо цифры 2 поставили цифру 4 :), но в качестве GeForce 2 - работает очень быстроЦитата:
Сообщение от AirSerg
А FX .... и работает медленно и шейдеры 2.0x весьма загадочные и поддержка _DX9 неполная_, короче еще хуже чем MX :(
И "снарядный" есть и "танковый" - окопы можно танком зарывать..Цитата:
Сообщение от Dmut
Шейдеры 3.0 не используются - нужны "2.0 нормальные" + поддержка DX9c, на FX есть "2.0 странные" + неполная поддержка DX9cЦитата:
Сообщение от AirSerg
Э, вы имеете ввиду 2.0х или 2_х? И если 2.0х то таких шейдеров, если мне не изменяет память, не было в directx. Профили были, и то вроде 2_a и 2_b, это вроде профиль сборки шейдеров под ati, а 2а под nvidia.Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Скажите, а зачем СЯ 3 версия шейдеров, чем не устраивает 2.х?Цитата:
Сообщение от AirSerg
С.Я. НЕ ИСПОЛЬЗУЕТ ШЕЙДЕРЫ ВЕРСИИ 3.0, 2.а, 2.bЦитата:
Сообщение от SMB
ИСПОЛЬЗУЕТ ШЕЙДЕРЫ ВЕРСИИ 2.0
На Fx'ах 2.0,2.а, 2.b реализованы _медленно_ и DX9с не поддерживается полностью
Так понятнее :)
В демке деревья сносятся как картонные, столкновение с ними, по-моему, вообще не ощущаются. В полной версии так же?
Спасибо за танкосим. Но есть большая просьба - выпустите минипатч, избавляющий от постоянной проверки лицензионности диска. Очень напрягает всякий раз при переходе из игры в меню и обратно ждать выполнения этой операции.
Угу, мне сейчас друг тоже самое сказал.Достаёт это сильно.Цитата:
Сообщение от MaKoUr
Ещё баги:
1) невозможно запустить игру из авторана (получается только из меню Пуск-Программы...);
2) наблюдаются частые подвисания при выходе из игры (в том числе в меню и наоборот) перед тем как начнётся проверка лицензии;
3) Матильда в учебной миссии скачет по противотанковым укреплениям как резиновый мячик.
Могу добавить, что игра иногда зависает во время миссии
Да уж. Мне загрузка понравилась. Перед запуском игрового сервера проверка диска, затем перед роликом проверка диска, затем перед основным меню проверка диска, ну и перед загрузкой миссии - проверка диска! Итого 4 (прописью ЧЕТЫРЕ) проверки диска просто что бы войти в игру.Цитата:
Сообщение от MaKoUr
При выходе из миссии в меню - проверка диска! Хорошо хоть перед выходом в окошки ее нет :lol: Это, конечно, "Букины" проделки, но, господа разработчики может посодействуете. В принципе, наиболее приемлемый компромис в Лок Оне Горячие скалы, патч 1.12. Там диск она просит 1 раз в неделю.
Вообще, БРАВО!!!!!! Обе пройденые миссии великолепны. Тут же выползает вопрос, а можно "Совхоз Красный Гигант" как-нибудь в релиз запихать? Отдельной миссией. Она дорога мне как память :D .
Еще просьба. Можно ли как то передвинуть точку обзора командира Т-34 высунувшегося из люка. А то за ним ничего, кроме неба, не видно. В реале можно наклониться и смотреть вперед. А так внешними видами пользоваься приходится. %)
Но вообще, поздравляю еще раз. Эта игра огромный шаг вперед. Браво!
Это будет третей миссией:lol:Цитата:
Сообщение от Павел
Честно говорим - ту версию которую Вы играете мы пока в глаза не видели... ни инсталлятор, ни старфорс нам не был дан в ощущениях, поэтому о том как оно у Вас работает мы можем только догадываться... :(Цитата:
Сообщение от MaKoUr
А вот здесь можно поподробнее?Цитата:
Сообщение от MaKoUr
Движением мышкой можно немного выглянуть из-за люка:)Цитата:
Сообщение от Павел
Попробуйте выключить аппаратное ускорение звкуа. :(Цитата:
Сообщение от blitzkrieg
Блин.... не буду показывать пальцами, но некоторые нам обещали, что старфорса НЕ БУДЕТ.... :cry:Цитата:
Сообщение от Павел
Да сразу понятно чьи проделки.Цитата:
Сообщение от dima12345
Неа, я защиту (Старфорс и прочее) воспринимаю нормально. :yez: Меньше воровать будут. Но, перебор конкретный. Реально раздражает. Тем более, что на моей машине, общее время проверки диска, похоже, больше времени загрузки самой игры.:mdaa:Цитата:
Сообщение от dima12345
Так как там насчет возвращения "Совхоза Красный Гигант" назад? Кстати. В Альфе, тоже приятные миссии были. Можно их тоже, как нибудь присобачить к релизу?
Вроде отписал выше... совхоз Кр. Гигант - это ТРЕТЬЯ миссия.:)Цитата:
Сообщение от Павел
И миссии из альфы в игре тоже присутствуют.
Сорри, я посчитал, что это шутка. :beer:Цитата:
Сообщение от 1ceman
Спасибо за игру:)
Может тема уже разбиралась но что то не то с разрешением экрана.
Настройках есть разрешения с частотой 60 и 75 герц. Когда выставляю разрешение и частоту 75 то все нормально. Но стоит выбрать разрешение и частоту 60 то сразу идет сброс на минимальное разрешение 600х800.
Как с этим боротся так и не понял...
Спасибо
Ты имеешь ввиду меня ?Цитата:
Сообщение от dima12345
Я - например, писал, что защита - будет и ставить ее будет Бука сама.
А кто тут еще мог говорить, что защиты - не будет ?
У меня такая же фигня - разрешение 1280 не хочет запоминать. Т.е. он его ставит, но после окончания миссии кидает обратно на 600х800. Оно бы конечно и не страшно, но каждый раз перенастраивать неудобно.Цитата:
Сообщение от Mrak
А-а-а-а-а, ну зачем было так часто делать проверку диска.... :cry:
Я не против защиты, но ведь приводы то не резиновые..... :eek:
Это наверно вопрос не к разработчикам, а к буке по большому счету.
Я еще в деме не мог 1280 поставить.Цитата:
Сообщение от Rocket man
Тут писалось про патч , он нужен для лицензионной игры?
Нет, он уже там установлен.Цитата:
Сообщение от =FPS=BARS
:)
К сожалению не издатель, не продюссер никак не консультировались с разработчиками по вопросам "как установить защиту, чтобы это не вызывало проблем" :( Они сами знают как....Цитата:
Сообщение от MaKoUr
"Будет защита. Но не старфорс..." - чьи слова? Весной кто-то под ником Firster писал.Цитата:
Сообщение от Firster
P.S. Могли бы поинтересоваться какие два файла "не нужно защищать"
чтобы защита проверяла диск не четыре раза а один? Или "Мы все сами знаем" ? :lol:
Как только к нам попадет "финальная" версия, посмотрим.Цитата:
Сообщение от Rocket man
Пока к сожалению дельного совета дать не могу :(. Попробуйте на первой странице (где сведения о системе выводятся) с настройками поэкспериментировать
Короче всем понятно, что нужен СРОЧНО патч по типу того, что делали разрабы для Локон, разумная частота проверки диска-лучше раз в неделю.:mdaa:Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Тут к сожалению разработчики ничем помочь не могут :(Цитата:
Сообщение от Tverza
Весной - издателем еще не была Бука... :umora:Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Я же говорил, что Бука ставит защиту и делает это сама. :)
А если ты такой умный, то написал бы, на что желательно ставить\не ставить... А не растопыривал сейчас пальцы... %)
Наезд непонятен. Если учесть, что разработчки в течении последних двух месяцев чуть ли не каждый день напоминали, что хорошобы их поставить в известность и проконсультироваться с ними по поводу инсталлятора и защит :eek:Цитата:
Сообщение от Firster
На что получали ответы "Мы и сами знаем как..." "Издатель сам все сделает" и т.д.
Тов. разработчики. Скажите пожалуйста, вы тут упоминате, что сами ждете, когда к Вам приедет финальный релиз, (бредовая идея, но все же спрошу)а разве у вас сырцов то нету, издатель изъял что ли или какие то другие соображения, которые не позволяют посмотреть финальный релиз?
Может и смогут.Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Помнится еще по демке задавали вопрос: "А почему это игра так странно загружается? Как-бы 2 раза."
Ответ: "Меню это самостоятельная программа. Игра тоже сама по себе." (Не дословно сие конечно).
Вот отсюда и вывод. В демке этот процесс проходил без проверки и более-менее быстро. А теперь сюда повесилась защита и проверяет диск 4 раза, да еще и долго.
Извини, но мне наезд - тоже не понятен.Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Пиши петицию в Буку, я был поставлен перед фактом :
Бука сама ставит защиту и делает свой инсталл, о чем я и сказал.
Открою секрет :) мы в него играли и тестировали его где-то с конца весны :DЦитата:
Сообщение от SMB
НО, версия которая идет на дисках несколько отличается от того, что мы можем "собрать"
- она собрана из "кусков" различных по времени версий
- на ней установлена защита
- на ней установлен другой инсталлятор
- возможно что-то еще изменено
Т.е. о том что в результате получилось можно только догадываться :)
Для того чтобы нам сделать патч который бы устранял определенную проблему нужно:
1) устранить проблему
2) проверить работоспособность с "финальной версией на диске"
3) сделать патч
4) отослать продюсеру
5) он передаст представителю издателя
6) тот поставит защиту (что добавит к патчу еще от 8 до 15 Мб) и выложит защищенный патч где-то для скачивания
Кроме-того проблемы возникающие из за особенностей работы защиты совместно с игрой мы устранить не можем... этим вероятно "заведует" издатель