Да! Наконец-то первый нормальный ДЛЦ как у людей :)Цитата:
Сообщение от Fritz_Sh
Пока не могу сказать - не знаю. На следующей неделе думаю все прояснится.Цитата:
Сообщение от Fritz_Sh
Вид для печати
Да! Наконец-то первый нормальный ДЛЦ как у людей :)Цитата:
Сообщение от Fritz_Sh
Пока не могу сказать - не знаю. На следующей неделе думаю все прояснится.Цитата:
Сообщение от Fritz_Sh
Нет, все равно не видны.Цитата:
Сообщение от Andrey12345
P.S. В Опере открываются, а в Эксплорере нет.
У меня тоже самое.Цитата:
В Опере открываются, а в Эксплорере нет.
Ну тут ничем не могу помочь. Напишите в техподдержку движка этого форума, или в Майкрософт.
А вообще лучше просто использовать нормальный браузер, благо сейчас выбор широчайший :)
На всякий случай линк на зарубежный форум.
http://simhq.com/forum/ubbthreads.ph...LC#Post3740597
Демка для ДЛЦ с текстурами:
http://www.steelfury.com/demo/k43t/c...3.gt2extension
В энциклопедии подробно можно разглядеть для этой техники:
- ГАЗ-ММ
- Pz I ausf. F
- PzB. 41
- T-60 обр. 1941
- Pz III ausf. N
Ставить выше мартовского патча!
А DLC с высокополигональными моделями не планируется? :)
Не будет. Мне кажется они у нас и так достаточно полигональные для wargam'а :)Цитата:
Сообщение от Acid_Reptile
Хотелось бы больше полигональности, ну да ладно :)
Новые модели почти втрое полигональнее ранних моделей.
Это да, просто "на глаз" там зависимость нелинейная, при удвоении полигонов выглядит (после некоторого уровня) не в 2 раза детальнее, а при утроении не в 3, если не присматриваться тщательно ;)Цитата:
Сообщение от =Alex=
Да и трудно наглядно показать разницу, как с текстурами.
Лучше бы да точили Вторую Мировую,чем выпускать шлак с арабами,нигерами и китайцами.
Там же есть прекрасный парень модо дел,ну почему автоматом не включать в патч его мод,не понятно.
Про Харьков игра супер,а остальное китайская подделка.
:) В подпись!!!
Творческий кризис это называется)
верно то, но тут сейчас тренд такой, видно ВВ2 уже скучна новому поколению геймеров, в тех же шутерах: что батлфилд что код, что медал оф онор - тема второй мировой уже года 2 стабильно заброшена. Нет спроса - не производят. ГТ работает по законам рынка тоже
Игры про Анголу и Советско-китайскую границу --- закон рынка! :cool:
А тут еще и рыночный Миус не про ВВ2 :( Совсем ГТ отвернулся от пользователей в пользу рынка :sorry:
Хрестоматийный пример "манипуляции фактами". Все по отдельности вроде правда, но в итоге выходит совершено противоположенное тому, чем занимается Graviteam.Цитата:
Сообщение от Geier
А чем оно занимается - потихонечку отходит от ВВ2.
А что там с Синявино и японцами?
И потому следующим большим проектом будет Миус... А пока планируют еще несколько DLC про WWII. Но это все лирика. Главное что "новое поколение геймеров" тут вообще не при делах. Оно как не покупало варгеймов так и не будет. А WWII там или Столетняя война, им совершенно все равно. Покупатели современных DLC от Graviteam те же самые люди, что покупали DLC про WWII.Цитата:
Сообщение от Geier
А это плохо в конце концов?Цитата:
Сообщение от Geier
это хорошо!
ИМХО, то, что делается в последнее время ("Хупер", "Шит...", "Жаланкошль", "Новые текстуры") - просто проба рынка: что найдёт спрос, а что - нет. Надеюсь, что результаты этих проб покажут приоритет ВМВ. Да и всё-таки долго и серьёзно разрабатывается несколько проектов на тему ВМВ (из того, что объявлено): "Синявино", "ХГ", "Миус".Цитата:
А чем оно занимается - потихонечку отходит от ВВ2.
Я вот лично опробовал и "Хупер" и "Щит..." и если "Хупер" оказался вполне интересным (о его приобретении не жалею), проработанным и сбалансированным (хотя по моему интересу и не дотягивает до ВМВ), то "Щит..." - какой-то сырой, несбалансированный, как будто быстро лепили "из того, что было" (деньги на ветер), а "Новые текстуры" даже и мысли не возникало скачать.
поддерживаю всё выше сказанное! Лично мне ВОВ И ВМВ намного интереснее, чем 60 - 80 года...
Стоит не появляться несколько дней, а тут такие страсти разыгрались %)
Как я уже говорил ранее, ДЛЦ на современные темы продаются лучше чем ВВ2, текстурный ДЛЦ продается тоже лучше чем ВВ2.
Зарубежные версии всего продаются значительно лучше, мягко говоря, и за более высокую цену чем русские. Такие вот дела - всем нравится ВОВ и ВМВ, но покупают современные ДЛЦ и причем как назло почти исключительно более дорогие английские версии.
И, видимо, наибольший трепет у забугорного покупателя вызовет Жаланашколь
Мне модерн тоже нравится, но вот качество местами хромает, а именно в области пехоты, она выглядит сделанной на от..сь. Так снаряжение пехоты (т.е. 3д модели) и в хупере и в щите сделаны явно хуже, чем в ВВ2, а еще стрелковое оружие, оно просто ужасно, и если в ДЛС про вов есть большое разнообразие, и само качество стрелкового оружия на нормальном (не высоком, но вполне нормальном) уровне, то в модерне полная ж.... Например чего только стоит ЮАРовская винтовка R1, которая выглядит несуразно маленькой и игрушечной в руках солдат, еще пулемет М60, которого как бы не должно быть. Так же ассортимент стрелковки страдает просто не реально, я уже об этом конечно писал, все это стоило бы подтянуть, коли вы решили сделать упор на современность ;) а то глаз сильно режет.
Это проба пощупать рынок!:ok: А ну как хотя бы каждый стотысячный китаец в свете патриотической пропаганды захочет вместе с Гравитимами переписать историю?!Цитата:
Сообщение от I_gor
У меня складывается впечатление что мы опять в разные игры играем :lol:Цитата:
Сообщение от Fritz_Sh
У меня снаряжения пехоты например в современных ДЛЦ вообще нету, и открою секрет - его не делали, как его 3д модели могут выглядеть хуже (причем явно! %) ) чем в ВВ2 мне не очень понятно.
Стрелковое оружие ВВ2 сделано лучше, чем современное :eek:Цитата:
Сообщение от Fritz_Sh
Вы прикалываетесь, да?
В каком смысле "не должно быть"?Цитата:
Сообщение от Fritz_Sh
Ассортимент стрелковки в современных конфликтах такой же как и в ВВ2.Цитата:
Сообщение от Fritz_Sh
Вы точно ничего не напутали? :D
Скорее всего он вызовет гораздо больший трепет, чем у нашего покупателя Соколово или Красная Поляна (они кстати у зарубежных покупателей тоже вызывали "больший трепет", хотя вроде бы должно быть наоборот). Это с одной стороны хорошо, с другой весьма грустно.Цитата:
Сообщение от I_gor
Честно, всякие страдания, мол "свернули с темы ВВ2 - негодяи", "долой негров иарабовперсов", и прочее смотрятся очень странно с учетом что русские версии почти никто не покупает. Не, я еще понимаю на зарубежных форумах возмущения, зачем нам Ангола, давай Нормандию. А так, ну смешно же :D
У них конкретно на счет этих конфликтов своя особенная история, переписали ее без Гравитима, уже давно, там тебе и советские огнеметчики сжигающие китайских пограничников и советские танки с вертолетами при поддержке артиллерии, которые нападают на мирных китайцев и китайских журналистов на территории Китая - все есть. И как итог - участок за который воевали, отрезали от Казахстана в 1999 году.Цитата:
Сообщение от Vivid
Если интересно, немного о китайском взгляде на события:Цитата:
Сообщение от Andrey12345
http://fuyuan.ru/2188/
http://fuyuan.ru/2231/
Понятное дело бабки решают ВСЕ.
Значит мы наверное скоро увидим игру в стиле а ля Гравитим енд Пендалефф,где гномы во главе могучих волшебников с лазерными ружьями будут штурмовать пригород Харькова,при поддержки дракончиков и монгольской гренадерской дивизии " Улан-Батор Мертвый череп Коня".:rtfm:
Давайте вы не будете писать всякую бессмысленную хрень? Считайте это последним китайским предупреждением.Цитата:
Сообщение от MGa
Хм, вот это выверт получился за последние полгода... А тематика локальных конфликтов накануне 2й м.в. больше не планируется в ближайшее время? А то с давних пор привлекало "моделировние" с помощью wargame'ов ситуаций, когда из оружия в основном только медленно стреляющие винтовки, а техника редка, экзотична, уязвима, неоперившаяся, но пугающе грозная... :) Отсюда интересна тематика дальневосточных конфликтов СССР с Японией, Гражданская война в Испании... В общем, игра по Халхин-Голу отложена в неопределенный ящик?
Планируется и делается, просто там много всякого нужно, для более-менее сносного моделирования техники и ландшафта. На это все нужно где-то брать средства. Х-Г будет на движке Миуса, там и для полигона и для игрового процесса нужны несколько другие технологии, которые сложно к Звезде прикрутить не сломав всего.Цитата:
Сообщение от John Fisher
Понятно, подождем с надеждой на лучшее.
Не знаю, у меня мод Найт-постмана не стоит, т.ч. думаю игры одинаковые ;) Каски, лопатки, форма ;)Цитата:
У меня складывается впечатление что мы опять в разные игры играем
У меня снаряжения пехоты например в современных ДЛЦ вообще нету, и открою секрет - его не делали, как его 3д модели могут выглядеть хуже (причем явно! ) чем в ВВ2 мне не очень понятно.
Ну серьезно, Р1 ужасна, АКМ выглядит как явный ТИП56, КарлГустав толи модель не очень, толи анимация под него не подходит, ну а М60 вообще не к месту. А больше то собственно почти ничего и нет, я что-то упустил?Цитата:
Стрелковое оружие ВВ2 сделано лучше, чем современное
Вы прикалываетесь, да?
Я никогда и нигде не слышал, что бы М60 стоял на вооружении ЮАР, про Иран/Ирак не в курсе.Цитата:
В каком смысле "не должно быть"?
Ну давайте:Цитата:
Ассортимент стрелковки в современных конфликтах такой же как и в ВВ2.
Вы точно ничего не напутали?
ЮАР - Р1, Р1 НВ, Р1 Раra, Р1 снайперка, Р2, Р3, Р4, Р5, Р6, ФА МАГ, М79 про остальное не в курсе
СССР/моджахеды/куба/ангола - АКМ, АКМС, РПК, СКС, РПД, ГП25, РПГ-2
Иран - Г3, Г-3А4, Г-3К, ФН МАГ
Хотя бы так. Я конечно понимаю, что сейчас последует просьба предоставить письменные доказательства :) Тут я одно бы вам хотел посоветовать, на SimHQ был человек военный из ЮАР, вместо того, что бы с ним ругаться лучше спросите у него например об этом ;)
Кстати, тактика про Анголу уже есть, а симулятор про Тарарановку будет?
У меня тоже не стоит мод Найт постмана, да он и не меняет современных солдат.Цитата:
Сообщение от Fritz_Sh
Ну серьезно - чем?Цитата:
Сообщение от Fritz_Sh
Тип 56 это вообще клон СКС или РПГ-2 - вы на какой намекаете? :PЦитата:
Сообщение от Fritz_Sh
Ну если учесть что никакого КарлГустава у нас нет, ни человека ни гранатомета, да модель не очень и анимация вполне может не подходить :lol:Цитата:
Сообщение от Fritz_Sh
Почему?Цитата:
Сообщение от Fritz_Sh
Примерно половину стрелковки, ну да ладно не парьтесь. КарлГустав которого нет, неправильный - это конечно позор нашей игры :lol:.Цитата:
Сообщение от Fritz_Sh
Да, для ЮАР это не лучший выбор. Но в игре еще есть УНИТА.Цитата:
Сообщение от Fritz_Sh
Г3 есть, М79 ну допустим. ФН-МАГ вместо М60, конечно поменяет все кардинально, предположим.Цитата:
Сообщение от Fritz_Sh
Но к чему перечисление всего остального? Вы серьезно считаете что в варгейме будет какая-то разница от того в руках у бойца Р2 или Р3? Вы их сможете отличить? Как КарлГустава? :D
Или вы просто перечислили все что на картинках в моде к Арме нарисовано? :lol:
Он сам сказал что не воевал, "военный человек" да. Я уж не говорю что с ним никто не ругался. И видимо спросили, да.Цитата:
Сообщение от Fritz_Sh
Думаете от "спросили" модели и текстуры самозародятся и появятся в игре? ;)
Смеётесь что-ли? Этот игрушечный пластмассовый автомат чем вообще похож на галил? Он сколько в длину 30см?Цитата:
Ну серьезно - чем?
http://world.guns.ru/assault/ch/type-56-r.html это клон АК. Справедливости ради на глаз разница у них в цвете фанеры, у нас рыжая, у китаезево светлая. У вас светлая.Цитата:
Тип 56 это вообще клон СКС или РПГ-2 - вы на какой намекаете?
Ну это картины не меняет, я про то, что у ЮАРовцев, Выглядит это плохо, в том смысле что сама модель наверное нормальная, а вот способ её удержания в руках ужасен.Цитата:
Ну если учесть что никакого КарлГустава у нас нет, ни человека ни гранатомета, да модель не очень и анимация вполне может не подходить
ЧТо именно? Г3, РПК, ТТ, РПГ-7 и СВД? К ним претензий нет.Цитата:
Примерно половину стрелковки, ну да ладно не парьтесь. КарлГустав которого нет, неправильный - это конечно позор нашей игры .
Ну так о том и речь, я все это говорю не для того, что бы обосрать вашу работу и игру, просто если уж вы пошли в эту сторону, так внимание обращайте и на мелочи, для многих это важнее чем вы думаете ;)Цитата:
Да, для ЮАР это не лучший выбор. Но в игре еще есть УНИТА.
В этом и проблема, вы отчего-то думаете, что разницы нет, МАГ там или М60 и т.д. Для многих разница очень большая. Р2 от Р3 то не сложно отличить ;)Цитата:
Г3 есть, М79 ну допустим. ФН-МАГ вместо М60, конечно поменяет все кардинально, предположим.
Но к чему перечисление всего остального? Вы серьезно считаете что в варгейме будет какая-то разница от того в руках у бойца Р2 или Р3? Вы их сможете отличить?
Или вы просто перечислили все что на картинках в моде к Арме нарисовано?
Про арму не понял?
В том то и дело, что все это вроде мелочи, но это отнюдь ни менее важно, чем например 2 модификации СУ152 которые так же на глаз отличить очень тяжело.
Про спор положим, а так очень странный ответ.Цитата:
Он сам сказал что не воевал, "военный человек" да. Я уж не говорю что с ним никто не ругался. И видимо спросили, да.
Думаете от "спросили" модели и текстуры самозародятся и появятся в игре?
Я как-то перестаю понимать о чем речь. У нас в игре R1 30 см? В каком месте, как меряли?Цитата:
Сообщение от Fritz_Sh
Т.е. я так понимаю по существу замечаний нет?Цитата:
Сообщение от Fritz_Sh
Не, я все понимаю, но зачем человек который не может отличить одно оружие от другого (которые отличаются кардинально всем) пишет что мало разнообразия надо больше одинаковых моделей с минимальными отличиями. И если проблема заключается (предположим) в том что где-то неправильная анимация, то пишет что оружие г-но?Цитата:
Сообщение от Fritz_Sh
Вот объясните мне, в чем смысл? :rolleyes:
остальное скипнул, так как пока не понял в чем смысл всей беседы в целом.
Две модификации СУ-152 будут отличаться в игровом плане (с очень высокой вероятностью), винтовка с деревянным прикладом от винтовки со складным металлическим в игровом плане не будет отличаться (для варгейма). Поэтому у нас есть 2 варианта СУ-152 и 1 вариант R1 и нет R2,3,4. И китайцы пойдут в бой с такой же визуальной моделью АК как и советские пограничники и ангольские повстанцы, потому что оттенок пластика, абсолютно никак не влияет на игру. Нельзя объять необъятное, все игры которые пытаются это сделать, либо не выходят либо быстро закрываются.Цитата:
Сообщение от Fritz_Sh
Вот возьмем например игру BlackOps2 с бюджетом в ~1000 (тысячу) раз большим чем наш общий на игру и все длц которые вышли и выйдут в ближайший год. И посмотрим на разнообразие и аммуницию Ангольских солдат, технику ЮАР/УНИТЫ и т.д. Я не вижу многотысячных пикетов у офисов EA, 100 страничных тем на форумах, с просьбой добавить R1, R2, R3, R4, а ангольским солдатам на майки надеть х.б и каски выдать. В танк мутант "Т-62 укушеный Т-55" добавить полигонов и увеличить разрешение текстур.
Очень прошу, пожалуйста, давайте и у нас тут не будем маяться дурью?
Если есть конкретные проблемы, пишите. если хочется всего и сразу, вы ошиблись форумом и игрой.
Вот как оказывается - DLC по WW2 (Соколово и Красная Поляна) у зарубежного покупателя менее популярны чем DLC Жаланашколь?!Цитата:
Сообщение от Andrey12345
У Вас, конечно же, маркетинговые возможности не чета моим, но что-то очень уж слабо в это верится.
Не страдал - не знаю.Цитата:
Сообщение от Andrey12345
У меня нет машины времени чтобы сказать наверняка, т.е. это я смогу сказать через какое-то время, _после выхода_ этого ДЛЦ.Цитата:
Сообщение от I_gor
Но могу сказать что английские версии С и КП менее популярны чем английские версии Хупера, Щита Пророка и текстурный ДЛЦ.
Т.е. даже со значительной скидкой 50-75%, С и КП по копиям (и тем более по деньгам) не достигали уровня Хупера.
Что позволяет предположить, что следующие ДЛЦ на современную и другую тему проявят себя похожим образом.
Да я не настаиваю, хочется верить в популярный сеттинг ВВ2, ок.Цитата:
Сообщение от I_gor
может чуток I Мировой?.. :)
Война Чако компромиссный вариант все сразу в одном флаконе - тут тебе и белогвардейцы и нефтяные компании как инициаторый войны, и немецкий и русский генералы которые руководят туземными армиями, и ленд-лизовская техника и разнообразные ландшафты иЦитата:
Сообщение от NIGHT_POSTMAN
штурм крепостейбои в поселках с применением бронетехники и без.
Нинада! Мы этого чуда, не способного без танцев с бубном выехать из окопа и преодолеть жд насыпь, в Звезде накушались.Цитата:
ленд-лизовская техника
Ок давайте с картинками, вот это мини чудо по вашему нормально выглядит? Я не знаю может тут кривые анимации виноваты или что? Я вижу какой-то малюсенький автомат.Цитата:
Я как-то перестаю понимать о чем речь. У нас в игре R1 30 см? В каком месте, как меряли?
Вложение 168547Вложение 168546
Ну и сразу LRAC
сама модель ОК, а вот анимация удержания... %)
Для меня цвет цевья и приклада как у китайца достаточный повод для замечания ;) К самой 3Д модели вроде нет.Цитата:
Т.е. я так понимаю по существу замечаний нет?
Да уж прямо так КАРДИНАЛЬНО 8) Ну да ладно мой косяк, всегда считал что у ЮАР были Густавы, и ввиду этого как-то и не заморачивался с тем что-бы поглядеть так ли это на самом деле, к тому же у меня не к самой модели претензии как я указал а к анимации. Впрочем да, вы правы вот такой я дилетант, не увидел разницы, ну ровно как и вы с Р2 и Р3 ;) Жизнь видать такая что сапожник стряпает пироги, а пирожник чинит сапоги ;)Цитата:
Не, я все понимаю, но зачем человек который не может отличить одно оружие от другого (которые отличаются кардинально всем) пишет что мало разнообразия надо больше одинаковых моделей с минимальными отличиями. И если проблема заключается (предположим) в том что где-то неправильная анимация, то пишет что оружие г-но?
Вот объясните мне, в чем смысл?
остальное скипнул, так как пока не понял в чем смысл всей беседы в целом.
Про то что у вас "г-но" оружие (ВСЕ как вы обобщили) я не писал, Р1 говно (хотя у меня претензии к его размеру), а к остальному иные претензии которые я подробно и описываю, т.ч. не надо приписывать мне лишнее, все своё я и сам скажу ;)
А смысл беседы очень простой, уделяйте больше внимания стрелковому оружию, и дальше можно даже и не продолжать ;)
Так Андрей и не нужно ей маяться, я с первого поста в принципе вполне конкретно написал что и почему, и собственно даже и не думал дальше эту тему развивать, но вы всегда стараетесь перевести вопрос в ту плоскость, что в игре все прекрасно, а если не нравится значит глаза косые :)Цитата:
Очень прошу, пожалуйста, давайте и у нас тут не будем маяться дурью?
Если есть конкретные проблемы, пишите. если хочется всего и сразу, вы ошиблись форумом и игрой.
Ок, есть косяк.Цитата:
Сообщение от Fritz_Sh
Просто написать что размеры неправильные со скриншотом, сразу нельзя было никак?
Надо было говном обзывать все и странного хотеть пол дня, чтобы до этого дойти?
А что с ней (анимацией) не так?Цитата:
Сообщение от Fritz_Sh
Ручка не отгибается, да конечно страшный косяк, непонятно причем здесь анимация и почему мы опять крайние, в других играх с этим точно все ок?
http://www.deafgamers.com/07screenshots/cmsfpic1.jpg
http://i1-games.softpedia-static.com...ces-Demo_4.jpg
Позвольте поинтересоваться, говорили ли вы создателям CMSF что стрелковка с анимациями г..?
Может быть писали что с пальцами траблы
http://repa4ok.biz/uploads/posts/201...42535102_3.jpg
http://1.bp.blogspot.com/-vjLhnEwXa_...+Mission+2.jpg
Или что вспышка от выстрела несколько не в том месте?
Или только нам такую честь делаете? :D
Ну нельзя же троллить с серьезным лицом и так лажать, по теме троллинга :DЦитата:
Сообщение от Fritz_Sh
Вы выглядите несерьезно после этого.
Не будем.Цитата:
Сообщение от Fritz_Sh
Ну во-первых я ничего говном обмазать не пытался ;) А во-вторых у нас с вами игра вроде 1, и мне сложно поверить, что вы так давно не видели Р1 в игре, что мне обязательно надо скрины вам показать.Цитата:
Просто написать что размеры неправильные со скриншотом, сразу нельзя было никак?
Надо было говном обзывать все и странного хотеть пол дня, чтобы до этого дойти?
МЫ ГОВОРИМ про РПГ LRAC верно? (ну чтоб опять не возникло недопонимание). Я не знаю, какая там ручка не отгибается, но позвольте поинтересоваться вы не видите ничего криминального, в том что тупо центр тяжести у РПГ в таком положении получается далеко впереди от держащей руки и соотв. так его носить физически невозможно.Цитата:
А что с ней (анимацией) не так?
Ручка не отгибается, да конечно страшный косяк, непонятно причем здесь анимация и почему мы опять крайние, в других играх с этим точно все ок?
Касаемо СМ я многое там говорил людям, конкретно касаемо стрелковки и в принципе анимации пехоты, то во много они лучше чем у вас, и это не обсерание вашей игры или превознесении СМ, это просто констатация факта, к слову недавно обнаружил, что в Искусство Войны анимации пехоты гораздо лучше чем в обоих обозначенных играх. И конечно хотелось бы, что бы и в GTOS анимация пехоты и стрелковое оружие так же были на высоте, ибо это заметный момент, который всегда бросается в глаза, и чем натуральнее эти моменты, тем реалистичней выглядит происходящее.
И да кстати касаемо анимации из СМ, где РПД весит впереди, это из самых первых версий, это быстро исправили.
Акелла промахнулся... :) Ну бывает, я исправлюсь ;)Цитата:
Ну нельзя же троллить с серьезным лицом и так лажать, по теме троллинга
Вы выглядите несерьезно после этого.
Согласен, закругляюсь.Цитата:
Не будем.