Смысла нет. Работы много по переделке. А толку будет мало. Ручка пластиковая, пластик "играть" будет. Тензо такое не любит.
Вид для печати
Смысла нет. Работы много по переделке. А толку будет мало. Ручка пластиковая, пластик "играть" будет. Тензо такое не любит.
О как! Интересно. Спасибо! Значит, Будем ждать.Цитата:
Сообщение от UIV
Ну как там дела, а? )
спасибо, хорошо!:)Цитата:
Сообщение от Crimea_MULTI
Ну хоть немного новостей плз. )
Новостей о чём?Цитата:
Сообщение от Crimea_MULTI
Сделан прототип тензотвиста, идет работа.
Будут новости - напишем.
коллега, не горячись!:)математически - да! но я из трех курков на своей ручке одновременно работаю только одним! не вижу практической ситуации чтобы работать сразу 4-мя. главное чтобы они были рационально расположены!Цитата:
Сообщение от Pavel_Kh
хатка будет гораздо габаритнее кнопки, плюс - место для отклонения шляпки = серьезное изменение локальных размеров, так что может и хват ухудшить!Цитата:
Размещение хатки на месте упора большого пальца сбоку ручки предпочтительней чем размещение кнопки, хват хатка не ухудшит ни сколько.
поверь мне - энкодер крайне удобен!:D Илья пробовал - поэтому написал мнение, а вот сдвиговый переключатель на Кобре, имхо, отстой сам по себе, если тугой попался - постоянно пролетаешь позицию, да и тактильно такую фишку двигать не очень удобно.Цитата:
Трехпозиционная кнопка вверху ручки предпочтительней энкодера на мой взгляд, это очень удачное решение по переключению МОДов , пример - Сайтек Х-52...это решение я считаю одним из самых удачных.
а что, нечего на него повесить будет?:)Цитата:
Энкодер должен быть на РУДе или на дополнительной панели - назначение для триммеров прежде всего, а так же для работы с автопилотом и всякими радиоприборами на примере МСФС, но на РУС энкодеру не место к.м.к.
речь идет о правой стороне головы, как ты там хатку переключать будешь? а 2х-позиционную - сгибание/разгибание указательного пальца!Цитата:
Двухпозиционная кнопка и нафиг не нужна, а вот еще одну 4х позиционную хатку на её разместить было бы не вредно.
из всех откидывающихся курков, на Кобре - самый неудачный! он должен откидываться до плоскости, чтобы не цеплять невзначай.Цитата:
Курок по типу того откидывающегося курка что есть сейчас на Кобре считаю очень интересным решением.
Сложно спорить, когда со всеми пунктами вроде бы согласен, но очень уж на Кобре переключатель модов на своём месте. В том числе и в визуальном плане. Любой потенциальный покупатель, который видел кабину Су-27 (пусть даже на экране ингейм) впечатлится. А так-то согласен, что енкодер должен быть зело удобен...Цитата:
Сообщение от UIV
Единственная претензия к существующему переключателю чисто тактильная - зело уж он мелкий и как следствие ход маловат и малоинформативен. Чуть-чуть более крупный, хотя бы ещё по миллиметру хода в каждую сторону и было самоё оно (и смотрелось бы пожалуй ещё лучше).
То что он есть уже замечательно. =)Цитата:
Сообщение от Алекс
На Кугаре хатка под большим пальцем не мешала хвату (кстати форма "шляпы" у этой хатки зело удобная для своего расположения).Цитата:
Сообщение от UIV
Внизу вместо двух или трёх (?!) курков предпочёл бы один аналоговый (возможно тензо) курок (рычаг тормоза) и одну кнопку под мизинцем или безымянным.
так-то оно, конечно, да!Цитата:
Сообщение от Ilya Kaiten
для меня ручка Кугара/Кабана не самая удобная, есичесно!:) но мы подумаем.Цитата:
На Кугаре хатка под большим пальцем не мешала хвату
Согласен. Традиционная отмазка - "это реплика, а оригинал пользуют в перчатке". Но именно в плане хвата по данной хатке претензий не было.Цитата:
Сообщение от Алекс
Другое дело, что влево-вправо манипулировать большим пальцем в данной позиции как-то не очень (по крайней мере мне) и, емнип, забиндил я только "вперёд-назад". Собственно пользовал я эту хатку не особо активно и, будь там кнопка, не много бы потерял, просто сам по себе аргумент "хатка ухудшит хват ручки" мне показался надуманным.
Хатка под большим пальцем на СН файтерстик вообще скорее помогает хвату, чем мешает. Обратите внимание на ее форму, весьма удачную, кстати. Насчет аналогового курка - хорошая идея, но внизу нужны еще кнопка под шифт и курок.
угу, всегда прикалывает этот отмаз - будто ручки делались под овчинные рукавицы:DЦитата:
Сообщение от Ilya Kaiten
off top
Наткнулся на сайт конторы конкурентов XD (вряд ли для ВКБ фирма неизвестна, но местным обывателям может быть любопытно :) ) http://www.bugeyetech.com
Обычно у них очень любопытные цены)))
Для ВКБ очень даже известная, но называть конкурентами не совсем корректно - разный целевой сегмент, соотвественно и цена.
Кстати цена таких изделий не всегда адекватна качеству - ВКБ пришлось один раз делать апгрейд РУД-а одной изестной марки:
Вложение 169280 Вложение 169281
Вроде все красиво, очень технологично сделан фрикционно-поворотный механизм, если бы не одно но - ручки РУД достаточно большие и массивные:
Вложение 169278
А вот собственно сам фрикцион ( здесь уже установлен MaRS и магнит, но сути дела не меняет):
Вложение 169279
Трение обеспечивает узкая полоска пластика (ABS/полистирол) - диаметром чуть более 10 мм. Внимание вопрос - удержится ли такая ручка на углах 10-30° или будет плавно плыть вниз?
Естественно, производитель попытался решить эту проблему - частично термоусадочная трубка для провода на ручке обеспечивает доп. трение - но достачно быстро места трения шлифуются и эффекта почти ноль, и второй способ - доп. шайбы в узел фрикциона. Эффект достигается что "щеки" механизма "раздувает", трение усиливается - но опять таки очень быстро "щёки" ( ибо пластик) принимают свою новую форму и эффект успешно сводится к нулю.
Ну и для справки - стоит сие "удовольствие" от производителя 600$.
Однако не все так плохо и не всё йогурты одинаковы, и Bugeyetech конечно и рангом и качеством повыше будет.
Но такие вещи для домашних полетов хороши, если вы можете позволить себе это качество.
Так эти цены на их рынок и расчитаны. К тому же такие фирмы, как правило не аутсорсинговые, как у некоторых), а производящие. Себестоимость товаров американского рынка повыше, не считая знаменитого американского качества. К тому же такие фирмы как правило, выпускают оборудование классом повыше, часто для летных школ, которые там распространены.
Да, согласен, потребителя сильно утешает факт то что компания производящая и американская , когда у него на РУДе ручки падают под собственным весом :)Цитата:
Сообщение от PoHbka
Для "некоторой" аутсорсинговой компании такое было бы непростительно :)
Только вот сайт чёт никак открывается не хочет :)Цитата:
Сообщение от Alex Oz
Самый прикол что это квадрант ПРОИЗВЕДЕН В КИТАЕ!!! Забудьте про НАСТОЯЩЕЕ АМЕРИКАНСКОЕ КАЧЕСТВО. Оно давно все делается в Китае.Цитата:
Сообщение от PoHbka
З.Ы. Очень интересная политика Италии. На продукт, разработанный итальянскими дизайнерами, но произведенный в Китае - можно ставить лэйбу - Made in Italy :D
З.Ы.Ы. Хотя у квадранта проблем нет с качеством производства. Налицо банальная ошибка при проектировании устройства, ДОПУЩЕННАЯ АМЕРИКАНСКИМИ инженерами.
Если так подумать, то эта продукция сделаная американцами и для американцев, если потребителя устраивает то фирмы живут. Показанный пример, мало о чем говорит, так как там сплошной пластик. Есть еще другой производитель http://flypfc.com, делают продукцию под тренажеры. Не поймите меня предвзято, ваших достижений это не умаляет.Цитата:
Сообщение от Alex Oz
Показанный КОНКРЕТНЫЙ пример говорит, что если вы закажете КОНКРЕТНЫЙ продукт, который обойдется вам в 600 баксов плюс 200 баксов доставки, то когда вы его установите на стол - через несколько дней использования ручки РУДов будут падать от собственного веса. И вы будете КРАЙНЕ недовольны. Как был недоволен я.Цитата:
Сообщение от PoHbka
Не надо обобщать и теоретизировать. Какую продукцию из Америки вы пробовали лично? Судить по качеству продукта по картинкам с сайта и рассчитывать на забитый штамп (это сделано для америки, они поставляют в авиашколы) - чревато в наше время. Я вот на этом обжегся.
Я не переношу этот негативный случай переносить на продукцию всех американских компаний. Я предпочитаю "конкретный вопрос, конкретный ответ".
Я так понял, что упомянутая контора подвязается на рынке тренажёров и игровых автоматов (в поисковой выдаче идёт в пачке с производителями автоматов). В общем понятно, что не конкуренты, но на то и смайлик был - XD...
Но красЯво-о... ау-тен-тич-но, ага XD
Ага - ага. Запинали бы тухлыми помидорами "зажравшихся доморощенных криворуких халтурщиков", "дерущих втридорого" XD.Цитата:
Сообщение от Alex Oz
Го...вою было бы на всех смежных форумах тоннами...
Ну... "Кто без греха..." и "Не ошибается только тот, кто..."Цитата:
Сообщение от UIV
Решение в котором выполнен трекер разработки ВКБ это вообще... кхм... очень смелое и оригинальное инженерное решение... ;)
Уровень этих производителей - это другой уровень. Даже мысль о сравнении ВКБ с ними должна вызывать приступ хохота.
Мы живем в разных нишах рынка. Мы живем в разных мирах. Я бы даже сказал вселенных.
Лучше бы его вообще не было?Цитата:
Сообщение от Ilya Kaiten
Ну давайте пофлудим еще пару страничек, и назад к ручке)))Цитата:
Сообщение от Ilya Kaiten
Я ярлыки не развешиваю. И разоблачать криворуких халтурщиков на форумах - нет ни желания, ни времени. Да и форумы - вещь специфическая, не всегда информация с форума отражает реальное положение дел.
Илья... Не обижайся, но на мой взгляд, с учётом ущерба престижу ВКБ среди тех, кто не совсем в теме (бегло пролистал мегабайты флейма неадекватных подростков на одном соседнем форуме... ребята, у вас временами адское терпение, кстати), возможно, что и так...Цитата:
Сообщение от UIV
Вами было потрачено много времени и сил и всё это с досадным обратным результатом... И это... not fair... Впрочем, если из него в последствии родится "ВКБ треккер Мк2" (а зная вашу настойчивость это вполне возможно), то...
Скрытый текст:
P.S.
А вообще не слушайте никого (и меня тоже) - вы всё делаете правильно =)
тсссс...Цитата:
Сообщение от Ilya Kaiten
а времени и сил - это точно... жаль...
Там вообще глупость написана. Откуда он взял эти 60-90 градусов? Какой нафиг угол поворота головы на 90 градусов? Косоглазие тренировать?Цитата:
Сообщение от Ilya Kaiten
Трекер смотрит на монитор. Излучение маркера трекера находится на пороге допустимого стандартом излучения. Если игрок пялится в монитор, а за монитором у него в окно жарит солнце, то надо думать о здоровье, а не о том, чтоб трекер работал. Если излучение помехи забивает мощность маркера, это означает что эта помеха по излучению в санитарные нормы не укладывается. Я помню, когда при анонсе трекера мне писали - АААА, инфракрасный диод спалит сетчатку моего глаза!!! Мы сделали все в соответсвии со стандартами. Российскими стандартами, которые намного жестче иностранных.
А Мк2 трекер не за горами. А у Мк2 скорость выше в несколько раз, больший рабочий угол, совершенно другая цифровая система подавления помех. И может отслеживать до 8 точек.
Вот только Мк2 не было бы без Мк1.
Ну вот... взял и раскрыл Секрет Dirol Mega Mystery, страусов на тебя нет :) (это про Mk2)
А по ручке.. что по ручке.. известно, половина пользователей будет недовольна. Собственно осталось решить, какая половина... :)
O.oЦитата:
Сообщение от Alex Oz
(я шёпотом: )
Скрытый текст:
Я как-то отдалился от этой тематики, можно ли где посмотреть этот самый "математич алгоритм"? Но чтоб велосипед лишний раз...Цитата:
Сообщение от Ilya Kaiten
Скрытый текст:
Я за прошедшие годы тоже XDЦитата:
Сообщение от Alex Oz
Школьный курс: геометрия (треугольники рулят!), стереометрия, чуток алгебры =)
Немного возвращаясь к тематике: а кто-нить знает зачем верхняя часть на Ф-35 РУДе выполнена отдельной "нашлёпкой"? Какой в этом функционал? Подгонка под индивидуальный размер ладони\длинну пальцев? Или она неподвижна? Тогда зачем?
http://img171.imageshack.us/img171/5...35throttle.jpg
UPD
Вопрос снят - под другим ракурсом и в большем разрешении очевидно, что монолитна "нашлёпка" c телом. Я балбес XD
Кстати:Заранее извиняюсь за ламерский вопрос - а частотно модулировать излучение маркера не пробовали?...Цитата:
совершенно другая цифровая система подавления помех
Ыххх... Таки велосипед придется с нуля поднимать, а то я уже подумал грешным делом что чертежи где-то валяются, никому не нужные :)Цитата:
Сообщение от Ilya Kaiten
Модуляцию сделать сенсор не позволял.
По сравнению с фритреком. Чето я не наблюдаю пустой раздел поддержки фритрека на их форуме. Как раз наоборот, очень много вижу постов - ФРИТРЕК НЕ РАБОТАЕТ
А это потому что хотят быстро и на халяву.Цитата:
Сообщение от UIV
А в жизни оно обычно "быстро, качественно, дешево" - выбирай любые два
О, я тоже хочу нахаляву матаппарат :) Чтоб не думать где синус, где косинус, а где чо недайбожа арктангес попадется...
Покупаю в основном оснастку и инструменты, фрезы и прочее, именно производства США и Канады.Цитата:
Сообщение от UIV
Я же выше объяснил причины...Цитата:
Сообщение от UIV
Когда после перебора трёх - десяти (как повезёт) веб камер (где-то не снимается ИК фильтр, где-то матрица слишком качественная, где-то разрешение избыточно (что приводит к тормозам софта), где-то фрейм рейт хромает... (мне повезло с дешёвой китайской камерой видео наблюдения без корпуса (и с рождения лишённой фильтра) с видео выходом "тюльпан" (подключена к PCI DTV тюнеру), которые на китайских рынках продают чуть ли не мешками)
- После перебора диодов, выковырянных из старых пультов (а они узко направленные), заказанных в тырнете да чуток не тех, после их подпиливания, ошкуривания и даже окрашивания...
- После перебора доступных ИК фильтров (тех, что не отсекают, а наоборот пропускают IR диапазон) из фотоплёнки, 3,5 дюймовых дискет и т.п. (мне подвернулся пластиковый фильтр от датчика системы пожаротушения)
- После танцов с бубнами вокруг программы FreeTrack, монструозность которой как раз и выросла из того что камеры, фильтры и диоды у всех в итоге разные.
- После выбора варианта "люстры" - сингл пойнт, 3 пойнт клип, 4 пойнт кап, 3 пойнт кап мой выбор - "3 пойнт клип", трёх лучевая рогатка
И на каждом этапе можно постить на форуме фри трэка "фри трэк не работает", что многие с удовольствием и делают...
И вот когда после всего этого, методом проб и ошибок, система начинает работать, то работает она изумительно... До тех пор пока не дернёш какой-нить ползунок случайно, не слетят настройки по прихоти комповых гремлинов или не крякнется винда медным тазом или не умрёт внезапно дешёвая веб камера, раскуроченная и изнасилованная корявыми ручками пользователя...
При заводском изготовлении, однотипных камерах, диодах и "рогатках" все эти проблемы просто не должны возникнуть, а целые разделы настроек в программе окажутся лишними, что сделает её серийно-заводскую версию гораздо более юзер френдли.
Останется только проблема засветок, которая в силу меньшего поля охвата по сравнению с креплением датчика\камеры на голове, стоит не так остро и легче решаема в том числе и на стороне пользователя.
Единственная тру проблема - собственно фри трэк пользует вшитую в игры поддержку трэк ир, а это уже коммерческая разработка...