Вид для печати
Вот думаю приобрести мониторчик новый и весь в раздумьях. Толи купить Гнусмас 970P, толи взять широкоформатник ViewSonic VX2025wm за почти ту же цену... Хотел бы второй вариант, но не знаю как ИЛ-2 будет с ним работать ведь разрешение совсем какое-то странное: 1680 x 1050
Кто знает, можно будет ИЛ заставить работать в таком разрешении?
вот мои варианты, в радумьях мы.....
http://forum.sukhoi.ru/showpost.php?...3&postcount=43
Уже постигали...
http://forum.sukhoi.ru/showthread.php?t=29184&page=5
Спасибо, буду брать Вьюсоник :)
А что там постигать, уже 3 месяца юзаю http://www.ixbt.com/monitor/samsung244t.shtml очень доволен , матрица PVA дает шикарную цветопередачу, летаю с разрешением 1920*1200 , ил2 это разрешение поддерживает, а в других играх где поддерживается широкоформатник есть прирост с каждой стороны по 5 см видимости.Цитата:
Сообщение от IvanoBulo
ИЛ2 поддерживает любое нестандартное разрешение , оно прописывается конфиге.Цитата:
Сообщение от IvanoBulo
За моник я не готов выкладывать такие суммы. Да и жена врядли одобрит :) А вот пол-тыщи ещё куда не шло...
Цитата:
Сообщение от JokerWar
:) Там говорится ещё и о мониторе Acer AL2416WS TFT иногда сравнивают с ним характеристики.
Посмотрел в прайсе Samsung 244Т примерно 33000, а Acer AL2416WS TFT - 27 с копейками. Но вот появился Acer AL2423W TFT - стоит 29 с копейками. У него появился в отличие от предыдущей модели DVI-D (digital), что плюс и официально заявлено о матрице P-MVA. Колонки, блин, объявились. Тестирование этого монитора не нашёл.
http://shop.sunrise.ru/catalog/0219075/
Кто чего знает, подскажите, так для большей информативности. :)
Смотрел в салоне на обоих - на Samsung 244T и Acer AL2423W.Цитата:
Сообщение от lastochkin
Матрицы по характеристикам примерно одинаковы, с похожими плюсами и минусами. Больше понравился Samsung:
1. Есть видео и RGB-входы, на которые предусмотрена PIP;
2. Подставка с регулировкой по высоте и pivot;
у Acer pivot нет, регулировки по высоте нет, подставка типа "куриная нога";
3. На Acer сложнее закрепить TrackIR - углы сильно закруглены;
4. Общий дизайн Samsung оставляет впечатление надежной дорогой вещи, Acer тоже неплох, но попроще;
5. У Samsung нет дурацких встроенных колонок.
Ил-2 запустить на этих мониторах не представилось возможным, но то, что видел (3DMark 2005, Demo GTR2) впечатлило настолько, что о покупке монитора 1600х1200 или 1680х1050 уже и не думаю, только 1920х1200.
:) Откопал на форумах:
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:19726
Там же, как вариант:
BenQ FP231W
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:18364
:yez:
Скажу тебе красота суперская, если хочеш выложу не сжатый скрин , но весить он будет около 7 иегов.Цитата:
Сообщение от ReviZorro
Конечно, выкладывай, думаю, не только мне одному будет интересно.Цитата:
Сообщение от JokerWar
Непожатый скрин, конечно, здорово, но и пару-тройку в jpeg тоже было бы хорошо.
бЛИН , А КУДА ИХ МОЖНО ЗАЦЕПИТЬ?Цитата:
Сообщение от ReviZorro
Пробуем. В аттаче - картинка .bmp 1920x1200 (почти 7 Mb), сжатая WinZip (2,8Mb, ограничения Форума - 3,2 Mb).Цитата:
Сообщение от JokerWar
PS Вроде получается.
Вот так.
Вчера по наводке из этой темы взял ViewSonic VX2025wm.
После 1024x768 первый час смотрел на картинку, открыв рот. Затем щенячий восторг сменился привыканием и недоумением, как же я летал раньше? Сейчас уже понимаю, что и этого недостаточно, чем больше резрешение, тем лучше. Но на данный момент еще большее разрешение не потянет мой компутер (i845PE AGP4x, P4-Northwood-2800MHz/533MHz/512Kb, PC2700 2x1024Mb DDR333, NV6600GT 128Mb AGP). Даже для разрешения 1680x1050 с целью сохранить приемлемые fps=27-31 мне пришлось отказаться от сглаживания и заменить трилинейную фильтрацию на билинейную, но по-прежнему летаю на "превосходных" настройках графики.
Апгрейдить компутер пока не хочу, не вижу смысла. Жду удешевления многоядерников и появления видях с многоядерными GPU. :D
Геометрический размер экрана меня вполне устраивает. Хотелось бы, чтобы в будущем разрешение мониторов увеличивалось за счет уменьшения размера зерна, а не за счет увеличения геометрических размеров.
Присматриваюсь к Dell 2407WFP.
Вот неплохой выбор
http://shop.legion.ru/index.php?productID=4357
Ничего так мониторчик.Цитата:
Сообщение от JGr124_LOOKER
:)
У Артемия Лебедева такой.
Видел вживую, даже Q4 на нем показали (правда, только в 1600х1200).
Супер, конечно. Если куры денег не клюют. И компьютер двухядерный с двумя 7950GTX в SLI минимум.
:D
Говорят, у маковских мониторов с настройками совсем глухо - не любит этот народец большого числа кнопок.
ну живем то один раз).Правда надеюсь 7900GTX и в одиночку потянет...
Это как? Превосходный режим и билинейная фильтрация.Цитата:
Сообщение от aeropunk
Не потянет. ИЛа на макс настройках с макс фильтрацией и анизотропкой - не потянет :(Цитата:
Сообщение от JGr124_LOOKER
А что не так? В менюшке игры все настройки графики по максимуму, т.е. "превосходный" режим, а в конфиге проставлена билинейная фильтрация (TexMipFilter=1). Water=0 (пластиковая вода) и Effects=0.Цитата:
Сообщение от Unmen
Тогда это не превосходный режим :)Цитата:
Сообщение от aeropunk
Превосходный режим привязан к шейдерам и анизотропной фильтрации насколько я помню.
Попробуй поставь "идеальный" и посмотри. С билинейкой и нулевой водой.
ЗЫ Поправлено. Сорри. Понял. Про пластиковую воду. Это которая следующая после пародии на воду в виде непонятных разводов :)
В остальном кажется ничем от идеального не отличается.
ЗЫЗЫ. У меня с пластиковой водой фпс порой за 500 уходит :) А в среднем 200-300. Надо эффекты чтоль отрубить и лес - посмотреть что будет :)
...секундочку, 1200*1600 ,превосходный режим(все выкручено в конфиге и в настройках карты на максимум)...7900GTX фпс равно 70,не зависит ни от чего....почему 2560*1600 не потянет?...
Да я не жалуюсь. Просто поделился информацией. fps=27-31 меня устраивают. Главное, что этот показатель достаточно стабилен. Ниже fps опускается достаточно редко.Цитата:
Сообщение от Unmen
200 и 500 fps наверное не на 6600GT. Если менять видяху, нужно менять мамку. Мамка потянет за собой процессор и память, а это уже целый компутер... т.е. в моем случае нужно менять системный блок целиком. А я пока не хочу. Жаль выбрасывать деньги на 30-50% прирост производительности, когда через годик производительность железа за те же деньги возрастет в разы.
Лес отрубал с 2 на 1. Не понравилось, картинка при этом сразу темнеет.
На максимум - это как? Бегунок в "максимальное качество", анизотропка 16 и сглаживание 8? Или все "определяется приложением" ?
Просто еще можно отключить анизотропные оптимизации (все таки чутка портят картинку) и поставить сглаживание supersamling 8S.
Если по дефолту все - тогда потянет наверное :)
У меня например на максимальных настройках на Конро и 7900GT разогнанной на 1024*768 Блэкдэз валится до просто неприличных значений. 15-30фпс. Ещё выше разрешение поставить - та ещё труба будет. И 7900GTX тут не поможет, тут похоже надо SLI втыкать.
Причем повышение качества антиалиасинга как кувалдой бьёт по производительности.
Вообще это не в широкоформатники, это в тему про видео и процессоры наверное :)
Бегунок,анизотропка 16,сглаживание 8,1200*1600------>фпс 70.
Я переполз не из-за производительности. Производительность и на старом конфиге мог достать далеко за сотню. Я переполз из-за качества. И вот тут оказалось что максимальное качество в Иле достать практически нереально, никакого железа не хватит чтобы выкрутить все.Цитата:
Сообщение от aeropunk
А сейчас присматриваюсь к широкоформатнику и думаю, а дальше-то что? Если на достаточно низких разрешениях определенные трудности, то что будет если широкоформатные разрешения включить? Две G80 в SLI втыкать когда выйдут? А если не хватит? :confused:
Зы чуть не забыл что хотел спросить. А как монитор себя на неродном разрешении в ИЛе ведет?
Попробуй вот это блюдо :)Цитата:
Сообщение от JGr124_LOOKER
Цитата:
Сообщение от Unmen
на левой картинке качество в "наивысшее", а что дает снЯтие галочек в пунктах ниже?
В драйверах есть оптимизации под архитектуру. Есть они и у нвидии и у ати. Повышают производительность за счет качества, такую анизотропку порой ещё называют "нечестной". Кстати у АТИ оптимизации качественней, но к ИЛу не совсем применимо.
Снятие флажков выключает оптимизации и заставляет работать "честно". Кому-то такие вещи по барабану, кому-то нет. (Можно ещё так - кто-то видит разницу, кто-то нет). На IXBT были здоровые статьи с разбором всех этих делов, лень искать.
Вроде так если ничего не напутал.
ЗЫ повтор, не в широкоформатники же это все писать %)
В смысле искажений? Искажений нет. Нужно только правильно прописать в conf.ini разрешение и SaveAspect=0.Цитата:
Сообщение от Unmen
Ага, кажется вопрос о другом... :)
Подключил монитор через DVI, т.е. драйвер видяхи определяет его как цифровой. Для цифровых монироров в драйвере NV есть опция, как масштабировать картинку при меньших разрешениях. Я выбрал не масштабировать, т.е. выводить по центру, оставляя по краям черные полосы. Мне не нравится масштабирование на ЖК-мониторах, но при желании можно задать масштабирование. В 91.47 есть 4 опции масштабирования.
от "нечестной" анизотропки в Иле текстуры "рябят" (подозреваю в ЭТОМ причину). Причём... у некоторых пилотов на тех же самых драйверах и видюхах "ряби" нет! Может из-за того, что у них мониторы ТФТ, а!?:eek: Сама матрица просто не УСПЕВАЕТ "рябить", а вот мониторы на "трубе" - успевают! Глупое предположение, но чёрт его знает...:)Цитата:
Сообщение от Unmen
:)
Прикольное предположение.
Нет, конечно. Рябь - результат как раз отсутствия анизотропии. Плюс кривой mipmap.
Коллеги - широкоформатники, кто подскажет, как избавиться от одной проблемы: при Water = 3 или 4 по поверхности воды отрисовывается странная темная дуга (как линия соприкосновения некой виртуальной сферы вокруг точки просмотра и плоскости воды)?
В аттаче - оригинал скриншота.
Поставить дрова восьмидесятой серии. На девяностых это типичный баг.
Или сменить воду на вторую.
У меня HP2335.
Но я летаю не на 1920х1200, а на 1280х800. Очень комфортно...
А на родном разрешении у меня "Ил" не запускается. Я решил, что это невозможно.
Дрова на моник ставил (как вариант: ручками разрешение в конфиге прописывал)?Цитата:
Сообщение от Homer
А я не думал покупать, устраивала 17 шка. 2 года работал. Ну попросили продать - продал, так как давно кругами ходил вокруг 24, 23, 21. Купил Сумсунг 244Т... теперича зубы на полку и сухари только с чёрной икрой ем - экономлю. :D :D
:yez: Аналогично. :DЦитата:
Сообщение от lastochkin
PS Появился очень интересный subj - Dell E207WFP - по-настоящему доступный 20-дюймовый ЖК-монитор
не пишут что за матрица, но судя по цене TN-Film ? В печку такую сразу...:expl:Цитата:
Сообщение от ReviZorro
"Безплатный сыр только в мышеловке" (народная мудрость)Цитата:
Сообщение от ReviZorro
Сколько заплатишь такое и качество, так что в топку. Собственно мне сейчас наиболее симпатичен Samsung 215TW. Как по-мне лучший компромис между ценой, диагональю и качеством. Не купил ещё, жду какой-нибудь акции :)
:) А акция почти рядом. http://www.sostav.ru/news/2006/04/04/5/
:D :D Вот так всегда.. ждём новый монитор, но однако, когда купишь такой, опять чё нить новое придумают.
Цитата:
Сообщение от Kursant №1
Лучше дождаться подробных спецификаций и обзоров перед тем как делать выводы.Цитата:
Сообщение от IvanoBulo
Цитата:
Сообщение от ReviZorro
Совершенно верно, перед тем как писать, что "Появился очень интересный subj" лучше дождаться СПЕЦИФИКАЦИЙ , а уж потом употреблять слово - ИНТЕРЕСНЫЙ;)
Хи-хи-хи... :) Ваш, спор, господа, мне что-то напоминает, типа... "В наш авиационный полк прибыла группа новых зенитчиц..". "Ну и что?..., те же самые и так же прекрасные женщины, которые ныне сейчас действуют "... "Да-а, но какие спецификации..." :D
:) Во как:
http://doci.nnm.ru/interesting_ironz...ov_ot_samsung/
А зенитчица как.. :D
А такое разрешение, физически, в Иле присутствует разве?Цитата:
Сообщение от JGr124_LOOKER
Угу. Только тормозить будет даже на 8800.