Цитата Сообщение от SkyDron Посмотреть сообщение
1)Подсказать по каким целям ?
да подскажите, только не мне, а http://www.defense-update.com/featur...netcentric.htm

2) А у супердоработанного может и 2000
когда аргументов нет, остается только смеятся
над вами

Нет. Не в пустую.
ах не впустую?
может начертите нам график изменения скорости полета авиационной ракеты?

1) Побольше чем у АИМ-9.
2) Смотря в каких условиях.
что же вы так? данные то открыты
а главное где же повод надсмехаться над 10 км? он уже стал побольше и не смешным?


Sidewinder - это боксерский термин означающий "боковой удар" , именно это и есть название ракеты.
Буквальный перевод здесь неверен.
мальчик, ракета AIM-9 Sidewinder названа в честь Crotalus cerastes (Crotalus cerastes is a venomous pit viper species found in the desert regions of the southwestern United States and northwestern Mexico), которая в свою очередь названа в честь типичного для пустыни ветра
(The common name sidewinder is an allusion to its unusual form of locomotion, which is thought to give it traction on windblown desert sand, but this peculiar locomotor specialization is used on any substrate that the sidewinder can move over rapidly. As its body progresses over loose sand, it forms a letter-J shaped impression, with the tip of the hook pointing in the direction of travel)
учите матчасть милейший

Представляю. Так же представляю что она может быть очень разной в разных условиях. Про это и толкую.
меньше слов - больше дела
О своих вывовадах я написал выше.
все познается в сравнении
сравнить конкретные цифирки ошибок определения местонахождения ПЛ с приведенной в статье дальностью вы не желаете, чего тогда форум засоряете? баба яга против типа?
Нет. Не будет. И у Хорнетов другие дела найдуться помимо круглосуточного кружения над обнаруженной ПЛАРБ
да нету у США важнее никакой задачи, чем ПРО своей страны
По обстановке. Перво-наперво попытаеться оторваться от преследования и разорвать контакт.

Хотя конечно можно и как "канкретные пацаны" - сразу все ракеты выпустить по гнезду Империализма
ась? как оторваться? от чего? вы же йопнули по ним с Ориона, а я еще и с одной из 2 ПЛ-охотниц добавил бы
вы от торпед куда собрались отрываться? какой маневр? вы о беременном 667 проекте?

Они просто испытывали ракеты. Без всякого участия ПЛАРБ и палубной авиации
я не утверждаю что они испытали это только в интересах ВМФ
я утверждаю что для ВМФ это будет особенно полезно, поскольку задача борьбы с наземными МБР уже решена до этого средствами, указанными в посте нумер 9
вот с ПЛАРБ бороться старыми методами было затруднительно
Никчему это. Если дело дошло до пуляния МБР , то никто подобными глупостями заниматься не будет - грохнут сию обнаруженную ПЛАРБ и дело с концом
вы опять не врубаетесь в систему - даже обнаруженную полдлодку надо еще уничтожить
а поскольку любое обнаружение и атака есть вещи вероятностные и времязатратные, то экипаж РПКСН имеет некоторое время нагадить штатам
я еще не беру в рассмотрение вариант если РПКСН первым начинает атаку ридной штатовщины, вас эта безделица вообще не смущает нисколечки, а вот амеры немножко трясутся

Перво-наперво сам воспользуйся своим советом.
икота икота перейди на Федота
вас кто за язык тянул писать на форуме? будьте добры отстаивать свою точку зрения, а не стрелочником трудиться
Поинтересуйся
Скайдронов в списке не найдено
А если ПОСЛЕ , то в ответ полетят Трайденты и Минитмэны.
И все
а пофиг амерам на уничтожение врага, для них неприемлимые потери составляют от 10000 человек

Заменяем "шантаж" на "сдерживание" , выделяем крупным жирным шрифтом и забываем про идеи с барражированием над ПУМБР страны имеющей ядерный потенциал сравнимый с российским.
все сказал?
я серьезно интересуюсь или психическим здоровьем или возрастом пациента
общепринятая практика не только барражировать над нашими РПКСН, но и сопровождать истребителями НАТО самолеты ДА
и никто еще из америкосовских президентов не поседел от страха перед нашим потенциалом
в чем отличие потенциала от удара знаете? потенциал надо уметь перевести в движение
О составе распологают свединиями все кому не лень , потому что эта инфа открыта.

А боеспособность определяеться многими факторами.

1) Я не тружусь непосредственно в ГШ.
2) Я не тружусь непосредственно в МГШ.
3) Я не тружусь непосредственно в DTRA DOD USA.

Что дальше ? Будешь тельняшку на груди рвать с криком "да я ...!"
нет, просто отвечу что для сотни реально боеготовых ракет достаточно будет вполне обычных СП, в том числе и Net Centric Air Defense Systems
и в отличие от вас, словоблуда, я не понаслышке знаю то, о чем пишу
во всяком случае в DTRA DOD US меня оченно хорошо знают
Нет. Прикалываюсь над формУлами
ааа, это в которых разгонщик убавляет дальность полета ЗРВВ?
попутного ветра в горбатую спину