Цитата Сообщение от timsz Посмотреть сообщение
Если ставится задача недопущения удара, то действовать надо другими способами. .....
Уничтожить - хорошо, но главное - разогнать.
А если "нестиранные кальсоны"(с) не действуют и противник не разгоняется - что тогда? Какие способы?

---------- Добавлено в 17:29 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:15 ----------

Цитата Сообщение от timsz Посмотреть сообщение
Это от задачи зависит. Если ставится задача уничтожить, то да, пока не будет понятно, что самолет уничтожен, надо бить.
Гм, Вы как-то очень своеобразно представляете себе воздушный бой. Блажен кто верует.
Размер и, соответственно, количество боеприпасов, необходимых для того, чтобы вывести из строя. И соответственно необходимое время для того, чтобы эти боеприпасы засадить.
Это Вы сейчас случайно не о 4-моторных стратегических бомбардировщиках говорите? Вы уж конкретизируйте, о чём речь. А то если Вы таки имеете в виду ударные самолёты восточного фронта - то в умелых руках для их сбития или серьёзного повреждения хватало и одного залпа, как и для одномоторного истребителя.