Цитата Сообщение от Mirnyi Посмотреть сообщение
Если считать прожирание ресурсов самоцелью и эквивалентом развития, то да.
Но тогда лесной пожар - это гораздо более эффективное средство развития, чем мебельная фабрика.
Это ели судить с позиций плановой жкономики. А если вспомнить, что главное условие рыночной экономики - ээеефктивность, то тут же станет ясно что эффективность пожара и медельнойфабрики несколько различается

--- Добавлено ---

[QUOTE=Mirnyi;1660809]
Цитата Сообщение от А-спид Посмотреть сообщение


И снова полное самоопровержение.
1. Мобилизациоонная экономика эффективней рыночной.
2. В СССР экономика была мобилизационной.
3.Экономика СССР была менее эффективна, чем рыночная.
Исключи 1 из трёх. И мы продолжим обсуждать
Мирный, ты вообще читаешь написанное?

В обычных, некризисных, условиях мобилизационная экономика крайне неэффективна. Отсюда - экономка СССР была крайне неэффективной. Отсюда -= Экономка СССР начисто проиграла соревнованиие с рыночной.

Противоречий нет?