Христианство и язычество

[Mirnyi]

Не надо определять они одинаково ценны . Так же как и цена одной жизни либо миллионов. Если исходить от обратного , то можно убивать одного что бы накормить им других .

Что, вобщем-то не редкость. Причём, даже именно под лозунгом бесценности человеческой жизни. И это вовсе не потому, что "закон нарушают", а потому, что сама догма о бесценности жизни содержит противоречия.

Если он может становиться источником нестабильности , значит может быть и источником стабильности.

Нет. это один из инструментов разрешения противоречий (восстановления стабильности в критических ситуациях). А закон, не являющийся сам источником противоречий, был бы идеалом. Всегда лучше если все противоречия разрешаются без привлечения формальных законов, даже если формально при этом нарушаются формальные права одной или обеих договорившихся сторон. Главное - чтобы при этом не пострадали интересы третьих лиц.

Естественно что сам по себе закон не является гарантом стабильности , нужно еще как минимум его соблюдение . Если рассматривать наш форум как некое подобие законной системы . То наглядно видно что соблюдение законов форума , и четкие функции модераторов ( как следящих за законностью ) являются гарантом вполне стабильной и отлаженной работы системы .
Это не говорит о том что система лишена сбоев ,но это дает определенную стабильность . И гарантирует что при соблюдении правил игры ты можешь играть относительно спокойно.

Самый неудачный пример из всего, что ты мог привести.
Почему?
Потому, что работают не законы (правила), а модераторы, вооружённые правилами и имеющими благодаря их несовершенству (неполноте и порой противоречивости) свободу действий. Вот от качества модераторов полностью зависит атмосфера форума. Не от качества "закона" и строгости его соблюдения, а от качества приводящих его в исполнение. Любое другое отношение к правилам (даже самым хорошим) - неизбежно кормушка для специализирующихся на противоречиях формальных правил форумных троллей. Без модераторов, чётко осознающих интересы всего сообщества и готовых на изменение и нарушение действующих правил, умеющих закрывать глаза на формальные нарушения, не противоречащие интересам сообщества и "высасывать из пальца" формальные нарушения там, где идёт явное противоречие интересам сообщества без формальных нарушений, никакие, чисто формальные правила не работают.

Не веришь мне - спроси модераторов
Или возьми "взаймы" правила этого форума и попробуй продержать на них другой без команды модераторов-единомышленников.