Сообщение от Stalevar
...а к чему тогда "отношение имеющий"?
Там где стартовые процедуры уже реализованы они не обязательны, там где нынче реализуются (Ка-50) - тоже.
Над чем копья ломаются? В Ил-2 этого же никто не обещал. Или обещали?
...а к чему тогда "отношение имеющий"?
Там где стартовые процедуры уже реализованы они не обязательны, там где нынче реализуются (Ка-50) - тоже.
Над чем копья ломаются? В Ил-2 этого же никто не обещал. Или обещали?
Хорошо там, где я есть... и пить
Вообще то тут речь про ШВ идет
А мне, пожалуйста, Кi-44 и губозакатывательную машинку...2 штуки...
Средь писанных иль произнесенных слов нет печальней: "Так быть могло б..." (с)
Не обещали.
Тут вообще чего-то наобещали - под такое определение можно подогнать все, что угодно.
Просто авиаквакеры начали свой траффик потраченный на разогрев двигателя считать.
Тут и погоду обещали, НО сеть, мать ее, сеть... Вот и все, весь облом чудо-сима-игры.
Модель полета и модель тех НЕМНОГИХ систем ВОЗМОЖНО сделать, но кваке это мешает. Причем все квакеры высокомерны до неприличия - плевали они на оффлайнеров - этож недолюди в отличие от них, подключенных. Вот только провод в жо... в голову и все, кайф будет. Умирать и рождаться по 20 раз в час - этож кайф.
Крайний раз редактировалось scalare; 22.09.2007 в 21:55.
Ваши права
Ответить с цитированием