Дима, а зря не боишься-то. Вот те, кто в 20-е годы запрещали чего-то делать и наоборот, заставляли что-то делать, а кто не заставлялся - тех рубили... так вот несколькими годами позже порубили ИХ. Причем, начав с идеологов рубки. Потом еще через несколько лет - порубили уже новых рубщиков. До кучи рубили все это время и тех, кто просто работал и водку не жрал. Просто потому что для Великого Рывка (а куда, собственно?) не получалось нормально людям платить. А рабы на лесоповале и в шарашках обходились намного дешевле. И так до 53-года. Потом тоже рубили, но как-то уже виртуально - отправляли в отставку, выносили порицания на всяких пленумах и т.п..
Ну, кстати, это все было и при Иване и при Петре. И в Китае, Кампучии, во Франции в 93 году (в 1793-м, конечно). Почему-то первыми падали те, кто устанавливал пипец для других, ну и конечно те кто на этот пипец, собственно, и надеялся, кто его всячески приветствовал и не боялся.
Ведь что такое величие державы в понимании правителя? Это когда он распоряжается куском земли и подданными, обогащающими его казну, и никто извне на это богатство не покусится. Какую цену платит за это народ - его особо не волнует: голодные бунты можно подавить силой, а женщины еще нарожают. Посему годится, все что способствует в первую очередь сохранению власти этого правителя.
Еще один аспект проблемы - в жизни страны, а не государства - в обязательном порядке за "Большим Скачком" следовал "Большой застой", в результате Россия, например, в долговременном плане значительно отставала от Европы, а потом и Америки. Собственно, понятно почему: "Большой Скачок" происходил не потому, что созрели условия (как, например, бурный рост технологий и промышленности в Европе в XIX веке), а по велению сверху, цели достигались неимоверно затратными способами, в результате ресурсы оказывались исчерпаны - на десятилетия движение вперед было уже невозможным.