Опять про спит и БоБ

[Khvost]

Сейчас запущу SoW_BoB_RC061.exe и узнаю
З.Ы.: По слухам в корейском симе может выйти жесткий облом с палубниками

Это что же за слухи такие?

Сколько слухов наши уши поражает!
Разъедает наши уши, словно моль.
Например, ходют слухи будто все подорожает (абсолютно),
Особенно поваренная соль.

(с)
Облом это что значит? Что палубников не будет вообще? Или что они будут, но без палуб?

[sneeke]

Это что же за слухи такие?

(с)
Облом это что значит? Что палубников не будет вообще? Или что они будут, но без палуб?

В свете сволочного, ИМХО, поведения Нортроп-Грумман по поводу ПХ, и отсутствия желания наступать на те же грабли+осадка от первого опыта, продукция этой фирмы может, с большой вероятностью, остаться за бортом новой линейки от МГ.
З.Ы.: Здесь выкладывали ссылку на мужичка, занимающего высокие посты в Н-Г и Микрософте, одновременно, вот и пытайся теперь понять, насколько все запущенно (

[SG2_Wasy]

А смысл лицензирования у них самолетов, только этикетки ради?

[sneeke]

А смысл лицензирования у них самолетов, только этикетки ради?

Вот их страничка, с позицией по авторским правам:
http://www.northropgrumman.com/ipm/tmpolicy.html
Вкратце: "Уважают творчество, но торговые марки (F-6F, Corsair и т.д.) используются только с разрешения. В проинципе можно сделать F9F "Panther" и назвать ее И9Е "Черный Леопард", предупредив, что любое сходство с оригиналом является случайным А вообще, надо спрашивать юристов.

[SG2_Wasy]

Ну и пускай будет Леопард, главное что функциональность совпадает и ТТХ....
Хотя вообще-то странно, на АИ получается удалось уговорить, а на летабельные уже нет?

[sneeke]

Ну и пускай будет Леопард, главное что функциональность совпадает и ТТХ....
Хотя вообще-то странно, на АИ получается удалось уговорить, а на летабельные уже нет?

Там все сложнее было, Н-Г предъявил иск перед самым релизом ПХ, отложить выход было уже немыслимо, поэтому договорились (откупились?).
А после релиза базового тихоокеанского ТВД новых машин, или кабин к уже наличествующим, не появилось, хотя по Авенджеру работы велись
По поводу дальнейшего (на движке БоБ) ничего не ясно.

[Khvost]

Вот их страничка, с позицией по авторским правам:
http://www.northropgrumman.com/ipm/tmpolicy.html
Вкратце: "Уважают творчество, но торговые марки (F-6F, Corsair и т.д.) используются только с разрешения. В проинципе можно сделать F9F "Panther" и назвать ее И9Е "Черный Леопард", предупредив, что любое сходство с оригиналом является случайным А вообще, надо спрашивать юристов.

F6F не является торговой маркой. Также как и F9F. Это номенклатура ВМФ США и она не является собственностью Н-Г.

[sneeke]

F6F не является торговой маркой. Также как и F9F. Это номенклатура ВМФ США и она не является собственностью Н-Г.

Энтерпрайз это тоже всего лишь слово, и им можно назвать хоть машинку для стрижки волос, но наверное есть какие то подводные камни, мешающие , или значительно затрудняющие, использование реальных названий в игре.

[Khvost]

Энтерпрайз это тоже всего лишь слово, и им можно назвать хоть машинку для стрижки волос, но наверное есть какие то подводные камни, мешающие , или значительно затрудняющие, использование реальных названий в игре.

В общем, как я понял, вся информация по облому с палубниками основывается только на предположениях. В таком случае и надо писать "есть предположения", а не "по слухам".

[mr_tank]

Энтерпрайз это тоже всего лишь слово

помните, что раньше процессоры назывались 386, 486, а потом, вдруг Пентиум? Вроде, это было от того, что техническое обозначение не может быть торговой маркой. Т.е. "Хеллкет" нельзя, а F6F - можно.

[Hetzer]

помните, что раньше процессоры назывались 386, 486, а потом, вдруг Пентиум?

Товарисч Пентковский?