Цитата Сообщение от MYG Посмотреть сообщение
Почему не живут? Живут! И жили ещё до появления самой Канады. Эскимосами их зовут...
Отличное манипулирование фактами: Вам о спектре - Вы о крайностях.
Цитата Сообщение от MYG Посмотреть сообщение
...Питер и Архангельск замерзают на зиму, увы. Иначе зачем нужен Мурманск если есть Архангельск?...
Опять манипулирование - как будто Вы не видели слов собеседника "в остальное время".
Цитата Сообщение от MYG Посмотреть сообщение
...Маленькая Швейцария (съехал на горных лыжах с горы, и ты уже в Италии, например) нам, по понятным причинам, не образец для подражания...
И снова то же самое: крупную страну обязательно объединяют порты (типа городов Красноярск и Тюмень) - а мелкая нам не указ (да еще и опустим ее до размеров горнолыжного склона).

Интересно, как всерьез порой считают, что подтасовка фактов должна повысить уровень уважения к собеседнику или его позиции...
Цитата Сообщение от MYG Посмотреть сообщение
...А вот теперь необходим уже серьёзный разговор. После того как царь-батюшка во главе дворянской "элиты" довёл страну до ручки, после того как новая, уже буржуазная как бы "элита" устроила безумие после Февраля со всяческими "свободами" (Приказ N1 вспомните), после того как власть в стране по образному выражению кого-то уже просто валялась на земле, вот только тогда и произошло "бандитское восстание". Не испытываю к тем большевикам особых симпатий, но именно они снова объединили страну. А иначе был бы конгломерат самостийных "республик", "княжеств", "ханств", "байств" и "вольных городов". Недавний фильм про батьку Махно частично передаёт ту ситуацию. Большевики следующего, уже Сталинского разлива, сделали уникальное, великое дело, они превратили лапотную, сермяжную, отсталую, малограмотную Россию (которую потерял Говорухин) в страну всеобщей грамотности, с передовой наукой,с мощной промышленностью, с бесплатным образованием и здравоохранением, и т.д. Да, цена за это была велика. Но необходимо понять, что они действовали в условиях жесточайшего исторического цейтнота (пробежать за 10 лет, иначе сомнут) и другого варианта действий просто не было. Логика и последовательность действий такова: Необходимо развивать промышленность, тяжёлую и оборонную в первую очередь > средства на это можно найти только внутри страны > необходима коллективизация, потому что крестьянин-единоличник никогда не накормит страну, армию и растущее население городов > времени терпеливо всех убеждать вступать в колхозы нет, значит нужно решительно преодолеть сопротивление кулаков (ликвидировать как класс, т.е. изменить их социальное положение в обществе, а не как Вы думаете) > коллективизация позволила механизировать самые трудоёмкие работы в деревне (вспашка, уборка зерна), поднять скачком производительность общественного труда на селе и высвободить огромное число рабочих рук для строящейся промышленности. Слава большевистскому богу, к началу войны успели...!!...
Итого: моей позиции Вы не видите - но свою готовы отстаивать только с позиции своего понимания.

И при этом еще обвиняете меня в единоличноном владении "некоего сокровенного Знания"...
Цитата Сообщение от MYG Посмотреть сообщение
...Теперь личное. Почему Вы считаете только себя носителем некоего сокровенного Знания? Об уровне Вашего "Знания" говорит следующий пассаж:
...
Вы что, всерьёз считаете происходившие там балаганы и карнавалы "революциями"???? ...
Возможно, что с Вашей точки зрения подготовленное внешнее вмешательство в государственную процедуру смены власти с использование оружия и дезинформации - нормальное явление... а с моей, переворот - как ты его ни называй высокопарно "революцией" - не меняется в своей сути.

Без уважения - по причине отсутствия Вашего желания вести аргументованный диалог.