Не надо впадать в крайности, пожалуйста, такого естественно никто делать не будет.Сообщение от Sergey1970
Они ведь вращаются не мгновенно, и достаточно редко. Через объекты, землю, кусты не видят. Если их обстреливать (или стрелять в землю рядом с пушкой), вообще не очень-то и стреляют не то что вращаются.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Андрей, не переживайте. У меня тоже все показывает. Я перефразирую вопрос. Реализована ли фича в игре показывать пробил ли снаряд на сквозь танк или застрял? Пример как в SB Pro PE, где отрезок(линия) показывала прошил ли снаряд объект или застрял внутри. То есть было видно точку входа и точку выхода снаряда, если насквозь прошил. или только точку входа, если вошел и застрял. Такое вроде даже есть в T72.Показывают, показывают. У всех вроде показывает ?!?
Показывает- если с таким же метражем (цифры в конце) и такого же типа снаряд 2 (3) раза встречается и последний раз на вылете из танка - то пробил насквозь
Если вообще о технической реализации вопрос, то пробитие считается относительно честно, т.е. снаряд при определенных условиях может пробить и танк насквозь и два танка стоящих рядом
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Неужто RailGun?т.е. снаряд при определенных условиях может пробить и танк насквозь и два танка стоящих рядом
Та ладно. Т26 или БТ в боковую проекцию подкалиберным из F2 вполне реально и 2 прострелить... =)
"честно" применительно к компьютерной симуляции - понятие относительноеЕсли вообще о технической реализации вопрос, то пробитие считается относительно честно, т.е. снаряд при определенных условиях может пробить и танк насквозь и два танка стоящих рядомв очередной расчетной модели всегда можно учесть на пару-тройку факторов больше чем в предыдущей.
в жизни двойное пробитие едва ли возможно, потому что болванка получает после пробития закручивающий момент и при ударе о следующую преграду её вектор скорости сильно расходится с продольным направлением, поэтому снаряд начинает разрушаться. если я правильно понимаю - закручивающий момент после преодоления препятствия сейчас не моделируется?
ПоказываетБыло сёння у меня такое с PzIIIJ. В лоб влетел из кормы вышел...а я гадал чёй-то так хорошо попал а он едет да и еще постреливает
А можно полюбопытствовать..сколько миссий в деме...а то кто-то где-то тут ляпнул, мол, уже третью миссию играет..а как л..х всё совхоз Коммунар мучаю
Всё вышесказанное прошу считать ИМХОй автора поста.
я и написал "относительно честно""честно" применительно к компьютерной симуляции - понятие относительное
Только не все "быстродействие" позволяет сделать
Ну в общем примерно так и происходит (насчет разрушается). Т.е. танк насквозь и еще один...такого достичь трудно...но чисто теоретически можно
Применительно к материальной точке такое моделирование выглядело бы странноватоесли я правильно понимаю - закручивающий момент после преодоления препятствия сейчас не моделируется?
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Совхоз вроде Красный Гигант был.... а с "Коммунаром" это уже наверное вторая миссия пошлаА можно полюбопытствовать..сколько миссий в деме...а то кто-то где-то тут ляпнул, мол, уже третью миссию играет..а как л..х всё совхоз Коммунар мучаю
P.S. В этой демке _одна_ миссиия
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Я миссию както выполнил(тогда заисона не случилось) и поехал "развивать наступление", куда аписано было в приказе. И доехал до "конца света". Там стояли по краям плоские деревья в виде декораций , как я понял, леса на горизонте, а дальше- бескрайние поля.Совхоз вроде Красный Гигант был.... а с "Коммунаром" это уже наверное вторая миссия пошла
P.S. В этой демке _одна_ миссиия
Вообщем ничего интересного.
Так что до релиза придётся "Красный гигант"(название то какое, видимо директор совхоза большой шутник был) штурмовать со всех сторон.
Пока можно разминаться на-время, кто быстрее займёт.
ROSS_Wespe
Сорри... конечно Красный Гигант..я их с Коммунаром всегда путаю...ну это как Душанбэ и Ашхабад - одна хреньСовхоз вроде Красный Гигант был.... а с "Коммунаром" это уже наверное вторая миссия пошла
Кстати, вот тут подумалось может можно как-то автоматическую зарядку отключить? Два раза R жмакть рука болит? Да и вот еще при установке режима шрапнельного снаряда что означают цифры(мои эксперименты по определению чегой это весьма противоречивы)? Я это к тому что, было бы не плохо через Ctrl+Home и Ctrl+End менять эти значения сотнями...
Крайний раз редактировалось KAPEH; 25.10.2007 в 22:29.
Всё вышесказанное прошу считать ИМХОй автора поста.
На шрапнели эти цифры по-моему означают дальность разрыва снаряда, не задержка, а дальность. В режиме картечь, сразу за обрезом ствола разрыв снаряда.Сорри... конечно Красный Гигант..я их с Коммунаром всегда путаю...ну это как Душанбэ и Ашхабад - одна хрень
Кстати, вот тут подумалось может можно как-то автоматическую зарядку отключить? Два раза R жмакть рука болит? Да и вот еще при установке режима шрапнельного снаряда что означают цифры(мои эксперименты по определению чегой это весьма противоречивы)? Я это к тому что, было бы не плохо через Ctrl+Home и Ctrl+End менять эти значения сотнями...
По поводу R уже выше обсуждалось, как сделано -самое реальное. Так работает танковый экипаж. Уважаемый Голивуд здесь это объяснял.
ROSS_Wespe
Это устанавливается дальность в десятках метров.Сорри... конечно Красный Гигант..я их с Коммунаром всегда путаю...ну это как Душанбэ и Ашхабад - одна хрень
Кстати, вот тут подумалось может можно как-то автоматическую зарядку отключить? Два раза R жмакть рука болит? Да и вот еще при установке режима шрапнельного снаряда что означают цифры(мои эксперименты по определению чегой это весьма противоречивы)? Я это к тому что, было бы не плохо через Ctrl+Home и Ctrl+End менять эти значения сотнями...
Т.е. мы хотим чтоб он разорвался через 300 метров - устанавливаем 30.
дополнительный помощник младшего заместителя вспомогательного Курьера
Ага...то-то я мучался
Всё вышесказанное прошу считать ИМХОй автора поста.
Написать то написано, но в игре как написано:
не реализовано! Я уже приводил примеры и задал вопрос разработчикам, пока безответный.
По-моему всё работает адекватно. Например в казённике находится бронебойный. Я выбираю фугасный и кручу его настройки. После команды заряжай и освобождения казённика от предидущего выстрела, заряжающий начинает кидать безостановочно в топку снаряды с моей настройкой.
ROSS_Wespe
Во первых. После того как Вам заряжающий сказал: "бронебойным готово", Вы сможете изменить у выбранного с помощью B или N из стеллажа шрапнельного снаряда параметры взрыва? Лично у меня кнобки Home и End заблокированы. Проведите, пожалуйста эксперимент.
Во вторых. Попробуйте другой вариант. У Вас в казенник заряжается шрапнельный снаряд (назовем его условно - первый) на удар. Из стеллажа выбран так же шрапнельный (второй). Пока он заряжается, нажмите Тав, поставив второй снаряд из стеллажа на картечь. После ответа заряжающего: "шрапнельным готово", произведите выстрел первым . Первый шрапнельный снаряд, почему то, сработает как картечь хотя он стаял на удар.
Проверю
ROSS_Wespe
Слова "Не реализовано" звучат странно.
Я бы сказал, есть некоторые отличия
Настройки крутятся для текущего (заряжаемого снаряда - если идет процесс заряжания). По окончании заряжания настройка режимов блокируется.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Господа Разработчики, подскажите, пожалуйста, в игре пехота подчиняется исключительно триггерам или есть какой-то ИИ? Если есть, то как влиять на его поведение? Вопрос возник в связи с тем, что после уничтожения всей контратакующей бронетехники противника, немецкая пехота продолжала атаковать совхоз по открытому полю несмотря на два Т-34 которые вели по ним огонь. В результате вся пехота была уничтожена. Только мой танк минут за 10 боя уничтожил 54 пехотинца. Настройки реализма - максимальные.
Пушкой и пулеметом
А чтобы вы хотели чтобы она (пехота) делала в этом случае?
Попробуйте не стрелять по пехоте и подчиненных отгоните подальше
Посмотрите, что она будет делать когда до вас доберется
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Спасибо, а то я только гусеницамиПушкой и пулеметом
Отступала на исходные, т.к. продолжение наступления в такой ситуации ведет к истреблению, что и было доказано.
До моего Т-34 добралась и начала героически меня забрасывать М-24, только толку? Связками по семь М-24 пехоту не вооружили, не так ли?Попробуйте не стрелять по пехоте и подчиненных отгоните подальше
Посмотрите, что она будет делать когда до вас доберется
Пехоты очень мало, и вариант отступить и организовать новое наступление тремя калеками тоже будет смотреться глупо. Случай, когда пехота остается без поддержки отдельно не рассматривается. Вот и получается, что пехота прет до последнего...
Если придумаем, как это дело улучшить - сделаем.
ИИ есть, но граница отступления специально сильно закручена, и решение на отступление принимает каждый индивидуально, т.е. офицер никогда не дает команды на отступление... причина - как я уже сказал малочисленность пехоты.
Во первых.
Если быть более точным, настройки не блокируются, а залипают кнопки Home и End. Если в момент ответа заряжающего о готовности снаряда была нажата одна из этих кнопок, то даже при отпускание кнопки устанавливаемые на взрывателе метры будут изменяться до достижения пределов сами.
Во вторых. Откуда в жизни берется ограничение на время работы с установкой взрывателя, связанное с жестким периодом времени заряжения пушки, имеющиеся у Вас. Это же не автомат заряжения. В жизни при использовании заряжающего вместо автомата заряжения, пока не будет заряжающим установлен нужный командиру режим взрывателя, процесс заряжения не завершиться (снаряд не будет в казеннике). Заряжающий будет крутить установки взрывателя пока не установит нужное командиру значение, и только после этого зарядит им пушку. Это не игра "командир успел - не успел". Поэтому, еще гораздо раньше, я предложил к клавиши Тав привязать еще и "паузу" на процесс заряжения. Соответственно, ее можно применять пока снаряд не заряжен.
В третьих. Если будет в игре реализован режим "заряжающий", а не "автомат заряжения", то снаряд, заряжаемый заряжающим, но не помещенный в казенник, может быть возвращен в укладку а заряжающий может достать другой снаряд из укладки и начать им заряжать пушку.
Крайний раз редактировалось Sergey1970; 28.10.2007 в 14:00.
Ваши права
Ответить с цитированием
