Обсуждение геймплея

[Jorg]

А управляемые StuG-40 и Pz-III ?

особенно на штуге хочется, все-таки САУ хоть какое-то разнообразие

[Den-K]

Потому, что, уже имеющееся надо вывести на достойный уровень.

Дык есесно, абсолютно согласен, но для аддона новую технику, нада столбить, кхэм, намекать, ужо сейчас , а то не дай бог поналепят банальщину всякую типа тигров, пантер и прочего поздневоенного от чего уже подташнивает

[Skurt]

Кому как, а мне в СЯ самой лучшей кажется кампания за немцев, и танк лучше и снарядов всегда норма, да и танк удобней, а самый беспонт на Т-34

А мне немецкую кампанию с русской озвучкой, не очень хочется и начинать. Хочется большей «атмосферности».
«Матильда» не понравилась как танк: ездит медленно, пушка слабая.
Остается «мучить» Т-34.

[Skurt]

Дык есесно, абсолютно согласен, но для аддона новую технику, нада столбить, кхэм, намекать, ужо сейчас , а то не дай бог поналепят банальщину всякую типа тигров, пантер и прочего поздневоенного от чего уже подташнивает

А всем, все равно не угодить, если, что-то и будет делаться то видимо исходя из желаний среднестатистического пользователя.

[Jorg]

А мне немецкую кампанию с русской озвучкой, не очень хочется и начинать. Хочется большей «атмосферности».
«Матильда» не понравилась как танк: ездит медленно, пушка слабая.
Остается «мучить» Т-34.

насчет матильды ты прав, пушка ни очем да еще и боеприпасы хреновые, нету осколочных даже

[Den-K]

У меня, пока что, есть надежда на разрабов СЯ.
Всё таки они 42 год, а не 44, выбрали для своей игры и это замечательно.Всё таки они сделали Т-34-76, Матильду и Pz-IV, а не Т-34-85 с M4A2 и не Pz-VI.


На счёт Матильды.
Мне вот как раз Матильда понравилась ибо любимый отрезок ВМВ 41-42 год, не катался еще в играх на ней, очень необычно, ново, интересно, своя специфика.Если бы дали еще покататься на Т-26, Т-60, БТшках, Pz-III и StuG разных модификаций, вообще от счастья прыгать буду
Мечта, Африка, битвы которых было дофига до боя за ж/д станцию Аламейн.Ездить на трёшке против Крузейдеров, Валентайнов. Матильд, Стюартов, чтобы на более слабой технике побеждать более сильную.Правда для этого нужны вменяемые артеллеристы что будут таскать за танками 88-е и прочее 57-тровое, но думаю нет предела для фанатов своего дела

[Jorg]

кстати интересно, а почему в СЯ не отрываются башни, ни разу не было, зато в ТпТ сплошь рядом

[Skurt]

У меня, пока что, есть надежда на разрабов СЯ.
Всё таки они 42 год, а не 44, выбрали для своей игры и это замечательно.Всё таки они сделали Т-34-76, Матильду и Pz-IV, а не Т-34-85 с M4A2 и не Pz-VI.


На счёт Матильды.
Мне вот как раз Матильда понравилась ибо любимый отрезок ВМВ 41-42 год, не катался еще в играх на ней, очень необычно, ново, интересно, своя специфика.Если бы дали еще покататься на Т-26, Т-60, БТшках, Pz-III и StuG разных модификаций, вообще от счастья прыгать буду
Мечта, Африка, битвы которых было дофига до боя за ж/д станцию Аламейн.Ездить на трёшке против Крузейдеров, Валентайнов. Матильд, Стюартов, чтобы на более слабой технике побеждать более сильную.Правда для этого нужны вменяемые артеллеристы что будут таскать за танками 88-е и прочее 57-тровое, но думаю нет предела для фанатов своего дела

Мечты, мечты...

[Di@bl0]

кстати интересно, а почему в СЯ не отрываются башни, ни разу не было, зато в ТпТ сплошь рядом

В интервью навигатору simps0n обьяснил - редко такое было, но на реализацию этого нужно куча усилий

[1ceman]

Дык есесно, абсолютно согласен, но для аддона новую технику, нада столбить, кхэм, намекать, ужо сейчас , а то не дай бог поналепят банальщину всякую типа тигров, пантер и прочего поздневоенного от чего уже подташнивает

Интересно где взять столько симов с тиграми/пантерами, чтобы чтоб уже подташнивать начинало?

[Den-K]

Интересно где взять столько симов с тиграми/пантерами, чтобы чтоб уже подташнивать начинало?

Да не симы виноваты, а всякая инфа, док.фильмы, статьи и прочее, что последнее время видел.

Ну, а на счёт мечтаний.Есть слабое утешение http://www.fh2.ru/ , не сим конечно, да и когда выйдет черт знает, но "на безрыбье и рак рыба (с)"

[Skurt]

Интересно где взять столько симов с тиграми/пантерами, чтобы чтоб уже подташнивать начинало?

Мне тоже интересно. До недавнего времени я считал, что нормальных танковых симов в природе не существует.

[1ceman]

Присоединюсь к хору голосов, считающих что это все таки игра. И дать возможность использовать свободную камеру и смотреть статистику очень не плохо было бы. Ведь есть же опция, к примеру "автоматическая коробка". Не нужна она мне - вырубил в настройках. И вся недолга

Ну нету в игре - и нету.
Если много писать, мож когда-нибудь разработчики и выложат профиль с....

[Rocket man]

Мечты, мечты...

А Вы, батенька, судя по постам, баааальшой скептик.

[Di@bl0]

Мне тоже интересно. До недавнего времени я считал, что нормальных танковых симов в природе не существует.

в крайнем случае я норамльных симов за исключением Т-72 не знаю, кроме Т-72 существуют только плохие и очень хорошие симы

[SimFreak]

[QUOTE=Skurt;1038486]

И я согласен. Чит.

Хочешь посмотреть, как ты стрелял и в тебя стреляли, где находится пушка, подбившая тебя, и так далее - выходи из миссии, "вылезай" из танка, осмотри его и другие объекты, тычь пальцем в пробоины... Но пока ты в танке и ведешь бой - не до красот. Воевать надо, задачу выполнять.

Это ИГРА, а не тренажер. Все эти «опции» в настройки реализма. А то для «эстетов» места не останется!

Esho knopku dlya vikluchenia menuu statistici chto-be skreeni brat' ...

[Skurt]

А Вы, батенька, судя по постам, баааальшой скептик.

С возрастом энтузиазма становится все меньше.

[Skurt]

в крайнем случае я норамльных симов за исключением Т-72 не знаю, кроме Т-72 существуют только плохие и очень хорошие симы

Т-72 не понравился, а у этого есть шанс.

[Rocket man]

[QUOTE=SimFreak;1038599]

Esho knopku dlya vikluchenia menuu statistici chto-be skreeni brat' ...

Поддерживаю.

[Rocket man]

Т-72 не понравился, а у этого есть шанс.

T-72 мне не мог понравиться, потому как мой комп его не "жрал" - игра безбожно глючила. Но кое-что поглядеть успел. То, что увидел, не понравилось по ряду причин - не было танкового "кокпита" и других фич.
Выше читал много постов о технических проблемах с запуском СЯ у ряда игроков. У меня с демки на ноуте все пошло без глюков.
Сим меня взял тем, что кроме "внутрянки", и проработки манипуляций экипажа (уж простите, танколамера - я больше летать привык ) там оказалась еще и пехота, техника и весьма недурная карта.
Конечно, в танках я не разбираюсь, как в авиации, но сдается, что уже сейчас при грамотной работе разрабов и желании, СЯ может стать симом лучше, чем был и остается для своего времени Ил-2. Вот такая моя ИМХА. Но опять-таки - для этого разработчикам предстоит много работать. И это в первую очередь понимают они - и им это не надо объяснять, как некоторые тут пытаются делать. И будет оч. круто, если разрабы будут прислушиваться к мнению специалистов по бронетехнике и ее применению, в том числе из из числа игроков. По крайней мере, последние им за это потом первыми скажут спасибо.

P.S. Меня до сих пор удивляет наличие разного рода ошибок и недоработок в самолетном парке Ил-2. Симулятору уже много лет, но ошибки остались. Конечно, что-то поправили, но оч. немного. Хотя об этом много писалось в разных ветках на этом форуме. В том числе, посвещенных конкретным самолетам (а таких веток не много, повертье мне). Не знаю, почему так вышло - из-за выпуска бесконечных патчей с пачкой самолетов, или же все годы ушли на программную "ловлю" пресловутой ФМ. Про неизменность ДМ все эти годы говорить уже не буду.

[la444]

Дык есесно, абсолютно согласен, но для аддона новую технику, нада столбить, кхэм, намекать, ужо сейчас , а то не дай бог поналепят банальщину всякую типа тигров, пантер и прочего поздневоенного от чего уже подташнивает

Зря Вы так на счёт поздневоенного... Я, к примеру, очень бы хотел поотжигать на Т-34-85, на СУшках или "Пантере" и "Ягдпантере" Ну, а ежли бы в игре дали ИС...
Хотя, я лично буду очень рад увидеть в продолжениях практически любую технику. Лишь бы она имела свою индивидуальность, так сказать

[Pollux]

Любая техника хороша, если сделанна грамотно. И рання и поздняя, главно, что бы набор по году был актуальным и полным. Если уж взялись за 42, то хочу фсе. И Т-40 и Т-4 и валентайнов с грантами (хоть их и было не много еще пригодятся) и сау немецких какие были. И супер убер того времени КВ.

Вот запустил тут на днях В тылу врага 2, эээх, вот это модельки там, проработка такая, что любому танкосиму фору даст, а прорисовка повреждений такая разнообразная и помойму даже зависящая от того куда попала граната или снаряд. После побоща остовы танков выглядят так реально, что впору док. фильм снимать. =)

[Den-K]

Зря Вы так на счёт поздневоенного... Я, к примеру, очень бы хотел поотжигать на Т-34-85, на СУшках или "Пантере" и "Ягдпантере" Ну, а ежли бы в игре дали ИС...
Хотя, я лично буду очень рад увидеть в продолжениях практически любую технику. Лишь бы она имела свою индивидуальность, так сказать

Да я не против, но не сразу же это делать.ВМВ началась вроде как в 39-ом, а не в 44.

[KAPEH]

Я короче как обычно....кнопки мне одной н-не хватает (или я ее н-не нахожу)...вот о чем речь...победили..выскакивает три кнопки Продожить, Статистика, Закончить. Жмем Продолжить или Статистика ..делаем свои дела а теперь хотим закончить миссию...ESC...получаем набор кнопок среди которых есть Продолжить , а антипод т.е. Закончить (с выбросом в список пройденных миссий) отсутствует . Приходится идти в главное меню, а потом опять в компании...бла-бла-бла...утомляет. Как утомляет то, что обзорный "перескоп" (уж не знаю как это по правильному) командира вращается о-о-о-о-оочень медленно...я ж так понимаю он вращался мануально? Без механики? Может приаттачите на быструю прокрутку "перископа" сочетание Ctrl+T, Ctrl+Y? А?

[limon33]

Как утомляет то, что обзорный "перескоп" (уж не знаю как это по правильному) командира вращается о-о-о-о-оочень медленно...я ж так понимаю он вращался мануально? Без механики? Может приаттачите на быструю прокрутку "перископа" сочетание Ctrl+T, Ctrl+Y? А?

http://www.sukhoi.ru/forum/showpost....&postcount=171 -(фото....4) ну не очень-то и быстро покрутишь за ручку, что снизу. Реализм в игре.