Про палубные истребители

[voice from .ua]

Вас читали внимательно, доводов недостаточно, они о другом. Запасы топлива современных истребителей растут, от ПТБ не отказываются. Любые меры -- вынужденные.

А я и не хотел сказать, что они не нужны. Мысль в том, что лучше когда можно обойтись без них.

[wind]

А я и не хотел сказать, что они не нужны. Мысль в том, что лучше когда можно обойтись без них [без ПТБ].

- Это неправильная мысля и лучше её ещё разок передумать. Как пример - самолёт F-22 и его топливная система ещё разок, для тонкого мыслительного анализа:
http://www.f-16.net/f-16_forum_viewt...3-start-0.html
Четыре ПТБ по 592 галлона в сумме дают дополнительно более 7 тонн топлива. Что позволяет очень существенно увеличить боевой радиус. А выработав ПТБ и сбросив их - вернуться к оптимальной боевой конфигурации.
Такой вариант гораздо более гибок и практичен в плане тактическом, нежели была бы попытка засуропить дополнительные 7 тонн топлива во внутренние баки, на постоянной основе.
Это было бы нелепо до абсурда.
Так что, мыслю "о заведомой вредности ПТБ": Сообщение от voice from .ua:
Доводов считать ПТБ недостатком и вынужденной мерой, а не преимуществом, предостаточно в моих преидыдущих постах, - надобно подвергнуть ревизии в отдельной взятой голове как несостоятельную...

[voice from .ua]

Четыре ПТБ по 592 галлона в сумме дают дополнительно более 7 тонн топлива. Что позволяет очень существенно увеличить боевой радиус. А выработав ПТБ и сбросив их - вернуться к оптимальной боевой конфигурации.

Обалденная экономия в сравнении с Су-27 - сбрасывать ПТБ. Опять же повесь/сними/нполни/слей - дополнительные человеко-часы.

Насчет оптимальной боевой конфигурации. Ты верен, что F-22, сбросив ПТБ и оставшись с 11 тоннами внутреннего топлива находится в оптимальной конфигурации для БВБ?

Такой вариант гораздо более гибок и практичен в плане тактическом, нежели была бы попытка засуропить дополнительные 7 тонн топлива во внутренние баки, на постоянной основе.

Еще 7 тонн в этот планер? КУДА? Итак всунули сколько смогли.

[wind]

Обалденная экономия в сравнении с Су-27 - сбрасывать ПТБ.

- "Париж стоит мессы" - сказал один тамошний аристократ... Тем более - экономить во время войны для страны с ВВП в 13 триллионов долларов...

Опять же повесь/сними/нполни/слей - дополнительные человеко-часы.

- А всё механизировано так, что советская технота может только облизываться...

Насчет оптимальной боевой конфигурации. Ты уверен, что F-22, сбросив ПТБ и оставшись с 11 тоннами внутреннего топлива находится в оптимальной конфигурации для БВБ?

- Ну, а что бы ему делать было с 18 тоннами??

Еще 7 тонн в этот планер? КУДА? Итак всунули сколько смогли.

- Я уже приводил пример: у него сечение миделя практически не толще, чем у Су-27. Исхитрились так всё утрясти. Конечно, в его отсеках вооружения тесновато, мягко говоря...
Но мысля по поводу априорной вредности ПТБ - ложная!..