Цитата Сообщение от voice from .ua Посмотреть сообщение
А я и не хотел сказать, что они не нужны. Мысль в том, что лучше когда можно обойтись без них [без ПТБ].
- Это неправильная мысля и лучше её ещё разок передумать. Как пример - самолёт F-22 и его топливная система ещё разок, для тонкого мыслительного анализа:
http://www.f-16.net/f-16_forum_viewt...3-start-0.html
Четыре ПТБ по 592 галлона в сумме дают дополнительно более 7 тонн топлива. Что позволяет очень существенно увеличить боевой радиус. А выработав ПТБ и сбросив их - вернуться к оптимальной боевой конфигурации.
Такой вариант гораздо более гибок и практичен в плане тактическом, нежели была бы попытка засуропить дополнительные 7 тонн топлива во внутренние баки, на постоянной основе.
Это было бы нелепо до абсурда.
Так что, мыслю "о заведомой вредности ПТБ": Сообщение от voice from .ua:
Доводов считать ПТБ недостатком и вынужденной мерой, а не преимуществом, предостаточно в моих преидыдущих постах, - надобно подвергнуть ревизии в отдельной взятой голове как несостоятельную...