А ещё мне интересно, баллистика всех устраивает?

[Krysa]

http://forum.sukhoi.ru/showpost.php?...&postcount=138

Честно говоря, я бы по фотографии из этой ссылки не осмелился оценивать угол установки даже одного пулемета, не говоря уж о всех трех.

Сергей,а ты тему то почитай.Там ясно написано,что такзакрутить пулеметы-нельзя.

[AirSerg]

Сергей,а ты тему то почитай.Там ясно написано,что такзакрутить пулеметы-нельзя.

Так я не к тому, что "можно или нельзя", а к тому, что по такой фотографии вообще нельзя определить угол.

[SAS_47]

Так я не к тому, что "можно или нельзя", а к тому, что по такой фотографии вообще нельзя определить угол.

Я писал "явно не сведенные". Если пулеметы смотрят в разные стороны, о каком сведении (угле) идет речь?

[Yo-Yo]

Я писал "явно не сведенные". Если пулеметы смотрят в разные стороны, о каком сведении (угле) идет речь?

А там пулеметы-то сами есть? ПРи таком угле, у них казенные части из крыла бы торчали...

[AirSerg]

Я писал "явно не сведенные". Если пулеметы смотрят в разные стороны, о каком сведении (угле) идет речь?

По той фотографии даже этого нельзя сказать, пмсм, или может есть другие, по которым и выносятся суждения? В любом случае, по фотографии такие углы и разницу между ними поймать трудно.

[SAS_47]

Уговорили. Тупанул, как ребенок. Похоже, там одни направляющие втулки стволов.

Тогда вопрос: какие бывают варианты сведения 6-ти пулеметов?
Ведь у рассеивания есть и положительные стороны. При неточном прицеливании не все пули пролетят мимо.

[Yo-Yo]

Уговорили. Тупанул, как ребенок. Похоже, там одни направляющие втулки стволов.

Тогда вопрос: какие бывают варианты сведения 6-ти пулеметов?
Ведь у рассеивания есть и положительные стороны. При неточном прицеливании не все пули пролетят мимо.

Образцы где-то в сети были на американские самолеты.