Цитата Сообщение от CTPEK03A Посмотреть сообщение
А инженеры разрабатывающие бронебойные и дальнобойные снаряды с вами не согласны. Матчасть: http://hunter.com.ua/index.php?mod=c...go=view&id=742 (см. раздел "Историческая справка")
Они вообще про то сколько энергии затрачивается на придание вращения снаряду не пишут.

в тировом закрытом помещении. Согласен на 100%. В открытой природной среде на дистанции более 1000 метров -это не так.
Т.е те кто стреляют из нарезного оружия в "природных условиях" делают это на глазок ?

Не нужно это. Ствол - утрачивает свое значение. Его роль сводится к роли направляющей. По сути снаряд становится мини-ракетой. Без ленты можно но опять таки ничего особо это не решает.
Вы ракету что ли предлагает или что то иное?

Э... Неверно вы меня интерпритируете. Не будет там затворов, бойков, экстракторов, газоотводов и прочей лабуды. "0" подвижных частей. Не предусматриваются они концепцией.
"Концепция" предусматривает перезарядку или у вас одноразовая система ?

Угу... Максимальное сечение гильзы ГШ-301 какое? От жеж...+ "-" лента.
А заряд из гильзы у вас куда делся ?
Помоему какой то бред получается.
Хотя безумных генераторов "идей" в инете встречается не мало.
Вообще совет попробуйте в деталях проработать вашу "систему"
с расчетом элементов конструкции может тогда осознаете всю ее глупость.