Концепция истребителя 6-го поколения.

[Mikhael]

"остапа понесло" что ж, я поступлю проще: в игнор-лист.

А поздно. Забанили орла нашего дона Wind'а. Надеюсь, обсуждение вернётся в конструктивное русло.

[Archer]

А поздно. Забанили орла нашего дона Wind'а. Надеюсь, обсуждение вернётся в конструктивное русло.

ну, я надеюсь, что просто попал под горячую руку вошедшего в раж Wind'a , поскольку мне у самом деле было интересно прояснить вопрос про иные составляющие проекта "6-го поколения". которые, на мой взгляд, не менее важны, чем дорогущая и быстро устаревающая електронная начинка.

[Mikhael]

ну, я надеюсь, что просто попал под горячую руку вошедшего в раж Wind'a , поскольку мне у самом деле было интересно прояснить вопрос про иные составляющие проекта "6-го поколения". которые, на мой взгляд, не менее важны, чем дорогущая и быстро устаревающая електронная начинка.

А тут всё очень просто. Т.к. 6-е поколение практически уже решили делать безпилотным - нужен ИИ. А его пока нет. Поэтому и обсуждение, главным образом, вокруг него.

[wind]

А поздно. Забанили орла нашего дона Wind'а. Надеюсь, обсуждение вернётся в конструктивное русло.

- Напрасной была надежда, как оказалось. За минувший месяц тема почти никуда не продвинулась. Сплошная стрелковка...
Продолжение статьи о 6-м поколении из НВО:
http://nvo.ng.ru/armament/2008-05-30/8_planes.html

[Mikhael]

- Напрасной была надежда, как оказалось. За минувший месяц тема почти никуда не продвинулась. Сплошная стрелковка...
Продолжение статьи о 6-м поколении из НВО:
http://nvo.ng.ru/armament/2008-05-30/8_planes.html

Из статьи по вашей ссылке:

О выполнении с помощью ББС сложных боевых задач (например, уничтожение в воздухе истребителей противника или непосредственная авиационная поддержка) речь при этом не шла. 

(...) ББС, способные выполнить подобные боевые задачи, могли появиться только к концу общего процесса создания беспилотной боевой авиации, а именно – к 2025 году.

Ну так кому верить-то будете? =)

И ещё:

Автор позволит себе высказать мнение, что в отношении сложности поставленной задачи китайским разработчикам, как говорится, не позавидуешь. Ведь создание ББС-истребителя требует использования гораздо большего спектра информационных технологий, чем при создании ударного беспилотника. Тут уж без полного набора технологий системы COS не обойтись. Это касается, в частности, реализации на борту ББС-истребителя системы автоматического распознавания цели. Можно, конечно, рассматривать и дистанционное управление боевым применением аппарата. Однако поиск и уничтожение противника в воздухе является высокодинамичным процессом, во многом не похожим на процесс поражения наземных (тем более стационарных) целей. Место расположения неприятельских беспилотников не всегда известно заранее, а вид этих ББС может не намного отличаться от вида своих собственных самолетов. Так что использование технологии дистанционного управления действиями ББС в данном случае весьма проблематично. И без реализации высококачественного распознавания цели бортовыми системами беспилотника создание ББС-истребителя просто невозможно. А это очень сложная в информационном, математическом и в техническом плане задача.

[wind]

Ну так кому верить-то будете? =)

- Тем авторам, чьи идеи и мысли созвучны моим. Не всем прогнозам подряд, особенно сверхосторожным и сверхскептическим.