Если по теме ветки, то имею сказать следующее.
1. В случае глобальных войн основным оружием любой армии является дивизионная артиллерия и различные ракеты. Они наносят более 70% потерь. На их фоне стрелковое оружие смотрится кисло.
2. Если говорить о локальных конфликтах, то надо учитывать характер боевых действий.
3. Основной недостаток М-16 в том, что раскаленные газы попадают в патронник, вызывая быструю коррозию. Вычищенная винтовка имеет некий "самоочищающийся" механизм, который мелкую пыль и прочее говно из патронника выдувает. Но выдувает этими самыми газами с частицами нагара. Если винтовку чистить всегда сразу после стрельбы и избегать попадания в нее крупных комков песка и грязи (что в боевых условиях удается не всем и не всегда!), то она будет достаточно надежно стрелять в условиях запыления.
Проблема заключается в том, что если винтовку после стрельбы не почистить, что нагар в патроннике и на затворной раме начинает затвердевать. А если на поверхности затворной рамы и затвора образовался даже мельчайший налет коррозии (а он образовывается очень быстро!) - то это еще больше усугубляет процесс - твердеющий нагар плотно "садится" на сыпь. В результате сила трения многократно увеличивается, и очень быстро становится больше усилия пружины. Начинаются постоянные недонакаты. Конечно, под большим пальцем есть досылатель, но он удобен, когда солдат ведет огонь из траншеи в составе подразделения, а не тогда, когда он, распахнув дверь в какой-нибудь дом, один на один сталкивается с противником.
Через какое-то время гильзы начинают "прикипать" к патроннику (нагар тут служит своего рода цементом), и перестают экстрагироваться.
Т.е. для того, чтобы конструктивно надежная винтовка М-16 начала клинить - достаточно пострелять из нее немного, а потом оставить без чистки на несколько часов и пострелять еще. Причем чем больше износ подвижных частей винтовки - тем больше будет вероятность отказа.
Таким образом, М-16 - это отличная винтовка для службы в мирное время. Она легкая, точная, удобная. Приучает бойцов к аккуратному уходу. При полноценном и своевременном обслуживании она вполне надежна. Жопа начинается там, где вот этого самого полноценного обслуживания по разным причинам нет. Например, когда некая группа несколько часов двигается с боями по яйца в болоте, не имея возможности почистить винтовки.
Еще один важный недостаток - быстрый перегрев при стрельбе очередями. Отказ от режима полностью автоматического огня в пользу автоматической отсечки по три выстрела сделан во многом с оглядкой на этот недостаток.
К этому следует добавить, что если в затворную раму под поршень каким-то образом попала вода - без разборки винтовки вылить ее оттуда невозможно!
В сша очень популярны самозарядные варианты М-16, которые используются в соревнованиях МКПС. Как показывает практика - за несколько упражнений практически у каждого спортсмена с такой винтовкой происходит как минимум одна задержка.
4. АК-47М действительно имеет целый ряд недостатков. Так черный пластиковый приклад сильно нагревается на солнце и обжигает щеку холодом зимой - бакелитовые были намного лучше, хоть и дороже! Патрон 5,45Х39 действительно имеет очень слабое запреградное действие. Это малоактуально в бою в горах или пустыне, но очень важно в городских боях - обычный дощатый забор или дверца автомобиля могут служить защитой от огня из АК-74М! В то же время, поражающее действие пули по целям без тяжелых бронежилетов на дистанциях до 300м на практике вполне достаточное.
Что касается точности огня, то, как опять-таки показывает практика, никто, кроме высококлассных снайперов не способен в реальных боевых действиях реализовать техническую точность своего оружия в полной мере. И гипотетическое преимущество М4 в точности на практике остается не реализованным.
Ответить с цитированием
Сообщение от Kordhard
