Для мардера это не очень актуально и трубка там наверное стоит горизонтальноСообщение от egorOgr
Из прорези на крыше Stug, если я не ошибаюсь, и торчит "глазок" прицела
Истребитель - дешев, танк - дорог, если размен 1 истребитель на 1 танк - это экономически оправдано. ИМХО Дальше 1км истребителям типа Мардера стрелять особенно не во что.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Я вообще-то про Sfl.ZF1 вещал, а не про ZF 3X8. Соответственно, штуг и вертикально.Для мардера это не очень актуально и трубка там наверное стоит горизонтально
Именно так. А больше ему торчать и не откуда. Это же не означает, что прицел качался в этой прорези во всех направлениях, что и пушка
Вообще-то на мардерах не такая уж слабенькая пушечка стояла...
Смотрю первые попавшиеся данные: 74мм на дистанции 1500м(это вроде под углом 30 гр к нормали) - мало?
Да и вообще, что это мы на мардеры перешли... вернёмся к штугу.
Особено к короткоствольному. Прицел, как я понимаю, такой же. Дальность прямого выстрела какая?
Маленькая.
И какой смысл в такой машине, без возможности ввода поправок по дальности? Даже если прицел жёстко связан с пушкой, шкалы по дальности в самом прицеле нет...
По горизонтали точно "ездил за пушкой" - дырка не зря же такой хитрой формы вырезана. Вверх/вниз может и зеркало поворачивалосьИменно так. А больше ему торчать и не откуда. Это же не означает, что прицел качался в этой прорези во всех направлениях, что и пушка
Отдельный дальномер(прицел) для стрельбы на дальние дистанции?
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Про зеркало я писал - это единственный вариант.
При детальном рассмотрении у Sfl.ZF1 действительно есть одна деталь, которая могла быть приводом для поворота зеркала, но деталь эта расположена как-то не очень удобно - на противоположной от пушки стороне прицела, так что мне пока непонятно, как осуществлялся привод, связывающий зеркало прицела и пушку.
Не встречал никаких упоминаний о дополнительных прицельных приспособлениях. Посмотрел чертежи штуга д - там нет никаких прицелов кроме Sfl.ZF1, а главное, им просто негде размещаться, место предусмотрено только для основного прицела.
А это не дальномер?
Крайний раз редактировалось Schreder; 10.03.2010 в 17:43.
[SIGPIC][/SIGPIC]
Это стереоскопический прибор наблюдения командира SF 14z.
Товарищи, передайте нашим, что если из гранаты выдернуть чеку, она взорвется…
Вот тут можно почитать поподробнее(на английском):Это стереоскопический прибор наблюдения командира SF 14z.
http://germanmilitaryoptics.wordpres...tion-and-uses/
Так же, господа, погружаясь в частности, не забывайте о том, что Stug.IIID и Stug.IIIF и дальнейшие модификации - машины с изначально разным тактическим предназначением. Модификация D - штурмовое орудие в чистом виде, т.е. самоходное орудие поддержки пехоты; а вот F и далее - это уже в большей степени Jagdpanzer, т.е. самоходное противотанковое орудие.
Проницательный человек отбросит семь десятых содержания и будет говорить об оставшемся. (c) Такеда Сингэн
Мдя...
SflZF1 по сути является панорамным прицелом, и работают с ним примерно так же. С пушкой по вертикальной наводке он не связан никак, жестко закреплен на поворачивающейся в горизонтальной плоскости части лафета.
Исторический консультант средней квалификации способен насмерть задолбать небольшую команду разработчиков
Ваши права
Ответить с цитированием
