Сообщение от А-спид
... Есть четкие данные, причем не раз и не два раза проверенные, данные по каждой части РККА, по ее потерям за каждый период времени, все это собиралось и обрабатывалось несколько лет. Нигде в мире такая детальная, подробная работа с изучением архивных данных не проводилась
...
Любой здравомыслящий человек поймет, что более точных данных прото не может быть.
...
А вера, как известно, чихть хотела на факты, которые говорят о неверности ее основных постулатов. Если факт противоречит вере - в топку его!
"по каждой части" - Вы выдаете желаемое за действительное. пример: попробовать выяснить потери каждой части в обороне Севастополя в период 3-го штурма.
"более точных данных...быть не может" - звучит как "конец истории".
будут работать дальше, будут уточнять. предела совершенству нет. историческая наука будет и после Гареева.
насчет "веры" - возражений нет.
маленькая проблема: в бесконечных дискуссиях о потерях (как и во многих других о ВМВ), веру, как аргумент, используют все стороны. что наглядно демонстрирует дискуссия на этих страницах.
