ИЛ-2 и мемуары А. Покрышкина.

[Krysa]

"Каждый мнит себя стратегом"
А почему именно Рокоссовскому?

А это легенда от Резуна-Рокоссовский сделал все,а Жуков пришел на готовенькое.Хотя до взятия Берлина 1 БФ провел Висло-Одерскую операцию,Померанскую операции.Это после замены на Жукова.

Я всегда считал, что наибольшие шансы взять Берлин не штурмуя Зееловские высоты (хотя там были танковая дивизия Мюнхеберг с новейшими танками которые сражались вплоть до 1мая и последний Тигр был подбит в районе Бранденбургских ворот) были у 1 Украинского фронта и у его ударных кулаков - 3гв ТА и 4Гв ТА.

Это потому что ты на карту не смотрел...60 км и почти 300-разница есть?Да и ТА в городе-как то не совсем кошерно,если без поддержки стрелковых подразделений.Плюс-без Жукова в город бы отошла 9 Армия и был бы полный финиш.

Добавлено через 5 минут

Общие данные, по всей войне. Берем потери РККА за все время, убираем потери 41 и 42 года до зимы. Затем общие потери вермахта и союзников - опять же убираем цифры до зимы 42 года. И смотрим что получилось. И получается что потери с конца 42 года по мая 45 в лучшем для немцев случае равные. А вот в 41 году - да, потери РККА огромные, несклько котлов на границе, затем Вязьма, в 42-м - арьков и длительное отступление на юге до Сталинграда. Вот тут действительно можно найти 1 к 3 и даже 1 к 5 в пользу вермахта. Но с конца 42 года халява кончилась.

Мда...у Аспида как всегда свой экземпляр Кривошеева и Миллер-Гиллербрандта
Поведай нам,где в 43 году мы ухайдакали 2.3 млн немцев?Если среднемесячные потери ок 50 тыс в месяц... за исключением января-там под 200 тыс...Но как не считай-даже с союзниками миллиона не набертся