КАБ и УАБ (Оффтоп из Осетии)

[SMERSH]

Майн готт... Ну давайте.

Уже дал, читайте через пост выше
Если я и дальше по пунктам начну тиранить клавиатуру, это никончится никогда поэтому отвечу только на самое "важное"

В то время как КАБ=УАБ за счет наличия более или менее разветых органов аэродинамического управления при прочих равных улетят значительно дальше.
Особенно это качается современных планирующих боеприпасов с высоким АДК.

К советским КАБам это не относится в 90% случаев, только разве что Кр "летает" остальные "падают". Ихние УАБ в этом смысле тоже далеко не фонтан, но падают все же "получше"

Еще раз : у нас термин ''корректируемые'' является полным синонимом термина ''управляемые''.

Нет, всегда присутствуют оговорки.

Американцы различают эти термины только применительно к бомбам имеющим какую бы то ни было СН и систему компенсации ветра соответственно.

Надо будет порыться, возможно что у них есть такая градация

Вот именно. Затем УАБ и оснащают помимо аэродинамических рулей развитыми плоскостями.

УАБ - да, КАБ нет. Есть несколько КАБ которые должны называться УАБ, но это исключение.

Ну скажи наконец - что же ты имеешь ввиду под ''полноценно управляемыми'' и ''неполноценно корректиремыми'' бомбами

Ссылка и текст ниже ответ с которым я полностью согласен.

Иначе дальнейшая дискуссия вообще бессмысленна.

Но очень познавательна)))

3х точка не имеет отношения к степени автоматизации передачи команд наведения...
Она может реализовываться как в чисто ручном режиме , так и в полуавтоматическом и полностью автоматическом...
Смысл в алгоритме управления...
Ты ошибаешься...

Нет любое ручное наведение и есть МЕТОД НАВЕДЕНИЯ ПО ТРЕМ ТОЧКАМ. Это такой алгоритм.

При этом может реализоваться как 3х точка , так и другие методы - например пропорциональное сближение.

Есть еще методы наведения - ПОГОНЯ и ПРОПОРЦИОНАЛЬНОЕ ИЗМЕНЕНИЕ ДАЛЬНОСТИ. Ну и что? Ручное наведение из-за этого не перестанет быть НАВЕДЕНИЕМ ПО ТРЕМ ТОЧКАМ. Кстати МЕТОД наведения "по трем точкам" использует уравнение прицеливания - ПОГОНЯ

Ибо ''веяния времени'' в виде всевозможных ''вывесок'' заруливают старые девайсы по всем статьям.

В данном случае советскую серию КАБов заруливают не "вывески" а политика.

Попробуй сначала отключить ГПС военным.

Дадите порулить? Отключу пятым поражающим фактором ЯО. Тактический заряд на орбите спктниковой группировки способен фатально отобразится на качестве ГПС навигации... Пусть и не навсегда, но на время достаточное для.... чего там дадите мне порулить?
грубо, цинично, а шо делать?

Куча - явное преувеличение. Броня там далеко не танковая.

Да, только грузоподъемность всего 4 тонны, а так все шоколадно конечно

Затем чтобы НЕ ТОЛЬКО кидать КАБы с 5-6 км.

Кувалдой тоже можно рихтовать, только соседи смеются

Именно. Причем расширяют ее не просто ради расширения , а для повышения эффективности.

Именно поэтому американцы чуть не закрыли проект А-10. Конечно А-10 на голову хуже "расчески"

Су-25 нужен для НАП сухопутных войск.
И посему в новых условиях должен быть готов к различным методам ее оказания.

КАБы в таком случае для него - безисходность.

Получается что нужно не тупить и выдвигать максималистко-утрированные тезисы , а думать.

Согласен, а куда думали в 91-м, когда объявили о том, что теперь ВВС будут летать только на многомоторных самолетах? Ф-16 никто не режет чего-то?

Броня нужна не для того чтобы СПЕЦИАЛЬНО лезть в пекло , а чтобы повысить конструктивную защищенность самолета в самых разных ситуациях - в т.ч. и тех когда лезть в пекло ПРИДЕТСЯ.

Понялбудем бронировать МиГ-29?

Это чушь собачья. Су-25му никакой Су-17 нафик не нужен.

А вот это бред, причем сивой кобылы, доказаный временем.

Сейчас это и пытаемся делать - см. Су-25СМ.

Удачи.

Устаревшим самолетам место в музеях. Потому и хрен с ними.
...
Если ты не понимаешь зачем нужны многоцелевые истребители - о чем говорить вообще ...

Моя понимать Моя бережливый, однако, моя не понимать зачем отрезать один палец, чтобы пришить другой. Этот непонятный русский логика)))

Нисколько не утрирую.
Наша система обозначений гораздо более запутанная и менее удобная чем например американская.
...
А тебе как автору теории о ''полноценных УАБах'' и ''неполноценных КАБах'' вопрос на засыпку :

Прочитай статейку. На авторство там претендуют другие люди.

Ась ?

Вот те и Ась?

ЗЫ От блин не удается переконвертить, так что статейку по ссылке штудируйте(((