КАБ и УАБ (Оффтоп из Осетии)

[Yo-Yo]

Центровка ценктровке рознь. При передней центровке ЛА более устойчив и тяжелее управляем (например самолет по тангажу). Да и зачем я это тебе объясняю, ты и сам это прекрасно знаешь только зачем делаешь такие отступления - непонятно
Лениво мне сейчас схемы искать, попытаюсь поступить проще, задам вопрос. Подумай например над таким обстоятельством, почему бомба без оперения вообще и с оперением упадут приблизительно в одном месте и их КВО сильно отличаться не будет?
Все вращения бомбы без оперения будут вокруг центра масс, ее стабилизируют прежде всего не для точности и стабилизируют с ГАРАНТИРОВАННЫМ запасом.

Вот насчет того, что бомба без оперения ( вращающаяся, как известно что) и с оперением упадут в ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО одно место (нет, конечно, они обе упадут на планету Земля...) - это еще одно тяжелое заблуждение. Будет очень разный Сх - будет разное характеристическое время - будет и серьезное отличие в точке падения.
КВО тоже увеличится, поскольку вращение, особенно его начало, процесс во многом стохастический, сильно зависящий от начальных условий сброса и т.д.
Стабилизируют именно с гарантированным, а не чрезмерным. Это разные вещи.

[SMERSH]

Вот насчет того, что бомба без оперения ( вращающаяся, как известно что) и с оперением упадут в ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО одно место (нет, конечно, они обе упадут на планету Земля...) - это еще одно тяжелое заблуждение. Будет очень разный Сх - будет разное характеристическое время - будет и серьезное отличие в точке падения.
КВО тоже увеличится, поскольку вращение, особенно его начало, процесс во многом стохастический, сильно зависящий от начальных условий сброса и т.д.
Стабилизируют именно с гарантированным, а не чрезмерным. Это разные вещи.

Про Сх возразить мможно тем, что после приделывания оперения показатель сопротивления тоже изменится, хотя логика понятна и в общем согласен.