Немного путаем КВО как характеристику АСП и зачетную зону для оценки уровня подготовки по боевому применению.Сообщение от Chizh
КВО однозначно меньше зачетной зоны, так как в размер зачетной зоны еще добавляется поправка на качество совмещения прицельной метки с целью т.е прицеливание и допустимое отклонение на удержание метки при сбросе.
Для всех неуправляемых АСП КВО приводилось ранее при следующих показателях Н сброса = 2000 метров (от давления 760ммртсб) температура +15 С. V 700-900 км/ч Ветер 0м/с 0 грд.
Если полетное задание будет отличаться от учебного бомбометания например в сторону увеличения высоты сброса по отношению к этим данным (учебные бомбометания старались причесать под эти показатели), КВО пересчитывается согласно коэфициентов и может быть уже больше названных 50 метров, учитывая, что с подъемом на высоту присутствует вполне закономерное изменение направление вектора скорости ветра изменение КВО не линейно и чем больше высота сброса тем больше вероятное отклонения 50-100-200-500-1000 метров...
Поэтому я спросил про высоту.
Да нет, вполне специально, только при специальных условиях, сами-же написали про специально подготовленный борт, юстированное оборудование, высококласный экипаж
КАБы нужни всего лишь для устранения влияния высоты и ветра на уходшение КВО. Если плохо прицелиться перед сбросом, вероятность попасть в форточку у КАБа очень маленькая по причине немного других массогабаритных характеристик по сравнению даже с УР (тяжолая она собака, а крылышки маленикие). Какие ей мозги не ставь законы физики никто не отменял инертность у бомбы выше намного и для такого боеприпаса как КАБ лучше наведения чем наведение "по трем точкам" придумать нельзя, КАБ-500Л это уже "мажорство"ИМХО - делать из хорошей бомбы плохую ракету перебор.
КАБ - 500К как идея уже устарела, сама идея ГПС от ИНС головы кардинально неотличается, только стоимостью. Вот некий конструктор, которым ЛЮБУЮ бомбу МК (ФАБ) можно в полевых условиях сделать корректируемой практически на любом носителе вот это весч!
И о чем это говорит? Хотим кидать КАБ-500 с Су-25 и сможем это сделать только если голова будет СНСная? КАБ 500 Су-25 не нужен, у него есть С-24 и они рулят
Всего лишь предположение о заранее разработаной методике внесения в систему "ошибки" для всех, кроме "своих" вызывает удивление? Ну и ладно, конечно тупые американцы разрешают пользоваться ГПС всем и даже можно МБР наводить в белый дом по их системе, им же хуже
Неужели обычную СЕРИЙНУЮ бомбу - любую - можно сделать достаточно управляемой? Без разработки новой серии бомб? Именно управляемой, а не корректируемой, с автонаведением, бросил-забыл, сама найдет? Респект и уважуха ихним конструкторам тогда, но сначала надо увидеть это,пока "Не верю!!!!" (с) JDAM - пока вывеска, разворачивающийся проект с высокими задатками, про результат говорить рано.
Ответить с цитированием