А.Солженицын: "Сбережение народа - высшая изо всех наших государственных задач"

[Mirnyi]

Это хорошо видно по этой теме. Да.

Да прекрасно видно!
Если мы общаемся на форуме, обсуждаем разные темы, не спрашивая про национальность - это нормально.
Но когда появляются люди, кричащие я-еврей, поэтому меня в ВУЗ не пустили, а вы все антисемиты потому, что считаете что это не так...
Вот таких "евреев" ни один нормальный человек воспринимать по-человечески не станет. Про таких и анекдоты в народе ходят, и евреи смеются ничуть не меньше над такими анекдотами.
Тоже самое и с "обиженными" русскими, которым евреи жить мешают.
Ситуация абсолютно симметричная.

Можно о неудачах поподробнее? Мне очень интересно.

А ещё не понятно?
На экзамене засыпался - преподаватель антисемит.
На воровстве попался - следователь антисемит.
К 30 годам не стал милиардером - опять кто-то виноват...
Вот просто ради смеха - когда считаете что вас "обидели" по нац. признаку, спросите у "обидчика" - он хоть задумывался какой вы национальности.

[Барс]

Да прекрасно видно!
Если мы общаемся на форуме, обсуждаем разные темы, не спрашивая про национальность - это нормально.

Конечно. Именно поэтому тема о сбережении народа, видимо, в первую очередь русского(что я считаю абсолютно правильным для России), банальнейшим образом скатилась на обсуждение евреев. Видимо они более остальных мешают выполнению поставленной задачи. Сами, злодеи, не плодятся, и другим мешают.

Но когда появляются люди, кричащие я-еврей, поэтому меня в ВУЗ не пустили, а вы все антисемиты потому, что считаете что это не так...
Вот таких "евреев" ни один нормальный человек воспринимать по-человечески не станет. Про таких и анекдоты в народе ходят, и евреи смеются ничуть не меньше над такими анекдотами.

Как и везде, таких меньшинство, но вот по ним кому-то очень хочется составлять впечатление о народе и громко высказывать его при всяком удобном случае. Я лично не знаком с официальной политикой, но вот мой одноклассник, еврей только наполовину, по неведомой причине получил трояк на вступительном письменном экзамене на мех-мат МГУ, абсолютно правильно решив все задачи (разбирали потом вместе с учительницей в физ-мат школе). И моей матери неоднократно прямо в лицо кадровики заявляли, что с ее лицом (обычно использовалось другое слово) в их конторе ей нечего делать. Так что основания, думаю, все же есть. Ну и анекдоты на соответствующую тему просто так не появляются.

А ещё не понятно?
На экзамене засыпался - преподаватель антисемит.
На воровстве попался - следователь антисемит.
К 30 годам не стал милиардером - опять кто-то виноват...

Ну, у русских в таком случае чудаком на букву "М" называют(или еще как-то похоже), так что предлагаю считать синонимами. Кстати, напомните мне еврейские аналоги знаменитого произведения "Кто виноват?" и его производных.

Вот просто ради смеха - когда считаете что вас "обидели" по нац. признаку, спросите у "обидчика" - он хоть задумывался какой вы национальности.

Хех, оно обычно бывает не до смеха. Особенно когда нац. признак усиленно акцентируется.

[Wotan]

по неведомой причине получил трояк на вступительном письменном экзамене на мех-мат МГУ, абсолютно правильно решив все задачи (разбирали потом вместе с учительницей в физ-мат школе

У меня у сына, в лицее в прошлом году похожая ситуация была с математикой, только не при поступлении, а на какой-то большой контрольной. Разобрались со знакомой учительницей, и друг у меня один, отличный физик-математик. Без шума разобрались с той, что ставила оценку, откровенно тупила, ссылаясь на свою «закрученность», «усталость» и т.д. Всё решилось, но осадок остался. (хотела денег/подарков? - подумал Штирлиц) Короче это я к тому, что, у меня как у Высоцкого: «Только русские в родне…»
С Уважением

[Барс]

У меня у сына, в лицее в прошлом году похожая ситуация была с математикой, только не при поступлении, а на какой-то большой контрольной. Разобрались со знакомой учительницей, и друг у меня один, отличный физик-математик. Без шума разобрались с той, что ставила оценку, откровенно тупила, ссылаясь на свою «закрученность», «усталость» и т.д. Всё решилось, но осадок остался. (хотела денег/подарков? - подумал Штирлиц) Короче это я к тому, что, у меня как у Высоцкого: «Только русские в родне…»
С Уважением

То был год 1984-й.

[Wotan]

То был год 1984-й.

Да не, я вполне допускаю.

С Уважением

[Mirnyi]

мой одноклассник, еврей только наполовину, по неведомой причине получил трояк на вступительном письменном экзамене на мех-мат МГУ, абсолютно правильно решив все задачи (разбирали потом вместе с учительницей в физ-мат школе). И моей матери неоднократно прямо в лицо кадровики заявляли, что с ее лицом (обычно использовалось другое слово) в их конторе ей нечего делать. Так что основания, думаю, все же есть.

разбирать надо было не с преподавателем в фмш, а с преподавателем в мгу. Я, в своё время, при поступлении в НГУ на тот же факультет тоже видел нескольких "обиженных" ФМШ-атников, "решивших всё правильно" и схвативших неуд. Причём совершенно другой нац-ти. (сам, кстати, решил из 7 задач - две с половиной (не учился я в ФМШ) и получил твёрдую 4 (сам обалдел - уже готовился документы забирать)).
А основания - они всегда найдутся если их усиленно выискивать. (с моей рожей тоже не везде на работу брали , а кое-откуда сам уходил, насмотревшись "рож" в отделе персонала).

[Барс]

разбирать надо было не с преподавателем в фмш, а с преподавателем в мгу.

Неужели там разная математика? Так, на всякий случай, у той учительницы(ей сейчас 82 года и она до сих пор работает и помнит всех своих выпускников) сотни выпускников, поступивших в лучшие ВУЗы СССР, России и др. стран. А одноклассник сейчас - профессор в Саратовском университете.

(с моей рожей тоже не везде на работу брали

Заявив при этом "русских не надо"?

Ладно, смысла продолжать не вижу, все равно все при своем мнении останутся.
Лучше поговорим по теме или о том, какое хреновое у нас государство, что плодиться мешает.

[F74]

Как и везде, таких меньшинство, но вот по ним кому-то очень хочется составлять впечатление о народе и громко высказывать его при всяком удобном случае. Я лично не знаком с официальной политикой, но вот мой одноклассник, еврей только наполовину, по неведомой причине получил трояк на вступительном письменном экзамене на мех-мат МГУ, абсолютно правильно решив все задачи (разбирали потом вместе с учительницей в физ-мат школе).

А вот это интересно, как проверявший узнал национальность. Когда я поступал в МФТИ в 1991 году, письменные работы сдавались, им присваивался номер и изымался лист с фамилией абитурента. Те преподаватели, которые сидели в аудитории, в проверке работ не участвовали. Так что узнать фамилию и национальность весьма проблематично.
И, как правильно заметили выше, после проверки работ есть аппеляция, на которой можно указать проверяющему на несправедливо снятые баллы.

[Барс]

А вот это интересно, как проверявший узнал национальность. Когда я поступал в МФТИ в 1991 году, письменные работы сдавались, им присваивался номер и изымался лист с фамилией абитурента. Те преподаватели, которые сидели в аудитории, в проверке работ не участвовали. Так что узнать фамилию и национальность весьма проблематично.

Не знаю, равно как и процедуры проведения экзамена в МГУ. Я и истинной причины не знаю. Но факт имел место. Думаю, при наличии злого умысла нашлась бы и возможность.
Сам я пролетел с поступлением в МАИ(даже до экзаменов дело не дошло), но тому есть абсолютно логичное объяснение, никак не связанное с 5-м пунктом.

И, как правильно заметили выше, после проверки работ есть аппеляция, на которой можно указать проверяющему на несправедливо снятые баллы.

Подробностей уже не помню, но не помогло.

[Yo-Yo]

А вот это интересно, как проверявший узнал национальность. Когда я поступал в МФТИ в 1991 году, письменные работы сдавались, им присваивался номер и изымался лист с фамилией абитурента. Те преподаватели, которые сидели в аудитории, в проверке работ не участвовали. Так что узнать фамилию и национальность весьма проблематично.
И, как правильно заметили выше, после проверки работ есть аппеляция, на которой можно указать проверяющему на несправедливо снятые баллы.

Элементарно, Уотсон... к тем, кто проверял работы, например, могли зайти кто-нибудь из тех, у кого оставались листы с фамилиями (и с номерами!) и говорили: номер такой-то есть? Есть. Ему НЕ НАДО поступать... или наоборот.

Добавлено через 6 минут

Расскажи

В оборонном НИИ внедрили роботизированный отдел кадров.
Заходит мужик, перед ним стол и рупор.
Механический голос (МГ) из рупора: - Здравствуйте.
- Здравствуйте.
- За границей были?
- Был.
- До свидания. Следующий.

- Здравствуйте.
- Здравствуйте.
- За границей были?
- Не был.
- Родственники за границей есть?
- Есть
- До свидания. Следующий.

- Здравствуйте.
-Здг'авствуйте.
- До свидания.

Это, как минимум, 80-е

[F74]

В оборонном НИИ внедрили роботизированный отдел кадров.
Заходит мужик, перед ним стол и рупор.
Механический голос (МГ) из рупора: - Здравствуйте.
- Здравствуйте.
- За границей были?
- Был.
- До свидания. Следующий.

- Здравствуйте.
- Здравствуйте.
- За границей были?
- Не был.
- Родственники за границей есть?
- Есть
- До свидания. Следующий.

- Здравствуйте.
-Здг'авствуйте.
- До свидания.

Это, как минимум, 80-е

Угу, очень интересно. Особенно на фоне того, что я в ЦАГИ видел. Пример- мой шеф- Мельц Игорь Осипович (Иосифович), поступил в на ФТФ МГУ- прообраз МФТИ еще при Сталине, научный консультант отделения, чуть не стал начальником нового отделения- перестройка помешала. И вообще, евреев там было достаточно много, и, по моему мнению, люди весьма достойные (те, с которыми общался).

[prohojii]

банальнейшим образом скатилась на обсуждение евреев.

Поправка. Не на обсуждение евреев, а на обсуждение темы "Антисемитизм, как государственная политика СССР" Скачена тема была на эти вопросы, постом камрада Стрекозы, за нумером 172. Стрекоза, судя по контексту, сам еврей.
Вот, а то, банальнейшим образом, понимаешь. На обсуждение евреев, понимаешь.
Все течет, все меняется. Еврейский вопрос- это дела минувших лет, интерес представляет чисто академический. У нас счас украинцы заместо евреев. Мы теперь их иррационально не любим.

[CTPEK03A]

Поправка. Не на обсуждение евреев, а на обсуждение темы "Антисемитизм, как государственная политика СССР" Скачена тема была на эти вопросы, постом камрада Стрекозы, за нумером 172. Стрекоза, судя по контексту, сам еврей.
Вот, а то, банальнейшим образом, понимаешь. На обсуждение евреев,

А вот и не угадали! А тема перекатилась на антисемитизм по простой логической цепочке: утверждение о том, что АИС был антисемитом.. Однако мы знаем, что он был борцом с советским режимом- который сам практиковал государственный антисемитизм. Несколько странным кажется борьба двух антисемитов друг с другом. Уж хотя бы в этом вопросе - они должны были бы сходиться полностью. Но нет! Нифига!