Да симулятор ДОТа и то интереснее будет. Скорость, вооружение и обзор сравнимые(кучка дырок, из которых торчат пулеметы и, возможно, пушка), но ДОТ поживучее будет. Ды и отбивать атаки на линию обороны гораздо веселее, чем пытаться выколупать пехоту из траншей с помощью малоподвижного гроба.
Ноги, крылья... Главное - хвост!
Малоподвижный гроб без пехоты тогда не воевал, так что основная задача подавить пулемётные гнёзда а из траншеи пусть пехотинцы супостата выколупываютСообщение от Stalevar
. Так и в "Стальной ярости" лучше с пехотой-матушкой миссию вполнять. Кстати у французов упор был на лёгкие машины, сравнительно подвижные, у бритов были средние "борзые" совершившие первый оперативный рейд по тылам противника. Я же не говорю что надо смоделировать выдвижение на исходные позиции, бесконечные поломки, и т.д. и т.п.
Добавлено через 3 минуты
В принципе я это и имел в виду - ещё более узкий круг из узкого круга фанатов жанра
Крайний раз редактировалось Fruckt; 24.09.2008 в 20:15. Причина: Добавлено сообщение
Ваши права
Ответить с цитированием