Экономика в кризисный период

[Mirnyi]

не получиться увеличением пошлин - спасти производство.
потому что ввозятся, к примеру спецсплавы, которые в РФ не производятся. и что будет делать автопром и оборонка (да-да еть и там импортная компонента, причем немаленькая).
надо делать производство в России - выгодным.
А значит, конкретному производителю - помогать снизить издержки.
Но, Государство - и есть основной "генератор издержек"!!!!
оно не будет рубить сук, на котором сидит... (а точнее, пуповину, через которую - сосет)

Это какие-такие спецсплавы нужны автопрому, которые не делаются и не могут быть сделаны у нас?
Если действительно что-то не умеем - учиться, строить и переоборудовать производства и замещать импорт.
Китайскую нержавейку мы варить разучились?
Нифига подобного! Просто, варить чугун и продавать медь, никель, хром... и т.д. выгоднее конкретным предприятиям.
А другим за это расплачиваться, ввозя тоже самое, но собраное в кучу там, за бугром. Это просто результат беспредела и бесхозяйственности на гос. уровне.
Хоть один директор разорившегося завода или фирмы пошёл по миру? Нет! Просто распродали всё что могли ради собственной наживы. Пусть работают как ЧП! С полной материальной и уголовной ответственностью за предприятие - никаких ООО и ЗАО - за каждую копейку предприятия спрашивать с конкретных людей - согласно доле в капитале. В той же пропорции, в которой делили прибыль, делить убытки и долги - тогда не будет страны с директорами/учередителями разорившихся предприятий - милиардерами. Зато будет кому с лопатой в руках промышленность на ДВ строить и рабочие места создавать.

[Kaschey-75]

Это какие-такие спецсплавы нужны автопрому, которые не делаются и не могут быть сделаны у нас?
Если действительно что-то не умеем - учиться, строить и переоборудовать производства и замещать импорт.

Для автопрома нужны сплавы по своим физикохимическим характеристика несколько отличные от выпускаемых в России.
кроме всего прочего, нужен спецсортамент.
Потребности российсккогоавтопрома в них не настолько велики, чтоб рентабельно было бы, как Вы рекомендуете "строить и переоборудовать производства".
Однако, без них получается не автомобиль а.. "Жигули" в худшем варианте
добавим дальше- автомобильные эмали современные. Их делает в мире 3 концерна всего... так что, будем свой "Дюпон" создавать? на ровном месте? .. а еще лучше- "нано-Дюпон".. сообразно потребностям

Следуя Вашей логике (а точнее это идеи Мао, которые Китай тот же самый чуть в могилу не привели) - будем бороться с импортом и в каждом дворе варить сталь а в кладовке- собирать компьтер .. пробовали уже.. подобный путь привоит к деградации экономики...
каждый делать должен то, что у него получается. Так и родилась столь нелюбимая многими "глобализация"... однако, "антиглобалисты" - не забывают почему то пользоваться ее плодами

Хоть один директор разорившегося завода или фирмы пошёл по миру? Нет! Просто распродали всё что могли ради собственной наживы. Пусть работают как ЧП! С полной материальной и уголовной ответственностью за предприятие - никаких ООО и ЗАО - за каждую копейку предприятия спрашивать с конкретных людей - согласно доле в капитале. В той же пропорции, в которой делили прибыль, делить убытки и долги - тогда не будет страны с директорами/учередителями разорившихся предприятий - милиардерами. Зато будет кому с лопатой в руках промышленность на ДВ строить и рабочие места создавать.

Не чувствуете логического изъяна в своих умопостроениях?
КТО будет спрашивать "за каждую копейку с конкретных людей - согласно ИХ доле в капитале"? Ведь, если у человека есть эта доля- он уже Собственник.. т.е. волен распоряжаться своей Собственностю - по своему усмотрению Если же у человека доли нет, то он гнобит -чужую собственность.
В цивилизованных государствах права Собственика - защищает Закон.

В России Закон - это средство исключительно изъятия собственности организованной группой лиц

p/s/ я так понимаю что Вы сторонник той общественной формации, которая получила название "Государственное Рабовладение"
Ну так посмотрите на те страны, где подобные методы управления и- применяются. Например - на Северную Корею
И сравните ее "успехи" с тем же народом, но живущим южнее 40й параллели

[Mirnyi]

Для автопрома нужны сплавы по своим физикохимическим характеристика несколько отличные от выпускаемых в России.
кроме всего прочего, нужен спецсортамент.
Потребности российсккогоавтопрома в них не настолько велики, чтоб рентабельно было бы, как Вы рекомендуете "строить и переоборудовать производства".
Однако, без них получается не автомобиль а.. "Жигули" в худшем варианте
добавим дальше- автомобильные эмали современные. Их делает в мире 3 концерна всего... так что, будем свой "Дюпон" создавать? на ровном месте? .. а еще лучше- "нано-Дюпон".. сообразно потребностям

Следуя Вашей логике (а точнее это идеи Мао, которые Китай тот же самый чуть в могилу не привели) - будем бороться с импортом и в каждом дворе варить сталь а в кладовке- собирать компьтер .. пробовали уже.. подобный путь привоит к деградации экономики...
каждый делать должен то, что у него получается. Так и родилась столь нелюбимая многими "глобализация"... однако, "антиглобалисты" - не забывают почему то пользоваться ее плодами

Поясните на конкретных примерах про спецсплавы для автопрома.
Всё, что приходит на ум - чугун с шаровидным графитом для блоков и заэвтектический силумин для поршней.
Весь остальной двигатель собирается из вполне себе обычных материалов. А то, что я перечислил - делается непосредственно в момент изготовления изделия - просто технология такая.
Да. Ещё порошковые шестерни для АКПП, как верх технологичности. И это то, что требует неимоверных затрат?
Нет, это требует всеголишь отработанной технологии и технологической дисциплины.

Не чувствуете логического изъяна в своих умопостроениях?
КТО будет спрашивать "за каждую копейку с конкретных людей - согласно ИХ доле в капитале"? Ведь, если у человека есть эта доля- он уже Собственник.. т.е. волен распоряжаться своей Собственностю - по своему усмотрению Если же у человека доли нет, то он гнобит -чужую собственность.
В цивилизованных государствах права Собственика - защищает Закон.

Нет тут изъяна. В цивилизованных странах, у собственника кроме прав есть ещё и ответственность. Чем больше прав, тем больше ответственности, а никак не наоборот, как это принято в России.
Когда собственник делит прибыль - он кричит "это моё", а когда попадает в ж..пу, кричит "это наше общее, помогите скорее, а то кранты всему". Если ЧП просерет кредит - он ответит всей своей собственностью. Если собственник ООО просерет кредит, он ничем не ответит, кроме своей доли в развалившемся предприятии. Схема - как 2 пальца об асфальт - зарегистрировал ООО за 10 т.р. включая все затраты на оформления, набрал обязательств на 10 милионов, получил предоплату в 5, перевёл в другое ООО под видом оплаты услуг и закрыл своё ООО как обанкротившееся. Сколько предприятий по стране было развалено такими методами? А сколько директоров лишились своего имущества? А скольких посадили за мошенничество?
Вот то-то.

В России Закон - это средство исключительно изъятия собственности организованной группой лиц

p/s/ я так понимаю что Вы сторонник той общественной формации, которая получила название "Государственное Рабовладение"
Ну так посмотрите на те страны, где подобные методы управления и- применяются. Например - на Северную Корею
И сравните ее "успехи" с тем же народом, но живущим южнее 40й параллели

В России нет закона. В России есть организованные группы, поворачивающие "закон" так, как им выгодно. По Российским законам одновременно можно всё и всё нельзя.
А как повернётся такой закон в каждом конкретном случае - известно как.
И государственное рабовладение - это то, что происходило в России последние х.з. сколько лет и происходит до сих пор.
Я же сторонник простых, однозначных, жёстких (в период чрезвычайных ситуаций) законов, действующих одинаково и на бомжа, и на министра. Вор должен сидеть в тюрьме до тех пор, пока не отработает украденное.