Светлое будущее

[Odessit]

Нет, микроменеджмента не будет. ИМХО в Close Combat и CM как-то без нее неплохо обходятся - ИИ выбирает в 99% случаев правильно

Не будет т.к. это слишком затратно технологически или просто Вы не считаете это нужным? По ИИ Close Combat сказать не могу т.к. не играл, но в линейке CM ИИ неоднократно допускал грубейшие ошибки в выборе типов боеприпасов. Как пример, в СМВВ миссия Wittman on the East, 45-мм ПТП обр. 1942 у меня ни разу не использовала ПБС для стрельбы по бортовой проекции Тигра, хотя он единственый в её б/к теоретически способный пробить его бортовую броню со 100 м.

Энциклопедии в таком виде как в ВМВ не будет. Т.к. мы делаем игру а не энциклопедию.

Я бы сказал, что Вы делаете Игру с большой буквы, но это не означает, что для казуалов энциклопедия была бы лишней, учитывая, что Вы расчитываете на продажи не только среди Уважаемых форумчан.
1. Будет ли в игре возможность пополнения б/к в процессе боя на "тактическом" уровне? Если будет, то как она планируется реализовываться?
2. Будет ли возможность ремонта подбитой техники если поле боя осталось за игроком и повреждения полученные техникой подлежат ремонту в полевых условиях?
3. Как будет реализовано использование минометов/гаубичной артиллерии? Возможно ли будет их использовать как юниты на тактическом уровне или они всегда будут располагаться вне тактической карты? Будет ли реализована контрбатарейная борьба?

[Andrey12345]

Не будет т.к. это слишком затратно технологически или просто Вы не считаете это нужным?

ИМХО - Не нужно, мы стараемся избежать микроменеджмента. С другой стороны это не очень реалистично.

По ИИ Close Combat сказать не могу т.к. не играл,

В Close Combat'е, как-то никогда не возникало желания выбрать другой тип снаряда, и особо даже не интересно каким типом снаряда ИИ будет стрелять, потому что игра построена так что даже если ИИ будет ошибаться с выбором снаряда, то это ничего не изменит имхо

но в линейке CM ИИ неоднократно допускал грубейшие ошибки в выборе типов боеприпасов. Как пример, в СМВВ миссия Wittman on the East, 45-мм ПТП обр. 1942 у меня ни разу не использовала ПБС для стрельбы по бортовой проекции Тигра, хотя он единственый в её б/к теоретически способный пробить его бортовую броню со 100 м.

Может у этой пушки не было в данный момент ПБСов?
В CMBB, имхо отсутствие выбора снаряда не напрягает, а вот трассировка пути для юнитов - сильно

....это не означает, что для казуалов энциклопедия была бы лишней, ...

Да энциклопедия лишней не будет, но энциклопедия "в стиле ВМ", имхо непонятно зачем нужна. Если с тактикой и с танкосимами дальше дело пойдет, возможно в виде дополнения сделаем и энциклопедию

1. Будет ли в игре возможность пополнения б/к в процессе боя на "тактическом" уровне?

Нет, пополнение только на оперативном

2. Будет ли возможность ремонта подбитой техники если поле боя осталось за игроком и повреждения полученные техникой подлежат ремонту в полевых условиях?

В тактической фазе - будет скорее всего починка гусеницы в стиле несложившегося аддона к С.Я. - если танк не под огнем, то танкисты вылезут и будут чинить (автоматически ). Подбитую но не уничтоженную технику чинить можно будет в оперативной фазе (там же где и пополнять боезапас)

3. Как будет реализовано использование минометов/гаубичной артиллерии?

Планируем как и в С.Я. - минометы будут и в качестве артобстрела "из-за карты" и на поле боя, гаубицы в режиме стрельбы прямой наводкой тоже. Но моделей гаубиц у нас нет, и упоминаний о том что в событиях описаных в игре, они стреляли прямой наводкой, то будут только из-за карты. Артобстрелы если ничего не случится будут управляться при помощи корректировщиков, которые - подразделение на поле боя.

Возможно ли будет их использовать как юниты на тактическом уровне или они всегда будут располагаться вне тактической карты? Будет ли реализована контрбатарейная борьба?

Контрбатарейной борьбы не будет. Т.е. конечно пострелять из одной пушки в другую можно будет, на поле боя

[=Alex=]

В CMBB, имхо отсутствие выбора снаряда не напрягает, а вот трассировка пути для юнитов - сильно

В СМВВ вообще хитро сделали - там любое орудие заряжено непонятно чем. Т. е. если пехота появится - выстрелит ОФ, если танк - выстрелит бронебойным. Там нет такого, что орудие заряжено определенным типом боеприпаса. Поэтому и не может напрягать отсутствие выбора снаряда, так как он выбирается при выстреле.

Однако, если у Вас будет сделано как в реале, то ИМХО такую возможность надо предусмотреть.

И еще непонятно - чем Вас напрягает трассировка пути юнитов? Там ведь как путь задаш, так юнит и будет двигаться. Ну во всяком случае в большинстве случаев....

[Andrey12345]

В СМВВ вообще хитро сделали - там любое орудие заряжено непонятно чем. Т. е. если пехота появится - выстрелит ОФ, если танк - выстрелит бронебойным. Там нет такого, что орудие заряжено определенным типом боеприпаса. Поэтому и не может напрягать отсутствие выбора снаряда, так как он выбирается при выстреле.

зато в Close Combat понятно чем И попрошу заметить, совершенно не напрягает

Однако, если у Вас будет сделано как в реале, то ИМХО такую возможность надо предусмотреть.

Как в реале, но "возможности" не будет. Но если вдруг что.... то добавим.

И еще непонятно - чем Вас напрягает трассировка пути юнитов? Там ведь как путь задаш, так юнит и будет двигаться.

Ага, но путь для группы юнитов не задается по точкам, а трассируется автоматически. Из-за этого в некоторых миссиях упаришься каждой машинке в ручную путь прописывать, по дороге например чтобы ехали.

Хотя я не настаиваю, может не разобрался как группе юнитов сразу задать путь точно по точкам.