Да уж, смешной спор...
а мужики в всяких яндексах, гуглах и т.п. и не знают, что оказывается винда то надежнееи наверно по своей природной глупости ставят на тысячи серверов линукс или FreeBSD. и эти сервера работают годами под нехилыми нагрузками.
Добавлено через 12 минут
а сами проверяли?Сообщение от Youss
проверил на 3х дистрибутивах, ни на одном это ни к чему не привело, кроме сегфолта(попытка доступа в чужую память)
Крайний раз редактировалось RR_Vespertinus; 04.02.2009 в 23:55. Причина: Добавлено сообщение
Значит это неправильные дистрибутивыпроверил на 3х дистрибутивах, ни на одном это ни к чему не привело, кроме сегфолта
А вы так уверены, что там стоят именно Линукс и именно FreeBSD?Да уж, смешной спор...
а мужики в всяких яндексах, гуглах и т.п. и не знают, что оказывается винда то надежнее
Крайний раз редактировалось tovarisch_Ko; 05.02.2009 в 01:45.
Это как бы ни для кого не секретА вы так уверены, что там стоят именно Линукс и именно FreeBSD?
об этом говорится на каждой конференции, ну и в сети публикуется информация о средставх которые используют гиганты.
Например, если брать в расчет рунет, среди всех более менее значимых больших контора типа яндекс, рамблер, mail.ru, rbk, sup и т.д. только в апорте когда - то была винда. В остальных заведениях это или линукс (Debian или open suse) или FreeBSD
Ваши права
Ответить с цитированием