"Меня в школе учили. В китае живут китайцы. В африке- негры." (с) Д.Багров.
"Меня в школе учили. В китае живут китайцы. В африке- негры." (с) Д.Багров.
.Так отчего плохо жить на Руси..?
.. По моему глубокому убеждению, виноваты три вещи: глупость, бедность и лень. (с)
to всем интерисующимся - Лера
Цыц! Я первый!Сообщение от Alex_K
2 mens divinior
А меня Алексей
.Так отчего плохо жить на Руси..?
.. По моему глубокому убеждению, виноваты три вещи: глупость, бедность и лень. (с)
Ну да, с толерантностью загнули. Может лучше по старинке - научный атеизм? На религиозности вроде не сильно сказался, а кругозор расширился..Это сегодня на Эхе в «особом мнении» с Прохановым тёрли, он то же говорит, дескать нехрен всяких уроков, а то козла будем боятся козлом назвать
OMG... итоги толерантностиОтвет: Итоги толерантности
Спсибо. Хотел спросить, почему в профиле нет вашей фотографии, а она оказывается есть. Вау. Меня Сашей зовут. А вас как?
Ответ: Итоги толерантности
2 mens divinior
А меня Алексей
Ближе к теме прошу ещё раз.
Ааа, Сейлору не впервой мне предупреждения влупливать.. Ах Лерочка! Будь я на пять лет моложе, не обременен женой и годовалым дитем, я б к вам приехал за 2 тыщи километров, чтоб тему нацкультурных отношений обсудить за чашкой чая. В любом случае, в моем лице, вы нашли верного отстаивателя ваших самых бредовых утверждений, не говоря о всех прочих.
Вы очень хороши собой и псевдоним вам подходит тоже очень
.Так отчего плохо жить на Руси..?
.. По моему глубокому убеждению, виноваты три вещи: глупость, бедность и лень. (с)
Не ну заАаа, Сейлору не впервой мне предупреждения влупливать.. Ах Лерочка! Будь я на пять лет моложе, не обременен женой и годовалым дитем, я б к вам приехал за 2 тыщи километров, чтоб тему нацкультурных отношений обсудить за чашкой чая. В любом случае, в моем лице, вы нашли верного отстаивателя ваших самых бредовых утверждений, не говоря о всех прочих.
Вы очень хороши собой и псевдоним вам подходит тоже оченьпофигизмтроллизм, коли сам просишь - так и быть влеплю.
Дальше за оффтопик, ну а потом по накатанной за сознательное. Ok?
Па-а-апрашу не передергивать... Там четко написано, кому я представлялсяOMG... итоги толерантности
Ближе к теме прошу ещё раз.
А ближе к теме... Собственно, чего тут обсуждать, всё сводится к двум пунктам:
1. Толерантность должна быть симметричной. Не должны быть "обычные" люди по гроб жизни обязаны "необычным" и подстраиваться под них (под необычными понимать кого угодно - арабов, геев, хоббитов, кого угодно).
2. Толерантность не должна вырождаться в пресловутую политкорректность, когда "пялиться" на женщину и "не пялиться" - одинаково наказуемо. Собственно, п.2 следует из п.1.
А несоблюдение этих правил рано или поздно аукнется... В Европе местами уже вовсю...
Окей. В профиль у ней глянь, потом говори "окей".
Все, больше не буду. Не надо по-накатанной
.Так отчего плохо жить на Руси..?
.. По моему глубокому убеждению, виноваты три вещи: глупость, бедность и лень. (с)
Ды я и не передёргиваю Господь с Вами. Напридумаете...Па-а-апрашу не передергивать... Там четко написано, кому я представлялся
Во во, к ней ближе.А ближе к теме...
Видел, там сипатично. Но однако личка существует и правила.Окей. В профиль у ней глянь, потом говори "окей".
Все, больше не буду. Не надо по-накатанной
Вот зашёл скажем Wotan про Итоги толерантности почитать свеженькое.
А здесь ты
Ждем продолжения:Cоздателю антиисламского фильма "Фитна", отказано во въезде на территорию Великобритании
Об этом сообщает интернет-издание Newsru.com со ссылкой на радио Нидерландов. Лидер ультраправой Партии Свободы должен был прибыть в Лондон завтра. Однако он получил письмо от британского посла, в котором говорилось, что его присутствие на территории Соединённого Королевства является нежелательным, поскольку может вызвать беспорядки среди населения страны.
Вилдерс сказал, что не намерен отменять визит. "Хочу посмотреть, что произойдёт на границе. Наденут на меня наручники", - иронично сказал он журналистам.I'm so Sorry
шо уже можно немцам переставать каятся за холокост? ой, боюсь будут сильно несогласные
В том и дело что ты оценивешь ее как просто крссиую девушку. А этот парень - как девушку легкодоступную. просто помтоу что он представитель другой культуры, в которой девушка, выходящая а улицу в таком виде сразу оценивается как морально неустойчивая.
А это уже совершенно другая проблема - этническая претупность. Много переселенце, мало работы и денег, много бедных бездельников и свободого времени - вот вам и престпуность, и соответсвующее воспитание в духе черных кварталов.Так о том и речь. Что не через годик. Даже не через десять. Даже не те же люди. Речь о том, что аж В ТРЕТЬЕМ ПОКОЛЕНИИ. Молодежь, там родившаяся, но толи чувствующая зов предков, толи атрибутикой того зова повернутая. Начинают себя вести как замшелые агресивные ортодоксы из горного аула.
Добавлено через 5 минут
Кстати, вот это факт. взять хотя бы КЧР - Черкесы, абазины, карачаевцы, ногайцы, греки, осетины - и у каждого народа свой уклад и обычаи, и уважение к обычаям соседей не то что обязательное - оно просто не обсуждается. Это бдет верх невежливости, неоспитанности. Обсудить, поудивляться тому что у них делает вот так а у нас вот этак - могут. Но в чужой монастырь со своим уставом - это ж стыдно, неудобно. Такое могут сделать только по незнанию.Именно...,только ортодоксы из горного аула (для справки) так себя не ведут, ибо знают, что будет если прийти со своим уставом в чужой аул
Добавлено через 2 минуты
Вопрос о том - чей это монастырь - это ведь по сути провокация... Гораздо лучше для всех будет считать что все это наш общий монастырь. Один на всех.Ух как резко сразу...
Мне лично показалось что речь идёт про "устав и чужой монастырь".
Поговорку помните надеюсь?
Добавлено через 14 минут
Однако... не хочется напоминать - но не во славу ли божию шастали крестоносцы по Палестине, резали глотки? Или не во имя отца и духа вырезали население Америки? Или масса европейсих террористов - мусульмане?
У вас явно перепуталось отошение к исламу вообще и к его использовнию в частности.
Понимаете, есть ислам - крайне миролюбивая религия, основанная на мире и взаимоуважении, взаимопониании.
А есть течения и секты, создающиеся для конкретных целей и задач.
НАпример. Не серет что золотой миллиард активно пытается забрать себе контроль над энергетичскми ресурсами мира. При жтом золотой миллиард - в основном христиане, а нефть в руках в основном у мусульман. Вот она причина конфликта - нефть, а не религия. но вот в какие формы это облекается?
В золотом миллиарде христианская религия утратила свои позиции. Под флагом походов в святуцю землю народ не поднимешь. пожтому используется новая идеология - "борьба за демократию" и демократические ценности. Именно под этой вывеской шло вторшение в Кувейт, Ирак, Югославию.
В мусульманском мире позиции религии еще сильны. Пожтому в качесте боевой идеологии удобно использовать сектантские учения, имеюие какое-то отношение к исламу. Например ваххабизм - секта еретиков, признанная ересью еще с 19-го века. Основа вахабизма - не Коран, а учения шейхов. Шейх болтает то, что заказано серху, затем это подтверждается вырвыанными с мясом и искженным типа цитатами из Корана, а если такую цитату найти не удается - ее толкуют так как надо, либо просто принимают стлова вятого человека на веру. вот и пожауйста - готова боевая идеология для подготовки солдат, воббщих за энергоресурсы со стороны их владельцев. причем эти солдаты машут зелеными флагами, верят в то что он мусульмане - но никакого оттношения собственно к исламу не имеют.
А затем кто-то посмотрев на действия обработанной этой идеологией солдат начинает верить, что вот то что они делают и есть ислам, мусульманство. А ведь по сути это просто идеология подготовки солдат, не имеющая огтношения к исламу. ТАк же как борьба за демократию не имеет никакого отошения к целям войны в Ираке.
Добавлено через 18 минут
полный и безоговорочный бред. В мусульманстве никогда не было и быть не могло нетерпимого отношения к представителям христианства - гяурам. Просто чисто теоретически не могло быть, поскольку и Моисей, и Иисус почитаются мусульманами как виднейшие пророки, и вообще все библейские истории признаются мусульманами, и зачастую почитаются как свои.
Более того - христиане, верующие в единого Бога, только неправиль верующие, по-своему, признаются у мусльман не неверными, а заблудшими - а это большая разница. чистый сердцем заблудший, то есть христианин, может попасть в рай, поскольку он верит в единого и всемогущего Бога. А вот неверный - язычник или атеист - нет.
и конечно же никогда нет и не может быть никакого нетерпимого отношения к гяурам.
Вы попались на типичную ваххабитскую уловку. Эта сказка о том, что муульмане обязаны отрезать головы христианам, пошла от перевирания ваххабами слов пророка Мухаммеда о врем одной из битв с язычниками. Он там сказал что-то вроде - "предложите им сдаться и признать Единого и Всемогущего. Кто согласится - пусть живет, а кто останется неверным - рубите головы" Вот на основани выдранной с мясомим цитаты сказанной во время одной конкретной битвы с язычниками (неверными) ваххабиты и развивают еретические теории о том, что мусульманин типа обязан убивать христиан (кстати не неверных даже, а заблудших, то есть обман в квадрате).
Западная пропаганда, рисуя образ врага, это подхватывает - а обыватель, понятия не имеющий кто такие эти мусульмане и о чем вообще идет речь - верит.
Крайний раз редактировалось А-спид; 12.02.2009 в 16:30. Причина: Добавлено сообщение
Аспид - крылатая змея нос имеет птичий и два хобота. Куда летать она повадится, те места опустошит. Живет в горах и убить ее нельзя - только сжечь
Странная тема.
Толерантность - плохо, нетолерантность еще хуже..
Крайности - вот что нас погубит.
АСпид, весь предыдущий пост вполне понятен, но последний абзац - это абзац какойто.
Западная пропаганда, ржу.
Открыл цитатник 76 года от "политиздат".
.
конкретно там (аль Коран аль Керим) сказано (сура 47, если правильно помню): "...ударь неверного по шее саблей веры своей..."
то есть речь идёт не об физическом устранении противника, но о духовном. Истинный мусульманин, не должен проливать кровь противника, а лишь своим высоким примером склонить к признанию ислама. Мусульманин - должен быть примером, а не убийцей. Другой вопрос что в Исламе не было и нет аналога Патриарха и каждый мулла может интерпретировать священное слово как хочет, в свою выгоду... Что и делается.
Veszerunk a batorsag - kiseronk a szerence
Провокация? Не, зачем провокация...
Лучше, но почему-то самые опасные радикальные направления на сегодня именно в исламе преобладают которые этот самый общий монастырь и будоражат. Картина такая по крайней мере.лучше для всех
====================================
У гоблина есть уроки об исламе...
Так там как раз какой то дядька востоковед об этом и говорит - что там мулла может толковать как угодно....
А так вообще то по корану иудею и христиане - вообще то люди Книги
Я тут приводил уже пример
Глубоко моё личное мнение ессно, но бросается в глаза некая исключительность
(впрочем присутствует во всех религиях, но в исламе явно) - особые страсти, особые правильные истины...
==========================================Я тут приводил уже пример
Глубоко моё личное мнение ессно, но бросается в глаза некая исключительность
(впрочем присутствует во всех религиях, но в исламе явно) - особые страсти, особые правильные истины...
Ну а что ты хочешь
У христианства (католики или православие) строгая иерархия где нет каких либо двояких толкований - как в армии - есть устав внутренней службы или караульной - шаг вправо, шаг влево - попытка к бегству, прыжок на месте - провокация
Ну а у евреев и мусульман- полный плюрализм - как скажет авторитетный раввин или мулла истолковав священную книгу - так и будет.....Отчего и идет весь бардак
Мира во всём миреНу а что ты хочешь
Вобщем да, но иной раз батя может на проповеди загнуть - огого!У христианства (католики или православие) строгая иерархия где нет каких либо двояких толкований - как в армии - есть устав внутренней службы или караульной - шаг вправо, шаг влево - попытка к бегству, прыжок на месте - провокация
Исходя из лучших побуждений ессно
Во во, бардак. Только где? В исламском мире?Ну а у евреев и мусульман- полный плюрализм - как скажет авторитетный раввин или мулла истолковав священную книгу - так и будет.....Отчего и идет весь бардак
Да ну?!==========================================
У христианства (католики или православие) строгая иерархия где нет каких либо двояких толкований - как в армии - есть устав внутренней службы или караульной - шаг вправо, шаг влево - попытка к бегству, прыжок на месте - провокация
Ну а у евреев и мусульман- полный плюрализм - как скажет авторитетный раввин или мулла истолковав священную книгу - так и будет.....Отчего и идет весь бардакПрям устав.
Ты конечно как самый большой поклонник гоблина ни разу не слышал, как по разному трактуют эту байду с «подставь другую щеку», или «Не мир принес я вам, но меч».
I know that it's evil. I know that it's got to be
Know I ain't doing much. Doing nothing means a lot to me
====================================Да ну?!
Не надо из меня делать поклоника Гоблина - или у нас тут борьба за расовую частоту...Да я читаю что там постят, но это не значит что я полностью разделяю его мнение - по части нашей творческой интеллигенции - вот тут согласен...Но вот бееседы об исламе вел не Гоблин для "тупых детей" манере а нормальный дядька с СПбГУ где все подробно разбиралось - ветви ислама, толкования и т.д и т.п.....
Извини, если что, просто ты стал часто на него ссылаться.Ну я и сам почитываю изредка.
Но по различному толкованию библии, значит, у тебя всё же возражений нет?
I know that it's evil. I know that it's got to be
Know I ain't doing much. Doing nothing means a lot to me
====================================================Извини, если что, просто ты стал часто на него ссылаться.
Но по различному толкованию библии, значит, у тебя всё же возражений нет?
Да нет конечно.....Вон на Диомида посмотри...Но в христианстве это как то пресекается как выходит за какие то рамки - а в иудаизме и исламе нет "вертикали власти"Хотя есть и общие для всех святыни - для одних Стена Плача (Западная Стена) , для других Мекка
Самые опасные для нас направления не в Исламе, а именно в Христианстве... Типа многочисленных Свидетелей Иеговы, адвентистов, сатанистов и т.д., которые разрушают общество изнутри, так "как потенциальные жертвы разделяет ту или иную патогенную (болезнетворную) систему верований, то есть систему верований, которая предполагает возможность психического нападения, способного повлиять на психологическое здоровье человека". ( Они, кстати, не менее радикальны! Лирическое отступление: получаю сегодня брошюрку иеговистов, читаю и выпадаю в нерастворимый осадок.Оказывается все инаковерующие, нет не заблудшие и не неверные, а просто недолюди + в этом же почетном списке и социалисты (?), обозваные особо опасными для верующих, и пара русских князей (они то причем?).Вобщем спасутся только иеговы, предварительно узревши гибель "врагов христовых". Спешите присоединятся ибо кол-во мест ограничено.Это все густо пересыпано "битыми" (-проверено,но не все же перепроверять будут() ссылками на писание,где это описано. Так то..)
С Исламом проще,-ВСЕ его течения и формы обществу нашему в целом не свойственны, а отдельные личности хотят - верят, хотят -нет!
Ваши права
