Новое устройство обзора

[Akupaka]

Трекир в виде железа, как класс вымрет.

нелогичное желание, т.к. на данный момент времени описываемое устройство является полным аналогом TrackIR'а
тот же приемник (видео-камера), тот же софт, который ее опрашивает... в общем, не вижу разницы
разве что, TrackIR давно реализован, предоставляет испытанное API (с успехом всунутое во все ваши любимые симы ), и, предполагаю, имеет несколько более развитый приемник, чем просто камера...
в общем, в этом я настроен скептически

а затея интерессная, только вот, нужен ли еще велосипед?.. как показывает практика, то, что не финансируется, почти не живет...
а у нас известно как "платят"

разве что, кто-нить пита 1С возмет проект под свою защиту каким-нить старфорсом

[ssv78]

Не только. Чаще из-за того, что микрофон может начать фонить как всегда не вовремя, при этом пугать соседей и прохожих. Но микрофон саундмакс супербим позволит отказаться от наушников навсегда, и в этот момент вирпил будет наслаждаться в полете отсутствием всякой арматуры на голове.

ну да! бывает иногда ощущение как у ветерана который летом в шлемофоне завидовал немцу в сеточке. Но это терпимо, а вот невозможность одеть наушники с излучателем это крест на полетах вообще

Добавлено через 31 минуту

Ну в общем, вот мои настройки ньювью и трек. Честно скажу, непривычно, надо привыкать. Но если ничего нет, то это -- самое то, что надо. Иногда обзор застревает, но быстро восстанавливается.

Очень хорошо! Не хуже моего HeadJoy! Если программа позволит реализовать 6 осей то ей однозначно дорога к каждому вирпилу!
Браво!
Кстати пока смотрел трек сам вертел головой! )) Привычка блин! ))

[Uvik]

Ох, эт точно. После года пользования FreeTrack, я уже и при просмотре кинофильмов при движении панорамы кручу башкой. Но это полезно для зрения. Тренирует глазные мышцы. Всех вирпилов со слабым зрением прошу обратить на это внимание.
Обзор типа TrackIR - улучшает зрение. Гы-гы.

[Oleg_Tr]

Если программа позволит реализовать 6 осей то ей однозначно дорога к каждому вирпилу!
Браво!
Кстати пока смотрел трек сам вертел головой! )) Привычка блин! ))

Ну в общем там есть возможность в демке выставлять количество осей обзора. А в полете особо вертеть головой было достаточно непривычно. Голововерчение здесь сильно отличается от всего что существует на белом свете (а я уже перепробовал ВСЁ), упирается в начальной области. Прога слишком чувствительна к перемещениям. На шестиосевом варианте это не так бы напрягало как на двуосевом.

[ssv78]

Ну в общем там есть возможность в демке выставлять количество осей обзора. А в полете особо вертеть головой было достаточно непривычно. Голововерчение здесь сильно отличается от всего что существует на белом свете (а я уже перепробовал ВСЁ), упирается в начальной области. Прога слишком чувствительна к перемещениям. На шестиосевом варианте это не так бы напрягало как на двуосевом.

Хм... Может автора вольем в свои ряды?

Стоп! Только сейчас понял! Возможность есть? Значит ограничения самого ила. Честно говоря я бы посмотрел трек с 6ю осями... Да и сам бы с удовольствием опробовал програмулю. Попробую найти вебку на время для пробы.

[Akupaka]

Честно говоря я бы посмотрел трек с 6ю осями...

зачем трек? если полетать можно... есть несколько модов...
один из них: http://allaircraftarcade.com/forum/viewforum.php?f=58

сори, если это уже известно

[Oleg_Tr]

Значит ограничения самого ила. Честно говоря я бы посмотрел трек с 6ю осями... Да и сам бы с удовольствием опробовал програмулю. Попробую найти вебку на время для пробы.

Ну чтоже, ограничения действительно есть. В иле всего две оси обзора. Значит так, ковыряя демку, нашел в ней кучу разных настроек, в том числе количество осей, подстройка экспозиции и т.д. и т.п. Но, в тесте не смог добраться до этих настроек. Кроме ила не на чем проверить. ЧА ставить ради этого не хочу. Но то, что я видел -- уже обнадеживает, хотя такой легкости, как с трекиром, фритреком, хедджоем и его аналогами не почувствовал. Радовало то, что ничего на голове таскать не надо. Думаю, что все это можно довести. Вот если бы Хрюкс смог бы портировать в ньювью эту фэйс_апи, то можно было бы ставить даже и точку.

[ssv78]

зачем трек? если полетать можно... есть несколько модов...
один из них: http://allaircraftarcade.com/forum/viewforum.php?f=58

сори, если это уже известно

Известно. Но если нет вебкамеры и HeadJoy на 3 оси, то смысл от этого мода
Потому и трек

[JGr124_Barakuda]

Ну ладно, я верю что можно настроить плавность и все 6 осей и довести софт на это дело до ума, но с изменением освещения как бороться? или летаем только при ярком освещении и про ночные полеты забываем?

[Oleg_Tr]

По поводу освещения. Я уже в этой ветке писал, что можно собрать ИК-подсвеку. В чипдипе можно заказать набор. Работы там часа на два. Так что по ночам хоть в темноте летайте. Бубен в ньювью тоже приносит новые результаты. Трек прилагаю.

[Oleg_Tr]

Известно. Но если нет вебкамеры и HeadJoy на 3 оси, то смысл от этого мода
Потому и трек

Ил с модами в трек больше двух осей обзора не записывает. Так что трек можно не ждать. Если, конечно, не в ави трек сделать.

[tescatlipoka]

Ил с модами в трек больше двух осей обзора не записывает.

Вообще-то записывает, просто воспроизводится он правильно только на таком же промоденном Иле. На чистом будут видны только 2 оси...

[ssv78]

Вообще-то записывает, просто воспроизводится он правильно только на таком же промоденном Иле. На чистом будут видны только 2 оси...

А мод то такой один? (линк выше) Или их несколько? А то окажется несовпадение "версий" и капут! Как при игре онлайн. Ради трека я мод поставлю, кто бы трек записал. А то найду ли на время вебку что бы самому опробовать не ясно.

[DjaDja_Misha]

нелогичное желание, т.к. на данный момент времени описываемое устройство является полным аналогом TrackIR'а
тот же приемник (видео-камера), тот же софт, который ее опрашивает... в общем, не вижу разницы ...

Разница в стоимости: Трекир VS ВебКамера. Примерно $200 против $20.
На голову НИ ЧЕГО не надо цеплять.

[Akupaka]

Разница в стоимости: Трекир VS ВебКамера. Примерно $200 против $20.
На голову НИ ЧЕГО не надо цеплять.

ну, врядли нормальная подходящая камера уложится в 20... но это так, скептическое настроение
а вот самое главное - производительность!
трекир пошел по самому простому пути! и логичному чем проще распознать объект, тем быстрее будет работать устройство. в случае с видео, нам нужно создать зацепку, т.е. отметить на распознаваемом объекте те точки, что позволят судить об изменении его положения в пространстве... думаю, что все это и так знают, в общем...
трекир использует для этого минимально необходимый набор точек, поэтому быстро и хорошо работает
это не защита трекира как продукта просто мне кажется, что для качественной реализации задуманного (по теме), нужно реализовать отдельное устройство, которое будет иметь свой датчик, контроллер обрабатывающий картинку с этого датчика и т.п. что в конечном итоге выльется в немалую стоимость устройства...
я имею в виду именно качественный самостоятельный продукт! а не конструктор "сделай сам"

[Akupaka]

А мод то такой один? (линк выше) Или их несколько? А то окажется несовпадение "версий" и капут! Как при игре онлайн. Ради трека я мод поставлю, кто бы трек записал. А то найду ли на время вебку что бы самому опробовать не ясно.

не один, вроде
я вот отсюда узнал о модах от товарища Полевки
http://forum.il2.com.ua/forum/showthread.php?t=2531
на счет онлайна, то надо пробовать, не все могут пускать, судя по всему...
если есть место на диске (оригинал около 4Г, с модом около 11Г что ли ), то можно сделать резервную копию, хотя тот мод от ААА позволяет выбрать один из трех режимов запуска: оригинальная версия, с модом, с модом и 6ДОФ (по памяти)... но я предпочитаю резерв

[Oleg_Tr]

ну, врядли нормальная подходящая камера уложится в 20... но это так, скептическое настроение
а вот самое главное - производительность!
трекир пошел по самому простому пути! и логичному чем проще распознать объект, тем быстрее будет работать устройство. в случае с видео, нам нужно создать зацепку, т.е. отметить на распознаваемом объекте те точки, что позволят судить об изменении его положения в пространстве... думаю, что все это и так знают, в общем...
трекир использует для этого минимально необходимый набор точек, поэтому быстро и хорошо работает
это не защита трекира как продукта просто мне кажется, что для качественной реализации задуманного (по теме), нужно реализовать отдельное устройство, которое будет иметь свой датчик, контроллер обрабатывающий картинку с этого датчика и т.п. что в конечном итоге выльется в немалую стоимость устройства...
я имею в виду именно качественный самостоятельный продукт! а не конструктор "сделай сам"

Моя веб-камера стоит 300 рублей в магазине, так что утверждение по камере спорное. Как работает фритрек -- не нарадуюсь. Трекиру не уступает ни в чем, уже столько раз в этом успел убедиться. При этом хорошо помню с чего и фритрек начинался. А начинался он с обычной демки года два или три тому назад, как сегодня фейс_апи. Так что если фейс_апи не забросят, то у него тоже будет достойное будущее.

PS Новые бубны, но все равно уже могу сказать абсолютно точно, центр надо фильтровавать на смещение. Чтото надо думать в самом алгоритме распознавания. Иной раз смещение расшифровывается как поворот, хотя точек достаточно, что бы вычислить погрешность и отменить смещение обзора.

[Akupaka]

Как работает фритрек -- не нарадуюсь. Трекиру не уступает ни в чем

если я правильно понимаю, то фритрек работает так же как и трекир, разница лишь в том, что фритрек - конструктор, а трекир готовое устройство... но не спорю, что он в чем-то уступает

если фейс_апи не забросят

"если? если - это хорошо!" (с)

[Oleg_Tr]

если я правильно понимаю, то фритрек работает так же как и трекир, разница лишь в том, что фритрек - конструктор, а трекир готовое устройство... но не спорю, что он в чем-то уступает
"если? если - это хорошо!" (с)

Ну, в общем, если по фритреку, то вот здесь: http://forum.squad-rff.ru/index.php?showtopic=2972, я уже все давным-давно и в подробностях выложил. Если и конструктор, то не такой сложный, главное было бы желание. Вот теперь бы еще и фейс_Апи довели бы до состояния фритрека. В нынешнем виде, фейс_апи еще сам требует доработки.

[=M=PiloT]

Фритрек отлично пашет "за 300 р" .Цель ветки - убрать "клип" с башки ,как для "трекира" так и для "фритрека".Сдается для 2х осей это будет не сложно,а вот отработать на 6 свобод без "четкого" "клипа" на голове на практике не так уж просто будет имхо.Так что здесь речь идет не о революции ,а об эволюции в простоте и цене.

[Akupaka]

убрать "клип" с башки

что мешает использовать отражающие точки?
парочку на лоб и фпирёд!

[Oleg_Tr]

Для тех, кто внимательно смотрел прогу, видели, что точки уже определены, и их вполне достаточно. Дело вообще не в наличии отражающих точек, они не нужны. Дело в совершенстве алгоритма и портирования его в различные приложения. Разработчики фейс_Апи выложили прогу в деморежиме и в некоммерческой лицензии. Так вот, то что сегодня есть, мягко говоря, недостаточно. Но то что вертолетчикам удалось прогу прикрутить к ЧА через виртуальный джой, вселяет надежду, что подобную работу можно сделать, прикрутив по меньшей мере к ньювью. Мля, был бы программером, уже бы сделал.

[=M=PiloT]

что мешает использовать отражающие точки?
парочку на лоб и фпирёд!

Хм...к стати хмхм....а уменя есть светоотражающая пленка ,ну это уже конкретно вариант .Лично мне без очков летать не придется,если их снабдить точечками из такой пленки .Тема с прожектором из ИДиодов как у Трекир не тема,вредно говорят.А вот если эти точечки увидит Фэйс апи или что то вроде этого .....
Жаль по мимо пленки времени не хватает

[Oleg_Tr]

Хм...к стати хмхм....а уменя есть светоотражающая пленка ,ну это уже конкретно вариант .Лично мне без очков летать не придется,если их снабдить точечками из такой пленки .Тема с прожектором из ИДиодов как у Трекир не тема,вредно говорят.А вот если эти точечки увидит Фэйс апи или что то вроде этого .....
Жаль по мимо пленки времени не хватает

Опять двадцать пять, ну говорил уже, что не нужны сдесь отражатели.
Для начала, надо инструкции почитать к проге, саму прогу пощупать, глядишь и мыслей таких не возникло бы по поводу точечек. В предыдущем свое посте я уже об этом упоминал. Не буду углубляться, вот вам скринчик из мануала к фейс_АПИ, чтобы было понятно, как эта прога работает. А тем, кто не понял, тем вааще -- телемаркет. Короче, нужен программер, который привяжет всю эту музыку к трекировской библиотеке. Тогда можно будет прилепить фейс_АПИ к илу. Через ппджой не на всех ОС работает.
PS А чем вредно ИК-излучение? Тогда и лампочка Ильича тоже вредна, как фара автомобиля. Бред.

[Akupaka]

Опять двадцать пять, ну говорил уже, что не нужны сдесь отражатели

про отражатели я говорил в контексте использования трекира
во-вторых, отражатели всего-лишь способ уменьшить нагрузку на тот же алгоритм определения местоположения контрольных точек, как я упоминал - чем их меньше (оптимально) тем лучше! для фейс-апи же требуется (в данной реализации) сканирование контрольного объекта и выделение выбранных ранее контрольных точек и определение их смещения.

как тебе кажется, проще определить пять (к примеру) белых точек на черном фоне (а именно так работает связка датчик-фильтр-отражатели), или на фоне лица найти контрольные точки, которые программа выделила для себя ранее?..